Italia.it ammazza che sito

[katena]

Credo che l'html che si vede è dato dal sistema di short-urls che decodificano il nome dell'url, l'estensione può essere impostata come si vuole htm, html ecc.

Speravo scegliessero la strada dell'open source come il sito, secondo me ben fatto, del Ministero dell'Economia che si basa su open source e lo dice

Alcuni moduli del sito sono stati implementati attraverso l'utilizzo di software Open Source: Flow Player, jQuery, Multiflex

ma così non è stato

Speriamo lo migliorino

[zesto]

@k4ez4r

Per le mancate validazioni xhtml e css diamogli il beneficio del dubbio, dicono che sono in beta...aspettiamo...e paghiamo...
;-)

Resta il fatto che, a mio modesto avviso, il sito (e il logo che lo accompagna) così com'è è scialbo e poco utile se non a permettere al premier di metter la sua faccia anche li e segnare un'altra tacca sulla cintura. "Ghe pensi mi". Ma fare tanto per fare non ha senso. Il marketing senza la sostanza è come le case dei film western fatte di una sola parete (e di cartone): un pò di pioggia o vento oppure qualcuno che vuole vederci chiaro e l'inghippo viene fuori. Meglio volare bassi e lavorare.

Ma ormai a muovere critiche si ottengono solo due risposte: disfattisti e comunisti.

Questo è un buon riferimento qualitativo: http://www.regione.veneto.it

Con tutti i soldi spesi si poteva BENISSIMO raggiungere tale livello e anche di più

[k4ez4r]

Originariamente inviato da Sgurbat

A livello contenutistico non saprei, a livello tecnico direi proprio di no.

Il sito che hai indicato è osceno.

ma no dai guarda come si sono sbattuti sul lato tecnico
http://tinyurl.com/mangiaranocchie

[k4ez4r]

Originariamente inviato da zesto

@k4ez4r

Per le mancate validazioni xhtml e css diamogli il beneficio del dubbio, dicono che sono in beta...aspettiamo...e paghiamo...
;-)

mah era più che altro una battuta, visto che comunque da quel che vedo gli errori sono pochi e almeno come doctype hanno usato XHTML

in ogni caso in futuro spero si vada a integrare con i siti di regioni e comuni, che nella maggior parte dei casi sono davvero fatti bene

[Franco2]

Originariamente inviato da Sgurbat

Questo è un buon riferimento qualitativo: http://www.regione.veneto.it

Con tutti i soldi spesi si poteva BENISSIMO raggiungere tale livello e anche di più

Non credo che le due tipologie di siti sono paragonabili: quella della regione è rivolta principalmente ai locali, e quindi deve affrontare le diverse tematiche della vita di tutti i giorni (e quindi va bene com'è fatto).
Un sito per il turismo, invece, è rivolto principalmente agli stranieri e quindi deve concentrarsi solo su due temi: perchè visitare l'Italia (bellezze artistiche/naturali, eventi culturali, gastronomia, ecc.) e come organizzare il viaggio (aerei, treni, autostrade, informazioni sui mezzi locali una volta giunti a destinazione, alberghi, B&B, agriturismi, ecc...).

Piuttosto, volete vedere un sito da mangiarsi le mani?
http://www.visitfinland.com/w5/index.nsf/(pages)/index
Guardate com'è semplice e pulito, ma allo stesso tempo completo (e non c'è la faccia di Berlusconi!).
E c'è anche la traduzione in giapponese (come si può fare un portale del turismo italiano e non pensare a tradurlo in giapponese? ).

[zesto]

@Franco2

Anche quello non passa le validazioni però è vero, nella sua semplicità è efiicace, diretto ma esaustivo, e la traduzione in italiano è pure fatta bene. E ci sono tutte le altre lingue dei paesi in cui la gente ha soldi da spendere...


@k4ez4r

si, avevo capito ;-)

[criccu]

l'avrà fatto il nano con frontpage

Originariamente inviato da Franco2

Non credo che le due tipologie di siti sono paragonabili: quella della regione è rivolta principalmente ai locali, e quindi deve affrontare le diverse tematiche della vita di tutti i giorni (e quindi va bene com'è fatto).
Un sito per il turismo, invece, è rivolto principalmente agli stranieri e quindi deve concentrarsi solo su due temi: perchè visitare l'Italia (bellezze artistiche/naturali, eventi culturali, gastronomia, ecc.) e come organizzare il viaggio (aerei, treni, autostrade, informazioni sui mezzi locali una volta giunti a destinazione, alberghi, B&B, agriturismi, ecc...).

Piuttosto, volete vedere un sito da mangiarsi le mani?
http://www.visitfinland.com/w5/index.nsf/(pages)/index
Guardate com'è semplice e pulito, ma allo stesso tempo completo (e non c'è la faccia di Berlusconi!).
E c'è anche la traduzione in giapponese (come si può fare un portale del turismo italiano e non pensare a tradurlo in giapponese? ).

Non è questione di target è questione di realizzazione tecnica, architettura dell'informazione ecc.

[pierodj]

Originariamente inviato da criccu

l'avrà fatto il nano con frontpage

durante i suoi voli sugli aerei di stato

[Maui78]

Originariamente inviato da Vigorello

1) ci sto in mezzo

2) i 5 milioni di cui parlano dovrebbe fare riferimento all'intera commessa in 3 anni


@Red_star
non hai capito una sega....

Ti sei cacciato in un brutto pasticcio ! Torna a monitorare, va, che qua vedo tanta gente che stanotte potrebbe darti fastidio !

PS: io non so che fine abbiano fatto i milioni di cui si parla, però confermo che la società realizzatrice non ha preso una lira .....e che c'è gente (molto valida) che da settimane non fa 12 ore consecutive a casa !

[Vigorello]

Originariamente inviato da Maui78

Ti sei cacciato in un brutto pasticcio ! Torna a monitorare, va, che qua vedo tanta gente che stanotte potrebbe darti fastidio !

PS: io non so che fine abbiano fatto i milioni di cui si parla, però confermo che la società realizzatrice non ha preso una lira .....e che c'è gente (molto valida) che da settimane non fa 12 ore consecutive a casa !

Dove ti credi che sto?!?!?
A mauiiii fino ad ora la società li ha solo spesi i soldi, sia in termini di infrastruttura che di giornate uomo!!!

[cocis]

oggi ho sentito che la brambilla ha inaugurato anche il sito di cani e gatti

[lishi]

Originariamente inviato da Sgurbat

A livello contenutistico non saprei, a livello tecnico direi proprio di no.

Il sito che hai indicato è osceno.

Pur essendo ancora mediocre, il sito italia.it ha fatto un discreto salto in avanti.

Ci sono alcuni accorgimenti tecnici pregevoli, posto il fatto che un sito di tale importanza dovrebbe essere realizzato MOLTO MA MOLTO MEGLIO.

Il design è soggettivo, come pure il bannerone flash, ma non puoi dubitare che come funzionalità è su un altro pianeta.

[gabi.2437]

Io non ho capito, ma i 10 milioni che fine hanno fatto?

[Dom77]

Originariamente inviato da zesto

@Vigorello

Il totale dei fondi stanziati in questi anni si può avere da un loro documento

http://www.governo.it/backoffice/all...48304-5500.pdf

Degli ultimi 10 milioni stanziati a gennaio c'è la delibera in cui si dice espressamente che i fondi sono messi a disposizione per la realizzazione del portale nazionele del turismo:

http://www.e2012.gov.it/userfiles/fi...%20Turismo.pdf

Che il sito non sia costato 5 milioni ci credo. Saranno finiti altrove. I soldi però sono stati stanziati. Inviterei il ministro Brunetta a pungolare la collega perchè, in nome dell'efficenza e della trasparenza della pubblica amministrazione tanto ostenata da questo governo, pubblichi voce per voce le spese per la realizzazione e renda conto degli eventuali fondi non utilizzati.

Inoltre come giò detto sopra da Dom77 esistono molti siti regionali da cui attingere i dati. Eviterei quindi di sprecare tempo e denaro.

Due esempi di semplicità ed efficacia estetica e di ricchezza di contenuti:

http://www.sardegnaturismo.it/index.html

http://www.sardegnacultura.it/

:-)

ottimi anche i siti della sardegna. realizzati coi soldi di chi? e quanti?

chissà

[Dom77]

Originariamente inviato da Franco2

Non credo che le due tipologie di siti sono paragonabili: quella della regione è rivolta principalmente ai locali, e quindi deve affrontare le diverse tematiche della vita di tutti i giorni (e quindi va bene com'è fatto).
Un sito per il turismo, invece, è rivolto principalmente agli stranieri e quindi deve concentrarsi solo su due temi: perchè visitare l'Italia (bellezze artistiche/naturali, eventi culturali, gastronomia, ecc.) e come organizzare il viaggio (aerei, treni, autostrade, informazioni sui mezzi locali una volta giunti a destinazione, alberghi, B&B, agriturismi, ecc...).

ma scusa e di questi?

http://www.sardegnacultura.it/
http://www.sardegnaturismo.it/index.html
http://www.veneto.to/portal/faces/public/guest

....
come ho già detto in un'altra discussione, potevano evitare questo ulteriore spreco....bastava un'home page che raggruppasse questi siti regionali, poichè immagino che ogni regione abbia il suo...

e poi stiamo parlando di 10 mln di euro....mica noccioline....

[Dom77]

Originariamente inviato da gabi.2437

Io non ho capito, ma i 10 milioni che fine hanno fatto?

mangiati il gatto


vedrai che qualcuno se li sta godendo alla faccia nostra....

[Red_Star]

Originariamente inviato da Vigorello

1) ci sto in mezzo

2) i 5 milioni di cui parlano dovrebbe fare riferimento all'intera commessa in 3 anni


@Red_star
non hai capito una sega....

Ti sei offeso perchè ho detto che con notepad si faceva meglio ?

[Franco2]

Originariamente inviato da Dom77

http://www.sardegnaturismo.it/index.html
http://www.veneto.to/portal/faces/public/guest

Parecchio meglio.