[THREAD UFFICIALE] Geforce GTX260 216 Shader

[§pier§]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma chi te l'ha detta sta cazzata?

Non mi ricordavo bene, è uguale a 2x6600 gt ma siamo lì, quello che voglio dire è che siamo ben lontani da un pc di oggi con una buona scheda grafica e che se quindi i giochi che usciranno nei prossimi mesi dovranno girare bene su console con una vga del genere si può stare più che tranquilli.
Infatti, in vista di ciò, si vociferava addirittura che Cyris 2 potrebbe essere più leggero del primo capitolo proprio perchè sarà disponibile anche su ps3..
Le console sono una m***a i giochi ci girano bene solo perchè sono ottimizzati per andare meglio.
Comunque l'ho letto qui e qui ma basta leggere le caratteristiche su wikipedia:
"Graphics Processing Unit:
Processore RSX Reality Synthesizer da 300 Milioni di transistor
RSX Basic Core @550MHz
1.8 TFLOPS performance complessiva in virgola mobile
Rendering grafico di picco pari a minimo 1 miliardi di vertici al secondo
Alta definizione (HD) (fino a 1080p
Memoria:
256MB XDR RAM principale @3.2GHz 256MB GDDR3 VRAM @700MHz
System Bandwidth
RAM principale 256MB
VRAM 256MB (Dedicata al chipset grafico RSX creato da NVIDIA)
RSX 20GB/s (scrittura) + 15GB/s (lettura)
SB < 2.5GB/s (scrittura) + 2.5GB/s (lettura)
Performance complessiva di sistema 2 TFLOPS[28] "

il chip grafico della ps3 è basato sul G70 (serie geforce 7800-7900) di nvidia. ...ovviamente è stato modificato per rendere al max con il resto dell'hw di questa console.

[§pier§]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

il chip grafico della ps3 è basato sul G70 (serie geforce 7800-7900) di nvidia. ...ovviamente è stato modificato per rendere al max con il resto dell'hw di questa console.

Appunto e vuoi paragonarla ad una gtx260? Siamo molto lontani.

Originariamente inviato da §pier§

Appunto e vuoi paragonarla ad una gtx260? Siamo molto lontani.

e chi l'ha paragonata ad una GTX260 scusami? io no di certo.

che con quel chip una ps3 se lo sogna di far girare RE 5 in FULL HD AA4 o 8x ad 80-70fps

ma cmq sta console è MEGLIO di una 6600GT

[Beltra.it]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

il chip grafico della ps3 è basato sul G70 (serie geforce 7800-7900) di nvidia. ...ovviamente è stato modificato per rendere al max con il resto dell'hw di questa console.

e non solo quello...

i produttori di giochi per ps3 non son li a sbattersi di dover ottimizzarli per farli funzionare su mille configurazioni diverse..

no, lo ottimizzano solo per quella piattaforma e quei componeti, quindi è logico che anche una 7600GT li fa girare tutti compresi gli ultimi giochi... contando poi il numero di processori di una ps3....

[signo3d]

Originariamente inviato da Das~Ich

Guara che per una 260 va bene, se leggi attentamente ho detto che non va benere per un q6600 overcloccato e per una gtx280 overcloccata, e quindi che ritengo che con una vga che consuma di meno possa andare senza troppi problemi, ed infatti così è



Dove avrei scritto 750 ? mi sa che hai capito male. Con uno SLI di 285 ti serve almeno un 800w di qualità



Meno male, avresti fatto un grosso errore per 25 euro in meno e ne avresti dovuti spendere il doppio per cambiarlo

Guarda per carità, se sei convinto di quello che dici continua a buttare soldi in alimentatori inutili, non sono di certo io che voglio farti cambiare idea

Ps. riferito al 750 di cui dicevi di non aver detto niente,qualche post sopra:

Originariamente inviato da Das~Ich

Evita, minimo 750TX

Ps. Spendere il doppio per cambiarlo? Ma lol, sono stati 4 mesi con un lc power 550 e non ci sarei stato con un 520hx della corsair?
Ps. Conf come la via vanno anche con un vx450. ecco, qui magari possiam dire che siamo al limite....

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Non esageriamo un 650W di qualità regge benissimo un q6600 e una GTX280 entrambi OC, non è mica un 400-450W......
Un conto è prendere un ali da 700W in su pensando a eventuali carichi a salire futuri(per configurazioni in multi gpu e quad-six-eight core tutto in oc) un altro credere che un 650W di qualità non regga quasi tutte le configurazioni game esistenti oggi, spesso anche in multi gpu con cpu non troppo esose.

[§pier§]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

e chi l'ha paragonata ad una GTX260 scusami? io no di certo.

che con quel chip una ps3 se lo sogna di far girare RE 5 in FULL HD AA4 o 8x ad 80-70fps

Ecco appunto.

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma cmq sta console è MEGLIO di una 6600GT

Infatti mi sono corretto, erano 2x6600Gt.

[19Dante86]

è tutta una questione di ottimizzazione,le nostre schede dovrebbero far girare qualcunque gioco sopra i 60 fps tranquillamente,è problema di ottimizzazione,perchè ci sono giochi stile cod2 in dx9 che risultano ancora pesanti?andava fatto giocare in dx 7,io con la 4850 facevo 100 fps di media,in un gioco con una grafica non di ultima generazione,mentre a cod4 tutto al max con aa e af sto molto più su come frame,anche a generarne 200 se li sblocco.Volere è potere,ma se no non vendevano vga a sproposito ^^

[xp2200+]

bè per non tirare in causa l'architettura noi siamo fermi a 32 bit nella ps3 non ricordo bene si suoperano i 256 bit la ps1 era a 32 la ps2 a 128 bit la ps3 credo a 256 bit con il cell ad 8 unità specializzate per un compito diverso a 3.2 ghz

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da xp2200+

bè per non tirare in causa l'architettura noi siamo fermi a 32 bit nella ps3 non ricordo bene si suoperano i 256 bit la ps1 era a 32 la ps2 a 128 bit la ps3 credo a 256 bit con il cell ad 8 unità specializzate per un compito diverso a 3.2 ghz

I giochi però, rimangono a 32 bit(tranne qualche caso di ibrido 32/64), i numeroni hardware non sempre trovano corrispondenza sul software, altrimenti sui pc saremmo tutti con sistemi operativi a 64 bit e software idem.
Per la cronaca, a 32 bit sarai fermo tu e i giochi della ps3, i numeri di facciata servono a poco, e l'hardware attuale su un pc non è così fermo come credi.

[xp2200+]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

I giochi però, rimangono a 32 bit(tranne qualche caso di ibrido 32/64), i numeroni hardware non sempre trovano corrispondenza sul software, altrimenti sui pc saremmo tutti con sistemi operativi a 64 bit e software idem.
Per la cronaca, a 32 bit sarai fermo tu e i giochi della ps3, i numeri di facciata servono a poco, e l'hardware attuale su un pc non è così fermo come credi.

bè si le cpu sono a 64 le ram 64 i dischi fissi a 48 bit le schede video hanno bus dai 128 in su i S.O. stanno incominciando a girare anche a 64 bit però è tutto cosi lento rispetto all hardware

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da xp2200+

bè si le cpu sono a 64 le ram 64 i dischi fissi a 48 bit le schede video hanno bus dai 128 in su i S.O. stanno incominciando a girare anche a 64 bit però è tutto cosi lento rispetto all hardware

E' la regola, è l'hardware ad anticipare i tempi, il software si adegua molto più lentamente.

[Beltra.it]

Originariamente inviato da 19Dante86

è tutta una questione di ottimizzazione,le nostre schede dovrebbero far girare qualcunque gioco sopra i 60 fps tranquillamente,è problema di ottimizzazione,perchè ci sono giochi stile cod2 in dx9 che risultano ancora pesanti?andava fatto giocare in dx 7,io con la 4850 facevo 100 fps di media,in un gioco con una grafica non di ultima generazione,mentre a cod4 tutto al max con aa e af sto molto più su come frame,anche a generarne 200 se li sblocco.Volere è potere,ma se no non vendevano vga a sproposito ^^

questo perchè cod2 utlizza un solo core.. cod4 utilizza tutti e 2

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Beltra.it

questo perchè cod2 utlizza un solo core.. cod4 utilizza tutti e 2

Quoto.

[Das~Ich]

Originariamente inviato da signo3d

Guarda per carità, se sei convinto di quello che dici continua a buttare soldi in alimentatori inutili, non sono di certo io che voglio farti cambiare idea

Ps. riferito al 750 di cui dicevi di non aver detto niente,qualche post sopra:

Ps. Spendere il doppio per cambiarlo? Ma lol, sono stati 4 mesi con un lc power 550 e non ci sarei stato con un 520hx della corsair?
Ps. Conf come la via vanno anche con un vx450. ecco, qui magari possiam dire che siamo al limite....

Scusami un attimo. Ma tu un pc te lo compri solo in base alle esigenze del momento oppure magari spendi poco più per cercare di renderlo più longevo ? Qui secondo me vi impuntate su questioni che alla fine hanno poco senso. Intendo dire : se uno dice ''A'' esce fuori sempre qualcuno che si altera per determinati aspetti . Io la vedo così : l'alimentatore è una delle conmponenti più importanti del sistema. Dato questo secondo me è bene prendere un prodotto valido. Dato che ormai ci sono processori che in overclock consumano da soli anche 160-170W (provate a vedere un q6600 overcloccato con Vcore ad 1.4V quanto consuma in load..) e schede video mostruose che calano sempre più di prezzo (4870x2 sui 250 ero, persino 22 o giù di lì, oppuire gtx280 OC magari della evga con voltage tweaker), io direi che è bene tutelarsi e prendere almeno un 750W di ottima qualità, oppure 650 ottimo, specialmente se poi magari ci prende lo schiribizzo di fare CF e SLI vari, oppure di montare appunto schede tipo 4870x2 o GTX295, e poi magari anche overcloccarle assieme al processore per fare dei bench .

Io per esempio presi un 850w hyperion della lcpower , a 60 euro mesi fa, mentre prima avevo un corsair 550VX. Il 550vx montato su un [email protected] ed una gtx280 aveva la ventola al massimo, più raptor, altri dischi , ventole e neon vari.

Poi non ha senso questionare su cose del genere secondo me : per un sistema con quad core a 65nm overcloccato e gtx260 basta un 550W della corsair oppure un 620 per una gtx280, per uno sli di gtx260 secondo me sarebbe opportuno almeno un 750W (ho scritto almeno 750 perché io non mi prendo un prodotto già superato adesso, cerco di vedere un attimo gli ulteriori sviluppi della questione).

Basta che eroga un buon quantitativo di A sulla +12V, poi fai te

Comunque siamo ot

[paobenti75]

raga sli di 260 e 3d vision è una bomba solo crysis fa cagare in 3d... va lentissimo

[Beltra.it]

Originariamente inviato da paobenti75

raga sli di 260 e 3d vision è una bomba solo crysis fa cagare in 3d... va lentissimo

tanto nessuno mai lo comprerà

[xnavigator]

ok ragazzi ho montato il nuovo alimentatore... la scheda video sembra intatta il computer funziona noramlmetne (ora procedo finalmetne all'installazione del windows)

ho preso un coolermaster 700w Real Power.. ovviametne presenta di default le 2 porte di alimentazione supplementare da 6 pin... meno male

[Giustaf]

Originariamente inviato da Beltra.it

tanto nessuno mai lo comprerà

Che cattivo!

.....