[Thread Ufficiale] Sony Vaio serie FW

[Neo2003000]

Originariamente inviato da gian1303

Ciao Tutti, sono interessato all'acquisto di un FW45X (o V),
ho provato diverse configurazioni sul sito sony style, ma mi son rimasti dei dubbi che magari qualche esperto qui mi sapra' togliere:

- Intel® Core(TM)2 Duo 2,53 GHz (sulla quale sono orientato)
trattasi di P8700??
- Il solo lettore Blu Ray e' solo lettore anche per i DVD o per quest'ultimi fa anche da masterizzatore? (scusate l'ignoranza)
- In attesa di WIN7, preferibile Win. 32 o Win. 64? differenze (oltre vedere in pieno la Ram)? incasinamenti probabili?

Grazie in anticipo a chiunque...
ciao!

Ciao,
che faccia da masterizzatore dvd è sicuro...
Per le altre domande aspetta qualcuno che hai più esperienza di me, io sono nuovo nel mondo dei portatili e di win vista...

Ciao

[blackhole00]

Salve io vorrei comprare il seguente FW (personalizzato da sito Sony Style):
* Intel® Core(TM)2 Duo 2,00 GHz
* 320 GB Serial ATA (5400 rpm)
* 4 GB 800MHz DDR2 SDRAM
* Masterizzatore DVD
* Vista® Home Premium - (32 bit)
* ATI MobilityRadeonHD3470 256MB
* 16,4" LCD, 1600 x 900 + webcam
prezzo 728,99 €

Mi serve per l'università e non devo giocarci con giochi pesanti, l'importante è che sia un portatile silenziossimo e che i caratteri si leggano bene e non siano piccoli...Eccovi le mie domande:
1) La ventola parte sempre? Si sente molto? Io ho l'udito molto fine...
2) Se scegliessi la HD 4650 si sentirebbe di più la ventola?
3) Io vengo da un 15,4 pollici con ris. 1280x800, i caratteri sarebbero assai più piccoli? Qualcuno di voi prova difficoltà a leggere testo su questo Vaio?
4) Se ordino oggi il sito mi da' 2-3 settimane per l'arrivo, è veritiera la cosa?
5) Qualcuno di voi ha consigli da darmi?

Saluti e grazie

[gigi88]

Originariamente inviato da Neo2003000

Sai darmi il link dove posso provarne una e vedere i relativi prezzi?
Lo svantaggio dei personalizzati è che puoi acquistarli solo sul sito sony, quindi ad un prezzo maggiore. Quelli invece di fabbrica li puoi trovare online a molto meno del loro prezzo, anche 100€.
Io invece sono convinto che la cpu non faccia una gran differenza, ad esempio per giocare si usa praticamente solo quella della scheda video, poi non devo mica editare grafica o roba del genere. Sbaglio?
Un altro discorso è se vista mi prosciuga tutte le risorse, a piace più xp...

no non è vero che li acquisti ad un prezzo maggiore, anzi. E hai il notevole vantaggio di configurare un notebook in base alle tue esigenze.
se ritieni che una cpu entry level con poca cache L2, un FrontSide Bus di soli 800mhz e una frequenza discreta, possa cmq bastarti prendi quello.
La cpu in ogni caso non condiziona solo il gaming, anzi a parte programmi grafici e giochi in tutto il resto la differenza la fa la cpu. E anche a risoluzioni non elevate spesso la cpu conta in maniera piu che discreta anche nei giochi.

Non ultimo per quanto intendi tenerlo il notebook? se vuoi fare un acquisto relativamente duraturo medita sul mio consiglio!

[Neo2003000]

Originariamente inviato da gigi88

no non è vero che li acquisti ad un prezzo maggiore, anzi. E hai il notevole vantaggio di configurare un notebook in base alle tue esigenze.
se ritieni che una cpu entry level con poca cache L2, un FrontSide Bus di soli 800mhz e una frequenza discreta, possa cmq bastarti prendi quello.
La cpu in ogni caso non condiziona solo il gaming, anzi a parte programmi grafici e giochi in tutto il resto la differenza la fa la cpu. E anche a risoluzioni non elevate spesso la cpu conta in maniera piu che discreta anche nei giochi.

Non ultimo per quanto intendi tenerlo il notebook? se vuoi fare un acquisto relativamente duraturo medita sul mio consiglio!

Pensavo di tenerlo parecchi anni!!!!
Comunque, ad esempio questo fw41j/h lo danno a 999€, in rete lo ri riesci a trovare a 100€ in meno...
Ma secondo te, c'è una gran differenza tra queste 2 cpu di cui stiamo parlando?

[gigi88]

Originariamente inviato da Neo2003000

Pensavo di tenerlo parecchi anni!!!!
Comunque, ad esempio questo fw41j/h lo danno a 999€, in rete lo ri riesci a trovare a 100€ in meno...
Ma secondo te, c'è una gran differenza tra queste 2 cpu di cui stiamo parlando?

Per parecchi cosa intendi? si la differenza la senti.

[Ippo 2001]

Originariamente inviato da gian1303

- Intel® Core(TM)2 Duo 2,53 GHz (sulla quale sono orientato) trattasi di P8700??

si è un P8700 in italia non commercializzano purtroppo i modelli con T9xxx o P9xxx

Originariamente inviato da gian1303

- Il solo lettore Blu Ray e' solo lettore anche per i DVD o per quest'ultimi fa anche da masterizzatore? (scusate l'ignoranza)

masterizza anche

Originariamente inviato da gian1303

- In attesa di WIN7, preferibile Win. 32 o Win. 64? differenze (oltre vedere in pieno la Ram)? incasinamenti probabili?

dipende se prenderai poi una versione di seven a 64bi,. in tal caso ti conviene prenderlo ora a 64bit così nell'upgrade gratuito ti prenderai seven a 64 bit

[Orei]

Originariamente inviato da Ippo 2001

si è un P8700 in italia non commercializzano purtroppo i modelli con T9xxx o P9xxx

Il 2,8ghz è un T9600 mi pare..

[Ippo 2001]

Originariamente inviato da Orei

Il 2,8ghz è un T9600 mi pare..

vero mi ero perso quel modello anche se sono diverse le posisbilità:

link

[Neo2003000]

Originariamente inviato da gigi88

Per parecchi cosa intendi? si la differenza la senti.

Non meno di 5 anni...
E come windows da installare? Un 32 o 64?
A 64bit non ci sono molti software o sbaglio?

Comunque credo che prenderò la cpu che mi hai consigliato tu...

[gigi88]

Originariamente inviato da Neo2003000

Non meno di 5 anni...
E come windows da installare? Un 32 o 64?
A 64bit non ci sono molti software o sbaglio?

Comunque credo che prenderò la cpu che mi hai consigliato tu...

sono tanti!
Comunque dipende se usi software a 64bit o meno, sbagli attualmente il numero di software a 64bit è molto aumentato!

[Neo2003000]

Per il gaming cosa mi dici? Meglio 32 o 64 bit?
Ad esempio, per l'uso che devo farci io...
Per lo più è navigare in internet, film non troppo spesso e giocare di rado...
Che mi dici?


Ciao

[gigi88]

Originariamente inviato da Neo2003000

Per il gaming cosa mi dici? Meglio 32 o 64 bit?
Ad esempio, per l'uso che devo farci io...
Per lo più è navigare in internet, film non troppo spesso e giocare di rado...
Che mi dici?


Ciao

32bit.

[gian1303]

Originariamente inviato da Ippo 2001

si è un P8700 in italia non commercializzano purtroppo i modelli con T9xxx o P9xxx



masterizza anche



dipende se prenderai poi una versione di seven a 64bi,. in tal caso ti conviene prenderlo ora a 64bit così nell'upgrade gratuito ti prenderai seven a 64 bit

Quindi e' previsto un up grade gratuito a Win7? Bene!
io propenderei, come dici tu, per un win 64 bit... pero', visto che la maggior parte delle applicazioni/giochi per ora sono a 32, la mia paura e' che il sistema possa lavorare "male", essere instabile, crashare di continuo etc. etc.
non sono proprio "utonto", ma uninesperto si ..

Comunque gentilissimi.
siete stati utili, Grazie.ciao
(anche a NEOxxxxx.)

[Ippo 2001]

Originariamente inviato da gian1303

Quindi e' previsto un up grade gratuito a Win7? Bene!
io propenderei, come dici tu, per un win 64 bit... pero', visto che la maggior parte delle applicazioni/giochi per ora sono a 32, la mia paura e' che il sistema possa lavorare "male", essere instabile, crashare di continuo etc. etc.
non sono proprio "utonto", ma uninesperto si ..

Comunque gentilissimi.
siete stati utili, Grazie.ciao
(anche a NEOxxxxx.)

io uso da tempo s.o. a 64bit e applicativi a 32, nessun problema vai tranquillo

[Fire Fox]

Salve a tutti. Sono felice possessore di un FW35x (procio 2.66, 4 Gb di RAM, HD 400 Gb 5200 rpm, Vista 64), ma ho un problema. Subito dopo l'avvio di Vista mi ritrovo con ben 94 processi attivi che ovviamente rallentano lo stesso avvio di Vista, credo. Ho anche "ripulito" Vista come descritto in prima pagina, ma evidentemente mi sono perso qualcosa... Sapreste darmi una mano? C'è qualcosa che posso ancora "sfrondare" secondo voi? Questa è l'immagine... (scusate, ma non riesco ad allegarla...)

P.S.: ho istallato l'SP2 e devo dire che grosse differenze prestazionali non ne ho riscontrate. Forse l'unica differenza è che adesso propio l'avvio di Vista (subito dopo aver immesso la password intendo) mi sembra un po' più lento. Capita anche a voi?

[gigi88]

Originariamente inviato da Fire Fox

Salve a tutti. Sono felice possessore di un FW35x (procio 2.66, 4 Gb di RAM, HD 400 Gb 5200 rpm, Vista 64), ma ho un problema. Subito dopo l'avvio di Vista mi ritrovo con ben 94 processi attivi che ovviamente rallentano lo stesso avvio di Vista, credo. Ho anche "ripulito" Vista come descritto in prima pagina, ma evidentemente mi sono perso qualcosa... Sapreste darmi una mano? C'è qualcosa che posso ancora "sfrondare" secondo voi? Questa è l'immagine... (scusate, ma non riesco ad allegarla...)

P.S.: ho istallato l'SP2 e devo dire che grosse differenze prestazionali non ne ho riscontrate. Forse l'unica differenza è che adesso propio l'avvio di Vista (subito dopo aver immesso la password intendo) mi sembra un po' più lento. Capita anche a voi?

E' proprio l'OS che è un mattone, io ti consiglio appena sarà possibile l'upgrade a Seven. Se hai tempo e voglia potresti fare fin da subito un dual boot con Win 7 RC in attesa di poter effetturare l'upgrade alla versione definitiva.
Diversamente, cerca una delle tante guide che si sono in rete relative ai servizi che si possono disabilitare e disabilita appunto quelli che non utilizzi al fine di alleggerire un po il sistema; per l'avvio invece limita i programmi che si avviano in automatico o cmq ritarda il loro avvio a dopo il caricamento dell'OS.

[Fire Fox]

Originariamente inviato da gigi88

E' proprio l'OS che è un mattone, io ti consiglio appena sarà possibile l'upgrade a Seven. Se hai tempo e voglia potresti fare fin da subito un dual boot con Win 7 RC in attesa di poter effetturare l'upgrade alla versione definitiva.
Diversamente, cerca una delle tante guide che si sono in rete relative ai servizi che si possono disabilitare e disabilita appunto quelli che non utilizzi al fine di alleggerire un po il sistema; per l'avvio invece limita i programmi che si avviano in automatico o cmq ritarda il loro avvio a dopo il caricamento dell'OS.

Si concordo, Vista sembra un po' pesantuccio durante il caricamento, soprattutto con l'SP2 a mio avviso. Mi ricorda il mio vecchio nb Acer con un P4 3.2 che ci metteva almeno almeno due minuti a finire di caricare XP! Questo adesso è sicuramente più rapido (e ci mancherebbe...), ma ancora impiega almeno un buon minuto a finire tutto il caricamento. Di guide in internet ne ho già lette parecchie anche, ma il "problema" è sempre lì.
Per carità, non è una lumaca, ma mi aspettavo qualcosa di meglio da Vista con un nb dalle mie caratterisiche. Ma tu quanti programmi attivi hai a fine caricamento di Vista? Guardando l'immagine, di quelli che ho attivi io secondo te quali potrei ancora eliminare?

[caurusapulus]

Originariamente inviato da Fire Fox

Si concordo, Vista sembra un po' pesantuccio durante il caricamento, soprattutto con l'SP2 a mio avviso. Mi ricorda il mio vecchio nb Acer con un P4 3.2 che ci metteva almeno almeno due minuti a finire di caricare XP! Questo adesso è sicuramente più rapido (e ci mancherebbe...), ma ancora impiega almeno un buon minuto a finire tutto il caricamento. Di guide in internet ne ho già lette parecchie anche, ma il "problema" è sempre lì.
Per carità, non è una lumaca, ma mi aspettavo qualcosa di meglio da Vista con un nb dalle mie caratterisiche. Ma tu quanti programmi attivi hai a fine caricamento di Vista? Guardando l'immagine, di quelli che ho attivi io secondo te quali potrei ancora eliminare?

Io ne ho una settantina, ma tieni conto che ho un Vista SP2 con solo le cose necessarie a far funzionare tutto (tastini ecc ecc) dunque niente software Sony aggiuntivo.
Se vuoi un suggerimento io ho tolto la sidebar che la ritengo molto pesante per il boot.

[gigi88]

Originariamente inviato da Fire Fox

Si concordo, Vista sembra un po' pesantuccio durante il caricamento, soprattutto con l'SP2 a mio avviso. Mi ricorda il mio vecchio nb Acer con un P4 3.2 che ci metteva almeno almeno due minuti a finire di caricare XP! Questo adesso è sicuramente più rapido (e ci mancherebbe...), ma ancora impiega almeno un buon minuto a finire tutto il caricamento. Di guide in internet ne ho già lette parecchie anche, ma il "problema" è sempre lì.
Per carità, non è una lumaca, ma mi aspettavo qualcosa di meglio da Vista con un nb dalle mie caratterisiche. Ma tu quanti programmi attivi hai a fine caricamento di Vista? Guardando l'immagine, di quelli che ho attivi io secondo te quali potrei ancora eliminare?

te li ho evidenziati:

[Fire Fox]

Originariamente inviato da gigi88

te li ho evidenziati...

Scusa se te lo chiedo...come faccio?
...come avrai capito non sono proprio un "asso informatico"...