Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Per diversi giorni il Galaxy S26 Ultra di Samsung è stato il nostro compagno di vita. Oltre alle conferme del colosso coreano come la qualità del display e una suite AI senza rivali, arriva il Privacy Display, un unicum nel mondo smartphone. Ci sono ancora alcuni gap che non sono riusciti a colmare lato batteria e fotocamera, seppur con alcuni miglioramenti.
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Abbiamo provato per voi il nuovo DLC lanciato a sorpresa da Blizzard per Diablo II: Resurrected e quella che segue è una disamina dei nuovi contenuti che abbiamo avuto modo di sperimentare nel corso delle nostre sessioni di gioco, con particolare riguardo per la nuova classe dello Stregone
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Siamo tornati nel parco tecnologico di Trieste per il kick-off del programma che mette a disposizione di cinque startup le infrastrutture di ricerca, dal sincrotrone Elettra ai laboratori di genomica e HPC. Roberto Pillon racconta il modello e la visione
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-07-2009, 00:12   #1
Nethir
Member
 
L'Avatar di Nethir
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: VENETO
Messaggi: 188
RAID0 e RAID1 su controller VIA con 2 SAMSUNG HD103UJ da 1TB. Si o No ?

Ciao a tutti e grazie per l'attenzione che mi concederete...

Cercando di essere conciso ma preciso:

al pc in firma volevo aggiungere spazio quindi 8 mesi fa ho comprato un samsung HD103UJ che è sata 300

non avendo la mia scheda possibilità di mettere hd sata ho comprato per meno di 10 euro un controller che ha 2 porte sata 150(Wintech model sak-15 sopra c'è un chip VIA)

ora il disco di sistema (40 GB) con windows 7 mi pare lentino (è pata 133)

ho scoperto che quel controller mi permetterebbe di fare un raid.

_Quello che vorrei fare è
1 comprare un altro HD103UJ (70 €)
2mettere i due hd in raid così : 60GB raid0 per il os e programmi vari e il restante in raid1
3fare a meno del vecchio HD
4fare esperimenti col raid che non ho mai provato


I dubbi sono:
1 si può fare ?
2 Voi lo fareste ?
3 è affidabile quel controller via o mi spacca su tutto ? (non sarebbe per niente divertente )
4Cosa si potrebbe fare con un hardk dis pata che avanza ?
5 Quando cabierò pc come faccio a spostare gli hard disk (cioè non è che mi si sraidizzano se cambio posto dove li attacco)
6è possibile in un secondo momento togliere il raid0 e ampliare il raid 1 ?
7 l'ho messo nella sezione giusta ? comunque l'ho messo in più parti per sicurezza al massimo penso si possa chiudere la discussione in un secondo momento

grazie anticipato per le risposte.
__________________
+ BLU x TUTTI !!!!!!

PC 2:i7 860 mb:asrock p55extreme4 dissi:Scythe Yasya RAM:CORSAIRxms 1600mhz 8-8-8-24 sv:gtx 460 msi hawk ali:corsair HX750w case:lian-li PC-7FN
Nethir è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2009, 07:46   #2
dirklive
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
partiamo dall'ultima 7) secondo me è la sezione giusta ma il corssposting non lo puoi fare!
di seguito;1) con qiuel controller non puoi fare un raid software quindi se vuoi due array uno in stripe e l'altro in mirro hai bisogno di 4 dischi (due per ogni array)salvo fare qualcosa solo a livello sw con il sistema operativo ma questa è un altra storia.
puoi fare un raid 0 per il sistema operativo e partizionare l'array sempre in raid 0 per avere partizioni di storage e di backup.
4)con lhd che avanza puoi creare un volume di storage fuori ambito raid.

3)quel controller via è affidabile.
5)con raID 0 quando cambi pc devi trasportarti insieme ai dischi anche il controller altrimenti l'array non verrà riconosciuto. La trasportabilità di un raid 0 non è cosa semplice.
6) vedi risposta 1
2) rispondere a questa domanda è una cosa molto soggettiva in quanto dipende dall'uso e dalle risorse hardware che si posseggono, indubbiamente con raid0 avresti un bell'incremento di prestazione nella sez. dischi.
dirklive è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2009, 08:48   #3
Nethir
Member
 
L'Avatar di Nethir
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: VENETO
Messaggi: 188
innanzi tutto grazie per l' esaustiva risposta !

Quote:
Originariamente inviato da dirklive Guarda i messaggi
1) con qiuel controller non puoi fare un raid software quindi se vuoi due array uno in stripe e l'altro in mirro hai bisogno di 4 dischi (due per ogni array)salvo fare qualcosa solo a livello sw con il sistema operativo ma questa è un altra storia.
puoi fare un raid 0 per il sistema operativo e partizionare l'array sempre in raid 0 per avere partizioni di storage e di backup.
il raid software mi sa che ci perdo troppo in prestazioni... già la cpu è al massimo guardando un filmato....
poi da quello che ho capito non è bootabile.

Quindi posso fare o solo raid0 con un risultato di 2 TB spazio sovradimensionato alle mie esigenze e col rischio di perdere tutto.

o solo raid1 con un totale di 1 TB ma senza alcun boost prestazionale..

Quote:
Originariamente inviato da dirklive Guarda i messaggi
4)con lhd che avanza puoi creare un volume di storage fuori ambito raid.
bo mi sembra troppo piccolino...
altre idee ?

Quote:
Originariamente inviato da dirklive Guarda i messaggi
5)con raID 0 quando cambi pc devi trasportarti insieme ai dischi anche il controller altrimenti l'array non verrà riconosciuto. La trasportabilità di un raid 0 non è cosa semplice.
quindi, sapendo che cambierò PC (probabilmente entro fine anno), mi consigli di aspettare direttamente il nuovo pc oppure riesco senza fare danni ?

Se invece di usare raid0 usassi raid1 cambia qualcosa nella trasportabilità ?

altra cos,a sul disco da 1 TB che ho già, ho uin sacco di dati, quando faccio il raid vanno obbligatoriamente cancellati tutti ? oppure c'è un modo per mantenerli ?


Ah sì... come è il disco samsung hd103UJ per il raid ? perchè altrimenti posso provare a venderlo e comprarne 2 di nuovi...
__________________
+ BLU x TUTTI !!!!!!

PC 2:i7 860 mb:asrock p55extreme4 dissi:Scythe Yasya RAM:CORSAIRxms 1600mhz 8-8-8-24 sv:gtx 460 msi hawk ali:corsair HX750w case:lian-li PC-7FN

Ultima modifica di Nethir : 10-07-2009 alle 08:51.
Nethir è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2009, 11:53   #4
dirklive
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
allora per il disco piccolo l'unica alternativa che ti resta e di infilarlo in un box usb per avere un disco portattile.
per quanto riguarda il raid io aspetterei a costruirlo sul pc nuovo che magari avrà un controller raid migliore di quello che hai e comunque userei l'hd grande per lo storage e acquisterei due hd identici più piccoli per un raid non da due Tb dove installare il sistema operativo.
questa è comunque la mia personalissima idea.
dirklive è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2009, 12:01   #5
Nethir
Member
 
L'Avatar di Nethir
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: VENETO
Messaggi: 188
sta mattina mi è venuta un' altra idea:
se compro 2 hd da 500 GB e li metto in raid0 e l'array formato lo metto in raid1 col singolo disco da 1 TB ?

si può fare ?
ho dei vantaggi prestazionali ?


per l'hard disk quali sono i migliori da mettere in raid 0 sata 2 tralasciando la quantità di GB? (cioè meglio wd samsung sagate e nel caso che modello ?)
__________________
+ BLU x TUTTI !!!!!!

PC 2:i7 860 mb:asrock p55extreme4 dissi:Scythe Yasya RAM:CORSAIRxms 1600mhz 8-8-8-24 sv:gtx 460 msi hawk ali:corsair HX750w case:lian-li PC-7FN
Nethir è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2009, 12:41   #6
dirklive
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
le idee che ti vengono sono un pò confuse. non si può fare
due ottimi hd per il raid sono wd re3
dirklive è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2009, 14:29   #7
Nethir
Member
 
L'Avatar di Nethir
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: VENETO
Messaggi: 188
Quote:
Originariamente inviato da dirklive Guarda i messaggi
le idee che ti vengono sono un pò confuse. non si può fare

peccato !
a mio avviso era una grande idea...

a sto punto fare un raid 1 per avere le stesse performance non mi va

quindi seguo il tuo suggerimento e aspetto il nuvo pc...

forse per fine anno se si sbrigano a uscire le sata 3 le usb 3 e le nuove schede video diretx11...

niente di fatto...

se avete qualche suggerimento alternativo dite pure che è ben accetto !

per il momento Ciauz e alla prossima !
__________________
+ BLU x TUTTI !!!!!!

PC 2:i7 860 mb:asrock p55extreme4 dissi:Scythe Yasya RAM:CORSAIRxms 1600mhz 8-8-8-24 sv:gtx 460 msi hawk ali:corsair HX750w case:lian-li PC-7FN
Nethir è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2009, 23:14   #8
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Viste le tue esigenze perchè non ti valuti un Raid5?

Unisce i vantaggi del raid0 e del raid1, l'unico inconveniente, nemmeno eccessivo ke servono 3 HD e vedresti la capacità pari ai 2/3 del totale.
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2009, 10:14   #9
Nethir
Member
 
L'Avatar di Nethir
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: VENETO
Messaggi: 188
Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale Guarda i messaggi
Viste le tue esigenze perchè non ti valuti un Raid5?

Unisce i vantaggi del raid0 e del raid1, l'unico inconveniente, nemmeno eccessivo ke servono 3 HD e vedresti la capacità pari ai 2/3 del totale.
in effetti non l'avevo proprio considerato...
assolutamente un raid geniale !

e quindi in pratica dovrei comprare 2 hd da 1TB l'uno ?

perchè così non è una spesa proprio proprio economica...

altro dubbio quando faccio il raid i dati che ho sul disco vecchio vanno tutti cancellati vero ?

non c'è un modo per fare altrimenti ?
__________________
+ BLU x TUTTI !!!!!!

PC 2:i7 860 mb:asrock p55extreme4 dissi:Scythe Yasya RAM:CORSAIRxms 1600mhz 8-8-8-24 sv:gtx 460 msi hawk ali:corsair HX750w case:lian-li PC-7FN
Nethir è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2009, 10:32   #10
dirklive
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
occhio che il raid 5 su quel controller economico che hai su slot pc con tre dischi saturerebbe la banda e avresti un decadimento di prestazioni, lo puoi prendere in siderazione su eventuale upgrade di pc con controller integrato di ultima generazione tipo ICHR o meglio ancora su controller raid dedicato professionale con precessore e memorie integrati per non appesantire il lavoro del già vecchio processore che hai. ma questa è un altra storia.....
dirklive è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2009, 10:46   #11
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Quote:
Originariamente inviato da Nethir Guarda i messaggi
in effetti non l'avevo proprio considerato...
assolutamente un raid geniale !

e quindi in pratica dovrei comprare 2 hd da 1TB l'uno ?

perchè così non è una spesa proprio proprio economica...

altro dubbio quando faccio il raid i dati che ho sul disco vecchio vanno tutti cancellati vero ?

non c'è un modo per fare altrimenti ?
Di HD te ne servono 3, cosi se salta uno dei 3 HD riesci a recuperare ttti i dati, roba che col raid0 è impossibile, mentre col raid1 è subito fatta, ma on guadagni in prestazioni.

Mettiamo ke prendi 3 HD da 100GB, col raid5 vedresti in totale 200Gb, mentre i restanti 100Gb servono x farti recuperare i file.

Col costo di 2 HD da1TB ti prendi 3 HD da 500GB, avresti un array da 1TB in totale, mentr se dovresti prendere 3 HD da un TB ne vedresti 2 di TB.
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2009, 11:07   #12
Nethir
Member
 
L'Avatar di Nethir
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: VENETO
Messaggi: 188
nel caso avessi 4 dischi da 500 avrei in raid5 1,5TB ho capito bene ?

ich10 della intel quanti dischi con diversi raid riesce a tenere ?

PROMISE - Controller Promise SATA 3Gb RAID a 185 € è un buon controller come quelli a cui fai riferimento ? (l'ho trovato su e-price)
__________________
+ BLU x TUTTI !!!!!!

PC 2:i7 860 mb:asrock p55extreme4 dissi:Scythe Yasya RAM:CORSAIRxms 1600mhz 8-8-8-24 sv:gtx 460 msi hawk ali:corsair HX750w case:lian-li PC-7FN
Nethir è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2009, 11:23   #13
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Quote:
Originariamente inviato da Nethir Guarda i messaggi
nel caso avessi 4 dischi da 500 avrei in raid5 1,5TB ho capito bene ?

ich10 della intel quanti dischi con diversi raid riesce a tenere ?

PROMISE - Controller Promise SATA 3Gb RAID a 185 € è un buon controller come quelli a cui fai riferimento ? (l'ho trovato su e-price)
Col raid5 puoi usare in RAID solo multipli di 3HD, puoi collegarne un 4° e un 5°, ma non farà parte del raid.

Come me ora, ho 2 HD in raid e il 3° anke se collegato allo stesso chipset non fà parte dell'array del raid.

Prima di spendere 185€ x un controller raid farei un pensierino a cambiare sk.madre o pc..

nel tuo esempio con 4HD da 500Gb in raid5 avresti 3HD in raid5 quindi 1 TB e il 4 da solo quindi altri 0,5TB, ma avrebbe le prestazioni dell'HD singolo, non del raid5.
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente ...
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the...
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup Deep Tech Revolution: così Area Science P...
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop replacement a prezzo competitivo HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop ...
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
Spotify introduce 'Taste Profile': il co...
Sole e pioggia insieme: il nuovo pannell...
AWS e Cerebras uniscono le forze: nuova ...
Windows 11: accesso al drive C: bloccato...
BYD pronta a comprare un marchio storico...
Windows 11 si prepara ai monitor oltre i...
Apple avrebbe fissato un target di vendi...
Ultimi giorni per sfruttare le Offerte d...
I migliori smartphone in offerta ora su ...
Le migliori TV delle Offerte di Primaver...
Uno dei robot più avanzati del 2025 crol...
Robot aspirapolvere con stazione automat...
Il nuovo top di gamma compatto di OPPO n...
Nilox aggiorna la sua gamma di fat e-bik...
Meta valuta tagli fino al 20% della forz...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:37.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v