Murdoch: Scandalo intercettazione

[MARCA]

LONDRA - Bufera sull'impero Murdoch: secondo le rivelazioni del quotidiano britannico Guardian, il gruppo editoriale News International avrebbe autorizzato o perlomeno ignorato l'utilizzo di intercettazioni telefoniche illegali fatte da uno stuolo di investigatori privati per conto dei giornalisti di News of the World, il settimanale di gossip del gruppo. Sarebbero state carpite conversazioni e informazioni riservate di oltre mille persone famose, compresi ministri, deputati, attori e calciatori, per trovare storie e scoop per il giornale. Il gruppo editoriale avrebbe gia' pagato oltre 1 milione di sterline ad alcune ‘vittime' delle intercettazioni per mettere a tacere la vicenda, ma ora che sono uscite le rivelazioni si prevede che scattino centinaia di altre cause per invasione della privacy che potrebbero costare care al gruppo Murdoch sia dal punto di vista finanziario che in termini di immagine.
Gia' nel 2007 Clive Goodman, un giornalista del News of the World, era stato arrestato assieme a un investigatore privato per avere intercettato le telefonate dei segretari privati dei principi William e Harry. Lo stesso William aveva avvertito la polizia quando erano uscite storie sul giornale di cui nessuno a parte lui e il suo segretario era a conoscenza. Andy Coulson, direttore del News of the World, si era scusato e aveva rassegnato le dimissioni, mentre il gruppo News International aveva parlato di atto isolato e non autorizzato di cui nessun altro era a conoscenza. Secondo il Guardian invece l'episodio riguardante la famiglia reale era una piccola parte di una strategia piu' ampia e consolidata di utilizzare investigatori privati per intercettare "migliaia di telefonate". Le intercettazioni sarebbero state autorizzate da alcuni dirigenti e utilizzate sia dal News of the World che dal Sun, i due best-seller del gruppo. Rupert Murdoch ha detto di non sapere nulla della vicenda: "Se fosse successo lo avrei saputo," ha detto.
Lo scandalo tocca anche il leader dell'opposizione David Cameron, che ha scelto proprio Coulson come direttore delle comunicazioni del partito conservatore. Cameron ha fatto sapere oggi di avere la massima fiducia in lui e ha sottolineato che le accuse riguardano il periodo successivo alle dimissioni di Coulson da News International.


Gira che ti rigira son tutti uguali a certi livelli...
Inutile sperare in qualcosa di meglio.

[marchigiano]

ma come, in inghilterra le intercettazioni sono vietate? non lo erano solo da noi?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da marchigiano

ma come, in inghilterra le intercettazioni sono vietate? non lo erano solo da noi?

Ti rendi conto da solo della BOIATA IMMANE che hai appena detto o ci dobbiamo pensare noi?

[Freeskis]

Originariamente inviato da marchigiano

ma come, in inghilterra le intercettazioni sono vietate? non lo erano solo da noi?

[Dream_River]

Fino a quando non pretenderà di guidare e amministrare il mio paese, può anche pisciare addosso alle vecchiette per quel che mi riguarda

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ti rendi conto da solo della BOIATA IMMANE che hai appena detto o ci dobbiamo pensare noi?

*

[Ser21]

Ricordo che in FRANCIA vengono PUBBLICATE le intercettazioni ILLECITE.
Da noi,si vuole vietare di pubblicare le intercettazioni LECITE.

(Quelle illecite da noi non possono nemmeno essere usate come materiale di prova per un processo).

[dantes76]

Originariamente inviato da marchigiano

ma come, in inghilterra le intercettazioni sono vietate? non lo erano solo da noi?

sorus fa il politico...
i carrelli li controllano in germania..
le intercettazioni sono vietate nel Regno Unito...

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da MARCA

LONDRA - Bufera sull'impero Murdoch: secondo le rivelazioni del quotidiano britannico Guardian, il gruppo editoriale News International avrebbe autorizzato o perlomeno ignorato l'utilizzo di intercettazioni telefoniche illegali fatte da uno stuolo di investigatori privati per conto dei giornalisti di News of the World, il settimanale di gossip del gruppo. Sarebbero state carpite conversazioni e informazioni riservate di oltre mille persone famose, compresi ministri, deputati, attori e calciatori, per trovare storie e scoop per il giornale. Il gruppo editoriale avrebbe gia' pagato oltre 1 milione di sterline ad alcune ‘vittime' delle intercettazioni per mettere a tacere la vicenda, ma ora che sono uscite le rivelazioni si prevede che scattino centinaia di altre cause per invasione della privacy che potrebbero costare care al gruppo Murdoch sia dal punto di vista finanziario che in termini di immagine.
Gia' nel 2007 Clive Goodman, un giornalista del News of the World, era stato arrestato assieme a un investigatore privato per avere intercettato le telefonate dei segretari privati dei principi William e Harry. Lo stesso William aveva avvertito la polizia quando erano uscite storie sul giornale di cui nessuno a parte lui e il suo segretario era a conoscenza. Andy Coulson, direttore del News of the World, si era scusato e aveva rassegnato le dimissioni, mentre il gruppo News International aveva parlato di atto isolato e non autorizzato di cui nessun altro era a conoscenza. Secondo il Guardian invece l'episodio riguardante la famiglia reale era una piccola parte di una strategia piu' ampia e consolidata di utilizzare investigatori privati per intercettare "migliaia di telefonate". Le intercettazioni sarebbero state autorizzate da alcuni dirigenti e utilizzate sia dal News of the World che dal Sun, i due best-seller del gruppo. Rupert Murdoch ha detto di non sapere nulla della vicenda: "Se fosse successo lo avrei saputo," ha detto.
Lo scandalo tocca anche il leader dell'opposizione David Cameron, che ha scelto proprio Coulson come direttore delle comunicazioni del partito conservatore. Cameron ha fatto sapere oggi di avere la massima fiducia in lui e ha sottolineato che le accuse riguardano il periodo successivo alle dimissioni di Coulson da News International.


Gira che ti rigira son tutti uguali a certi livelli...
Inutile sperare in qualcosa di meglio.

Gombloddo!!!!

E' chiaro che c'è dietro la mano di Berlusconi.

E allora perchè le sue Tv vanno bene?

E' ben voluto al pubblico e dai suoi lettori.

I risultati sono sulla carta e carta canta.

Da fastidio a molti.

Lasciatelo lavorare.

Io ho ancora fiducia in lui.

Lo vogliono massacrare ma lui tira dritto.

Magistratura viziata.

Proprio ora che c'è il G8, forse ha molestato qualcuno potente

E' tutta colpa di Di Pietro e del passato governo Prodi. A prescindere.

Lo vogliono colpire perchè ha superato Mediaset.

La maggiore colpa è della CGIL, come sempre.




fg

[MadJackal]

Originariamente inviato da marchigiano

ma come, in inghilterra le intercettazioni sono vietate? non lo erano solo da noi?

Ah marchigià, stavolta l'hai sparata davvero grossa.
Epic fail per te, mi spiace.

[ConteZero]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ti rendi conto da solo della BOIATA IMMANE che hai appena detto o ci dobbiamo pensare noi?

*

[drakend]

Originariamente inviato da marchigiano

ma come, in inghilterra le intercettazioni sono vietate? non lo erano solo da noi?

Riesci a capire la differenza fra intercettazioni fatte dalla polizia su autorizzazione della magistratura e intercettazioni fatte da privati che si sono autorizzati da soli?

[Franco2]

Originariamente inviato da marchigiano

ma come, in inghilterra le intercettazioni sono vietate? non lo erano solo da noi?

"investigatori privati per conto di giornalisti"
È tutta qui, la differenza.

[indelebile]

Ma come noi sinistri crediamo che murdoch sia una dività che porti a noi la verità rivelata

tutti uguali tutti uguali....

[elect]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ti rendi conto da solo della BOIATA IMMANE che hai appena detto o ci dobbiamo pensare noi?

Si ma noi non è che possiamo sempre stargli dietro, eh

[shambler1]

Originariamente inviato da Franco2

"investigatori privati per conto di giornalisti"
È tutta qui, la differenza.

Fiato sprecato temo. Speriamo che infliggano a murdoch una sanzione perlomeno pecuniaria.

[marchigiano]

Originariamente inviato da dantes76

sorus fa il politico...
i carrelli li controllano in germania..
le intercettazioni sono vietate nel Regno Unito...

ora che ho un segretario mi sento più tranquillo. comunque correggi germania... la ditta è austriaca

Originariamente inviato da drakend

Riesci a capire la differenza fra intercettazioni fatte dalla polizia su autorizzazione della magistratura e intercettazioni fatte da privati che si sono autorizzati da soli?

a parte che qui i magistrati autorizzano di registrare tutto, a volte anche a ditte private, lo dice lo stesso alfano

«Sì. C`erano abusi incredibili. Ciascun pm decideva in proprio, e in proprio appaltava le intercettazioni a ditte private, senza nemmeno avvisare il procuratore capo. Questo, tra l`altro, ha comportato un buco enorme per le casse dello Stato. Ma lo sa che i costi impazzivano a seconda della ditta privata scelta dal pm? Ci sono intercettazione costate 3,85 euro a "bersaglio" e altre costate 23 euro».

poi ci sono le intercettazioni e foto private vendute o diffuse all'estero, come per la storia della carfagna o le foto di villa certosa.

della serie fatta la legge trovato l'inganno

comunque sia la mia voleva essere una battuta goliardica ma capisco che questo non sia un bel momento...

[Beppe3000]

Quelle illecite da noi non possono nemmeno essere usate come materiale di prova per un processo

E meno male direi!!

[marchigiano]

Originariamente inviato da Beppe3000

E meno male direi!!

però mi pare che nel processo calciopoli siano state usate alcune (percentuale infima rispetto a quelle legali) private e quindi teoricamente illecite

[Tensai]

Originariamente inviato da marchigiano

a parte che qui i magistrati autorizzano di registrare tutto, a volte anche a ditte private, lo dice lo stesso alfano

Se lo dice Alfano cambia tutto!

[Beppe3000]

però mi pare che nel processo calciopoli siano state usate alcune (percentuale infima rispetto a quelle legali) private e quindi teoricamente illecite

Si tratta di prova delittuosa, io non credo...