Consiglio(prime armi)

[pigio86f]

ciao a tutti.

premessa: sono un perfetto ignorante in materia,scusatemi se in tal caso farò domande banali o se dirò castronerie

vorrei comprarmi una macchina fotografica,però non ho esperienze ne con reflex e nememno con le compatte(giusto qualche scatto così con comuni macchine di amici,qualche foto alle feste,ma nulla di che): diciamo che parto da 0.

da perfetto ignorante e leggendo un pò,mi pare di aver capito che la tipologia bridge sia una via di mezzo tra compatte e reflex...a questo punto non so proprio su cosa orientarmi.
anzi...in realtà informandomi ,"tutti" mi citano e parlano bene delle panasonic/leica: PANASONIC DMC-FZ28S

a questo punto mi chiedo: macchine di questo tipo/bridge,visto la mia ignoranza, sono abbastanza complesse? richiedono una certa esperienza? sono difficili da usare con tutte le loro funzioni?
oppure sono intuitive grazie anche ai loro menu,alle spiegazioni date in dotazione ?? (e ovviamente mettendoci impegno,cosa che deve essere sempre da traino per iniziare una passione)



ad esempio prendendo come riferimento il modello PANASONIC DMC-FZ28S
ho letto che ha un' ottica grandangolare da 27mm mentre mediamente sono da 50mm ...
mi sono un attimo informato su wikipedia...però non è che c'ho capito al 100% ,il fatto che sia grandangolare rende questa macchina "particolare"? con certe caratteristiche?

io vorrei usare la macchina fotografia un pò per tutto: persone,paesaggi,ambienti aperti,chiusi,natura,giorno,notte....
quindi il fatto che sia grandangolare comporta dei "limiti"?



noto che certi modelli,come la panasonic, hanno degli zoom pazzeschi e allora mi chiedevo se questa caratteristica comporta poi una carenza della macchina in altri ambiti(come la qualità delle immagini,colori boh... )

preferirei avere una macchina equilibrata,flessibile un pò a tutte le situazioni (chiedo troppo? )

cosa mi consigliate voi??? questa panasonic può essere giusta per me? altrimenti ho sentito parlare bene anche di olympus,canon,nikon...

io leggendo le varie recensioni e caratteristiche dei modelli, al massimo riesco a valutare/paragonare le cose più banali: display,risoluzione,potenza zoom,pixel,tipo di batterie,memoria esterna/interna...
ma quando poi inizio a leggere di ottiche,26mm,iso e cose più tecniche mi perdo...
ho letto qualcosa per provare a farmi un'idea...tipo su wikipedia del diaframma... e li qualcosa ho capito,a seconda dell'apertura più o meno grande, varia la profondità di campo(giusto?) e ad esempio si possono fare fotografie con il soggetto in primo piano ben messo a fuoco e lo sfondo sfuocato(con un f2/f4,quindi con il diaframma aperto),però già quando si parla di esposizione ecc ci capsico meno...
cioè mai provate queste cose nella partica,da leggere così pososno fare un pò di confusione per un principiante,per qusto volevo ANCHE capre se le bridge possono essere un pò troppo complicate per me.

grazie per l'attenzione.

[derek20]

Originariamente inviato da pigio86f

ciao a tutti.

premessa: sono un perfetto ignorante in materia,scusatemi se in tal caso farò domande banali o se dirò castronerie

vorrei comprarmi una macchina fotografica,però non ho esperienze ne con reflex e nememno con le compatte(giusto qualche scatto così con comuni macchine di amici,qualche foto alle feste,ma nulla di che): diciamo che parto da 0.

da perfetto ignorante e leggendo un pò,mi pare di aver capito che la tipologia bridge sia una via di mezzo tra compatte e reflex...a questo punto non so proprio su cosa orientarmi.
anzi...in realtà informandomi ,"tutti" mi citano e parlano bene delle panasonic/leica: PANASONIC DMC-FZ28S

Meglio dire che le bridge sono delle compatte evolute con tanto zoom ed i comandi manuali.

a questo punto mi chiedo: macchine di questo tipo/bridge,visto la mia ignoranza, sono abbastanza complesse? richiedono una certa esperienza? sono difficili da usare con tutte le loro funzioni?
oppure sono intuitive grazie anche ai loro menu,alle spiegazioni date in dotazione ?? (e ovviamente mettendoci impegno,cosa che deve essere sempre da traino per iniziare una passione)

Si possono cmq usare in full auto. Per quanto riguarda il menu puoi chiedere nel thread della fz28 se è intuituivo o meno, in linea di massima non dovrebbe essere molto complicato una volta letto il libretto d'istruzione.

ad esempio prendendo come riferimento il modello PANASONIC DMC-FZ28S
ho letto che ha un' ottica grandangolare da 27mm mentre mediamente sono da 50mm ...
mi sono un attimo informato su wikipedia...però non è che c'ho capito al 100% ,il fatto che sia grandangolare rende questa macchina "particolare"? con certe caratteristiche?

Mediamenta partono da 35mm Si dice grandangolare quando sono 28mm o inferiori.
Guarda qui per capire il significato dei mm
http://www.tamron.com/lenses/learnin...comparison.php

io vorrei usare la macchina fotografia un pò per tutto: persone,paesaggi,ambienti aperti,chiusi,natura,giorno,notte....
quindi il fatto che sia grandangolare comporta dei "limiti"?

No assolutamente.

noto che certi modelli,come la panasonic, hanno degli zoom pazzeschi e allora mi chiedevo se questa caratteristica comporta poi una carenza della macchina in altri ambiti(come la qualità delle immagini,colori boh... )

Può darsi che alla massima estensione l'immagine lasci un pò a desiderare, ma dipende da modello a modello.

preferirei avere una macchina equilibrata,flessibile un pò a tutte le situazioni (chiedo troppo? )

cosa mi consigliate voi??? questa panasonic può essere giusta per me? altrimenti ho sentito parlare bene anche di olympus,canon,nikon...

Le due bridge con maggior rapporto qualità/prezzo sono la canon sx10 e la pana fz28.
Si può esser giusta per te.

io leggendo le varie recensioni e caratteristiche dei modelli, al massimo riesco a valutare/paragonare le cose più banali: display,risoluzione,potenza zoom,pixel,tipo di batterie,memoria esterna/interna...
ma quando poi inizio a leggere di ottiche,26mm,iso e cose più tecniche mi perdo...
ho letto qualcosa per provare a farmi un'idea...tipo su wikipedia del diaframma... e li qualcosa ho capito,a seconda dell'apertura più o meno grande, varia la profondità di campo(giusto?) e ad esempio si possono fare fotografie con il soggetto in primo piano ben messo a fuoco e lo sfondo sfuocato(con un f2/f4,quindi con il diaframma aperto),però già quando si parla di esposizione ecc ci capsico meno...
cioè mai provate queste cose nella partica,da leggere così pososno fare un pò di confusione per un principiante,per qusto volevo ANCHE capre se le bridge possono essere un pò troppo complicate per me.

Il discorso della profondità di campo riguarda più le reflex.

grazie per l'attenzione.

Prego