Perchè la sinistra vota NO ai provvedimenti contro la mafia?

[bart_simpson]

Non l'ho capito

[gearkratos]

quali sarebbero questi provvedimenti contro la mafia..... stanno facendo di tutto per aiutarla piuttosto

[T3d]

Originariamente inviato da bart_simpson

Non l'ho capito

perchè non si vota solo per quei provvedimenti.

[bart_simpson]

Originariamente inviato da gearkratos

quali sarebbero questi provvedimenti contro la mafia..... stanno facendo di tutto per aiutarla piuttosto

Quelli appena approvati nel decreto sicurezza, e cioè questi:

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...4-81acbb5c5d72

[bart_simpson]

Originariamente inviato da T3d

perchè non si vota solo per quei provvedimenti.

Sei sicuro che sia così?

[T3d]

Originariamente inviato da bart_simpson

Sei sicuro che sia così?

si. il voto è singolo per TUTTO il pacchetto sicurezza.

[bart_simpson]

Originariamente inviato da T3d

si. il voto è singolo per TUTTO il pacchetto sicurezza.

Io ho letto che il decreto sicurezza era diviso in tre parti.
Immigrazione
Mafia
Ronde
La sinistra ha votano NO tre volte

[T3d]

Originariamente inviato da bart_simpson

Io ho letto che il decreto sicurezza era diviso in tre parti.
Immigrazione
Mafia
Ronde
La sinistra ha votano NO tre volte

http://www.cittadinolex.kataweb.it/a...88682&idCat=54

il disegno di legge è unico. Ddl Senato 733 B

[bart_simpson]

Originariamente inviato da T3d

http://www.cittadinolex.kataweb.it/a...88682&idCat=54

il disegno di legge è unico. Ddl Senato 733 B

l'articolo che hai linkato inizia così

Le votazioni sono state tre su ciascuno dei tre articoli

[bart_simpson]

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

Contrasto all'immigrazione clandestina, lotta alla criminalità, sicurezza pubblica: queste le tre linee guida del disegno di legge sulla sicurezza approvato definitivamente dal Senato con 157 , 124 no e 3 astenuti. Un provvedimento che ha incassato un tris di fiducie richieste dal Governo sui tre articoli che già alla Camera hanno sostituito i 64 articoli del provvedimento.

[T3d]

Originariamente inviato da bart_simpson

l'articolo che hai linkato inizia così

Le votazioni sono state tre su ciascuno dei tre articoli

hai ragione, ma da quello che leggo sono voti di fiducia. l'opposizione non vota mai sulla fiducia, al massimo vota favorevole dopo dibattimento in parlamento.

ecco svelato il motivo.

[The_Fragger]

Originariamente inviato da T3d

hai ragione, ma da quello che leggo sono voti di fiducia. l'opposizione non vota mai sulla fiducia, al massimo vota favorevole dopo dibattimento in parlamento.

ecco svelato il motivo.

comportamento scorretto se quella legge porta a qualcosa di buono.
Ma tanto alla fine l'intento è quello di far cadere il governo e ripresentare la stessa legge sotto altro nome e per parare le spalle di qualcun altro.
Stessa cosa che si è fatta con la passata opposizione...anche per le leggi come la bersani o altre si andava a votare contro.

[Freeskis]

perché la destra blocca le intercettazioni e non permette agli investigatori di frugare nei conti dei mafiosi ?

[T3d]

Originariamente inviato da The_Fragger

comportamento scorretto se quella legge porta a qualcosa di buono.
Ma tanto alla fine l'intento è quello di far cadere il governo e ripresentare la stessa legge sotto altro nome e per parare le spalle di qualcun altro.
Stessa cosa che si è fatta con la passata opposizione...anche per le leggi come la bersani o altre si andava a votare contro.

no, aspetta. è lo strumento "fiducia" che ha questi meccanismi... praticamente il voto di fiducia lo si chiede al parlamento affinché vengano approvati provvedimenti senza che ci sia dibattimento, senza che si leggano gli articoli.
l'opposizione non può votare favorevolmente alla cieca, la fiducia non si può pretenderla anche dall'opposizione. sarebbe assurdo.

[Xile]

Originariamente inviato da T3d

no, aspetta. è lo strumento "fiducia" che ha questi meccanismi... praticamente il voto di fiducia lo si chiede al parlamento affinché vengano approvati provvedimenti senza che ci sia dibattimento, senza che si leggano gli articoli.
l'opposizione non può votare favorevolmente alla cieca, la fiducia non si può pretenderla anche dall'opposizione. sarebbe assurdo.

Così hanno la scusa per dire che l'opposizione vota sempre e comunque no.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da bart_simpson

Non l'ho capito

http://lucarinaldi.blogspot.com/2009...ocuratore.html

Originariamente inviato da Mr_Paulus

http://lucarinaldi.blogspot.com/2009...ocuratore.html

Devi avere pazienza. Queste cose il Tg4 non le dice.

[The_Fragger]

Originariamente inviato da T3d

no, aspetta. è lo strumento "fiducia" che ha questi meccanismi... praticamente il voto di fiducia lo si chiede al parlamento affinché vengano approvati provvedimenti senza che ci sia dibattimento, senza che si leggano gli articoli.
l'opposizione non può votare favorevolmente alla cieca, la fiducia non si può pretenderla anche dall'opposizione. sarebbe assurdo.

hai ragione fatto un giro su internet e non si può fare dibattito quando c'è la fiducia...quindi quanto detto prima se potrebbe anche cancellare

pensavo fosse applicata solo come mezzo di coesione della maggioranza per non cadere...invece così sembra poco democratica come richiesta...

Originariamente inviato da T3d

no, aspetta. è lo strumento "fiducia" che ha questi meccanismi... praticamente il voto di fiducia lo si chiede al parlamento affinché vengano approvati provvedimenti senza che ci sia dibattimento, senza che si leggano gli articoli.
l'opposizione non può votare favorevolmente alla cieca, la fiducia non si può pretenderla anche dall'opposizione. sarebbe assurdo.

Veramente usano la fiducia perche' senza di essa si voterebbe a scrutinio segreto e si scoprirebbe che la maggioranza non esiste.

[elect]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

http://lucarinaldi.blogspot.com/2009...ocuratore.html

Originariamente inviato da mixkey

Devi avere pazienza. Queste cose il Tg4 non le dice.

"Perchè la sinistra vota NO ai provvedimenti contro la mafia?"