POSITIVO ALL'ETILOMETRO IMPERIA, 20ENNE SI UCCIDE

[Sinclair63]

Fermato ad un posto di blocco dei carabinieri e trovato con un tasso alcolemico nel sangue di 0,7 (il limite è 0,5), un giovane di 22 anni è dovuto tornare a piedi a casa sua e poco dopo si è ucciso sparandosi alla testa un colpo di pistola. È accaduto all'alba di stamani a Imperia. Il giovane, che aveva fatto domanda per prestare servizio nei vigili del fuoco, come il padre, era apparso molto preoccupato per l'infrazione e temeva i rimproveri del genitore. Gli stessi carabinieri della pattuglia lo avevano rassicurato sul fatto che, visto il lieve superamento del limite, non ci sarebbero state gravi conseguenze penali. Avevano tuttavia dovuto impedirgli di continuare a guidare e il giovane aveva chiamato il padre per riportare l'auto a casa, distante poche centinaia di metri. Rientrato nella sua abitazione, si è chiuso in camera sua e si è sparato con l'arma, regolarmente detenuta in casa. Trasportato agonizzante in ospedale, è spirato poco un paio di ore. Distrutti dal dolore i genitori che adoravano il loro unico figlio.

Ma è possibile? con 0,7 si ritira una patente?

Fonte: http://www.leggonline.it/articolo.php?id=22091

[fabio80]

tutti quei politici dementi e giornalisti ignoranti che han creato la cagnara mediatica secondo cui adesso anche solo dopo un moncherì sei un pericoloso crminale, sono per quanto mi riguarda responsabili di omicidio colposo

[righe90]

Originariamente inviato da fabio80

tutti quei politici dementi e giornalisti ignoranti che han creato la cagnara mediatica secondo cui adesso anche solo dopo un moncherì sei un pericoloso crminale, sono per quanto mi riguarda responsabili di omicidio colposo

* perchè a loro paghiamo gli autisti

[fabio80]

Originariamente inviato da righe90

* perchè a loro paghiamo gli autisti

anche le mignotte e la cocaina se è per questo

[entanglement]

voleva fare richiesta per i vigili del fuoco ? e per qualche euro di multa si spara ?

mah

anycase poveraccio

[Iceforge]

La domanda che sorge spontanea :
Sta pistola da dove salta fuori ?
Perchè penso i vigili del fuoco non hanno armi da ordinanza, quindi non può essere del padre.
Inoltre, un po troppo esagerata la reazione per una semplice multa, scommettiamo che c'è qualche altra sorpresina nell'auto ?

edit : come non detto per l'arma, ho letto meglio la notizia
Comunque mi rimane il dubbio per la reazione.

[ConteZero]

Beh, colpa del tizio e dello stato.
Del tizio perché non ci si ammazza per così poco, e dello stato perché anziché applicare gradualità sulle pene usa il sistema del "colpirne uno per educarne mille" col risultato che il disgraziato che viene "beccato" è spacciato.

[Scalor]

Originariamente inviato da fabio80

tutti quei politici dementi e giornalisti ignoranti che han creato la cagnara mediatica secondo cui adesso anche solo dopo un moncherì sei un pericoloso crminale, sono per quanto mi riguarda responsabili di omicidio colposo

ma perchè insultarli ? è un provvedimento fatto per la sicurezza di tutti i cittadini !

c'è una legge che impone il limite a 0,5 ergo tutti quelli che superano gli viene ritirata la patente, è una legge e va rispettata, e ben veng auna legge simile !.

io quando esco bevo normalmente, aspetto quei tot minuti prima di mettermi alla guida e anche io sono stato fermato per i controlli, ma mi hanno trovato sempre nel limite e non mi hanno mai ritirato la patente ne fatto multe ecc. eppure mangio il moncherì, bevo la birretta e il grappino ! . certo che se faccio il tour dei pub e mi bevo in ogni posto superalcolici..... la patente la ritirano pure a me !

il limite di 0,5 non è che uno si è svegliato e lo ha inventato o lo ha pensato in sogno, ma statisticamente le persone con 0,5 grammi/litro ha una perdita di riflessi. vicino a casa mia c'è una rotonda, e quasi ogni sabato sera c'è un incidente, qualcuno ubriaco che.... non la vede o non riesce a girare e tira dritto finendo contro ai massi che hanno messo apposta per evitare ai furbetti col suv che ci passavano dentro !, tutti una volta fermati dalla fdo hanno un tasso alcolemico nel sangue fuori limite !

http://www.clicmedicina.it/pagine-n-...o-alcolico.htm

se questo si è suicidatp perchè gli è stata ritirata la patente.. chissenefrega ! doveva farsi furbo, mica è un bambino, è maggiorenne, e si presume che sia a conoscenza che in italia ci sono delle leggi e fino a prova contraria vanno rispettare ! quindi selezione naturale, significa che aveva altri problemi psicologici personali !

Originariamente inviato da ConteZero

Beh, colpa del tizio e dello stato.
Del tizio perché non ci si ammazza per così poco, e dello stato perché anziché applicare gradualità sulle pene usa il sistema del "colpirne uno per educarne mille" col risultato che il disgraziato che viene "beccato" è spacciato.

si,viene baccato, ma è stato abbondantemente avvisato ! ha scelto di bere e mettersi alla guida. poteva aspettare un oretta e il tasso alcolico sarebbe diminuito.

[first register]

Originariamente inviato da Sinclair63

Fermato ad un posto di blocco dei carabinieri e trovato con un tasso alcolemico nel sangue di 0,7 (il limite è 0,5), un giovane di 22 anni è dovuto tornare a piedi a casa sua e poco dopo si è ucciso sparandosi alla testa un colpo di pistola. È accaduto all'alba di stamani a Imperia. Il giovane, che aveva fatto domanda per prestare servizio nei vigili del fuoco, come il padre, era apparso molto preoccupato per l'infrazione e temeva i rimproveri del genitore. Gli stessi carabinieri della pattuglia lo avevano rassicurato sul fatto che, visto il lieve superamento del limite, non ci sarebbero state gravi conseguenze penali. Avevano tuttavia dovuto impedirgli di continuare a guidare e il giovane aveva chiamato il padre per riportare l'auto a casa, distante poche centinaia di metri. Rientrato nella sua abitazione, si è chiuso in camera sua e si è sparato con l'arma, regolarmente detenuta in casa. Trasportato agonizzante in ospedale, è spirato poco un paio di ore. Distrutti dal dolore i genitori che adoravano il loro unico figlio.

Ma è possibile? con 0,7 si ritira una patente?

Fonte: http://www.leggonline.it/articolo.php?id=22091

[fabio80]

Originariamente inviato da Scalor

ma perchè insultarli ? è un provvedimento fatto per la sicurezza di tutti i cittadini !

c'è una legge che impone il limite a 0,5 ergo tutti quelli che superano gli viene ritirata la patente, è una legge e va rispettata, e ben veng auna legge simile !.

io quando esco bevo normalmente, aspetto quei tot minuti prima di mettermi alla guida e anche io sono stato fermato per i controlli, ma mi hanno trovato sempre nel limite e non mi hanno mai ritirato la patente ne fatto multe ecc. eppure mangio il moncherì, bevo la birretta e il grappino ! . certo che se faccio il tour dei pub e mi bevo in ogni posto superalcolici..... la patente la ritirano pure a me !

il limite di 0,5 non è che uno si è svegliato e lo ha inventato o lo ha pensato in sogno, ma statisticamente le persone con 0,5 grammi/litro ha una perdita di riflessi. vicino a casa mia c'è una rotonda, e quasi ogni sabato sera c'è un incidente, qualcuno ubriaco che.... non la vede o non riesce a girare e tira dritto finendo contro ai massi che hanno messo apposta per evitare ai furbetti col suv che ci passavano dentro !, tutti una volta fermati dalla fdo hanno un tasso alcolemico nel sangue fuori limite !

http://www.clicmedicina.it/pagine-n-...o-alcolico.htm

se questo si è suicidatp perchè gli è stata ritirata la patente.. chissenefrega ! doveva farsi furbo, mica è un bambino, è maggiorenne, e si presume che sia a conoscenza che in italia ci sono delle leggi e fino a prova contraria vanno rispettare ! quindi selezione naturale, significa che aveva altri problemi psicologici personali !

ma non diciamo minchiate, è un provvedimento per rompere le palle e basta. il limite di prima andava benissimo, bastava intensificare i controlli. ma dato che i controlli costano e potrebbero sul serio creare sicurezza, mettono dei limiti ridicoli così sono sicuri di pescare nel mucchio e fare un pò di cassa e statistiche

ste statistiche dove le hai lette su topolino? perchè altrimenti non si spiega come mai in base al legislatore il limite statistico varia sempre..

sulla dura lex sed lex evito persino di risponderti, quando vedrò che i legislatori rispetteranno le loro leggi, in quel momento darò alle leggi il valore che meritano, fino ad allora fuffa

[first register]

Selezione naturale un # !
Oggi in Italia i 19/29enni sono costretti a vivere con i genitori, molto spesso non hanno un lavoro e vivono continue umiliazioni a causa della loro dipendenza da mamma e papà.
In questo contesto è comprensibile che anche una piccola infrazione contestata gentilmente dalle forze dell'ordine appare come una ennesima persecuzione e umiliazione verso i più deboli.
Non dimentichiamoci che il ragazzo non aveva ancora un lavoro e molto probabilmente sarebbe stato costretto a chiedere dei soldi a casa per pagare la multa, in più ha dovuto chiamare il padre per riportare a casa la macchina mentre lui è rientrato a casa a piedi.

Forse quei carabinieri avrebbero potuto andarci più leggeri ? Ma qui già si parla di non applicare la legge... figuriamoci.

[Scalor]

Originariamente inviato da fabio80

ma non diciamo minchiate, è un provvedimento per rompere le palle e basta. il limite di prima andava benissimo, bastava intensificare i controlli. ma dato che i controlli costano e potrebbero sul serio creare sicurezza, mettono dei limiti ridicoli così sono sicuri di pescare nel mucchio e fare un pò di cassa e statistiche

ste statistiche dove le hai lette su topolino? perchè altrimenti non si spiega come mai in base al legislatore il limite statistico varia sempre..

sulla dura lex sed lex evito persino di risponderti, quando vedrò che i legislatori rispetteranno le loro leggi, in quel momento darò alle leggi il valore che meritano, fino ad allora fuffa

sarà anche basso il limite ma non importa adesso il limite è questo, va rispettato altrimenti si paga la multa e ritirano la patente .
puoi anche decidere di non rispettare il limite ma non puoi poi lamentarti se ti fanno la multa o ti ritirano la patente .

se una persona decide di suicidarsi per il " solo ritiro della patente significa che non è una persona stabile mentalmente . non è colpa ne del legislatore, ne delle fdo , ne del limite basso.

[Scalor]

Originariamente inviato da first register

Selezione naturale un # !
Oggi in Italia i 19/29enni sono costretti a vivere con i genitori, molto spesso non hanno un lavoro e vivono continue umiliazioni a causa della loro dipendenza da mamma e papà.
In questo contesto è comprensibile che anche una piccola infrazione contestata gentilmente dalle forze dell'ordine appare come una ennesima persecuzione e umiliazione verso i più deboli.
Non dimentichiamoci che il ragazzo non aveva ancora un lavoro e molto probabilmente sarebbe stato costretto a chiedere dei soldi a casa per pagare la multa, in più ha dovuto chiamare il padre per riportare a casa la macchina mentre lui è rientrato a casa a piedi.

Forse quei carabinieri avrebbero potuto andarci più leggeri ? Ma qui già si parla di non applicare la legge... figuriamoci.

e sarebbe un umiliazione ? una multa ? puo capitare nella vita è normale , il problema sorge se arriva una multa a settimana e il genitore deve pagarle ! non c'è nessun genitore che fa proteste per una multa o sospensione della patente, viceversa se il soggetto è recidivo allora forse i genitori hanno qualcosa da.... chiarire sul modo di comportarsi e il giovane non è proprio una " vittima " è abbastanza alto da capire come comportarsi ! insomma non è mica un bambino !.

[mt_iceman]

va bene.
possiamo parlare di certi limiti e leggi sciocche, alcune delle quali messe in atto solo per spillare soldi alla popolazione etc etc etc

però sta vicenda esula da tutto il resto. uno si ammazza per una roba simile? ma in che mondo? sto qui aveva altri problemi gravi per fare una roba simile o forse non ne aveva mai avuti per compiere un gesto simile in seguito a un ritiro di patente.
non andiamo ora a montare su una questione imputando il suicidio alla legge stupida

[sommojames]

Originariamente inviato da fabio80

ma non diciamo minchiate, è un provvedimento per rompere le palle e basta. il limite di prima andava benissimo, bastava intensificare i controlli. ma dato che i controlli costano e potrebbero sul serio creare sicurezza, mettono dei limiti ridicoli così sono sicuri di pescare nel mucchio e fare un pò di cassa e statistiche

ste statistiche dove le hai lette su topolino? perchè altrimenti non si spiega come mai in base al legislatore il limite statistico varia sempre..

sulla dura lex sed lex evito persino di risponderti, quando vedrò che i legislatori rispetteranno le loro leggi, in quel momento darò alle leggi il valore che meritano, fino ad allora fuffa

Pensa che in Ungheria il limite è zero

[fabio80]

Originariamente inviato da sommojames

Pensa che in Ungheria il limite è zero

embè? almeno possono scoparsi le ungheresi, noi con le italiane alle volte dobbiamo metterci 4 punti percentuale o niente

[Scalor]

Originariamente inviato da fabio80

embè? almeno possono scoparsi le ungheresi, noi con le italiane alle volte dobbiamo metterci 4 punti percentuale o niente

perchè credi che le ungheresi la diano via così facilmente ?

[first register]

Originariamente inviato da Scalor

e sarebbe un umiliazione ? una multa ? puo capitare nella vita è normale , il problema sorge se arriva una multa a settimana e il genitore deve pagarle ! non c'è nessun genitore che fa proteste per una multa o sospensione della patente, viceversa se il soggetto è recidivo allora forse i genitori hanno qualcosa da.... chiarire sul modo di comportarsi e il giovane non è proprio una " vittima " è abbastanza alto da capire come comportarsi ! insomma non è mica un bambino !.

ineccepibile, ma se la multa fosse la goccia che fa traboccare il vaso ?


Dico solo che lo stato dovrebbe dimostrare la stessa intransigenza anche nei confronti della mafia (che a detta di alcuni politici della maggioranza, non esiste) e nei confronti degli evasori fiscali, nei confronti dei corruttori etc...
Qui si puniscono con determinazione soltanto i ragazzi disoccupati & ubriachi... bah.

[Scalor]

Originariamente inviato da first register

ineccepibile, ma se la multa fosse la goccia che fa traboccare il vaso ?


Dico solo che lo stato dovrebbe dimostrare la stessa intransigenza anche nei confronti della mafia (che a detta di alcuni politici della maggioranza, non esiste) e nei confronti degli evasori fiscali, nei confronti dei corruttori etc...
Qui si puniscono con determinazione soltanto i ragazzi disoccupati & ubriachi... bah.

scusa, ma che giustificazione è ? se un mafioso compie un omicidio pure io sono autorizzato a farlo perchè non è stato condannato ? ma che logica è ?
le persone civili si danno delle regole le leggi e si " dovrebbero " rispettare.
x i politici che si fanno le leggi ad hoc non è colpa loro ma degli italiani che continuano a votarli nonostante quello che accade !

qui non si parla si un " bambino " , ma si un giovane di 22 anni ! che viva pure ancora con i genitori, che sia la goccia che fa traboccare il vaso, che sia disoccupato, ma non è normale suicidarsi così, il ragazzo aveva sicuramente altri problemi personali, il mio discorso è che non si puo colpevolizzare il sistema, stato, leggi, ecc
possiamo solo chiederci perchè un ragazzo di 22 anni non è in grado di mantenere un comportamento " normale oppure non è in grado di controllare il proprio comportamento, a 22 anni non mi sembra normale una scelta simile indipendentemente dai fatti. questo cosa credeva di essere onnipotente di fare tutto ciò che voleva ? forse non ha imparato che chi sbaglia alla fine paga, o ha sempre ottenuto tutto dalla vita e alla prima difficoltà non è stato in grado di superarla ?

[first register]

infatti ho detto ineccebile, il discorso non fa un piega.
Probabilmente la multa su quel ragazzo ha avuto un effetto "troppo forte"