Titolone del rotolo, sempre imparziale

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da Encounter

Guarda, caschi male se cerchi la provocazione a tutti i costi. E' roba da novella 2000 e tale deve restare. Io di certo non mi scandalizzo se d'alema va a prostitute, siete voi che ci vedete uno scandalo incredibile al punto che dovrebbe cascare il governo.
Se confermato, non si potrà negare un atteggiamento diverso della magistratura nei due casi. Ecco, forse questo sarebbe un pelino più grave.
Uso il condizionale perchè in mano non si ha che un articolo di giornale, tutto da confermare.

Mi sa che tu sei uno di quelli che si ferma alle prime due righe di articolo... dimmi se sbaglio...

Originariamente inviato da Ja]{|e

Nei tre articoli non c'è fondamentalmente traccia di D'Alema

A parte l'ultima in cui si dice che forse c'è stata una cena... insomma, il titolone mi sembra un'abile mossa rivolta a tutti coloro che si fanno una opinione in base alle prime due righe di articolo di giornale, cioè la stragrande maggioranza di italiani.

[alex783]

P.S: ma davvero credete che il Casanova di Arcore sia l'unico politico che vada a p****ne??? SVEGLIA!!!!!

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Tefnut

uno chiedendo indicazioni stradali a un trans si è dimesso...

Non mi risulta proprio che Sircana si sia dimesso cosi' come non si è dimesso Clinton dopo aver pubblicamente ammesso i lodevoli servizietti di Monica.

E non oso pensare cosa sarebbe apparso sui giornali se al posto di Sircana a chiedere informazioni ci fosse stato Berlusconi... siamo sicuri che la tesi delle informazioni stradali sarebbe stata ugualmente accettata ? Ne dubito..

[gugoXX]

Il Giornale e' tanto imparziale quanto lo e' la Repubblica.
E tanto quanto parecchie delle altre testate.

Leggete La Stampa.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da alex783

E perché dovrebbero farli chiudere? in nome della libertà di stampa? in nome della democrazia?

In nome del fatto che non si fa giornalismo così, e l'OdG dovrebbe fare qualcosa, invece di stare sulla riva del fiume aspettando che passi il cadavere dell'informazione...

[ConteZero]

Originariamente inviato da gugoXX

Il Giornale e' tanto imparziale quanto lo e' la Repubblica.
E tanto quanto parecchie delle altre testate.

Leggete La Stampa.

Si, e Brunetta è alto quanto Michael Jordan.

[trallallero]

Originariamente inviato da Encounter

Guarda, caschi male se cerchi la provocazione a tutti i costi. E' roba da novella 2000 e tale deve restare. Io di certo non mi scandalizzo se d'alema va a prostitute, siete voi che ci vedete uno scandalo incredibile al punto che dovrebbe cascare il governo.

http://www.corriere.it/esteri/09_giu...4f02aabc.shtml

WASHINGTON – Per la seconda volta in una settimana, l'adulterio silura le ambizioni presidenziali di due leader conservatori, e priva i repubblicani del monopolio dei valori. Una settimana fa, il senatore del Nevada John Ensing ammise una relazione extraconiugale con la moglie del suo capo di gabinetto. Adesso, il governatore della Carolina del sud, Mark Sanford, confessa il tradimento con una signora argentina, sposata e con due figli. Né l’uno né l'altro si sono dimessi – Sanford ha solo lasciato la direzione dell’Associazione dei governatori – ma se si scoprisse che hanno usato denaro pubblico per le loro avventure potrebbero essere costretti a farlo.


E si parla degli USA, mica della Svezia dove si dimettono se sgamati a non pagare i contributi alle colf.
In Italia invece, oltre a non dimettersi, censurano le notizie o ne inventano nuove per dire "son più cattivi gli altri"

PS: non per difenderlo perchè d'Alema è forse il "politico" che, a pelle, detesto di più

[Guren]

Originariamente inviato da alex783

P.S: ma davvero credete che il Casanova di Arcore sia l'unico politico che vada a p****ne??? SVEGLIA!!!!!

ma il problema non è tanto l'aldare a prostitute o circondarsi di belle ragazze... il problema è promettere una carriera politica sicura (perchè le liste le fanno loro non noi) a queta gente ("il mio futuro in politica? ci penserà papi" cit.)

[gugoXX]

Originariamente inviato da ConteZero

Si, e Brunetta è alto quanto Michael Jordan.

E l'imparzialita' e' inversamente proporzionale al numero di post in sezione.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da alex783

P.S: ma davvero credete che il Casanova di Arcore sia l'unico politico che vada a p****ne??? SVEGLIA!!!!!

E tu non l'hai capito che se andasse davvero a p****ne non sarebbe uno scandalo, ma il problema è il COME va a p****ne?

P****ne che entrano ed escono da casa sua senza nessun controllo e armate di videofonini (gli è andata bene, praticamente, finora... anche se in realtà non sappiamo chi tra le p****ne è davvero p****a e chi qualche novella Mata Hari), p****ne che rimangono a dormire da lui in cambio di promesse di favori nell'ambito edilizio (la D'Addario dice che lo psiconano le aveva promesso che le avrebbe sbloccato dei lavori per un residence), p****ne che viaggiano negli aerei di Stato, p****ne che vengono candidate col suo partito (la stessa D'Addario era candidata per il PdL), p****ne che pigliano diecimila euro e un bacio paterno in fronte, vincono la prima selezione nazionale Miss Motors 2009 (Barbara Monreale) e poi difendono a spada tratta quello che "tutte lo chiamavano Papi"...

Se prendiamo per buona anche la storia di Noemi (cioè la prima di una lunga serie a parlare di "papi"... tra l'altro ancora non mi sembra che 'sta storia sia stata smentita, anche se i berlusfan sostengono il contrario), c'è anche da ricordarsi che nel DDL sulla prostituzione - approvato dai SUOI ministri l'11 settembre del 2008 - si dice che "salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i quattordici ed i diciotto anni, in cambio di denaro o di altra utilità anche non economica, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa non inferiore a seimila euro. La pena è ridotta di un terzo se l'autore del fatto è persona minore degli anni diciotto". Il papi prometteva un futuro da soubrette o da parlamentare alla fanciulla che cantava con lui in braccio sulle sue gambe prima del suo diciottesimo compleanno. Nel frattempo legalizzava le case chiuse, decretando che "l'esercizio della prostituzione è vietato in luoghi pubblici o aperti al pubblico", quindi dal settembre dell'anno scorso le sue case sono diventate bordelli legali.

[ConteZero]

Originariamente inviato da alex783

P.S: ma davvero credete che il Casanova di Arcore sia l'unico politico che vada a p****ne??? SVEGLIA!!!!!

Il Casanova di Arcore non è solo un politico, è una figura istituzionale.
C'è una certa differenza.

Originariamente inviato da gugoXX

E l'imparzialita' e' inversamente proporzionale al numero di post in sezione.

E l'altezza media degli abitanti dell'Iowa è direttamente proporzionale alle quantità di grano raccolto in Ucraina

[whistler]

la carta straccia chiamata il giornale è un altro esempio di conflitto d interessi
nel mondo nessun presidente del consiglio o capodi governo possiede un giornale.

silvio berlusconi non può occuparsi di politica.
anche per altri mille mila motivi...

coloro che ci lavorano andrebbero espulsi dall ordine dei giornalisti
sono solo dei squalllidi servi del padrone che disinformando , arrecano danno al paese.

[elect]

Originariamente inviato da ConteZero

Ho provato a leggerlo... non ce l'ho fatta.

Anche io

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Guren

ma il problema non è tanto l'aldare a prostitute o circondarsi di belle ragazze... il problema è promettere una carriera politica sicura (perchè le liste le fanno loro non noi) a queta gente ("il mio futuro in politica? ci penserà papi" cit.)

Il vero problema che emerge da tutta questa vicenda, secondo me, è un altro.
La spudorata naturalezza con la quale Berlusconi ha MENTITO a tutta la nazione circa la vicenda Noemi, continuando ad inventare enormi panzane per giorni, per poi smentirsi, con altrettanta nonchalance, non appena veniva sbugiardato pubblicamente dalle dichiarazioni di altre persone coinvolte.
Si è completamente giocato ogni vago residuo di credibilità, e questo sarebbe più che sufficiente, in qualsiasi democrazia evoluta, per porre immediata fine alla sua carriera politica.

[whistler]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Il vero problema che emerge da tutta questa vicenda, secondo me, è un altro.
La spudorata naturalezza con la quale Berlusconi ha MENTITO a tutta la nazione circa la vicenda Noemi, continuando ad inventare enormi panzane per giorni, per poi smentirsi, con altrettanta nonchalance, non appena veniva sbugiardato pubblicamente dalle dichiarazioni di altre persone coinvolte.
Si è completamente giocato ogni vago residuo di credibilità, e questo sarebbe più che sufficiente, in qualsiasi democrazia evoluta, per porre immediata fine alla sua carriera politica.

perchè è ancora il pdc allora?
perchè idv udc il pd non sono da napolitano e non ci restano sino a quando non scioglie le camere?
perchè nessuno lo caccia?

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da whistler

perchè è ancora il pdc allora?
perchè idv udc il pd non sono da napolitano e non ci restano sino a quando non scioglie le camere?
perchè nessuno lo caccia?

Di Pietro continua a ripeterlo, ma nessuno lo calcola...

http://www.antoniodipietro.com/2009/05/dimettiti.html
http://www.antoniodipietro.com/2009/...onatament.html
http://www.antoniodipietro.com/2009/...io_pilato.html

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da whistler

perchè è ancora il pdc allora?
perchè idv udc il pd non sono da napolitano e non ci restano sino a quando non scioglie le camere?
perchè nessuno lo caccia?

Napolitano non centra nulla.
Quando intendo fine della carriera politica, intendo drastica riduzione del consenso popolare.
Quella che consegue, dovunque esista un opinione pubblica informata, ad un episodio di pubblico mendacio premeditato e prevedendo la quale, di solito, si preferisce evitare, tramite dimissioni spontanee, l'inevitabile bocciatura da parte dell'elettorato.
Il problema vero è che in Italia gli elettori sono pochi, i tifosi tantissimi.

[Encounter]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Mi sa che tu sei uno di quelli che si ferma alle prime due righe di articolo... dimmi se sbaglio...

Io non capisco come trovate la forza di aprire 100.000 discussioni sullo stesso "vaporoso" argomento. Novella 2000.

[whistler]

pertini l avrebbe preso a calci!

[ConteZero]

Originariamente inviato da Encounter

Io non capisco come trovate la forza di aprire 100.000 discussioni sullo stesso "vaporoso" argomento. Novella 2000.

Io non capisco come fai a seguire 100.000 discussioni sullo stesso "vaporoso" argomento senza capire quali siano le implicazioni slegate dal gossip della questione.