Crolla il mercato dei server a inizio 2009

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...009_29241.html

Gartner conferma la crisi in cui è caduto il mercato dei sistemi server: domanda in calo del 24% a livello globale, ma in modo più marcato in europa

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Scezzy]

Chissa' come mai, non sono stupito della cosa !!! E chissa' come mai sono sicuro che questo non e' che l'inizio ...

[tutmosi3]

Alcune delle aziende per le quali lavoro hanno qualche soldo da parte e stanno seriamente pensando alla sostituzione dei server sfruttando il momento sfavorevole dell'economia e sperando in una riduzione dei prezzi.

Ciao

[Stefano Villa]

Almeno non si spendono soldi per sostituire server che vanno bene solo per il gusto di spendere qualche migliaio di euro quando se ne potrebbe fare a meno, mentre per chi ne ha veramente bisogno, crisi o non crisi, c'è da aprire il portafoglio....

[Scezzy]

Si ma la proporzione qual e' ? Per quanti fanno i furbi e vanno a cambiare server anche se vanno bene quanti invece stanno andando avanti ancora con server ciofeche ? Ti rispondo io: PARECCHI !!! Per alcune aziende la rottura del server (per loro inaspettata) dopo 8-10 anni di attivita' e' la ciliegina sulla torta nella via della chiusura !

[IlCarletto]

la parola d'ordine in questo momento è 'virtualizazione' . .

finita l'era di millemila server sotto-sfruttati.. ma pochi e ben corrazzati...

[Stefano Villa]

Ma dai su, un'azienda lo deve mettere in previsione che dopo alcuni anni i server possano avere problemi di anzianità, se poi non lo fa non diamo colpa alla crisi....

[dennyv]

Credo dipenda dalla somma di alcuni fattori:

1. A livello di potenza le macchine recenti hanno un ottimo rapporto e sono spesso sovrabbondanti
2. Virtualizzazione
3. Si tagliano le spese non strettamente necessarie

Tutto sommato al fatto che spesso se le macchine non sono altamente critiche si tira avanti anche dopo la scadenza della garanzia/supporto.

[djbill]

Concordo con dennyv, aggiungendo che molte PMI non cambiano o aggiungono un nuovo server neanche quando è in stato critico (spesso perchè il titolare non ne capisce una mazza...)

[tutmosi3]

Originariamente inviato da djbill

Concordo con dennyv, aggiungendo che molte PMI non cambiano o aggiungono un nuovo server neanche quando è in stato critico (spesso perchè il titolare non ne capisce una mazza...)

Come non quotarti.

Pensa che il figlio del mio titolare ha installato nel nostro server sia Emule che Bittorrent.

Ciao

[Scezzy]

Purtroppo la parte informatica delle aziende spesso e volentieri non e' nemmeno presa in considerazione. Le aziende spendono i milioni su macchine industriali, su auto aziendali per i rappresentanti, poi gli chiedi 4-5000 euro per un server e ti dicono che HANNO DESTINATO SPESE PER ALTRO...

... se la cercano !

[djbill]

Originariamente inviato da tutmosi3

Come non quotarti.

Pensa che il figlio del mio titolare ha installato nel nostro server sia Emule che Bittorrent.

Ciao

Questo è il TOP! Riesce a rivaleggiare con i server IBM (di 10 anni) fa dello IUAV di Venezia

Originariamente inviato da Scezzy

Purtroppo la parte informatica delle aziende spesso e volentieri non e' nemmeno presa in considerazione. Le aziende spendono i milioni su macchine industriali, su auto aziendali per i rappresentanti, poi gli chiedi 4-5000 euro per un server e ti dicono che HANNO DESTINATO SPESE PER ALTRO...

... se la cercano !

Quotone! Avrei una buona lista di esempi da portare...