[Thread Ufficiale] Zotac GeForce 9300-ITX WiFi

[frncr]

Originariamente inviato da emax81

Quante domande tecniche...vediamo un pò se riesco a darti una mano

Grazie per le risposte.

Avevo letto dei clock differenti, ma mi aveva confuso la specifica della Zotac IONITX, che usa il 9400 ma ha clock più basso del 9300. Ho capito poi che in realtà ION usa la versione 9400M, leggermente "rallentata" per contenere il consumo. Quindi alla fine è solo una questione di binning (se pure) e commerciale, il chip è sempre il medesimo.
Ricapitolando (core/shader/FSB):
GeForce 9300 450/1200/1333
GeForce 9400 580/1400/1333
GeForce 9400M 450/1100/1066

Periò la mia domanda sull'audio decade; la questione della RAM CL4 dovrebbe essere una mancanza del BIOS che si presume prima o poi sistemino, se non lo hanno già fatto; rimane abbastanza fastidiosa (per il mio ipotetico setup) la faccenda dell'USB. Ho letto che per la IONITX, che ha lo stesso problema, Zotac ha dichiarato che sarà risolto con il prossimo stepping della scheda (è un fatto hardware), invece circa la 9300 non ho trovato nulla.
Vabbé, per ora ho ordinato il PicoPSU 150, come primo passo.

[frncr]

Un paio di recensioni non citate in cima al thread:
http://www.xbitlabs.com/articles/mai...tel-zotac.html
http://hardwarezone.com/articles/vie...863&cid=6&pg=1

E un altro dubbio: circolano le immagini di due versioni differenti della Zotac 9300-ITX; metto qui una composizione delle due versioni affiancate, per confronto.



Le differenze che posso rilevare ad occhio sono che una versione (quella di destra, chiamiamola 1) ha l'alimentazione a tre fasi, posto per 4 connettori SATA (2 non montati), uscita SP-DIF solo ottica; l'altra (a sinistra, chiamiamola 2) ha l'alimentazione a quattro fasi, solo due connettori SATA, uscite SP-DIF sia ottica che elettrica. Inoltre la posizione del connettore HDMI e di quelli SP-DIF è scambiata fra le due versioni, così come è scambiata la posizione della pila e dello header RS-232. Poi si è spostato uno header USB e ci sono numerose altre modifiche al layout di altri componenti. Le foto visibili nelle recensioni mi sembrano tutte relative alla versione 2, mentre quelle nella brochure Zotac raffigurano la 1. Il manuale dal canto suo mostra il layout della versione 2, ma a pagina sette riporta questa nota sibillina:



A questo punto ipotizzo che quella che ho chiamato "1" sia la versione 00 del PCB, e l'altra la versione 01 (attuale). Ma la domanda è: coloro che l'hanno comprata hanno ricevuto tutti la 01, o ci sono in circolazione anche esemplari 00?

[the.clem]

Originariamente inviato da frncr

Un paio di recensioni non citate in cima al thread:
http://www.xbitlabs.com/articles/mai...tel-zotac.html
http://hardwarezone.com/articles/vie...863&cid=6&pg=1

E un altro dubbio: circolano le immagini di due versioni differenti della Zotac 9300-ITX; metto qui una composizione delle due versioni affiancate, per confronto.



Le differenze che posso rilevare ad occhio sono che una versione (quella di destra, chiamiamola 1) ha l'alimentazione a tre fasi, posto per 4 connettori SATA (2 non montati), uscita SP-DIF solo ottica; l'altra (a sinistra, chiamiamola 2) ha l'alimentazione a quattro fasi, solo due connettori SATA, uscite SP-DIF sia ottica che elettrica. Inoltre la posizione del connettore HDMI e di quelli SP-DIF è scambiata fra le due versioni, così come è scambiata la posizione della pila e dello header RS-232. Poi si è spostato uno header USB e ci sono numerose altre modifiche al layout di altri componenti. Le foto visibili nelle recensioni mi sembrano tutte relative alla versione 2, mentre quelle nella brochure Zotac raffigurano la 1. Il manuale dal canto suo mostra il layout della versione 2, ma a pagina sette riporta questa nota sibillina:



A questo punto ipotizzo che quella che ho chiamato "1" sia la versione 00 del PCB, e l'altra la versione 01 (attuale). Ma la domanda è: coloro che l'hanno comprata hanno ricevuto tutti la 01, o ci sono in circolazione anche esemplari 00?

La mia e' la versione 01, come riportato sul codice stampato sul retro; la versione della foto di sinistra per intenderci.

[GT82]

Originariamente inviato da emax81

ho pure io un bel sughetto ( nella firma trovi il thread ufficiale ) e per ora lo stò usando come MediaCenter riproducendo contenuti FullHD: ho un semplice E5200 e devo dire che basta già lui come cpu in quanto, tramite il decoder CoreAVC, si frutta il PhysX accellerare contenuti H.264.

Avete provato Media Player Classic Home Cinema?
il decoder sotware FFDSHOW integrato da qualche mese supporta i processori multicore e ora non ha più nulla da invidiare al CoreAVC su questo fronte (che tral'altro non è free)

abilitando il decoder DXVA invece il processore poveretto rimane disoccupato, praticamente processa solo il flusso audio e basta

pensate che mettendo l'E5200 a 600 Mhz l'occupazione non supera il 10% di media, quindi con il DXVA attivo basterebbe anche un processore del paleolitico

[Horizont]

aggiungo rece e identificazione del pcb

[GT82]

Ho notato che quando spengo (con il pusante arresta) il pc la lucina della tastiera rimane accesa segno che la porta USB dov'è attaccata sta trasferendo corrente, è normale?

ma in teoria il Wake-on-USB non dovrebbe esserci no? o son due cose diverse?

[OEidolon]

Originariamente inviato da GT82

Ho notato che quando spengo (con il pusante arresta) il pc la lucina della tastiera rimane accesa segno che la porta USB dov'è attaccata sta trasferendo corrente, è normale?

ma in teoria il Wake-on-USB non dovrebbe esserci no? o son due cose diverse?

è normale...almeno una volta capitava anche a me con altre mobo, ma quando avevo la tastiera ps/2... quindi buh...

[MaxN]

A titolo informativo riporto uno scambio epistolare con Zotac sulla questione wake on usb:

Dear Sir,

We are sorry to tell you that the current 9300ITX board has no USB wake up feature. This feature will be add on the next version of 9300 ITX board.

B.rgds
Peter Tang


"Massimo Nalin" <maxnalin@tin.it>
2009/06/06 01:41
To <support@zotac.com>
cc
Subject Wake on USB support on ZOTAC GeForce 9300-ITX WiFi

Good afternoon,
I’d like to know if motherboard GeForce 9300-ITX WiFi supports wake on USB from S3 sleep state. I’ve not been able to get a clear answer from the web.

Thank You,
Massimo Nalin

Inoltre, esistono due versioni di quensta scheda: una con e una senza WiFi. Da cui i due diversi PCB, se notate sulla foto di destra c'è l'antenna. Chiedo scusa se qualcuno l'ha già fatto notare.

[frncr]

Originariamente inviato da GT82

Ho notato che quando spengo (con il pusante arresta) il pc la lucina della tastiera rimane accesa segno che la porta USB dov'è attaccata sta trasferendo corrente, è normale?
ma in teoria il Wake-on-USB non dovrebbe esserci no? o son due cose diverse?

Interessante. Le due cose sono legate, nel senso che una periferica per poter "svegliare" il PC deve essere sempre alimentata. Io avevo letto in giro che, almeno sulla sorella IONITX, il mancato funzionamento del wake-on-USB sarebbe da attribuire al taglio dell'alimentazione 5V delle porte USB quando il sistema va in stand-by, e non a una mancanza della funzionalità in quanto tale (infatti nel BIOS c'è la relativa impostazione). Tantopiù che il redattore affermava che collegando mouse e tastiera attraverso un KVM (alimentato per conto suo) il wake-up funziona. Se però dici che la tua tastiera USB collegata direttamente ad una porta della MB rimane accesa, allora la faccenda mi pare diversa. Ma hai provato ad attivare la funzione nel BIOS e vedere se il sistema si risveglia pestando sui tasti? (si tratta della voce "USB Resume from Soft-Off" nel menu "Power Management Setup").

Originariamente inviato da MaxN

esistono due versioni di quensta scheda: una con e una senza WiFi. Da cui i due diversi PCB

Le due versioni del PCB non sono diverse per l'assenza o presenza del WiFi, perché questo è costituito da un modulo separato montato sulla MB e collegato ad una porta USB. In una delle due foto il modulo è stato semplicemente smontato, ma non c'è in vendita una versione senza (c'è un'altra Zotac GeForce 9300 senza WiFi, ma è in formato microATX, tutta un'altra faccenda). La differenza più evidente fra i due PCB è nel regolatore di alimentazione della CPU, che cambia da 3 a 4 fasi (si capisce dai componenti in più, in particolare la grossa induttanza e il condensatore); inoltre una non ha l'uscita audio SP-DIF elettrica (il connettore coassiale).

E' interessante sapere che Zotac intende rimediare alla faccenda dell'USB, ma rimane il noioso particolare che anche quando l'avranno fatto non sarà possibile sapere in anticipo quale versione si sta acquistando.
Tra l'altro, riguardando con calma il manuale, ho notato che questo fa una grande confusione fra le due versioni del PCB, e di fatto i disegni del layout non tornano con nessuna delle due foto!

[seb87]

ci sto pensando serviamente...appena la origen ae mi sa dire la data e il prezzo di arrivo sul mercato dell' M10...

che cpu affianchereste per un utilizzo video hd - internet ?

come disco pensavo ad un 2.5 signolo piatto...

[pitx]

Bello questo modding
9300 into SuperNes

[Luka]

Originariamente inviato da emax81

Confermo che pure io rimarrò su una nVIDIA GTS 250 :

- possibilità di utilizzare la 9300 integrata x la fisica
- consumi minori ( giusto per nn fare esplodere il 300W del sugo )
- posso stare tranquillo con i driver nVIDIA
- nn devo lottare sangue x far funzionare il DXVA e posso in alternativa utilizzare il Cuda per accellerare in H.264 con CoreAVC
- unica piattaforma per driver chipset & grafica....

Come andrebbe questa scheda per un sistema gaming?
Se metto su una Ati posso usare la 9300 integrata per gestire la fisica?
Il chipset ha un architettura dual channel?

[pitx]

Originariamente inviato da Luka

Come andrebbe questa scheda per un sistema gaming?
Se metto su una Ati posso usare la 9300 integrata per gestire la fisica?
Il chipset ha un architettura dual channel?

1) dipende da quello che ci devi fare...
2) da quello che ho capito solo con alcune schede video di nvidia...
3) il dual channel per le memorie lo sfrutta

[emax81]

Originariamente inviato da Luka

Come andrebbe questa scheda per un sistema gaming?
Se metto su una Ati posso usare la 9300 integrata per gestire la fisica?
Il chipset ha un architettura dual channel?

- parli della GTS 250 che indicavo sopra?
- provato con una HD4670 ma nada...provato con una semplice 9500GS e la 9300 la poteva selezionare per la phisica
- si, ha il dual channel

[ALIEN3]

Mi iscrivo. Penso che acquisterò questa mobo per fare un bell'HTPC


byezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

[Luka]

Originariamente inviato da emax81

- parli della GTS 250 che indicavo sopra?
- provato con una HD4670 ma nada...provato con una semplice 9500GS e la 9300 la poteva selezionare per la phisica
- si, ha il dual channel

Mi riferivo ad un qualsiasi modello di VGA, ma a quanto ho capito solo con nvidia può essere sfruttata quella integrata.
E' vero che l'hybrid sli disattiva la vga pci-ex quando sei in 2d?

Parlo di un sistema che possa far giocare a 1680x1050 tutti i titoli.

[littlemau]

Originariamente inviato da Luka

E' vero che l'hybrid sli disattiva la vga pci-ex quando sei in 2d?

No. Causa "blocco" intel è sfruttabile solo il geforce boost. Nienete Hybrid Power...http://www.nvidia.com/object/hybrid_sli_desktop.html

[Luka]

Originariamente inviato da littlemau

No. Causa "blocco" intel è sfruttabile solo il geforce boost. Nienete Hybrid Power...http://www.nvidia.com/object/hybrid_sli_desktop.html

grazie

ma cose da pazzi! Ora passo ad AMD....
Una cosa intelligente fanno e su intel non va.....non ho parole

[emax81]

Originariamente inviato da littlemau

No. Causa "blocco" intel è sfruttabile solo il geforce boost. Nienete Hybrid Power...http://www.nvidia.com/object/hybrid_sli_desktop.html

Originariamente inviato da Luka

grazie

ma cose da pazzi! Ora passo ad AMD....
Una cosa intelligente fanno e su intel non va.....non ho parole

purtroppo è così...pure io nn capisco questa scelta

[GT82]

Ragazzi ho un ottima notizia, con una tastiera USB con filo il WAKE-ON-USB FUNZIONA!!!

come ho detto sopra ho notato che spegnendo il pc con il tasto "Arresta" di Win XP, il pc non si spegne completamente ma rimangono alimentate le porte USB e la LAN

come si legge qui -->http://it.wikipedia.org/wiki/Advance...ower_Interface

si tratta dello stato S5 (chiamato anche G2 o Soft-Off) in cui praticamente il pc è spento tranne le cose sopra citate, a breve vi saprò dire che differenza c'è nel consumo di energia rispetto allo spegnimento completo (il cosiddetto G3 Mechanical Off)

ebbene premendo un qualsiasi tasto della tastiera il pc si avvia facendo il boot come se lo si fosse appena acceso con il tasto d'accensione
nel bios si deve attivare l'apposita voce "USB Resume from Soft-Off"

attivando lo stato S3 nel bios e premendo in Win XP il tasto "Standby" invece si attiva l'S3 appunto (chiamato anche Suspend-to-Ram)
viene spento tutto tranne USB, LAN e a differenza dello stato S5 la memoria ram viene alimentata perchè su di essa viene salvato lo stato del sistema pre-standby
anche qui quando si preme un tasto sulla tastiera il sistema riparte ma questa volta senza fare il boot bensì ci si ritrova nella schermata di Logon dove vengono elencati tutti gli utenti del computer e (se impostata) viene chiesta la password per accedere
quindi con l'S3 è tutto più veloce, ma se manca la corrente si deve riavviare la macchina da capo perchè la ram ha perso la "fotografia" del sistema pre-standby
il consumo dovrebbe aumentare qualcosa perchè la ram viene alimentata a differenza di S3

adesso proverò a vedere se funziona anche con l'Ibernazione (S4 chiamato anche Suspend-to-Disk), questo unisce i vantaggi di S3 (cioè poter riprendere senza rifare il boot) con quelli di S5 (se manca la corrente non si perde tutto)