[DATABASE UFFICIALE] AMD K10 Phenom2/Athlon!

[Walrus74]

Originariamente inviato da kingvampire

Ciao Walrus, ascolta ti volevo chiedere una cosa......io ho una 8800gt occata alle stesse frequenze di una gts250 e gia mi va bene, pero' ho anche una 8600gts.....come faccio a metterla come scheda physx??? e che benefici porta???

grazie..

p.s. altra domanda..

Ma l'HT link a cosa serve??? visto che c'ero l'ho portato da 1800 a 2200....tanto il sistema e' sempre stabile......

grazie mille ancora

PVT che è meglio

[kingvampire]

Ragazzi, un'informazione, ma e' possibile che da 3600mhz a 1,42v rocksolid (linx 20 cicli 2 volte), per arrivare a 3700mhz non mi bastano nemmeno 1,47???

mi pare strano, non e' che oltre il 3600mhz devo tirar su qualche altro voltaggio per stabilizzare il sistema?

[Apix_1024]

Originariamente inviato da kingvampire

Ragazzi, un'informazione, ma e' possibile che da 3600mhz a 1,42v rocksolid (linx 20 cicli 2 volte), per arrivare a 3700mhz non mi bastano nemmeno 1,47???

mi pare strano, non e' che oltre il 3600mhz devo tirar su qualche altro voltaggio per stabilizzare il sistema?

io ho l'impennata dei volt tra i 3700 ed i 3800 a 3700 faccio 20cicli linx a 1.425 a 3800 manco 1.5
quanto hai dato al nb? le ram a quanti volt sono?

[kingvampire]

ho visto il tuo screen stabilita', ma a te k10stat i voltaggi te li metti pari a quelli da bios della mobo??

a me no, sono sfasati e le devo settare ad occhio...strano

poi ho notato che facendo i bench come 3dmark06 con k10stat attivato i risultati finali sono sballati e lo devo quindi disattivare

[Apix_1024]

Originariamente inviato da kingvampire

ho visto il tuo screen stabilita', ma a te k10stat i voltaggi te li metti pari a quelli da bios della mobo??

a me no, sono sfasati e le devo settare ad occhio...strano

poi ho notato che facendo i bench come 3dmark06 con k10stat attivato i risultati finali sono sballati e lo devo quindi disattivare

se proprio lo vuoi sapere io da bios posso anche impostare 1.8 ma tanto il bios mi dà sempre 1.404... alla asus non hanno ancora cavato fuori un bios che funzioni come dio comanda con sti proci... invece k10stat mi da i voltaggi pari pari a quelli che imposto io sempre che cpuz non scazzi anche lui
per i 3dmark k10stat non va tenuto libero ma forzato al max fai un profilo che ti faccia salire in fretta tipo ogni 200ms cambia stato e che ti faccia scendere lentamente tipo ogni 10000ms. poi metti i primi tre stati a 1%,2% e 3% così sei sicuro che durante il 3d mark tu sia sempre sul 4°

[iava]

salve ragazzi ho appena montato una cpu x3 su mobo crosshair 2 .Il vcore di default mi sembra alto 1,40.Ragazzi prima di postare qualche screen ho un dubbio ma è normale che il procio senza far niente ha i core accupati al 30-40% col k8 che avevo prima era a 0%

[TheBestFix]

Originariamente inviato da folken84

Ciao l'ho notato anch'io che son comparsi nuovi settaggi, ma purtroppo non ti so aiutare
a parte ciò tu con il nuovo bios (F4G) hai avuto problemi di OC? io con quel bios e le impostazioni in firma avevo parecchi blocchi, sono tornato al bios F3(che tra l'altro non è più possibile scaricarlo dal sito Gigabyte) e sono tornato RS come prima..

no differenze riaguardo l'oc non ne ho notate, invece quel che ho notato e' un notevole miglioramento della stabilita' della piattaforma con l'oc del nb, per spiegarmi meglio, prima con NB a 2,8 ghz ero si R.S. con S&M ma quando per esempio spegnevo e riaccendevo il pc non mi si avviava piu' e dovevo andare di clear cmos, questo succedeva anche con overclock del NB a 2400 o anche meno....adesso invece questo problema e' sparito.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Trokji

se uscisse un cento core a 10 000 euro a 6 ghz default con sistema di ricircolo dell'elio.. lo compreresti ?
Comunque peccato ci stavo credendo all'esa core da 4,1 ghz default

Guarda... a me di chi è prima tra AMD e Intel non frega una tozza.

A me urta solo il fatto che in tutti i th come dici che AMD potrebbe superare Intel hai la solita frase "impossibile".

Io ho sempre detto che l'i7 è superiore al Phenom II, ma ho anche sempre aggiunto che il silicio di AMD è migliore di quello Intel, e che quindi se AMD riesce a far lavorare il Phenom II ad un clock superiore tanto quanto è la differenza di IPC, le cose non sarebbero distanti.

A quanti mi hanno dato del visionario quando dicevo che il silicio AMD è migliore di quello Intel, alla fine la realtà quale è? Trovatemi un i7 a pieno carico a 3,8GHz che sta a 44° a liquido... o a 55° ad aria...
Ma già il fatto che un esa nativo AMD lo riesce a fare sul 45nm senza avere prb di TDP e forse senza dover nemmeno usare l'HKMG e ULK, già la dice lunga. Se poi uno non vede o non vuole vedere questo... fatti suoi.

Se uscisse l'esa e non costasse un occhio... sai che soddisfazione poter postare "allora cosa era IMPOSSIBILE"?

[Maxbern]

Paolo sai bene che cosa è successo nell'altro thread una settimana fa con la storia AMD vs Intel...

[Knukcles]

A dir la verità mi sono un po stufato di tutti questi post dove non si discute sui processori amd reali, ma si "parla" di fantomatici esacore a 4ghz con consumo di pochi watt, quadcore a 6ghz perchè il silicio amd è migliore, miracolosi trattamenti o step che apportano miglioramenti di clock mai visti.........ma perchè non cambiamo nome ai thread (sia a questo che a quello dei 45nm)?.....mettiamo: "fantascienza sui phenomII, riportate le vostre fantasie e visioni qui".......

Ma dico io facciamo le persone serie, ancora non si sanno se questi esacore li faranno o no per am3, discutiamone quando si sa almeno qualcosa.........il limite di oc ora è 3,9ghz, aspettiamo il prossimo step e poi se ne discute.

Non facciamo sta cosa di sparare le cose alla secondo me......io mi sento che.........nemmeno avessimo 10anni.....e che cazz.....

[cajenna]

Ciao ragazzi,dalla serie "a volte ritornano",eccomi qua di nuovo tra voi con un Phenon 9850 @ 2900MHz con un Vcore di 1,4 RS e un dissipatore Arctic Freezer 64pro PWM,ho ricominciato oggi dopo un buon due anni a ridedicarmi all'OC,ho un po' di tempo libero e mi va di spenderlo cosi.
A breve posterò qualche bench.

I miei attuali parametri sono: BUS 200MHz Molti a 14.5x (è un BE,quindo sbloccato) e Vcore a 1,400.

[mtk]

ziro,permetti una domanda?
ma sei straniero?

[mtk]

Originariamente inviato da <<ZIROBYTE>>

yep! made in italy

ecco.....no perche' faccio sempre fatica a interpretare i tuoi post,ma e' un problema mio.....scusa

[Knukcles]

Originariamente inviato da <<ZIROBYTE>>

quanto ha detto Maxbern vale anche per te per tutti capito a buon intenditor...

E che legame c'è tra quello che ha scritto maxbern con quello che ho scritto io?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Maxbern

Paolo sai bene che cosa è successo nell'altro thread una settimana fa con la storia AMD vs Intel...

Veramente io ho risposto ad una domanda specifica se mi comprerei un procio... ed io ho detto il perché.
Che poi ogni cosa venga definita fantasiosa e poi divenga realtà... beh... vi ricordate quando io dicevo che il Phenom II arrivava a 3,8GHz ad aria e tutti mi dicevano impossibile... il Phenom II non arriverà nemmeno a 3,5GHz con qualsiasi raffreddamento? Peccato (si fa per dire) che poi sono usciti fuori 7GHz e più in OC. Se io avessi detto a dicembre 2008 che il Phenom II supererebbe i 6GHz ad azoto, sarei stato giudicato "fantasioso a parlare di clock assurdi", come ora né più né meno sarebbero clock assurdi 4GHz con un'esa... poi vedremo... tanto fino ad ieri era di moda che l'esa AMD per il desktop non lo farà mai e se lo farà costerebbe 1000€... vedremo tra poco.
Non capisco questo continuo "impossibile"... puntualmente smentito...

[isomen]

Scusate se m'intrometto, visto che siete tutti interessati agli esacore e ai top di gamma, ma io anche i PII 550 nn lì vedo male:



volevo chiedere agli esperti se introducono qualche novità, perché al di là dei 2 core sbloccati di quello dell'immagine (trovata in rete seguendo un link del forum), sembrano raggiungere 4 ghz abbastanza facilmente.

CIAUZ

[ippo.g]

Originariamente inviato da isomen

Scusate se m'intrometto, visto che siete tutti interessati agli esacore e ai top di gamma, ma io anche i PII 550 nn lì vedo male:



volevo chiedere agli esperti se introducono qualche novità, perché al di là dei 2 core sbloccati di quello dell'immagine (trovata in rete seguendo un link del forum), sembrano raggiungere 4 ghz abbastanza facilmente.

CIAUZ

ma come a 4 ghz e per di più con due core sbloccati? mi sembra al di la di ogni immaginazione

[isomen]

Originariamente inviato da ippo.g

ma come a 4 ghz e per di più con due core sbloccati? mi sembra al di la di ogni immaginazione

E' uno screen che ho trovato in rete, ma sembra veritiero, visto che ce né sono anche a 3,8 con vcore a 1.3 (mi sembra).

PS
gli screen sono qui

CIAUZ

[Apix_1024]

Originariamente inviato da isomen

Scusate se m'intrometto, visto che siete tutti interessati agli esacore e ai top di gamma, ma io anche i PII 550 nn lì vedo male:



volevo chiedere agli esperti se introducono qualche novità, perché al di là dei 2 core sbloccati di quello dell'immagine (trovata in rete seguendo un link del forum), sembrano raggiungere 4 ghz abbastanza facilmente.

CIAUZ

vacca boia che botta di !!! 4 giga con 1.5 e 4 core abilitati... che fondoschiena da paura sto procio!!!

sto seguendo la discussione e vedo temperature glaciali!!! e poi con solo due i core prende i 4 ghz con 1.43... non ho parole!!!

[kingvampire]

Se ci fossero piu' botte di chiappa di questo tipo, intendo piu' proci fortunati, amd scannerebbe l'intel nel reparto che piu' va in voga in questi periodi, e cioe' l'overclock......

Non ho parole....il mio 940 b.e. sembra una mer...... in confronto sigh