Maxtor e piatti da 80GB - Pagina 2

Bardak · 06-09-2002, 14:24

Ma è possibile che dovete litigare propio su tutto??

calma calma ognino compra quello che gli pare e tutti sono buoni o cattivi dipende dalla fortuna.

io personalmente ho sempre avuto maxtor e mi sono sempre trovato molto bene

Sig. Stroboscopico · 06-09-2002, 14:25

"ottenuti ovviamente mediante frazionamento"

cosa vuol dire?
con più piatti, vero?
ciao!

Max2 · 06-09-2002, 14:26

Quote:

Originariamente inviato da nemorino
[b]spiegatemi sta cosa.... dischi da 60 GB con piatti da 80 GB?!?!

spero sia un errore di battitura....

credo sia giusto ... basta sfruttare solo una parte dei dischi (una faccia e mezza

) ... il taglio da 60 Gb viene commercializzato solo per ragioni commerciali

... spesso infatti esiste uno od al max due tipi di HD per modello (che differiscono per il numero di piatti) ... poi i vari tagli vengono otttenuti montando un numero adeguato di testine e sfruttando un numero maggiore o minori di superfici dei piatti

Max2 · 06-09-2002, 14:27

Quote:

Originariamente inviato da Bardak
[b] e tutti sono buoni o cattivi dipende dalla fortuna.

non generalizziamo troppo .. purtroppo a volte ci sono dei modelli nati male ... come un famoso modello di IBM .. ma non per questo tutti i dischi IBM sono cattivi ...

luckye · 06-09-2002, 15:06

Me lo consigliate un WESTERN DIGITAL Caviar 80GB WD800JB 7200Rpm 8MB UDMA/100 per fare montaggi video ???? mi inchino difronte alla Vs. esperienza ;-)

margraz · 06-09-2002, 15:08

Sentite...lo sanno pure i bambini che gli ibm si sfasciano facilmente...e se uno li rimanda indietro te ne danno uno che dopo 1 settimana si rompe!!!

poi in oc fanno letteralmente schifo perdono dati ecc...

poi se uno e' venditore IBM e' un altro discorso!!!!

margraz · 06-09-2002, 15:22

SOPRATTUTTO COSTANO UGUALE A MAXTOR...TENGO A PRECISARE

))

clane · 06-09-2002, 15:23

La cosa piu' interessante e' far notare che la garanzia dei Maxtor, dal 1 ottobre, sara' ridotta ad 1 anno dagli attuali 3 !!!!

http://www.storagereview.com/

devis · 06-09-2002, 15:30

Quote:

Originariamente inviato da Max2
[b]

credo sia giusto ... basta sfruttare solo una parte dei dischi (una faccia e mezza

) ... il taglio da 60 Gb viene commercializzato solo per ragioni commerciali

... spesso infatti esiste uno od al max due tipi di HD per modello (che differiscono per il numero di piatti) ... poi i vari tagli vengono otttenuti montando un numero adeguato di testine e sfruttando un numero maggiore o minori di superfici dei piatti

mmm però 80/2 fa 40 non 60

ax59pro_it · 06-09-2002, 15:36

max2 comunque dipende do cio' che vuoi.
Il segate X15 scsi da 15.000 rpm ha una densità più
bassa e quindi un transferrate più basso degli atlasIII
ma un seek time piuù basso (importante nei server).
Quindi non sempre + giri +transfer rate!!
l'X15 ha una densità + bassa anche dei suoi predecessori, hanno dovuto abbassarla per via della rotazione troppo elavata, le testine non riuscivano a leggere tutti i dati senza dover ricorrere al passato remoto come l'interleave...

Max2 · 06-09-2002, 15:37

Quote:

Originariamente inviato da devis
[b]

mmm però 80/2 fa 40 non 60

80 x 3/4 = 60

... ne useranno una faccia e mezza

... non mi sorprenderei

GHz · 06-09-2002, 15:37

Quote:

Originariamente inviato da margraz
[b]Sentite...lo sanno pure i bambini che gli ibm si sfasciano facilmente...e se uno li rimanda indietro te ne danno uno che dopo 1 settimana si rompe!!!

poi in oc fanno letteralmente schifo perdono dati ecc...

poi se uno e' venditore IBM e' un altro discorso!!!!

Senti un pò margraz: io non sono rivenditore IBM ne maxtor! Come ha detto super vegeta "a livello di componentistica, così come di layout di costruzione e robustezza meccanica gli IBM non hanno pari."
Quindi non dire ca@@ate della serie "gli IBM si sfasciano" oppure "in OC perdono dati" o addiruttura "se uno li rimanda indietro te ne danno uno che dopo 1 settimana si rompe" perchè non è vero niente (quelli che rimandavano indietro gli hd guasti della serie iellata l'IBM lo sostituiva gratuitamente con uno della serie + nuova, addirittura + performante, quindi........)
Poi se una volta, una serie di HD è andata un pò male, non è detto che chi li produce sia un incapace, soprattutto se stiamo parlando della IBM che inventò il pc, che studia i computer quantici, sperimenta nuove tecnologie (come le magnetic ram, già utilizzate negli anni 70 con i primissimi computer!), e l'inventore delle testine GMR, ecc......
So che tutto ciò non centra con gli HD, ma vuoi mettere un hd fatto da quei cervelloni con un'altro? Io prendo IBM, poi fate voi!

cionci · 06-09-2002, 15:38

Quote:

Originariamente inviato da clane
[b]La cosa piu' interessante e' far notare che la garanzia dei Maxtor, dal 1 ottobre, sara' ridotta ad 1 anno dagli attuali 3 !!!!

http://www.storagereview.com/

In Italia sono 2 anni presso il rivenditore...quindi è un problema che ci importa il giusto...

Max2 · 06-09-2002, 15:40

Quote:

Originariamente inviato da ax59pro_it
[b]max2 comunque dipende do cio' che vuoi.
Il segate X15 scsi da 15.000 rpm ha una densità più
bassa e quindi un transferrate più basso degli atlasIII
ma un seek time piuù basso (importante nei server).
Quindi non sempre + giri +transfer rate!!
l'X15 ha una densità + bassa anche dei suoi predecessori, hanno dovuto abbassarla per via della rotazione troppo elavata, le testine non riuscivano a leggere tutti i dati senza dover ricorrere al passato remoto come l'interleave...

certo ... poi si arriva a dei limiti e delle scelte da fare ...

cionci · 06-09-2002, 15:41

Quote:

Originariamente inviato da GHz
[b]Senti un pò margraz: io non sono rivenditore IBM ne maxtor! Come ha detto super vegeta "a livello di componentistica, così come di layout di costruzione e robustezza meccanica gli IBM non hanno pari."

Io ti dico che c'è gente che va avanti a cambiare IBM da un anno...c'è gente che ne ha cambiati 5 !!! Tutte le volte che ritorna in garanzia (dopo averlo spedito in Olanda pagando) gli si rompe nuovamente...e non sono stati tutti DTLA...

Vai a leggere sul Forum nella sezione Periferiche di memorizzazione...

pasaico · 06-09-2002, 15:43

A me si sono rotti 2 Maxtor (uno da 10Gb e uno da 30Gb) 1 Quantum Fireball (da 5 gb) ed un Western (da 15Gb)
Sono due anni che ho 2 IBM (30 gb e 60gb) vanno da Dio,
non c'è paragone!

devis · 06-09-2002, 15:43

Quote:

Originariamente inviato da Max2
[b]

80 x 3/4 = 60

... ne useranno una faccia e mezza

... non mi sorprenderei

mai vista una soluzione del genere

Comunque tornando al discorso IBM, non mi avete ancora risposto su quanti resi avete per il 120 GXP

Demetrius · 06-09-2002, 15:56

Ha ragione clane, la cosa più interessante, che non è stata menzionata nell'articolo è la riduzione della garanzia da 3 ad 1 anno.
In Europa la garanzia minima è cmq di 2 anni, però vuol dire molte cose....

thecatman · 06-09-2002, 16:30

comunque tanto x dirne una ho preso un ibm gxp 60giga appena uscito mi è costato quasi 400milalire adesso ne costa 200 ma non è questo il punto.allora sulla mia asus a7v se lo collego come ata100 perde i dati spariscono i files insomma fa il casino se lo collego come ata66 va bene. un solo problema non si puo utilizzare x 24 ore filate ma max 18 ore come scritto nel sito ibm infatti dopo un po si sente che saltella quindi lo sconsiglio a chiunque intenda usarlo x scaricare con adsl 24 ore al giorno.daparte mia è stata la prima e volta che ho preso un eide: giusto ieri mi è arrivato il terzo atlas3 ultra 320 10000rpm 8mega cache quelli si che sono hdd! ovviamente quantum-maxtor purtroppo!

margraz · 06-09-2002, 16:31

senti ghz....

tu metti su un vassoio d'argento gli ibm ma se leggi il forum e' difficile trovare qualcuno contento...

le cazzate forse le dici te:ho parecchia gente che ne ha sostituiti piu' di uno e puo' confermare....

tu puoi comprare quello che ti pare ma SICURAMENTE si rompe piu' facilmente un IBM che un MAXTOR...

ti ricordo sul forum di oc questa frase di un utente:

HD IBM??NO GRAZIE!!!!

fa un po' te...

06-09-2002, 14:24	#21
Bardak Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Milano Messaggi: 1405	Re: Ma è possibile che dovete litigare propio su tutto?? calma calma ognino compra quello che gli pare e tutti sono buoni o cattivi dipende dalla fortuna. io personalmente ho sempre avuto maxtor e mi sono sempre trovato molto bene

06-09-2002, 14:25	#22
Sig. Stroboscopico Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 2466	Re: "ottenuti ovviamente mediante frazionamento" cosa vuol dire? con più piatti, vero? ciao!

06-09-2002, 15:06	#25
luckye Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Monza Messaggi: 4054	Re: Me lo consigliate un WESTERN DIGITAL Caviar 80GB WD800JB 7200Rpm 8MB UDMA/100 per fare montaggi video ???? mi inchino difronte alla Vs. esperienza ;-)

06-09-2002, 15:08	#26
margraz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 333	Re: Sentite...lo sanno pure i bambini che gli ibm si sfasciano facilmente...e se uno li rimanda indietro te ne danno uno che dopo 1 settimana si rompe!!! poi in oc fanno letteralmente schifo perdono dati ecc... poi se uno e' venditore IBM e' un altro discorso!!!!

06-09-2002, 15:22	#27
margraz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 333	Re: SOPRATTUTTO COSTANO UGUALE A MAXTOR...TENGO A PRECISARE))

06-09-2002, 15:23	#28
clane Junior Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 24	Re: GARANZIA RIDOTTA La cosa piu' interessante e' far notare che la garanzia dei Maxtor, dal 1 ottobre, sara' ridotta ad 1 anno dagli attuali 3 !!!! http://www.storagereview.com/

06-09-2002, 15:36	#30
ax59pro_it Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: UDINE Messaggi: 542	max2 comunque dipende do cio' che vuoi. Il segate X15 scsi da 15.000 rpm ha una densità più bassa e quindi un transferrate più basso degli atlasIII ma un seek time piuù basso (importante nei server). Quindi non sempre + giri +transfer rate!! l'X15 ha una densità + bassa anche dei suoi predecessori, hanno dovuto abbassarla per via della rotazione troppo elavata, le testine non riuscivano a leggere tutti i dati senza dover ricorrere al passato remoto come l'interleave...

06-09-2002, 15:43	#36
pasaico Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 153	Re: A me si sono rotti 2 Maxtor (uno da 10Gb e uno da 30Gb) 1 Quantum Fireball (da 5 gb) ed un Western (da 15Gb) Sono due anni che ho 2 IBM (30 gb e 60gb) vanno da Dio, non c'è paragone!

06-09-2002, 15:56	#38
Demetrius Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: RC Messaggi: 533	Ha ragione clane, la cosa più interessante, che non è stata menzionata nell'articolo è la riduzione della garanzia da 3 ad 1 anno. In Europa la garanzia minima è cmq di 2 anni, però vuol dire molte cose....

06-09-2002, 16:30	#39
thecatman Bannato Iscritto dal: Feb 2001 Città: Padova Messaggi: 4419	Re: comunque tanto x dirne una ho preso un ibm gxp 60giga appena uscito mi è costato quasi 400milalire adesso ne costa 200 ma non è questo il punto.allora sulla mia asus a7v se lo collego come ata100 perde i dati spariscono i files insomma fa il casino se lo collego come ata66 va bene. un solo problema non si puo utilizzare x 24 ore filate ma max 18 ore come scritto nel sito ibm infatti dopo un po si sente che saltella quindi lo sconsiglio a chiunque intenda usarlo x scaricare con adsl 24 ore al giorno.daparte mia è stata la prima e volta che ho preso un eide: giusto ieri mi è arrivato il terzo atlas3 ultra 320 10000rpm 8mega cache quelli si che sono hdd! ovviamente quantum-maxtor purtroppo!

06-09-2002, 16:31	#40
margraz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 333	Re: senti ghz.... tu metti su un vassoio d'argento gli ibm ma se leggi il forum e' difficile trovare qualcuno contento... le cazzate forse le dici te:ho parecchia gente che ne ha sostituiti piu' di uno e puo' confermare.... tu puoi comprare quello che ti pare ma SICURAMENTE si rompe piu' facilmente un IBM che un MAXTOR... ti ricordo sul forum di oc questa frase di un utente: HD IBM??NO GRAZIE!!!! fa un po' te...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email