"Così papi Berlusconi entrò nella vita di Noemi"

[fabio80]

Originariamente inviato da alarico75

Bravo prenditela sempre con una ragazza di 18 anni e' una nobile battaglia politica che confa' al tuo carattere.

ah, ci conosciamo così bene da poter estendere giudizi sul mio carattere?

[alarico75]

Originariamente inviato da Lorekon

ma allora, se ètutto innocenet, perchè MENTIRE??

perchè dire "era l'autista di Craxi"?? (questa è la primissima versione)

seconda versione "l'ho conosciuto a cena con Craxi"

terza versione "mi ha mandato una cartolina antica"
http://www.corriere.it/politica/09_m...4f02aabc.shtml


cioè come dire... o sono tutte e tre balle, o una delle tre è vera, però.. le altre due sono BALLE!!

Correzioni progessive, magari non si ricordava?
Ci sta direi oppure credi che abbia conosciuto 50 persone in tutta la sua vita...
Da qui a chiedere le dimissioni per un errore ce ne vuole.
Chiedetele per qualsiasi atto di governo e avra' piu' senso politicamente.
Rimestolare nel gossip piu' triviale come ai tempi del caso Carfagna (e li' si che le espressioni sul ministro erano ampiamente diffamatorie) non rende un gran servizio all'opposizione anzi a mio avviso la rende piu' debole.

[AntonioBO]

Originariamente inviato da ITA.HWU

Come uomo fosse vera anche a me, ma la verità chi la saprà mai? Non si da per scontato che Berlusconi sia andato con quella eh...a parte gli antiberlusconiani ovviamente

Però farci politica sopra, senza pensare minimamente che possa essere falso e quindi attaccare Berlusconi e una 18enne, se permetti mi disgusta, come la violazione della privacy dei giornali che hanno messo le spie dietro a quelle persone (violando la costituzione, ma a chi importa?)

Chi è il tuo pusher???

[dave4mame]

Originariamente inviato da alarico75

Se il premier non ha circuito nessuno magari pero' tutto questo si tramuta in diffamazione e calunnia degna di querele milionarie verso la Repubblica e altri,tralasciando i risvolti penali della questione.

ma infatti (come per clinton) il casus belli non è la sporcellata, quanto il fatto che ormai sembra inequivocabile che sta raccontando palle.
e bene sta facendo chi sta facendo marcia indietro sui particolare "pruginosi" per concentrarsi su questo aspetto.
molto sciocco da parte di travaglio insistere sulle illazioni e sul dico non dico (tra l'altro con pochissimo valore aggiunto... ha riportato pari pari l'articolo di repubblica di qualche giorno fa)

E' solo un'ipotesi ovviamente ma francamente mi sembra che ci si sia dato allo sciacallaggio su una neo-maggiorenne (intrinsecamente debole) solo per biechi fini politici.

la tipa ha fatto la sua brava cazzata (e non credo sia un caso che, dopo la boutade iniziale adesso stia MUTA).
ma oggettivamente sono troppe le cazzate che sono state sparate da tutti.
fosse anche che all'inizio non si è usciti con un "ma che cazzo sta raccontando questa rimbambita?" mi sembra che per dare a lei una improbabile copertura, il premier si sia tirato sui piedi la zappa di polifemo.

La polemica su tutte le decisioni e scelte del governo la capisco e fa parte della normale dialettica politica anche con frasi forti.

qui si è trasceso.
voglio dire... alla fin della fiera anche sarkozy ha spisellato a destra e a manca (tra l'altro con tentennamenti da romanzo harmony).
ma alla peggio è stato zitto... non ha raccontato palle a destra e a manca.

PS: Per le operazione chirurgiche subite dal premier in passato e' fisicamente IMPOSSIBILE che egli abbia abusato di chiunque.

eh... i miracoli della chirurgia non invasiva o, mal che vada, delle protesi peniche....

[T3d]

Originariamente inviato da alarico75

Correzioni progessive, magari non si ricordava?
Ci sta direi oppure credi che abbia conosciuto 50 persone in tutta la sua vita...
Da qui a chiedere le dimissioni per un errore ce ne vuole.
Chiedetele per qualsiasi atto di governo e avra' piu' senso politicamente.
Rimestolare nel gossip piu' triviale come ai tempi del caso Carfagna (e li' si che le espressioni sul ministro erano ampiamente diffamatorie) non rende un gran servizio all'opposizione anzi a mio avviso la rende piu' debole.

correzioni progressive

ora posso morire in pace, le ho davvero sentite tutte da voi berluschini...

[Lorekon]

Originariamente inviato da alarico75

Correzioni progessive, magari non si ricordava?
Ci sta direi oppure credi che abbia conosciuto 50 persone in tutta la sua vita...
Da qui a chiedere le dimissioni per un errore ce ne vuole.
Chiedetele per qualsiasi atto di governo e avra' piu' senso politicamente.
Rimestolare nel gossip piu' triviale come ai tempi del caso Carfagna (e li' si che le espressioni sul ministro erano ampiamente diffamatorie) non rende un gran servizio all'opposizione anzi a mio avviso la rende piu' debole.

guarda che sto signor Letizia non è "uno de passaggio"...
è uno concui - a detta di Berlusconi, non mia - è andato a discutere della CANDIDATURE a Napoli... lo saprà o no QUANDO l'ha conosciuto??

[alarico75]

Originariamente inviato da fabio80

ah, ci conosciamo così bene da poter estendere giudizi sul mio carattere?

Assolutamente no, ma se il tuo primo istinto e' di prendertela con una ragazza di 18 anni pur di dare contro al premier, hai perso il senso di come atteggiarti nei confronti della politica.

[aletlinfo]

Originariamente inviato da alarico75

Bravo prenditela sempre con una ragazza di 18 anni e' una nobile battaglia politica che confa' al tuo carattere.

via su... un sacrificio umano ci può anche stare

[fabio80]

Originariamente inviato da alarico75

Assolutamente no, ma se il tuo primo istinto e' di prendertela con una ragazza di 18 anni pur di dare contro al premier, hai perso il senso di come atteggiarti nei confronti della politica.

pur di dare contro chi? mi hai preso per un sinistro? ma lascia perdere che è meglio

[Ja]{|e]

Io più leggo i titoli più mi sembra che qui ci si stia rimbecillendo tutti quanti

[LUVІ]

Originariamente inviato da radiovoice

Io francamente non capisco come si possa NON essere indignati per la vicenda in oggetto.
E' infatti emerso con palese evidenza che "l'allupato" vecchietto ha:

- mentito agli italiani ripetutamente in svariate occasioni, tra cui evidentemente Porta a Porta e le varie interviste rese alle tv e giornali esteri. Su questo non ci piove, è un dato di fatto.

- ha abusato della sua situazione per intrattenere una "amicizia" (chiamiamola così ma il termine è del tutto inappropriato) con una ragazzina minorenne.
La questione è gravissima, a prescindere dal fatto che si siano consumati o meno rapporti sessuali (la logica porta tuttavia a concludere che qualcosa di sessuale ci sia stato).
Tuttavia resta il fatto che Silvio ha aprofittato della propria potenza economica, politica, mediatica per fare breccia nelle naturali resistenze di svariate ragazze. E' infatti emerso che Noemi, insieme ad altre decine di ragazzine ( ) è stata ospite del nano in Sardegna, con altri vecchietti stiracchiati dal bisturi e amanti della carne fresca del tenore di Fede. Mi chiedo: A FARE COSA? PERCHE'?
Come è possibile tollerare che un PRESIDENTE DEL CONSIGLIO agisca in questo modo?
Se poi, come appunto credo, la cosa nasconde risvolti sessuali, la vicenda è evidentemente ancora più grave.
Resta tuttavia il fatto che NESSUNA DI QUESTE RAGAZZINE sarebbe mai entrata in confidenza con un ultra70enne se non per ottenere qualcosa.
La sola offerta di "qualcosa" (tv, politica, ...) fatta dal potente nano a queste ragazzine è di una gravità estrema.
Non sappiamo cosa sia successo a queste in quel di villa Certosa, ma lo possiamo immaginare. Ricordate infatti le foto di oggi in cui si vede chiaramente il nano dalla longa manus con 3-4 ragazze sedute attorno a se e sulle proprie ginocchia mentre con la destra palpava le tette e con la sinistra la gnocca?
Insomma, pensare male non solo è lecito, è quasi, in questo caso, necessario.

- oramai da giorni si parla di questi fatti, ma lui tace. O meglio urla sbraita al suo solito ma non risponde. Se lo facesse - e se fosse evidentemente incolpevole - la questione si risolverebbe immeditamente. Evidentemente teme che rispondere alle domande della stampa (oramai mondiale, interessata al caso) significherebbe esporsi a nuove smentite, a nuovi FATTI, foto, interviste idonei ad incastrarlo ancora di più.

Mi chiedo inoltre, rivolgendomi a chi lo difende o a chi non considera grave quanto sta accadendo, come, elidendo il nome di Berlusconi, in coscienza, giudicherebbe un vecchio e ricco - ma anoninmo - 73enne che si circonda di giovani ragazzine, ben conoscendo la sua incontenibile passione per il sesso e avendolo visto con le mani sotto la maglietta e non solodi alcune di queste. Magari saresti i primi a gridare allo scandalo, ad etichettarlo come pedofilo o "vecchio maiale" e se per caso una di queste ragazzine fosse vostra amica fareste di tutto per allontanarle da lui. Ma si tratta di Silvio Berlusconi e, per qualche motivo che mi è ignoto, a lui, per molto di voi, TUTTO E' CONCESSO.

Come non quotare.
Ma non c'è niente da fare, gli arimbarza.

[alarico75]

Originariamente inviato da dave4mame

eh... i miracoli della chirurgia non invasiva o, mal che vada, delle protesi peniche....

Impossibile: dopo l'intervento alla prostata il premier e' tecnicamente impotente.

Quindi la cosa da quel punto di vista non sta in piedi.

Se mi vuoi dire che a forza di correzioni ci si trova ad esserci ficcato in una situazione sfortunata beh questo e' un classico del buon B. ma la gente c'ha fatto il callo.

Le dimissioni le rassegniamo per problemi seri pero' non per gossip da rotocalco.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Lagun85

Ma ci sei o ci fai?in tre ti abbiamo portato le prove a smentendo quanto da te scritto.E tu che fai?sostieni ancora che non si trattò di impeachment



http://www.eagleton.rutgers.edu/e-go...tonimpeach.htm

http://it.wikipedia.org/wiki/Impeachment

http://www.repubblica.it/online/fatt.../zucconi1.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Impeach...f_Bill_Clinton

http://www.law.umkc.edu/faculty/proj...intonhome.html


Allora che facciamo?hai tre alternative:

-dire:ho sbagliato;
-attaccare adducendo qualche scusa inventata per l'occasione;
-fingere di non aver letto questo post.

Quarta opzione, caricare l'aggiornamento del PK2 e sparare la solita supercazzola incomprensibile.

[nekromantik]

Originariamente inviato da alarico75

Le dimissioni le rassegniamo per problemi seri pero'.

Tipo una sentenza di primo grado in cui viene specificato che abbia agito da corruttore?

Torniamo a parlare di Noemi va, forse vi conviene..

[T3d]

Originariamente inviato da alarico75

Impossibile: dopo l'intervento alla prostata il premier e' tecnicamente impotente.

Quindi la cosa da quel punto di vista non sta in piedi.

Se mi vuoi dire che a forza di correzioni ci si trova ad esserci ficcato in una situazione sfortunata beh questo e' un classico del buon B. ma la gente c'ha fatto il callo.

Le dimissioni le rassegniamo per problemi seri pero' non per gossip da rotocalco.

ma quali correzioni, palle su palle... senza freno alcuno. anche a reti unificate in prima serata

tutto normale per i berluschini.

[Lorekon]

Originariamente inviato da alarico75

Impossibile: dopo l'intervento alla prostata il premier e' tecnicamente impotente.

Quindi la cosa da quel punto di vista non sta in piedi.

Se mi vuoi dire che a forza di correzioni ci si trova ad esserci ficcato in una situazione sfortunata beh questo e' un classico del buon B. ma la gente c'ha fatto il callo.

Le dimissioni le rassegniamo per problemi seri pero' non per gossip da rotocalco.

ma per favore

ma che ne sai te del pirillo di Berlusconi

l'intervento alla prostata non sempre è "invalidante" da quel punto di vista...

[pierodj]

Originariamente inviato da LUVІ

Quarta opzione, caricare l'aggiornamento del PK2 e sparare la solita supercazzola incomprensibile.

è stata rilasciata una nuova release?

[alarico75]

Originariamente inviato da nekromantik

Tipo una sentenza di primo grado in cui viene specificato che abbia agito da corruttore?

Torniamo a parlare di Noemi va, forse vi conviene..

Quando lo condannano almeno in primo grado potrai esaltarti.
Visto che per ora non e' successo visto che a quella del diamogli sei anni cosi' come fa a fare il pdc non glielo hanno permesso lasciate perdere.

Comunque sei OT.

[pierodj]

Originariamente inviato da alarico75

Impossibile: dopo l'intervento alla prostata il premier e' tecnicamente impotente.

non è detto, con il diffondersi degli interventi di urologia robotica sono stati fatti dei notevoli progressi da quel punto di vista

[alarico75]

Originariamente inviato da pierodj

non è detto, con il diffondersi degli interventi di urologia robotica sono stati fatti dei notevoli progressi da quel punto di vista

Non sapevo.

Se posti su scienza e tecnica sono curioso fammi sapere.

Nel caso ritratto.