NBA 2k9 [Thread Ufficiale]

“Welcome to game 1 of the Nba Finals, here in Cleveland, Ohio”. Lo speaker ci dà dentro di brutto, il pubblico della Quicken Loans è tutto in piedi. Bolgia sugli spalti, casino e vista annebbiata dai riflessi accecanti del parquet. Terrore nei nostri occhi nello scorrere la formazione dei Cavs: Maurice “Mo” Williams (c’ha la fascite plantare ma gioca), Ray Allen, LeBron James, sesto uomo Larry Hughes. Sul perimetro c’è un’arsenale da guerra lampo. Bang! Ciuf! Swissh! Kapow! BOOM!!! Sembra quel vecchio telefilm di Batman e Robin, sono invece le bombe – cinque su sei - che ci infiocchetta l’arsenale dell’Ohio nel primo quarto, con Mo Williams scatenato con 17 punti (diciassette!!!) punti in avvio: 3/3 da 2, 3/3 da tre. No, non siamo all’intervallo, siamo solo alla fine del primo quarto e sta già 35 a 15 per i Cavaliers... E’ come un round contro Mike Tyson nell’86, finiamo giù in pochi secondi, neanche il tempo di renderci conto dove siamo. Ci troviamo sotto di 20, subito, e il peggio è che LeBron James non ha fatto ancora nulla. E’ tutto un Ray Allen – Mo Williams e poi dominano pure sotto con Ilgauskas e Yi Janlian (già, hanno pure lui) e con l’ala androide Augmon, che nella foto è un bianco, ma sul campo è di colore (Lampados prima delle Finali?). Ci guardiamo straniti, increduli: questi qui, e senza l’apporto di James, ci hanno già dato 20 punti nel primo quarto con neanche 15 tiri. E se si sveglia James?? Abbozziamo qualcosa nel 2° quarto, ma a 5’ dall’intervallo Cleveland è ancora a +15, e da qui non se ne esce. Poi coach Brown dà riposo a Mo Williams, consegna momentaneamente la regia dei Cavs a Ray Allen e - flash! – d’improvviso la luce. Cleveland si blocca, noi ci gasiamo, troviamo la via e piazziamo il parzialone inatteso!!! All’intervallo è solo +3 Cavs (!!! 48-45), non chiedetemi come, che non me lo so spiegare io. E nel terzo quarto? Bang! Swissh! Boom!!! Un’altra volta! Sì ma questa volta sono di Luke”Sky”Walton però, tre bombe consecutive nell’ultimo minuto del terzo quarto (l’ultima, a 2 decimi di secondo dalla sirena, da 8 metri) che portano i Lakers sul +10 lampo!!! (61-71)!!! E Parker alimenta in avvio ultimo periodo (61-73), e poi Bowman da tre per il +13 (63-76) e poi Farmar tripla dall’angolo per il +15 a 5’ dalla fine!!!! E poi 70 a 90!!!!!!!! Non chiedetemi quello che è successo, devo ancora riprendermi. Dal -20 del primo quarto, tocchiamo il +20 a fine partita, chiudiamo sull’84 a 99, dopo che eravamo sotto 35 a 15! Espugnamo la Quicken Loans e Luke Walton è l’incredibile Mvp di questa impresa: 21 punti, 5/6 da 3, 3 assist! E il Prescelto? 9 punti, con 4/13. E Mo Williams? 17 punti nel primo quarto, 3 nel resto della partita. E Ray Allen? Vanishing anche lui dopo i primi 10 minuti. Non me lo so spiegare io, ma siamo 1-0.

[Peterd80]

Originariamente inviato da lelets

è patetica sta situazione

le patch nuove di albys e juza sono fuori penso oramai da un mese o quasi e non sono in prima pagina

non so se è ironica la cosa, oppure una constatazione di fatto!!

[d6m]

Originariamente inviato da d6m

Fondamentalmente Al Harrington era stato preso per poi scambiarlo perchè diciamo che di tiratori dal perimetro ne ho e non serveribbe, quindi mega trade con i Lakers.

Harrington/Bonner/Jason Thompson+McGuire (Mio Rookie) per Gasol/Walton/Mbenga+Golob (rookie PM dei Lakers). Ora la squadra è completa, esperienza e gioventù hanno il giusto mix cosi come gioco esterno ed interno (con Gasol). Speriamo di arrivare ai playoff che ha Sacramento mancano da un pò.

Le prime due partite sono fuori casa (come è mio stile le simulo), la prima contro I Memphis Grizzlies dove perdiamo di brutto, per il mio ennesimo ritorno da ex, per 136 a 117 con 22 punti di Pau Gasol, dall'altra parte la coppia Gay+Mayo ne mette insieme quasi un ottantina. Quindi sempre simulando vinciamo ha Dallas per 113 a 99 c on i 17 di Rondo e T-Mac. la prima in casa all'ARCO ARENA è contro i Boston Celtics degli ex Kevin Martin e James Posey, il match (lo giocato) è veramente tirato, anche se i Kings partono meglio e sembrano gestire, ma alla fine Paul Pierce spietato negli ultmi minuti di match e l'mvp della partita Kevin Martin (36 punti per lui alla fine) portano i biancoverdi di BeanTown alla W, per Sacramento non servono i 21 punti di McGrady, l'ex compie la sua vendetta.

Quattro vittore in fila 5 considerando quella simulata fuori casa ad Atlanta, cadono ai nostri piedi Miami,Cleveland,Portland e Oklahoma City, all'ALL STAR BREAK record 10 vinte e 4 perse, siamo sulla buona strada, con la coppia Gasol/McGrady che convive bene e Leonard che da sesto uomo porta sempore 17/20 punti e sta per vincere il premio 6 uomo dell'anno.

[witness23]

Richiesta: Albys o qualcun altro riesce a modificare la Q Arena dei Cavs con il pubblico che indossa le shirt "WITNESS"????
Sarebbe Bellissimo!!!!



Hanno fatto quello dei Magic con le magliette di Superman...

[masconti]

Purtroppo dopo mesi sona ahimè giunto alla conclusione che NBA2K9 è si bello, però presenta un difetto a mio parere importantissimo: la AI bara sempre e comunque a qualunque livello.
Sono giunto a questa amara comclusione dopo una settimana di prove variando livello (pro-allstar-superstar), roster e relativi slider (juza 4.01 o RR72), continuando come un coglione a giocare (e perdere 99% delle volte) la partita fra Celtics (io) e Bucks (se a qualcuno le cose girano diversamente lo dica solo dopo aver giocato con questa partita).
A qualunque livello (peraltro secondo me di scarsissima importanza perchè dopo aver perso per pochi punti a livello superstar ho perso a-30 con livello pro).
La partita scorre sul piano di equilibrio o lieve vantaggio (10-13 punti max) per i Celtic. A partire da circa metà del 3 quarto comincia la rimonta dei Bucks e la ridicolizzazione dei Celtics:
A) generalmente il tutto comincia con un'intercettazione a 3/4 campo su passaggio che in altri tempi era impossibile da intercettare
B la cpu colleziona triple mentre io sbaglio canestri già fatti, le triple entrano quasi dentro il cesto e poi a palla esce
C persone con Garbett (>21o cm) vengono stoppate in corso di schiacciate 1 contro 1 da mediocri difensori alti circa 2 metri
D se facciamo fallo l'avversaio conclude a canestro e realizza il free per 3 punti, se subiamo fallo mai concludiamo a canestro e generalmente facciam 1 solo punto dalla lunetta: un questo modi la CPU avanza di 2 punti a falli subiti senza inficiare la statistica dei falli per le 2 squadre
Probabilmente esistono altre magagne che contribuiscono al divario finale ma se ci lamentavamo di NBA live che permetteva spesso alla CPU di recuperare NBA2K) lo fa lo stesso ma in modo più subdolo.
Scusate lo sfogo ma non ne posso più

[smorgan]

Originariamente inviato da masconti

Purtroppo dopo mesi sona ahimè giunto alla conclusione che NBA2K9 è si bello, però presenta un difetto a mio parere importantissimo: la AI bara sempre e comunque a qualunque livello.
Sono giunto a questa amara comclusione dopo una settimana di prove variando livello (pro-allstar-superstar), roster e relativi slider (juza 4.01 o RR72), continuando come un coglione a giocare (e perdere 99% delle volte) la partita fra Celtics (io) e Bucks (se a qualcuno le cose girano diversamente lo dica solo dopo aver giocato con questa partita).
A qualunque livello (peraltro secondo me di scarsissima importanza perchè dopo aver perso per pochi punti a livello superstar ho perso a-30 con livello pro).
La partita scorre sul piano di equilibrio o lieve vantaggio (10-13 punti max) per i Celtic. A partire da circa metà del 3 quarto comincia la rimonta dei Bucks e la ridicolizzazione dei Celtics:
A) generalmente il tutto comincia con un'intercettazione a 3/4 campo su passaggio che in altri tempi era impossibile da intercettare
B la cpu colleziona triple mentre io sbaglio canestri già fatti, le triple entrano quasi dentro il cesto e poi a palla esce
C persone con Garbett (>21o cm) vengono stoppate in corso di schiacciate 1 contro 1 da mediocri difensori alti circa 2 metri
D se facciamo fallo l'avversaio conclude a canestro e realizza il free per 3 punti, se subiamo fallo mai concludiamo a canestro e generalmente facciam 1 solo punto dalla lunetta: un questo modi la CPU avanza di 2 punti a falli subiti senza inficiare la statistica dei falli per le 2 squadre
Probabilmente esistono altre magagne che contribuiscono al divario finale ma se ci lamentavamo di NBA live che permetteva spesso alla CPU di recuperare NBA2K) lo fa lo stesso ma in modo più subdolo.
Scusate lo sfogo ma non ne posso più

guarda io gioco con sliders hard di albys, è vero che a volte la cpu bara però secondo me è giusto così se no vincerei tutte le partite perchè son troppo bravo a giocare

[jjprice]

Superato il problema casalingo, ci avviamo verso 4 gare fuori casa e anche verso la trade-deadline. Occorre fare due discorsi separati. Partiamo dalle prime tre gare giocate contro Lakers, Nuggets e Jazz. Due vittorie e 1 sconfitta contro i Nuggets. Contro LA c'è battaglia fino alla fine ma nell'ultimo periodo Boston prende il volo nel rematch della NBA Finals. Contro i Nuggets ideantica storia, esito opposto(nella gara 23 con 4/8 da 3 e career-high per il Gallo). Contro i Jazz invece gara più controllata anche se nel finale i padroni provano a rientrare. Dicevo, faccio per giocare l'ultima gara della staffetta settimanale, contro i Suns, e mi viene fuori la scritta: "Stai per raggiungere la fine delle contrattazioni. Vuoi continuare?"... Mi fermo un attimo, ci penso, e schiaccio NO. Perchè vi chiederete? Bhè perchè se è vero che "squadra che vince non si cambia" e anche vero che con gli stessi uomini tentare la doppietta è difficile, se non impossibile. Ma apparte questo in squadra ci sono due problemi. Il primo è che non siamo affatto giovani, e non vedo basi per il futuro(Rondo e basta di sicuro?). Il secondo si chiama Ray Allen, ne ho già parlato qualche post fa, molte le voci di mercato su di lui smentite da un partitone; ma in queste ultime uscite il nulla: è il più vecchio tra i Big Three, nelle ultime tre partite mi viaggia a soli 10 di media, e soprattutto, con 3/14 behind the arc. E' quinto per % da 3 nei soli Celtics dietro a Marbury, Scalabrine, Gallinari e House con il 25% nei tiri pesanti: insomma, così non va. Al 99.9% parte: idee? Pensavo a sacrificare qualche scelta per arrivare a VC o JJ, ma aimè non hanno superato le visite mediche(infortunio in 2kese). Allora le piste di restingono a due possibile squadre: Chicago via Gordon (e contratti), o Portland. Nel primo caso ci sarebbe un semplice scambio di Guardie, nessun cambiamento di progetto. Ma se è il progetto che voglio cambiare, allora potrei rubare la gioventù di Portland. Nell'ultimo caso ci sono meno certezze ma molte speranze. Ma a quel punto bisognerebbe vedere cosa salterebbe fuori. Perchè potrebbe uscire una roba da prendere e buttare, ma anche una roba da "giemme of de iar"...

[masconti]

Nuova partita Celtics-Bucks: sliders albys72allstar con roster albys72
Bene fino a 6 minuti dalla fine del III: Celtics 49, Bucks 40. A 2:59 dalla fine del III: Celtics 51, Bucks 61.
Dopo la CPU gioca al gatto col topo. A 5 dalla fine del IV sono sopra di 6 punti (77 a 71).
La partita finisce 89 a 81: la CPU comincia a fare 3 (leggasi tre) triple di fila, Garnet solo sotto canestro sbaglia. Cigliegina: fallo mio con conclusione a canestro (2 punti + free). Tiro libero sul rim per rapido rimbalzo e 2 punti: da un fallo ho perso 4 punti.
Ripeto non sono un campione però i risultati sono sempre gli stessi indipendentemente dal livello di gioco e con le stesse modalità.
La 2K dovrebbe imparare a gestire l'AI da PES 6: io gioco a livello 3: su 10 partite ne vinco 5, se metto livello 4 ne vinco 3 e se metto livello 2 ne vinco 7 o 8 (chiaramente giocando con squadre di forza simili) e sia quando si vince che quando si perde non pensiamo mai che la cpu bara.

[albys]

Originariamente inviato da masconti

Nuova partita Celtics-Bucks: sliders albys72allstar con roster albys72
Bene fino a 6 minuti dalla fine del III: Celtics 49, Bucks 40. A 2:59 dalla fine del III: Celtics 51, Bucks 61.
Dopo la CPU gioca al gatto col topo. A 5 dalla fine del IV sono sopra di 6 punti (77 a 71).
La partita finisce 89 a 81: la CPU comincia a fare 3 (leggasi tre) triple di fila, Garnet solo sotto canestro sbaglia. Cigliegina: fallo mio con conclusione a canestro (2 punti + free). Tiro libero sul rim per rapido rimbalzo e 2 punti: da un fallo ho perso 4 punti.
Ripeto non sono un campione però i risultati sono sempre gli stessi indipendentemente dal livello di gioco e con le stesse modalità.
La 2K dovrebbe imparare a gestire l'AI da PES 6: io gioco a livello 3: su 10 partite ne vinco 5, se metto livello 4 ne vinco 3 e se metto livello 2 ne vinco 7 o 8 (chiaramente giocando con squadre di forza simili) e sia quando si vince che quando si perde non pensiamo mai che la cpu bara.

Più tardi provo anch'io, con le stesse squadre (io Boston).
Francamente la cpu bara però a all star e con i miei settaggi non così tanto come dici, a me non è mai successo.
Però ci provo lo stesso.

[smorgan]

Originariamente inviato da masconti

Nuova partita Celtics-Bucks: sliders albys72allstar con roster albys72
Bene fino a 6 minuti dalla fine del III: Celtics 49, Bucks 40. A 2:59 dalla fine del III: Celtics 51, Bucks 61.
Dopo la CPU gioca al gatto col topo. A 5 dalla fine del IV sono sopra di 6 punti (77 a 71).
La partita finisce 89 a 81: la CPU comincia a fare 3 (leggasi tre) triple di fila, Garnet solo sotto canestro sbaglia. Cigliegina: fallo mio con conclusione a canestro (2 punti + free). Tiro libero sul rim per rapido rimbalzo e 2 punti: da un fallo ho perso 4 punti.
Ripeto non sono un campione però i risultati sono sempre gli stessi indipendentemente dal livello di gioco e con le stesse modalità.
La 2K dovrebbe imparare a gestire l'AI da PES 6: io gioco a livello 3: su 10 partite ne vinco 5, se metto livello 4 ne vinco 3 e se metto livello 2 ne vinco 7 o 8 (chiaramente giocando con squadre di forza simili) e sia quando si vince che quando si perde non pensiamo mai che la cpu bara.

l'ho appena finita a livello super star slider hard 5 min io celtics
ho vinto 53 a 43

[albys]

Boston (io) - Milwaukee 101-94
Realistic Roster, sliders all star, 10 min/q.
Sono partito bene e sono sempre stato in testa, Milwaukee è arrivata a -3 verso la fine del terzo quarto, mi ha impegnato ma ho vinto senza troppi patemi.
La bastarda di cpu comunque quando è indietro tende a sparare assist sotto canestro, questo è vero.
Bisogna stare attenti a non scoprirsi e usare gli intrecetti delle guardie.
Rondo aiuta.

Che spettacolo sto gioco... mi sono ancora quasi emozionato, perchè i Celtics non li uso mai e giocare con Rondo è bellissimo.
MVP con 19p + 9a, e un canestro in sottomano a palombella con cambio di mano dopo un arresto sulla linea di fondo.
Fantastico anche House... 24 punti partendo dalla panca, 4/6 da tre... stile di tiro molto rapido e istintivo e grande mira. KG è una presenza carismatica anche nel gioco...

Miglior gioco di sempre, lo penso ancora.

[smorgan]

Originariamente inviato da albys

Miglior gioco di sempre, lo penso ancora.

verissimo
anchio nella partita giocata prima, sempre bucks celtics, ho avuto un Rondo fantastico e un KG superlativo, tutto il mio gioco offensivo partiva dal p&r tra ste 2 bestie
cmq la cosa + bella del gioco è il realismo delle finte, sopr in post, KG mi avrà fatto 10 punti con finta di tiro giro dorsale e shot... spettacolo

[CoReYSiM]

ragazzi potete dirmi come faccio ad impostare i ruoli?
cioè se io volessi mettere un guarda come play... prima ke inizia lapartita e lasciarlo come impostazione predefinita... come posso fare? xD

[masconti]

Evidentemente il difetto è nel manico (mio)
Anch'io gioco con KG in P&R, purtroppo come detto prima a me i canestri da sotto li centra nei primi due quarti e poi va fuori... (o sono fuori io)
Quello che mi assilla (anche nell'ultima partita giocata ieri sera) è che Ridnour (ottimo giocatore) guardato Tight da Rondo e provando anche a lasciare la marcatura alla CPU andando io a marcare un altro, mi faccia in romonta un parziale di FG 7/8 con 3/3 da tre pt.
Cercherò a questo punto di rivedere il mio modo di giocare anche se continuo a non comprendere come mai non ottengo differenze nel cambiare i livelli di gioco.
Grazie a tutti comunque

[smorgan]

Originariamente inviato da CoReYSiM

ragazzi potete dirmi come faccio ad impostare i ruoli?
cioè se io volessi mettere un guarda come play... prima ke inizia lapartita e lasciarlo come impostazione predefinita... come posso fare? xD

modificare il roster

[celestial]

Originariamente inviato da masconti

Purtroppo dopo mesi sona ahimè giunto alla conclusione che NBA2K9 è si bello, però presenta un difetto a mio parere importantissimo: la AI bara sempre e comunque a qualunque livello.

Si è vero , sono cose capitate anche a me , quando la cpu ha deciso di vincere vince , e non ci sono cazzi

Il gioco l'ho abbandonato in queste ultime settimane , devo disintossicarmi un po' , farò l'ultima associazione quando uscirà , se uscirà , il nuovo roster di Albys con i rookie veri .

[masconti]

Originariamente inviato da celestial

Si è vero , sono cose capitate anche a me , quando la cpu ha deciso di vincere vince , e non ci sono cazzi

Il gioco l'ho abbandonato in queste ultime settimane , devo disintossicarmi un po' , farò l'ultima associazione quando uscirà , se uscirà , il nuovo roster di Albys con i rookie veri .

Io concordo con te però i "maestri" riescono comunque a vincere senza apparenti problemi e quindi la colpa non è solo della CPU.
Ho appena finito la partita solita fra Celtics e Bucks (RR72/SlidersRRAllstars, gioco non patchato)
Al termine del II vinco 44 a 34 governando la partita, alternando la zona con l'uomo. Inizia il III che finisce con i Bucks in vantaggio per 63 a 51 e poi perdo 94 a 78.
Amenità: 2 P&R Pierce-Garnet con i passaggi finiti nei piedi dell'avversario, le solite triple alla Lebron finale contro Magic ma ripetute, anche con play in raddoppio. Boh...

[albys]

Originariamente inviato da masconti

Io concordo con te però i "maestri" riescono comunque a vincere senza apparenti problemi e quindi la colpa non è solo della CPU.
Ho appena finito la partita solita fra Celtics e Bucks (RR72/SlidersRRAllstars, gioco non patchato)
Al termine del II vinco 44 a 34 governando la partita, alternando la zona con l'uomo. Inizia il III che finisce con i Bucks in vantaggio per 63 a 51 e poi perdo 94 a 78.
Amenità: 2 P&R Pierce-Garnet con i passaggi finiti nei piedi dell'avversario, le solite triple alla Lebron finale contro Magic ma ripetute, anche con play in raddoppio. Boh...

Ma pensa che strano... davvero, non capisco.
Così clamoroso non mi è davvero mai successo.
Dammi una mail che ti mando il RR8 beta con gli sliders RR8, così provi a vedere cosa succede giocandola...

[smorgan]

@masconti: però sta cosa è veramente strana, hai mai provato ad aumentare al max la pressione difensiva e ridurre al min l'aiuto difensivo con i tasti rapidi?

[ceggius]

albys guarda se informandoti riesci a scoprire come si convertono i file per pc a quelli per ps3 poi se possibile lo faccio anche da me