USB 3.0, nuovi dettagli e prime dimostrazioni

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...oni_29057.html

In occasione della conferenza per sviluppatori organizzata da SuperSpeed USB emergono nuovi dettagli e vengono mostrati i primi modelli funzionanti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[giovanbattista]

non c'è che dire un bel salto

[al135]

finalmente... era ora!

[die81]

che palle fino al 2010...

[MaxFactor[ST]]

Se come avevano detto poco tempo fa, lo utilizzassero per i monitor, diventerebbe lo standard perfetto!
Sul retro del PC solo USB!

[wispo]

2012 per una diffusione decente? E' ancora presto...

[ThePunisher]

Chissà perchè i salti effettivi poi sono sempre in realtà drammaticamente inferiori.

[camus85]

Secondo me interessante ciò che c'è scritto nei connettori, lo Std B... "Powered version variant is defined"... e considerando che sulla riga sopra hanno scritto "Defined for relatively large, stationary peripherals such as hard drives and printers", deduco che realizzeranno un connettore che permette di eliminare il cavo separato per attingere all'elettricità... e questa cosa potrebbe essere cosa molto buona e molto giusta!

[DarthFeder]

secondo voi sarà esclusiva delle mobo del 2010-2011-2012, oppure sarà possibile avere le usb3.0 anche nelle attuali lga775-1366 e am2/3 tramite schedine pci?

[DarthFeder]

@MaxFactor[ST] : mi pare che lo standard di cui parlavano per i monitor fosse stato l'ethernet, non usb...

[pintagrinta]

ok, fico, però se ho un dispositivo USB3 con connettore micro o stdB non posso collegarlo ad un pc con usb2 per via del connettore... quindi non è proprio totalmente retrocompatibile..
se invece inzicco un usb2 in una presa usb1 va uguale, ma solo più lento...
d'altronde sarebbe stato impossibile non modificare i connettori...

[GByTe87]

No, si parlava di cavi Ethernet, non di protocollo.Ethernet... la differenza è notevole

Comunque, nel caso scordiamoci il pci, serve almeno un pciex....

[superbau]

avevo già deciso da tempo, fin tanto che non arrivano i nuovi standard, non cambirò mai la mia asus commando.

[Michael80]

tutti lo vorremmo al più presto, ma occorre aspettare, infatti come giustamente qualcuno aveva commentato la notizia di ieri, pensando al più classico degli utilizzi (disco esterno) occorre attendere che maturino anche le periferiche che sfruttano tale tecnologia..se un sata2 adesso ha 3 Gbit di banda, ci fai poco con uno standard di trasmissione di quasi il doppio, occorre comunque attendere sata 3

in quest'ottica dato che non ho acquistato nessun disco esterno non avendone stretto bisogno (anche se sono stato tentato più volte ehehe) penso proprio che un altro annetto attenderò..

[MaxFactor[ST]]

@MaxFactor[ST] : mi pare che lo standard di cui parlavano per i monitor fosse stato l'ethernet, non usb...
cacchio hai ragione!!!!!

[DarthFeder]

prevedo quindi orde di schedine pci-e 1x con porte usb 3...un po' com'è successo quando sono uscite le 2...mah, chi vivrà vedrà...

[higher2]

Secondo me il collo di bottiglia ora si avrà all'inverso, cioè la velocità di lettura e scrittura degli hd (a parte usare gli SSD) sarà di molto inferiore rispetto a queste periferiche.
quindi quelle velocità saranno teoricamente destinate solo al passaggio di dati tra 2 periferiche usb 3.0

[gatto23]

Originariamente inviato da higher2

Secondo me il collo di bottiglia ora si avrà all'inverso, cioè la velocità di lettura e scrittura degli hd (a parte usare gli SSD) sarà di molto inferiore rispetto a queste periferiche.
quindi quelle velocità saranno teoricamente destinate solo al passaggio di dati tra 2 periferiche usb 3.0

Mica tanto, ricorda che ormai siamo arrivati alla soglia dei 100Mb/s con i normali 3.5" a 7200 giri e se dovessi fare una copia tra 2 dischi usando l'USB3 gia staresti a 200Mb/s di banda usata. Metti poi che inizialmente i 4.8Gps a causa di drivers immaturi saranno solo 2 (sparo là ) ecco la che la banda è finita

[Gurzo2007]

Originariamente inviato da gatto23

Mica tanto, ricorda che ormai siamo arrivati alla soglia dei 100Mb/s con i normali 3.5" a 7200 giri e se dovessi fare una copia tra 2 dischi usando l'USB3 gia staresti a 200Mb/s di banda usata. Metti poi che inizialmente i 4.8Gps a causa di drivers immaturi saranno solo 2 (sparo là ) ecco la che la banda è finita

be oddio...100Mb/s mi sembrano un pò pochini...direi ke la velocità media dei 3.5" sia sui 30-40MB/s ovvero circa 250-320Mb/s...

cmq dalla figura: 25GB in 70secondi...mi pare un pò troppo poco...cavolo so 350MB al secondo...mi sembrano al quanto irrealistici...per dispositivi normali...a meno di raid o con hd con le contro balle

[masty_<3]

Originariamente inviato da Gurzo2007

be oddio...100Mb/s mi sembrano un pò pochini...direi ke la velocità media dei 3.5" sia sui 30-40MB/s ovvero circa 250-320Mb/s...

cmq dalla figura: 25GB in 70secondi...mi pare un pò troppo poco...cavolo so 350MB al secondo...mi sembrano al quanto irrealistici...per dispositivi normali...a meno di raid o con hd con le contro balle

ovvio che hanno usato 4hdd velociraptor in raid0