[THREAD UFFICIALE] Nvidia GTX285

[mapoetti]

[quote=NOOB4EVER;27487735]continui a sbagliare Francesco.....

grazie per il chiarimento....io per testare i driver ho sempre formattato
il fatto è che io installo tutti gli aggiornamenti ....e solo dopo il frammeworck installo i driver (almeno per i driver ati ci voleva per forza il frammworck) ma tu dici che posso installarli tranquillamente dopo i driver della scheda madre,cioè dopo il sp2...?

per chiarire ...il problema viene anche dopo ore ore di gioco e magari neanche su giochi tipo crysis.....

comunque continuerò la mia ricerca per questo problemino facendo tesoro dei tuoi consigli....grazie ancora

[TigerTank]

ma dai Noob4ever, capirei lo SLi in caso di utilizzo di un monitor grosso ma il triple Sli imho è superfluo, esoso e costoso, test e bench a parte

[mapoetti]

è ma lui deve erssere il migliore.....

[Andrea deluxe]

o ma poi ognuno ha la sua sensibilita' per quanto riguarda la fluidita'....


ho visto gente giocare a 15fps e dire che era tutto perfetto e fluido (beati loro)


invece io sono molto sensibile.... (purtroppo)

poi sti cavoli di monitor.... se rimanevo col belinea 1680*1050 mi bastava ancora la 9800gx2....e risparmiavo tantissimo...


adesso mi ritrovo ad estremizzare tutto per giocare decentemente con il mio dell 27" 1920*1200.... purtroppo...

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da TigerTank

ma dai Noob4ever, capirei lo SLi in caso di utilizzo di un monitor grosso ma il triple Sli imho è superfluo, esoso e costoso, test e bench a parte

io con crysis a 1920*1200 aa0x af16x con lo sli (2*gtx285) avevo prestazioni molto altalenanti.... troppa differenza tra punti fluidi e punti con basso frame medio..

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

o ma poi ognuno ha la sua sensibilita' per quanto riguarda la fluidita'....


ho visto gente giocare a 15fps e dire che era tutto perfetto e fluido (beati loro)


invece io sono molto sensibile.... (purtroppo)

poi sti cavoli di monitor.... se rimanevo col belinea 1680*1050 mi bastava ancora la 9800gx2....e risparmiavo tantissimo...


adesso mi ritrovo ad estremizzare tutto per giocare decentemente con il mio dell 27" 1920*1200.... purtroppo...

Non c'entra molto col topic, ma in merito al monitor il punto è proprio quello. 1920 diventa una risoluzione molto più pesante, e che se anche non pende dal lato della cpu, richiede davvero tanto al comparto grafico.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da michelgaetano

Non c'entra molto col topic, ma in merito al monitor il punto è proprio quello. 1920 diventa una risoluzione molto più pesante, e che se anche non pende dal lato della cpu, richiede davvero tanto al comparto grafico.

infatti ho fatto una mega cazzata (economicamente parlando) a prenderne uno....

[TigerTank]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

io con crysis a 1920*1200 aa0x af16x con lo sli (2*gtx285) avevo prestazioni molto altalenanti.... troppa differenza tra punti fluidi e punti con basso frame medio..

Andre, ma Crysis è un aborto di gioco. Pensa che io manco l'ho finito.
Fortunatamente ho resistito alla tentazione di prendere un 24", anche perchè ho il monitor a 50cm dalla faccia a dir tanto. Quindi per me è inutile salire di risoluzione per ora e mi accontento di un 1680x1050 con AA 2x/4x e AF 16x
Dell'ambient occlusion ne faccio a meno, visto che è ancora acerbo e richiede troppe risorse in confronto alle migliorie che offre.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da TigerTank

Andre, ma Crysis è un aborto di gioco. Pensa che io mano l'ho finito.
Fortunatamente ho resistito alla tentazione di prendere un 24", anche perchè ho il monitor a 50cm dalla faccia a dir tanto. Quindi per me è inutile salire di risoluzione per ora e mi accontento di un 1680x1050 con AA 2x/4x e AF 16x

Io personalmente trovo l'esperienza di gioco molto coinvolgente con un "semplice" 22". Che peraltro, ha il vantaggio di essere abbastanza leggero sia sulla cpu che sulla gpu

Poi vabeh, su un 27" sarà più figo, ma sono soddisfatto col 22" Tiger ma la 285 non è sovradimensionata?

[Marscorpion]

Originariamente inviato da SkyWaLKer 15

in SLi 2 GTX 285 scaldano tanto? soprattutto la prima quella "attappata" dalla seconda nello slot pci-ex successivo?...
grazie fatemi sapere

Nel mio caso la prima vga è in media quasi 10°C rispetto alla seconda in full, mentre in idle c'è circa 3°C di differenza.

[TigerTank]

Originariamente inviato da michelgaetano

Io personalmente trovo l'esperienza di gioco molto coinvolgente con un "semplice" 22". Che peraltro, ha il vantaggio di essere abbastanza leggero sia sulla cpu che sulla gpu

Poi vabeh, su un 27" sarà più figo, ma sono soddisfatto col 22" Tiger ma la 285 non è sovradimensionata?

No imho è giusta per un 22", specialmente con i titoli che arriveranno. Volendo c'è anche la 275 e la controparte 4890.
Certo poi ci sono le eccezioni, IMHO alias giochi venuti male come Cysis e GTA IV che richiedono un reattore nucleare per girare alla grande.

Cmq il mio ragionamento è questo: tutti i giorni vado al lavoro e ho un auto da 1400 di cilindrata. Certo potevo prendere la 2000 e godere della ripresa ma quanta benza mi sarebbe costata a fine mese? Ergo non ho preso un 24 perchè avrebbe comportato uno SLi (le vga doppia gpu non mi piacciono), che a sua volta avrebbe comportato l'upgrade dell'ali ed eventuali maggiori spese per liquidare il tutto.

IMHO

[michelgaetano]

Originariamente inviato da TigerTank

No imho è giusta per un 22", specialmente con i titoli che arriveranno. Volendo c'è anche la 275 e la controparte 4890.
Certo poi ci sono le eccezioni, IMHO alias giochi venuti male come Cysis e GTA IV che richiedono un reattore nucleare per girare alla grande.

Cmq il mio ragionamento è questo: tutti i giorni vado al lavoro e ho un auto da 1400 di cilindrata. Certo potevo prendere la 2000 e godere della ripresa ma quanta benza mi sarebbe costata a fine mese? Ergo non ho preso un 24 perchè avrebbe comportato uno SLi (le vga doppia gpu non mi piacciono), che a sua volta avrebbe comportato l'upgrade dell'ali ed eventuali maggiori spese per liquidare il tutto.

IMHO

Beh più che altro delle "semplici" gtx 260 e HD 4870 viaggiano già con filtri a 1680, la tua che è oltre...

Tanto per rendere, io con la mia 8800 gts 512 a diversi titoli glieli riesco a dare i filtri a 1680*1050.

[NOOB4EVER]

ragazzi a parte che io gioco su di un Samsung LE40FULLHD1920x1200 e quanto dice Andrea e' giustissimo,la sensibilita' di fluidita' e' molto soggettiva e dipende da come si e' abituati,io non ho l'auto 1400cm3 perche spendo tutto cio' che guadagno in hardware,amo i videogame e l'elettronica e da poco a sta parte mi diverte un sacco overcloccare e capire il funzionamento "di base" dell'hardware,quindi per quanto mi riguarda non lo trovo assolutamente esagerato,fortunatamente il fatto di vivere con i genitori allevia un po le spese e quindi,dai ,poi c'e' pure la passione appunto di mezzo per il montare e moddare etc..quindi se per te Tiger e' troppo,io ti posso capire benissimo,pero' per farti un esempio io il 22" lo uso sul terzo pc,cioe' non ci riuscirei a giocare per piu' di un'ora a farla grande...per farla breve secondo me e' troppo soggettivo per potersi definire superfluo e di troppo perche quando c'e' una Passione di mezzo aime',c'e' poco da fare

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

infatti ho fatto una mega cazzata (economicamente parlando) a prenderne uno....

quando passai dal 22 al 24 pensai lo stesso anche io ,la sensazione di inc****a pazzesca e il dover aggiungere una gpu per avere la stessa fluidita' a parita' di dettaglio,poi con il passare del tempo e dei monitor 26,28,32,37 fino al 40" che ho ora la penso diversamente e non riuscirei piu' a tornare indietro

[mapoetti]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

quando passai dal 22 al 24 pensai lo stesso anche io ,la sensazione di inc****a pazzesca e il dover aggiungere una gpu per avere la stessa fluidita' a parita' di dettaglio,poi con il passare del tempo e dei monitor 26,28,32,37 fino al 40" che ho ora la penso diversamente e non riuscirei piu' a tornare indietro

ho formattato e messo i driver ultimi e nhancer......
praticamente ho fatto come hai detto tu...ho messo il sp2 ,driver scheda madre,driver video.....ma nhancer non riesco a capire bene come funziona.....ho cercato una guida ma con scarsi risultati.....tu sai se cè un forum riguardo a questo programmino??
praticamente sostituisce il control panel di nvidia.... ma vorrei ulteriori informazioni al riguardo se possibile.......

[HaRdCoRe GaMeR]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

quando passai dal 22 al 24 pensai lo stesso anche io ,la sensazione di inc****a pazzesca e il dover aggiungere una gpu per avere la stessa fluidita' a parita' di dettaglio,poi con il passare del tempo e dei monitor 26,28,32,37 fino al 40" che ho ora la penso diversamente e non riuscirei piu' a tornare indietro

Quoto

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da HaRdCoRe GaMeR

Quoto

[Dany16vTurbo]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

quando passai dal 22 al 24 pensai lo stesso anche io ,la sensazione di inc****a pazzesca e il dover aggiungere una gpu per avere la stessa fluidita' a parita' di dettaglio,poi con il passare del tempo e dei monitor 26,28,32,37 fino al 40" che ho ora la penso diversamente e non riuscirei piu' a tornare indietro

Bhè, io sono passato da un 15" ad un 24", sono rimasto traumatizzato

[mapoetti]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

ok io ho messo nhancer....ho provato a setare un pò.....sembra anche bene....ma non cè un forum dove spiegano bene le funzioni??

cioè vorrei sapere con piu precisione come gestire li filtri.........e anche sapere a cosa servono........fino ad ora ho sempre impostato un pò a caso......oppure come impostavo la mia vecchia 8800gt (ma pesno che ora le cosa siano cambiate).......

se qualcuno sa di una guida di nhancer o del pannello di nvidia....vi sarei grato......grazie mille in anticipo..

Originariamente inviato da Dany16vTurbo

Bhè, io sono passato da un 15" ad un 24", sono rimasto traumatizzato

immagino

io già rimasi traumatizzato passando da un 20 ad un 24