[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Vash_85]

I sempron k8/k9 hanno la virtualizzazione?

[Maxbern]

Originariamente inviato da Vash_85

I sempron k8/k9 hanno la virtualizzazione?

Non so se hai un Sempron 2800+ core "Palermo" @ 90nm o "Manila" sempre @ 90nm ma l'AMD Virtualization (alias AMD-V) non c'è... <clicca qui>

[Vash_85]

Originariamente inviato da Maxbern

Non so se hai un Sempron 2800+ core "Palermo" @ 90nm o "Manila" sempre @ 90nm ma l'AMD Virtualization (alias AMD-V) non c'è... <clicca qui>

E' un soket am2 quindi manila, la cosa strana è che neanche dal sito amd si capisce se ha la virtualizzazione o no...

[unnilennium]

Originariamente inviato da Vash_85

E' un soket am2 quindi manila, la cosa strana è che neanche dal sito amd si capisce se ha la virtualizzazione o no...

il semprom dei portatili, si40,etc che nn so qual'é di questi,si dice che ce l'abbia.e funzioni pure,x quel che serve a processori così

[Maxbern]

Originariamente inviato da unnilennium

il semprom dei portatili, si40,etc che nn so qual'é di questi,si dice che ce l'abbia.e funzioni pure,x quel che serve a processori così

Mica vero, io ho il portatile con SI-40 e la virtualizzazione non è supportata! Ho controllato con SecurAble...

Edit: però su wikipedia c'è segnato! <link> Che roba strana... Dovrò fare allora la "prova del 9" installando l'XP Mode...

[unnilennium]

Originariamente inviato da Maxbern

Mica vero, io ho il portatile con SI-40 e la virtualizzazione non è supportata! Ho controllato con SecurAble...

Edit: però su wikipedia c'è segnato! <link> Che roba strana... Dovrò fare allora la "prova del 9" installando l'XP Mode...

installa virtualbox che fai molto prima..xp mode é già uscito anche se é ancora in rc?

[Maxbern]

Originariamente inviato da unnilennium

installa virtualbox che fai molto prima..xp mode é già uscito anche se é ancora in rc?

Risposto in PM per non inquinare ulteriormente il thread!

[Vash_85]

Da everest ultimate mi dice che ha la virtualizzazione..

[Athlon 64 3000+]

Posto questo per dovere di cronaca:
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2953

Sono dettagli riguardo la piattaforma mobile che succederà alla piattaforma Puma e che userà cpu con architettura derivata dai K10 a 45 nm.
Gli Athlon II dual core saranno uguali al core regor con desing dual core nativo.

[Athlon 64 3000+]

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2949

Altre informazioni sui Athlon II e Phenom II dual core.

[mterrano]

Salve ragazzi, ieri mentre facevo prove di carico con overclock e overvolt del northbridge, il computer si è spento e non si è più riavviato.
La configurazione è la seguente: MSI 790GX-G65, Phenom 955, Thermalright IFX-14, OCZ Reaper 1333, Enermax Liberty 500W.
Nonostante le non esaltanti performance in overclock (3800mhz), il sistema ha funzionato perfettamente per una settimana, sopportando overvolt della cpu anche fino a 1,6v e temperature fino a 80°.
Ieri mi è venuto in mente di provare la tolleranza del northbridge con i seguenti settaggi:
cpu 279X11,5 a voltaggio default (1,35v);
NB a 279 a voltaggio 1,35 e il resto dei voltaggi (CPU-NB VDD, CPU-NB) con valori medi di overvolt (non li ricordo precisamente)
HT a 1953 (279X7) volt Auto
RAM a 1500MHZ 7-7-7-24-1T a voltaggio di fabbrica (1,75v)
tutti i sistemi di risparmio energetico (C&Q, C1E ecc.) e AOC disabilitati da bios.
Il sistema è entrato tranquillamente in Windows 7 64 bit ed ho iniziato a fare dei test con Sandra. Mentre girava il test della velocità cache, il computer si è spento (non giravano più le ventole e il led di accensione era spento) mentre lampeggiava il led della sospensione.
Da quel momento il buio. Il computer non si accende e l'unico segno di vita del sistema quando è alimentato è l'accensione del pulsante power sulla scheda madre, nonostante ripetuti tentativi di clear cmos e rimozione della batteria.
A questo punto, nella convinzione di un guasto hardware, ho cercato di stabilire quale componente fosse guasto, riuscendo ad escludere l'alimentatore che funziona con un altra macchina.
Premesso che pratico overclock moderati da 15 anni e non mi era mai successa una cosa del genere, secondo voi che cosa si è bruciata: la scheda madre o la cpu (che però era a default)?
P.S.: Purtroppo non ho la possibilità di provare i due componenti separatamente.
Grazie per le risposte.

[sniperspa]

Ma le temperature della cpu spero non stessero sugli 80° in full?

Cmq dire così su due piedi quale dei due componenti sia il problema non è facile...l'unica sarebbe proprio provarli

[CaFFeiNe]

c'è anche da dire che un enermax liberty da 500w, con tutti componenti di fascia alta, sotto alto overclock, è quasi un azzardo, è un ottimo alimentatore, ma 500w... se magari hai anche una vga comparata al resto del sistema....si parla di una gtx285.... (magari mi sbaglio e hai un integrata... sono andato per teoria... in quel caso l'ali basta)



cmq l'unica cosa che puoi provare... sono i test incrociati... vedi se qualche amico con un amd te lo presta.... e prova... altrimenti comprati un sempre da 30 euro e prova

è l'unico modo per vedere ad esempio se è un problema di mobo o cpu....


p.s. strano cmq che arrivasse solo a 3,8 o veramente ci sono 2 "serie" di 955 una sfigatissima, e una fortunatissima... o nel tuo caso, potrebbe essere che crashava per voltaggi instabili o simili dato l'alto assorbimento di tutta la configurazione

[stecdc]

se è il processore la scheda madre non si dovrebbe accendere con bip continui?


cmq l alimentatore va benissimo non è sottodimensionato, poi se ho ben capito nel momento in cui si è rotto non aveva lanciato applicazioni 3d

[Walrus74]

Originariamente inviato da stecdc

se è il processore la scheda madre non si dovrebbe accendere con bip continui?


cmq l alimentatore va benissimo non è sottodimensionato, poi se ho ben capito nel momento in cui si è rotto non aveva lanciato applicazioni 3d

Non sarei molto sicuro sull'alimentatore...come dice Caffeine dipende molto dai componenti che uno ha installato.
Per fare un esempio io con la configurazione in firma due HD USB esterni in funzione, una stampante e l'hug di fastweb attaccato alla stessa presa con il wattmetro sotto BOINC ( che utilizza i 4 core e la mia gtx 280 sotto cuda al 100%) ho consumi che vanno dai 430W ai 450W...
Quindi se tanto mi da tanto a 3800 i consumi sono maggiori, soprattutto se si tiene il vcore a 1,5 (per ogni 0,1 di vcore in più si hanno 25 - 35 watt in più di consumo).
Per il resto purtroppo bisogna provare i componenti separatamente...
Hai provato a usare delle ram diverse? Magari montando un solo slot?
Senza scheda video parte?Usando quella integrata? ecc. ecc.

[Etchelon]

Originariamente inviato da mterrano

Salve ragazzi, ieri mentre facevo prove di carico con overclock e overvolt del northbridge, il computer si è spento e non si è più riavviato.
La configurazione è la seguente: MSI 790GX-G65, Phenom 955, Thermalright IFX-14, OCZ Reaper 1333, Enermax Liberty 500W.
Nonostante le non esaltanti performance in overclock (3800mhz), il sistema ha funzionato perfettamente per una settimana, sopportando overvolt della cpu anche fino a 1,6v e temperature fino a 80°.
Ieri mi è venuto in mente di provare la tolleranza del northbridge con i seguenti settaggi:
cpu 279X11,5 a voltaggio default (1,35v);
NB a 279 a voltaggio 1,35 e il resto dei voltaggi (CPU-NB VDD, CPU-NB) con valori medi di overvolt (non li ricordo precisamente)
HT a 1953 (279X7) volt Auto
RAM a 1500MHZ 7-7-7-24-1T a voltaggio di fabbrica (1,75v)
tutti i sistemi di risparmio energetico (C&Q, C1E ecc.) e AOC disabilitati da bios.
Il sistema è entrato tranquillamente in Windows 7 64 bit ed ho iniziato a fare dei test con Sandra. Mentre girava il test della velocità cache, il computer si è spento (non giravano più le ventole e il led di accensione era spento) mentre lampeggiava il led della sospensione.
Da quel momento il buio. Il computer non si accende e l'unico segno di vita del sistema quando è alimentato è l'accensione del pulsante power sulla scheda madre, nonostante ripetuti tentativi di clear cmos e rimozione della batteria.
A questo punto, nella convinzione di un guasto hardware, ho cercato di stabilire quale componente fosse guasto, riuscendo ad escludere l'alimentatore che funziona con un altra macchina.
Premesso che pratico overclock moderati da 15 anni e non mi era mai successa una cosa del genere, secondo voi che cosa si è bruciata: la scheda madre o la cpu (che però era a default)?
P.S.: Purtroppo non ho la possibilità di provare i due componenti separatamente.
Grazie per le risposte.

Ehm, se non sbaglio la T massima consigliata da AMD per quel processore è sui 62 °C (al massimo 72°), se l'hai portato a 80 è facile intuire cosa si sia bruciato

[Walrus74]

Originariamente inviato da Etchelon

Ehm, se non sbaglio la T massima consigliata da AMD per quel processore è sui 62 °C (al massimo 72°), se l'hai portato a 80 è facile intuire cosa si sia bruciato

Azz...
80 sono un pochino troppi, però strano che non sia partito il "limitatore" automatico...a Paolo se non sbaglio era entrato in funzione la volta che non aveva acceso la pompa...

[Mirshann]

Originariamente inviato da Walrus74

Azz...
80 sono un pochino troppi, però strano che non sia partito il "limitatore" automatico...a Paolo se non sbaglio era entrato in funzione la volta che non aveva acceso la pompa...

Nella mia MB è disattivato di default l'ho dovuto attivare io e settare a 70°C

Forse anche lui lo ha disattivato di default

[Walrus74]

Originariamente inviato da Mirshann

Nella mia MB è disattivato di default l'ho dovuto attivare io e settare a 70°C

Forse anche lui lo ha disattivato di default

No non parlo di quello attivabile via BIOS, ma di una feature del procio stesso.
Raggiunta una determinata temperatura si setta in automatico nel p-state più basso.
Succede lo stesso nelle vga...
Però forse la temperatura limite è più alta di 80...

[sniperspa]

L'ali non penso...è andato per una settimana il pc e al massimo si sarebbe completamente bruciato...invece va ancora..