Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[ezio]

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

Solo ora me ne sono accorto (ci ho messo sopra il mouse per sbaglio).
Mi riferisco a quel piccolo rettangolo nell'angolo in basso a dx che funge da "mostra desktop".
E' normale che sia così, cioè c'era anche sulla beta 7000 e superiori?

Sì, c'era anche nella beta 7000

[RoBeRtO_93]

Originariamente inviato da ezio

Sono d'accordo con Sassi, fino a 3GB non penso sia conveniente utilizzare sistemi operativi a 64bit.
Con quantitativi di ram superiore si potrebbero preferire questi ultimi ma i benefici in termini di prestazioni, almeno in ambito domestico, restano limitati (anche se personalmente uso la RC 64bit e mi trovo bene).

La tua cpu, comunque, supporta l'architettura x64 tramite EM64t.

grazie della conferma ezio ... ho definitivamente deciso, anche se la voglia di provare i 64 bit è ancora forte

Ferdy78

UNO Qualità e prestazioni non vuol dire aggiungere cose nuove, vuol dire OTTIMIZZAZIONE.

Stai riducendo un argomento complesso ad una banalità.

DUE la 64 bit se installi sw a 32, come è nella stragrandissima maggior parte delle stuazioni....diventa un accrocchio di DUBBISSIMA QUALITà ED UTILITà

La pensavo quasi come te ma mi sono ricreduto, addirittura con 2 GB 64 bit (windows 7 ) va meglio di x86 ,
Poi che installi software X86 a te cosa importa? L'importante e che il sistema sia pronto all eventualità

hai il terrore che la 32 non ti sfrutta i 4 gb di ram?
Vendine due gb..

Perché dovrebbe ?

NON scherzo, sono serio, in ambito casalingo e NON i 64 bit NON SERVONO A NULLA se non ho il sw adatto, usare un so a 64 e sw a 32 crea degli accrocchi abnormi e del tutto ridicoli

Perdonami ma tu che ne sai la gente quello che fa a casa?
A questo punto se fosse come dici tu , tutti potrebbero mettersi un EEEPC a casa

Prova la 32 bit, con sw FREE O OPEN in ultima versione e poi ne riparliamo.

Che significa?

Ripeto la 64, considerala una bella esperienza di stile, alias NON ESISTE

A casa tua

Nel mio piccolo considero seven una bella evoluzione di vista, han migliorato quele quattro cosucce, snellito qui e li, ma sapevo bene che LA BASE DI FONDO è vista .

Ti propongo un Quiz
In Windows 7 hanno migliorate quelle 4 cosucce o Vista ha proseguito lo sviluppo insieme a Windows 7 per renderli compatibili al massimo rendendo il passaggio UNA PASSEGGIATA SUL LAGO DI COMO (commento n 8 e leggi la data )

la 64 la provai tempo addietro UN GIORNO E PIALLATA VIA...PESANTE, MACCHINOSA, CON PROCESSI A DOPPIA LINEA 32 + 64...inutile IN AMBITO COMUNE.

Su che macchina scusa? a me sul DELL XPS 1530 (con 2 gb di ram) va meglio del X86 e ce poco da fare.

VENDONO PC CON 4 GB O LA RAM COSTA 12 E A BANCO...CHE TI FREGA?
NON DEVI SEGUIRE I PRODUTTORI hw.

Ogni uno segue le proprie cose, ma a te che ti frega?

Usando anche Linux, ti accorgi di determinate cosucce...;-)[

Si, ti accorgi che la stampante non funziona, la Gpu non viene sfruttata, il software che ti serve per linux non lo trovi,
insomma perdi la compatibilità col mondo ( PS. ammetto di voler bene Linux e soprattuto l open source)

[Crimson Skies]

Originariamente inviato da y2d

mmh fatto, se con "fix" intendi tutte le patch tipo quella di ATi per Far Cry 2 et cetera. Risultato: 7x64 batte Vistax64 4-0, CoD:WaW, Far Cry 2, GTA IV e l'ingiocabile su Vista UT3, girano tutti meglio (alcuni di poco eh) su 7...

Che so, forse i nuovi driver appoisiti per 7 di ATi, o qualche altra vaccatuccia... cmq la cosa credo varierà sempre da soggetto/pc a soggetto/pc



ehm.. non ho capito XD

Quotone!!!!!!! I giochi vanno o go go!!!!!!!!

y2d

mmh fatto, se con "fix" intendi tutte le patch tipo quella di ATi per Far Cry 2 et cetera.

NO!

[signo3d]

Gente ho un problema con (penso) l'UAC, che avevo anche sotto vista e che mi aveva costretto a rimuoverlo del tutto

Vorrei far partire real temp in esecuzione automatica, quindi ho messo il collegamento all'eseguibile nella cartella "startup".

il problema è che non parte. Su vista almeno mi diceva che non partiva per l'uac (dovevo dargli il permesso ogni volta) qui invece nada.

Come diavolo faccio?

Grazie

[ezio]

Piccola richiesta a chi di dovere: evitate le battaglie Linux/Win (se se ne discute pacatamente come state facendo nessun problema), miraccomando

Originariamente inviato da signo3d

Gente ho un problema con (penso) l'UAC, che avevo anche sotto vista e che mi aveva costretto a rimuoverlo del tutto

Vorrei far partire real temp in esecuzione automatica, quindi ho messo il collegamento all'eseguibile nella cartella "startup".

il problema è che non parte. Su vista almeno mi diceva che non partiva per l'uac (dovevo dargli il permesso ogni volta) qui invece nada.

Come diavolo faccio?

Grazie

Vista/Win7 - App all'avvio con l'utilità di pianificazione "aggirando" UAC e Defender

Sui 64 bit è vero che su Linux i software ci sono mentre su windows ben pochi, ma non crea instabilità usare quelli a 32 (anzi la 64 mi gira decisamente meglio e sfrutta tutta la RAM), solo che sarebbe bello fossero tutti a 64, questo sicuramente si, soprattutto quelli dove con i 64bit hai benefici.

Per la compatibilità è Microsoft e i produttori di hardware che non la offrono, c'è da dire che gente non pagata per rendere compatibili cose come l'NTFS o i modem USB si è fatta il bip, mentre da parte sua Microsoft a parte le DirectX (ovvio non le porti su Linux, non sono scemi) poteva almeno fare una compatibilità con i filesystem usati sugli altri sistemi...

L'hardware recente su Linux funziona bene, i codec e i plugin pure, ma le DirectX restano qualcosa di indispensabile almeno per me.

[signo3d]

Originariamente inviato da ezio

Piccola richiesta a chi di dovere: evitate le battaglie Linux/Win (se se ne discute pacatamente come state facendo nessun problema), miraccomando

Vista/Win7 - App all'avvio con l'utilità di pianificazione "aggirando" UAC e Defender

Grazie mille
(trovo cmq allucinante fare una giro così assurdo per permettere a un programma di avviarsi con win nella barra dell'orologio )


Un altro paio di domande cmq

1- Il tcp optimizer e la patch per le connessioni (alias tcpip patch o EvID4226Patch) posso usare entrambi quelli per vista 64?

2- La disposizione delle varie icone nelle cartelle. In xp a def c'è la visualizzazione in "titoli", in vista e in 7 c'è la visualizzazione in "dettagli", che vuoi per abitudine vuoi per altro trovo scomodissima. C'è un modo per estendere un certo tipo di visualizzazione (appunto titoli) a tutte le cartelle senza farlo una ad una?

[Aenil]

Gente ma a proposito di questi benedetti 64bit:

solo io quando provai vista 64bit avevo più della metà dei programmi che usavo precedentemente nella cartella "programmi" e non in quella dei 32bit "programmi x86"(o una cosa simile)?

in pratica voglio dire che a me non sembra poi così tragica la situazione per il software a 64bit.. tutti i programmi che uso per lavoro sono anche a 64bit(nativi nn ottimizzati) ed anche i soliti programmini hanno la loro alternativa x64 il più delle volte.

Originariamente inviato da Aenil

Gente ma a proposito di questi benedetti 64bit:

solo io quando provai vista 64bit avevo più della metà dei programmi che usavo precedentemente nella cartella "programmi" e non in quella dei 32bit "programmi x86"(o una cosa simile)?

in pratica voglio dire che a me non sembra poi così tragica la situazione per il software a 64bit.. tutti i programmi che uso per lavoro sono anche a 64bit(nativi nn ottimizzati) ed anche i soliti programmini hanno la loro alternativa x64 il più delle volte.

Si solo tu, perché io sono andato alla ricerca di software a 64bit nativi e se fossero un 10% sarebbe tanto

La maggior parte dei software funzionano anche sui 64 bit, ma non funzionano a 64 bit, assolutamente te lo garantisco

Se avrai tempo installati un po' di programmi e appena li apri vedi sul task manager, se c'è scritto *32 stanno girando a 32

Ma volendo per ogni tipologia si trova qualcosa di solito, tipo per masterizzare ho trovato infrarecorder, per la compressione 7-zip...

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da ezio

Sono d'accordo con Sassi, fino a 3GB non penso sia conveniente utilizzare sistemi operativi a 64bit.
Con quantitativi di ram superiore si potrebbero preferire questi ultimi ma i benefici in termini di prestazioni, almeno in ambito domestico, restano limitati (anche se personalmente uso la RC 64bit e mi trovo bene).

La tua cpu, comunque, supporta l'architettura x64 tramite EM64t.

conviene anche con 2 gb la 64 bit fidati

Originariamente inviato da Children of Bodom

conviene anche con 2 gb la 64 bit fidati

ezia ha ragione che se non hai troppa RAM non ti cambia la vita, anzi a quanto pare c'è quel minimo di prestazione in meno a leggere come funzionano i software 32 sui 64, però in compenso puoi usare quei software a 64 bit, che per quanto pochi ci guadagni molto in alcuni campi

Poi pensateci bene, se dovete acquistarne una meglio prendere la 64 bit in ottica futura

[orsogrigioita]

Originariamente inviato da Children of Bodom

conviene anche con 2 gb la 64 bit fidati

Concordo. Sulla carta ha ragione Ezio ma nella pratica già con 2 GB la 64 bit è più fluida e reattiva di una 32

Originariamente inviato da ITA.HWU

ezia ha ragione che se non hai troppa RAM non ti cambia la vita, anzi a quanto pare c'è quel minimo di prestazione in meno a leggere come funzionano i software 32 sui 64, però in compenso puoi usare quei software a 64 bit, che per quanto pochi ci guadagni molto in alcuni campi

Poi pensateci bene, se dovete acquistarne una meglio prendere la 64 bit in ottica futura

ue!!

[conan_75]

Prestazioni, reattività, va lento, va veloce, bla bla bla...

Ovviamente, come al solito, si discute senza cifre alla mano e solo a sensazioni, che in informatica contano zero.

Win7 non farà andare più veloci programmi o giochi, poichè per fare questo serve hardware più potente e stop.
O credete ancora alla favoletta che photoshop sul mac va meglio?
Photoshop, a parità di cpu, va allo stesso identico modo su mac o win, e questo è una riprova che pur avendo due S.O. estremamente diversi le prestazioni derivano direttamente dall'hardware.

Win7 è un vista ottimizzato, ok, ma non ottimizzato che i software vanno più veloci.
Ottimizzato significa che il S.O. è più reattivo (il S.O., non i programmi), meno lag per passare da una finestra all'altra, prefetch ottimizzato, migliorie ai software integrati e stop.

Andrà veloce la RTM?
Beati voi che sperate
Questa è una RC, a meno di bug clamorosi verrà riportata in toto sugli scaffali

PS
Non sento più la vocina di chi mi dava del matto quando dicevo che non avrebbe migliorato le prestazioni, che non ci sarebbe stata nessuna sorpresa sulla rc etc...

[Rodig]

C'é una cosa che non sono ancora riuscito a capire: ho XP e Win7 in dual boot, funziona tutto bene, ma la visualizzazione dei caratteri con Win7 non mi soddisfa: sono tutti meno incisi rispetto a quelli visualizzati con XP.
Uno screen per spiegare meglio




Non succede solo con IE8, ma con tutti i programmi
Non sono riuscito ad individuare le eventuali opzioni per visualizzare Win7 come XP: c'é qualcosa da fare per rimediare?

[nickdc]

Originariamente inviato da Rodig

C'é una cosa che non sono ancora riuscito a capire: ho XP e Win7 in dual boot, funziona tutto bene, ma la visualizzazione dei caratteri con Win7 non mi soddisfa: sono tutti meno incisi rispetto a quelli visualizzati con XP.
Uno screen per spiegare meglio




Non succede solo con IE8, ma con tutti i programmi
Non sono riuscito ad individuare le eventuali opzioni per visualizzare Win7 come XP: c'é qualcosa da fare per rimediare?

Devi attivare il clear type.

[rizzotti91]

Originariamente inviato da Rodig

C'é una cosa che non sono ancora riuscito a capire: ho XP e Win7 in dual boot, funziona tutto bene, ma la visualizzazione dei caratteri con Win7 non mi soddisfa: sono tutti meno incisi rispetto a quelli visualizzati con XP.
Uno screen per spiegare meglio




Non succede solo con IE8, ma con tutti i programmi
Non sono riuscito ad individuare le eventuali opzioni per visualizzare Win7 come XP: c'é qualcosa da fare per rimediare?

E' il cleartype... mi sembra che non ce l'avevi attivato su XP ed io mi trovo molto meglio... specie se usi un LCD

[Rodig]

Originariamente inviato da nickdc

Devi attivare il clear type.

E' la prima cosa che ho verificato, ma é disattivato in ambedue i casi.......