[Film] Star Trek XI

[Murakami]

Visto stasera: cataclismatico, non mi viene un altro termine.
Forse troppa azione, qualche leggera caduta di stile e un certo abuso dei paradossi temporali, ma nel complesso un buon film. Kirk doveva fare il pugile: mai visto nessuno incassare così bene.

[D.O.S.]

è un bel remake in stile moderno della serie classica .
ho aprezzato sopratutto gli effetti speciali che rendono finalmente giustizia ai vascelli spaziali facendoli sembrare delle vere astronavi e non dei modellini di polistirolo ... dite quello che volete ma il problema maggiore delle serie tv è proprio il fatto che non si ha l'impressione di trovarsi nello spazio.
e ho notato pure l'uso della camera in modo amatoriale stile Battlestar Galactica

ma per il resto concordo con chi dice che non è TS e non avrebbe neppure senso tentare di somigliarlo perché le serie tv erano fatte con un budget limitato quindi puntavano tutto su altre caratteristiche che qui naturalmente vengono totalmente trascurate .
ecco perché non ricaveranno spin off da questo film ( o da questa serie di film ) ... a mio parere chiuderanno il paradosso quando fra qualche film non riusciranno più a reggere e il pubblico abbandonerà nuovamente il filone.
progetti come questo sono molto costosi ma devono anche portare uguali introiti nelle casse altrimenti non ha senso produrli.

[ennys]

Capisco possa piacere a chi non è appassionato della serie...



Dal mio punto di vista, non ostante tutta l'azione, i pim pum pam, i frizzi e i lazzi,

fino alla comparsa del vecchio Spock l'ho trovato alquanto noioso.




In linea di principio non sono contrario ad un reboot ma questo non mi pare

troppo riuscito, si poteva fare meglio. Molto meglio.


Vabbè...

[Kal-El]

TOTAL LIFETIME GROSSES
Domestic Total as of May. 13, 2009:
Domestic: $99,002,539 69.8%
+ Foreign: $42,766,722 30.2%
= Worldwide: $141,769,261

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Kal-El

TOTAL LIFETIME GROSSES
Domestic Total as of May. 13, 2009:
Domestic: $99,002,539 69.8%
+ Foreign: $42,766,722 30.2%
= Worldwide: $141,769,261

ma almeno sei andato a vederlo ???

che aspetti ?? eri così entusiasta fino a poche settimane fa ....

[Malek86]

Originariamente inviato da D.O.S.

ma per il resto concordo con chi dice che non è TS e non avrebbe neppure senso tentare di somigliarlo perché le serie tv erano fatte con un budget limitato quindi puntavano tutto su altre caratteristiche che qui naturalmente vengono totalmente trascurate .
ecco perché non ricaveranno spin off da questo film ( o da questa serie di film ) ... a mio parere chiuderanno il paradosso quando fra qualche film non riusciranno più a reggere e il pubblico abbandonerà nuovamente il filone.
progetti come questo sono molto costosi ma devono anche portare uguali introiti nelle casse altrimenti non ha senso produrli.

Per ora sembra che i soldi li stia facendo... credo che ci possiamo aspettare almeno una trilogia (pare che vadano di moda ultimamente). Dopo, non so.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Steinoff

Considera che ho detto questo:


...che e' ben diverso dall'asserire: sono idioti
Ed ovviamente mi riferisco al loro modo di parlare o di far battute nel film di Abrams.
Dipingerli cosi', quasi dei fenomeni di un baraccone burlesco, non rende affato giustizia alla profondita' che ben prima quei personaggi avevano raggiunto.
Come gia' detto N volte, non e' ST.

Io continuo a pensare che uno che a 17 anni riesce a recuperare delle persone col teletrasporto mentre sono in caduta libera non è un imbecille, nè tantomeno lo sembra solo perchè fa delle battute di spirito o perchè non è un mago della dizione. .

Spock gli scrive la formula sul computer, solo allora Scotty la comprende. Spock gliel'ha servita su un piatto d'argento, quale merito ha Scotty adesso? Aver azionato alcune leve?

Sarebbe avvenuto lo stesso se Spock avesse visitato Einstein da adolescente, sventolandogli su un foglietto una qualunque formula della relatività che poi avrebbe scoperto 15-20 anni dopo.
Se non le ha ancora scoperte, come fa a scoprirle d'amble in cinque minuti?
Nonostante questo nel film si fa presente che Scott è uno scienziato, quindi ipso facto totalmente scemo non può essere.. o no?
Per giunta Scott capisce subito il significato dell'equazione (notevole)..ecco lo dico..se un vecchio a punta mi visitasse facendomi vedere un'equazione non capirei una beneamata fava..perchè io di quella roba non ci capirei una ceppa
Al massimo posso concederti che Scott e il russo se li si analizza in modo superficiale sembrano due cretini, ma di fatto non lo sono, da come vengono presentati nel film e da quello che fanno.

[xxxyyy]

Visto stasera, proprio un bel film.

[giannola]

Originariamente inviato da D.O.S.

ma almeno sei andato a vederlo ???

che aspetti ?? eri così entusiasta fino a poche settimane fa ....

[Dreammaker21]

Originariamente inviato da Kal-El

TOTAL LIFETIME GROSSES
Domestic Total as of May. 13, 2009:
Domestic: $99,002,539 69.8%
+ Foreign: $42,766,722 30.2%
= Worldwide: $141,769,261

141 milioni?

Non è tanto, anzi è pochissimo.

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da zerothehero

Io continuo a pensare che uno che a 17 anni riesce a recuperare delle persone col teletrasporto mentre sono in caduta libera non è un imbecille, nè tantomeno lo sembra solo perchè fa delle battute di spirito o perchè non è un mago della dizione. .



Sarebbe avvenuto lo stesso se Spock avesse visitato Einstein da adolescente, sventolandogli su un foglietto una qualunque formula della relatività che poi avrebbe scoperto 15-20 anni dopo.
Se non le ha ancora scoperte, come fa a scoprirle d'amble in cinque minuti?
Nonostante questo nel film si fa presente che Scott è uno scienziato, quindi ipso facto totalmente scemo non può essere.. o no?
Per giunta Scott capisce subito il significato dell'equazione (notevole)..ecco lo dico..se un vecchio a punta mi visitasse facendomi vedere un'equazione non capirei una beneamata fava..perchè io di quella roba non ci capirei una ceppa
Al massimo posso concederti che Scott e il russo se li si analizza in modo superficiale sembrano due cretini, ma di fatto non lo sono, da come vengono presentati nel film e da quello che fanno.

Quoto... non sono due idioti (visto quello che sono capaci di fare) ma ce li fanno sembrare con ste battutine del cazz (specialmente Scotty... il quale alla fine ricordiamo teletrasporta con lo stesso raggio 3 persone da due località differenti... "cosa MAI fatta da nessuno prima d'ora" come dice anche lui )... Chekov idem.. fa calcoli a mente da Einsteim ma lo fanno sembrare un bamboccio

[Korn]

Originariamente inviato da JL_Picard

Forse i più "snaturati" sono proprio i Vulcaniani.

Oltre agli odiosi bulletti Vulcaniani (che però magari da bambini non hanno ancora imparato a controllare, nel bene e nel male, le emozioni, e quindi si comportano come dei Romulani), voglio ricordare il discorso del Rettore dell'Accademia delle scienze di Vulcano, che si congratula con Spock, il quale ha manifestato le sue capacità l'handicap, costituito dall'avere una madre terrestre.

Se Spock, anzichè essere Terrestre/Vulcaniano, fosse stato Klingon/Vulcaniano, il rettore dell'Accademia delle Scienze non ne sarebbe uscito vivo...

Nella TOS, a parte i battibecchi tra Spock e Mc Coy sull'uso della Logica, le due razze sono su un piano paritario.

In Enterprise (che si svolge DUE secoli prima della TOS) i Vulcaniani all'inizio considerano i terrestri alla stregua di "selvaggi evoluti" per la mancanza di controllo delle emozioni, ma poi, nel corso della serie iniziano ad apprezzare le qualità umane.

Se non è stravolgimento questo...

no non lo è proprio più freddi e logici vulcaniani di questi non saprei cosa si potessero inventare

PS: ci hanno preso gusto con i comics... link

Mi sa tanto che stanno trasformando Star Trek in qualcosa di molto (troppo) commerciale e banalizzato...

Aggiungo anche un intervista a JJ Abrams, da parte di Memory Alpha link

l'ho visto ieri, veramente un bel film, a leggere i commenti in giro per internet sembrava di leggere la morte di ST, invece è venuto fuori un cosa assolutamente godibile, unica nota stonata è uhra e il bacetto a spock ma è più una cosa mia. un ottima reinizio

[dantes76]

Originariamente inviato da zerothehero

Io continuo a pensare che uno che a 17 anni riesce a recuperare delle persone col teletrasporto mentre sono in caduta libera non è un imbecille, nè tantomeno lo sembra solo perchè fa delle battute di spirito o perchè non è un mago della dizione. .

troppo caricaturale quel personaggio.. gli mancava la fiaschetta di vodka, per essere completo.

[CYRANO]

hanno "umanizzato" pure sarek...
all'inizio dà la stessa risposta a spock che diede sulla tos :

Spoiler:

" perchè ho sposato tua madre ? perchè era la cosa più logica "

Spoiler:

alla fine invece dà spazio ai sentimenti , cosa mai fatta da sarek ( se non quando era malato in una puntata di tng ) .

Clmamlzmla

[J3DI]

Originariamente inviato da Dreammaker21

141 milioni?

Non è tanto, anzi è pochissimo.

Vabbè, adesso non esageriamo. A 10 giorni dall'uscita è un eccellente risultato, che poi questo non sia sinonimo di qualità, come crede Kal-El, è un altro paio di maniche.
Altrimenti Titanic sarebbe il più bel film di tutti i tempi.

[Korn]

Originariamente inviato da Dreammaker21

141 milioni?

Non è tanto, anzi è pochissimo.

pochissimo nella prima settimana? ma che dici?

[Dreammaker21]

Originariamente inviato da J3DI

Vabbè, adesso non esageriamo. A 10 giorni dall'uscita è un eccellente risultato, che poi questo non sia sinonimo di qualità, come crede Kal-El, è un altro paio di maniche.
Altrimenti Titanic sarebbe il più bel film di tutti i tempi.

Sto parlando solo di cifre, non di qualità della pellicola.

In 10 giorni incassare solo 141 milioni è pochissimo, il fil rimarrrà nelle sale solo per altri 4/5 giorni, quindi al massimo sfiorerà i 180 milioni.

Cifra davvero misera.


Bè, Titanic è uno dei film più belli di tutti i tempi.

[tazok]

Originariamente inviato da jimmywarsall

1) Sulu tira fuori DIRETTAMENTE la spada.. bella genialata ... almeno Kirk impugna il phaser e glielo fanno cadere (idem il romulano contro di lui)... cioè sei forte nel corpo a corpo ok... ma PRIMA spari... poi usi il corpo a corpo se serve... sempre se non sei scemo (non te.. Sulu intendo).. idem il romulano ... Sulu in realtà estrae la spada PRIMA per liberarsi del paracadute (tagliandone i fili) e POI la usa per combattere... ciò non toglie che se vedi un romulano arrivare PRIMA spari... poi usi la spada se necessario...

se tu sei un asso del combattimento corpo a corpo : scherma e non sai sparare su una sonda appesa a qualche decina di km da terra...potresti prediligere da subito la spada..e non ci vedrei niente di strano

2a) non credo ... anche perché per farla saltare ci sono voluti una ventina di colpi di disgregatore... e loro si erano portati le cariche addirittura (cioè in realtà le portava la red-shirt che si è fatta vaporizzare ...un altro genio )... ergo...non era così facile farla saltare con "un colpo accidentale"

è chiaro che ti porti le cariche..non sai di cosa è fatto..porti tutto e booom!però quando sei li, magari c'è un "hot spot" e salta tutto(vedasi che da li escono raggi di energia abbastanza "simpatici")e questo penso lo sapesse il romulano...guarda caso non viene sparato nemmeno un colpo...solo alla fine. Propendo per l'idea che si portassero dietro i disgregatori solo per il "tiro alla papera" di eventuali incursori dall'alto, e non per il corpo a corpo...

o almeno questa potrebbe essere una spiegazione plausibile

[gabi.2437]

Ok allora via con le mie critiche

Il film era bello eh, ma "Star Trek" ce ne è poco...

Alura

-la federazione un'associazione umanitaria...mmhhh...mah
-i romulani ai tempi di kirk, mah...
-ma l'enterprise cioè, la plancia cos'è, una discoteca? Luci, colori, riflessi a gogo... bello da vedere ma dai non ha senso. E la "sala macchine"? E' una nave spaziale o un sottomarino e/o titanic??? Sembra un impianto idraulico lol, tubi, tubature, rugginoni...
Cioè ok andava rivisitata dai tempi di Kirk e Picard però "rivisitata" non vuol dire "cambiamo, come non si sa, l'importante è cambiare!"
Con Enterprise avevano dato un tocco di "moderno" alla nave senza stravolgere tutto, dovevan prender spunto da lì, non trasformare la nave in una nave...a vapore!

Poi vabbè la "trama" non ha nè capo nè coda ma vabbè, Vulcano distrutto, una linea temporale "ad minchiam", boh, vabbuò...

Con questo voglio dire che il film E' bello, ma è come prendere che so i cesaroni e sbatterli in un film sulla seconda guerra mondiale... ok sarà anche un bel film però... non sarebbe i cesaroni ecco

Cioè anche Stargate è un film bellissimo eh...

[J3DI]

Originariamente inviato da Dreammaker21

Sto parlando solo di cifre, non di qualità della pellicola.

In 10 giorni incassare solo 141 milioni è pochissimo, il fil rimarrrà nelle sale solo per altri 4/5 giorni, quindi al massimo sfiorerà i 180 milioni.

Cifra davvero misera.

Dream ma che cavolo dici? Il ciclo di vita di un film non è mica di 15 giorni eh!
Senza contare tutti i paesi in cui il film ancora non è uscito e senza contare il fatto che gli incassi non sono mica aggiornati in tempo reale!

Originariamente inviato da Dreammaker21

Bè, Titanic è uno dei film più belli di tutti i tempi.

Vabbè, non abbiamo più niente da dirci