[Budget ~500 €] PC software architettura

[michelgaetano]

Salve ragazzi, devo assemblare un pc rimanendo intorno a quella (~ 500€) fascia di prezzo (anche qualcosina in più, non è un limite invalicabile ), e mi stavo orientando tra le varie offerte. Ho già visto una serie di pezzi "papabili", ma vorrei sentire la vostra che sicuro riuscite a tirar fuori qualcosa di più prestante.

Mi è stata chiesta esplicitamente una certa longevità e un quad core. Il PC dovrebbe essere utilizzato per programmi come Archicad o Autocad, ma non devo prendere schede professionali (visto il budget, poi ). Oltre a questo, normale utilizzo desktop (e del p2p a quanto ho capito).

Non ho idea francamente se servano schede video più o meno potenti (che non siano appunto professionali) per questi programmi, quindi chiedo a voi che siete più informati

L'idea era quella di rimanere su Intel non avendo mai montato AMD, ma se risulta un'opzione migliore e non cambia nulla nell'installazione, non ho problemi

Mi piacerebbe poi far rientrare un alimentatore modulare, vista la comodità. Credo di acquistare da echiave dal quale ho già preso

Spero possiate aiutarmi, grazie in anticipo!

[michelgaetano]

Qualcuno mi da un giudizio su questa config? Il mio dubbio è sulla gpu, per l'uso (vedi sopra) da fare.

CPU: AMD Phenom II X4 810 4x512KB (2.6 GHz) 95W Deneb Box 144,50EUR
MOBO: Gigabyte GA-MA790X-UD4 (rev. 1.0) 90,90EUR
RAM: CORSAIR TWIN2X4096-6400C5 DDR2 4GB 2X2GB 800 mhz 43,00EUR
PSU: CORSAIR 520W CMPSU-520HXEU 83,00EUR
HDD: Samsung 750GB F1 Sata2 7200RPM 32MB HD753LJ 63,00EUR
GPU: Sapphire 4670 512MB DDR3 64,00EUR
Case: Cooler Master Elite RC-335 – black 39,00EUR
Masterizzatore: SAMSUNG SH-S223Q/BEBN 22x Black 24,50EUR

Totale: 551,4 €

Cosa ne pensate? Vorrei non scendere ad un X3 e al tempo stesso mantenere quell'alimentatore perchè modulare. Come ho già detto, il mio dubbio è la gpu.

Spero possiate aiutarmi, grazie in anticipo

[DukeIT]

Io farei questo cambio (non amo molto i modulari):

AMD Phenom II X4 810 2.6Ghz 4x512KB € 145.00
Corsair CMPSU-520HXEU 520W € 83.00
Totale: € 228.00

AMD Phenom II X4 920 2800MHz 4x512KB € 155.00
Corsair CMPSU-550VXEU 550W € 72.20
Totale: € 227.20


Poi ci sarebbe un altro cambio interessante con 10 euro in più, visto che la VGA non consuma più di tanto; in questo caso (con questo case), un modulare sarebbe anche inutile:

Corsair CMPSU-450VXEU 450W € 61.50
AMD Phenom II X4 920 2800MHz 4x512KB € 155.00
COOLER MASTER GLADIATOR 600 € 62.00
Totale: € 278.50

Corsair CMPSU-520HXEU 520W € 83.00
AMD Phenom II X4 810 2.6Ghz 4x512KB € 145.00
COOLERMASTER Elite 335 Midi Black € 39.00
Totale: € 267.00


Per la scheda video, non utilizzando Autocad, non so che dirti, ma prevedo ti consiglieranno una Nvidia...

[nickmot]

Originariamente inviato da michelgaetano

Qualcuno mi da un giudizio su questa config? Il mio dubbio è sulla gpu, per l'uso (vedi sopra) da fare.

CPU: AMD Phenom II X4 810 4x512KB (2.6 GHz) 95W Deneb Box 144,50EUR
MOBO: Gigabyte GA-MA790X-UD4 (rev. 1.0) 90,90EUR
RAM: CORSAIR TWIN2X4096-6400C5 DDR2 4GB 2X2GB 800 mhz 43,00EUR
PSU: CORSAIR 520W CMPSU-520HXEU 83,00EUR
HDD: Samsung 750GB F1 Sata2 7200RPM 32MB HD753LJ 63,00EUR
GPU: Sapphire 4670 512MB DDR3 64,00EUR
Case: Cooler Master Elite RC-335 – black 39,00EUR
Masterizzatore: SAMSUNG SH-S223Q/BEBN 22x Black 24,50EUR

Totale: 551,4 €

Cosa ne pensate? Vorrei non scendere ad un X3 e al tempo stesso mantenere quell'alimentatore perchè modulare. Come ho già detto, il mio dubbio è la gpu.

Spero possiate aiutarmi, grazie in anticipo

suppongo che facciano rendering 3d. Non sono molto ferrato ma in questo caso la versione del sw è determinante. Mi pare che dalla 2008 (sicuramente dalla 2009) siano direct x e la scheda video dovrebbe andare. Io rinuncerei al modulare, prenderei un vx450w e punterei comunque ad una vga migliore tipo la 4850 o se echiave l'ha messa a listino la 4770 che costa un po' meno e non è così inferiore.

[michelgaetano]

Ciao Duke, grazie innanzitutto per l'aiuto.

Avevo pensato a cambiare anche io ali, alla fine devo anche aggiungere una fan e della pasta, e rischio di sforare troppo.

Avevo visto un LC Power Tauros 560w, costa 45 € e mi consentirebbe di risparmiare circa 40 euro (e di inserire la fan e la pasta e risparmiare ancora qualcosa). Non sarà un Corsair, ma non è neanche il più scadente, e dovrebbe reggere senza incertezze.

Riguardo alla cpu, per l'uso che ne farà, non vedo molta differenza tra i due, ero andato sull'810 per il tdp a 95w anzichè 125. Se altri poi mi dicono che conviene andare sul 920, 10 € non sono certo un problema.

Purtroppo le Nvidia costano abbastanza, speravo la 4670 potesse andare (bassi consumi, ottima potenza, ma non so se effettivamente aiuta...).

Spero qualcuno possa dirmi di più soprattutto sulla gpu, purtroppo nel campo (architettura etc) non sono proprio ferrato

Originariamente inviato da nickmot

suppongo che facciano rendering 3d. Non sono molto ferrato ma in questo caso la versione del sw è determinante. Mi pare che dalla 2008 (sicuramente dalla 2009) siano direct x e la scheda video dovrebbe andare. Io rinuncerei al modulare, prenderei un vx450w e punterei comunque ad una vga migliore tipo la 4850 o se echiave l'ha messa a listino la 4770 che costa un po' meno e non è così inferiore.

Grazie anche a te nickmot. Sì, punterò su un non modulare (può andare il Tauros nominato sopra?)

Sulla vga: principalmente non ho capito quanto quei software la utilizzino, il mio dubbio è in quello Con 4770 e 4850 ci sarebbero prestazioni di gran lunga superiori, ma il prezzo sale abbastanza

[nickmot]

Originariamente inviato da michelgaetano

Ciao Duke, grazie innanzitutto per l'aiuto.

Avevo pensato a cambiare anche io ali, alla fine devo anche aggiungere una fan e della pasta, e rischio di sforare troppo.

Avevo visto un LC Power Tauros 560w, costa 45 € e mi consentirebbe di risparmiare circa 40 euro (e di inserire la fan e la pasta e risparmiare ancora qualcosa). Non sarà un Corsair, ma non è neanche il più scadente, e dovrebbe reggere senza incertezze.

Riguardo alla cpu, per l'uso che ne farà, non vedo molta differenza tra i due, ero andato sull'810 per il tdp a 95w anzichè 125. Se altri poi mi dicono che conviene andare sul 920, 10 € non sono certo un problema.

Purtroppo le Nvidia costano abbastanza, speravo la 4670 potesse andare (bassi consumi, ottima potenza, ma non so se effettivamente aiuta...).

Spero qualcuno possa dirmi di più soprattutto sulla gpu, purtroppo nel campo (architettura etc) non sono proprio ferrato



Grazie anche a te nickmot. Sì, punterò su un non modulare (può andare il Tauros nominato sopra?)

Sulla vga: principalmente non ho capito quanto quei software la utilizzino, il mio dubbio è in quello Con 4770 e 4850 ci sarebbero prestazioni di gran lunga superiori, ma il prezzo sale abbastanza

per l'alimentatore lc power prendi un titan e non un taurus. Per la gpu come ho detto va vista anche la versione del sw. Se è open gl bisognerebbe prendere una quadro o aggiornare autocad con un costo ancora più alto. Se è directx con quelle due schede te la cavi, sotto dipende tutto dal loro utilizzo specifico.

[DukeIT]

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...io-2009_2.html
Guardando questa comparativa, il divario di consumi mi sembra molto più contenuto, nonostante il TDP dichiarato... sembra più la differenza normale tra un 2.6Ghz ed un 2.8Ghz...
Io invece avevo fatto il conto che, a parità di frequenza, gli AM3 costano di più degli AM2+ (tra la 940 e la 945 la differenza è di 40 euro a parità di frequenza), e difatti lo scarto tra 810 e 920 è di soli 10 euro.

Per la ventola è un motivo in più per prendere un case migliore, visto che a quel punto la differenza diventa di poco più di 10 euro tra un CM335 + ventola ed un Gladiator... ma in questo caso il pannello laterale dietro la MB ed il sistema passacavi renderebbero superfluo un modulare (che tanto risparmieresti due cavi).
Per la pasta, beh anche lì, a quel punto prendi un dissipatore economico della Arctic (il 64Pro costa 16,5 euro): ha già un pad di buona qualità ed in più aumenterebbe le prestazioni acustiche e di dissipazione.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da nickmot

per l'alimentatore lc power prendi un titan e non un taurus. Per la gpu come ho detto va vista anche la versione del sw. Se è open gl bisognerebbe prendere una quadro o aggiornare autocad con un costo ancora più alto. Se è directx con quelle due schede te la cavi, sotto dipende tutto dal loro utilizzo specifico.

Per la gpu, purtroppo non mi è stato indicato, ma conoscendo la persona non penso davvero abbia bisogno di una quadro (visto cosa usa ora peraltro al momento ). Sull'ali, è che sto prendendo tutto da echiave, e non vedo dei Titan

Originariamente inviato da DukeIT

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...io-2009_2.html
Guardando questa comparativa, il divario di consumi mi sembra molto più contenuto, nonostante il TDP dichiarato... sembra più la differenza normale tra un 2.6Ghz ed un 2.8Ghz...
Io invece avevo fatto il conto che, a parità di frequenza, gli AM3 costano di più degli AM2+ (tra la 940 e la 945 la differenza è di 40 euro a parità di frequenza), e difatti lo scarto tra 810 e 920 è di soli 10 euro.

Per la ventola è un motivo in più per prendere un case migliore, visto che a quel punto la differenza diventa di poco più di 10 euro tra un CM335 + ventola ed un Gladiator... ma in questo caso il pannello laterale dietro la MB ed il sistema passacavi renderebbero superfluo un modulare (che tanto risparmieresti due cavi).
Per la pasta, beh anche lì, a quel punto prendi un dissipatore economico della Arctic (il 64Pro costa 16,5 euro): ha già un pad di buona qualità ed in più aumenterebbe le prestazioni acustiche e di dissipazione.

È vero, dalla rece il divario di prestazioni non giustifica l'810. Lo terrò presente, sulla cpu almeno son coperto (810 o 920)

Sul case, sono 25 € in più, e come ho detto mi trovo davvero al limite. Non so se sia dotato di fan posteriore, ma anche se lo fosse son sempre 20 € (Purtroppo i soldi non sono i miei, mi rendo conto che per poco sarebbe meglio prendere altro, ma 10 € qui e 20 lì e non riesco a rientrarci ). È così male quel CM che ho indicato? Ne ho montato uno simile e mi è sembrato niente male per 40 € (non ricordo più il modello preciso)

Avevo poi pensato anche io ad un dissi cpu non stock, ma non ho trovato nulla di economico (sto guarando sempre da echiave) per AM2, son tutti 775 e dovrei salire a 30 € solo di dissi

Vi ringrazio ancora per l'aiuto che mi state dando

[!fazz]

Originariamente inviato da michelgaetano

Per la gpu, purtroppo non mi è stato indicato, ma conoscendo la persona non penso davvero abbia bisogno di una quadro (visto cosa usa ora peraltro al momento ). Sull'ali, è che sto prendendo tutto da echiave, e non vedo dei Titan



È vero, dalla rece il divario di prestazioni non giustifica l'810. Lo terrò presente, sulla cpu almeno son coperto (810 o 920)

Sul case, sono 25 € in più, e come ho detto mi trovo davvero al limite. Non so se sia dotato di fan posteriore, ma anche se lo fosse son sempre 20 € (Purtroppo i soldi non sono i miei, mi rendo conto che per poco sarebbe meglio prendere altro, ma 10 € qui e 20 lì e non riesco a rientrarci ). È così male quel CM che ho indicato? Ne ho montato uno simile e mi è sembrato niente male per 40 € (non ricordo più il modello preciso)

Avevo poi pensato anche io ad un dissi cpu non stock, ma non ho trovato nulla di economico (sto guarando sempre da echiave) per AM2, son tutti 775 e dovrei salire a 30 € solo di dissi

Vi ringrazio ancora per l'aiuto che mi state dando

valuta anche un antec three hundred si trova a 50€ ed ha già 2 fan di grosso diametro (12 e 14mm) installate e regolabili su 3 diverse velocità

[gifo]

mi intrometto, da estraneo a tutto, io faccio archiettura, o meglio la studio, io vado avanti con robine d apoco e abbastanza bene, la mia configurazione è ababstanza ridicola in confronto a quella, ma se del mio pc potessi cambiare qualcosa, cambierei proprio la scheda video, sembra stupido, ma la quadro o le firegl vanno moooooooooooooooolto meglio.
i pc che ci fanno usare in laboratorio e che usano tutti dal primo al quinto anno montano una quadro fx con 256mb di ram mi pare ma non mi ricordo il modello, sono delle workstation hp, e li fanno girare tutto, da autocad architecture a 3dsmax, rhinoceros...

quello che mi scoccia di più è lo schermo piccolo, quindi alte risoluzioni
tanta ram, spesso ci si trova a maneggaire file enormi in stampa (ho stampato un A1 con risoluzione a 600dpi e 1200dpi), anche se li centra più la memoria della stamapente
quad core? io starei anche su un dual, certo che se si può...(la workstation monta un intel dual core)

giusto per farti rendere conto:
amd athlon x2 4000+ 2100mhz
2*2gb ram corsair mxs@700mhz(moltiplicatore infame, col phenom risolvi) cas5
asus m2v
video radeon x550 con memoria condivisa...
sappi che con modifiche driver rendi delle radeon delle firegl...