[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[neliam]

Molto interessante il 925. Non è che questa cpu è solo un 720 con il quarto core sbloccato?

[paolo.oliva2]

Ci siamo!!!

"Buongiorno, la scheda finalmente ci dovrebbe arrivare oggi fisicamente in
magazzino, se sarà cosi spediremo oggi stesso o al massimo nella giornata di
domani, spediremo il tutto in contrassegno"

Era ora. Martedì o Mercoledi ho tutto

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da neliam

Molto interessante il 925. Non è che questa cpu è solo un 720 con il quarto core sbloccato?

Non credo... però tra un 720 con molti sbloccato ed un 925 con molti bloccato... se non si usano prg multicore che sfruttano più di 3 core... io preferirei il 720, diversamente per suppongo 40€ per me sarebbe meglio il 955 del 920... 400MHz in più a stock e molti libero non sono pochi per 40€ circa in più.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da neliam

Molto interessante il 925. Non è che questa cpu è solo un 720 con il quarto core sbloccato?

E' il contrario...
Il 720 è un 925 con il 4 core fallato...

[CaFFeiNe]

Edit by Gianni:
Evitiamo commenti e prezzi su e-shop

[neliam]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non credo... però tra un 720 con molti sbloccato ed un 925 con molti bloccato... se non si usano prg multicore che sfruttano più di 3 core... io preferirei il 720, diversamente per suppongo 40€ per me sarebbe meglio il 955 del 920... 400MHz in più a stock e molti libero non sono pochi per 40€ circa in più.

È proprio sicuro che il molti sia bloccato? Se così fosse allora il ragionamento non fa una piega e anche io ripiegherei sul 955

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da neliam

È proprio sicuro che il molti sia bloccato? Se così fosse allora il ragionamento non fa una piega e anche io ripiegherei sul 955

il 925 avrà il moltiplicatore bloccato verso l'alto...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nuo...top_28929.html

Una bella tabella riassuntiva sui nuovi Phenom II e Athlon II che dovrebbero uscire tutti a giugno.
Ho notato che riguardo agli Athlon II x2 hanno messo 512K di cache L2 quando mi sembra dovrebbero avere 1MB di cache L2 per core.

secondo il "CPU support" di MSI il core Regor ha 1MB di cache L2 per core...

[OvErClOck82]

scusate, ho letto che i primi processori AM3 avevano problemi con più di due moduli di ram ddr3... (o forse il problema erano le mobo )

è stato risolto ora ?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da OvErClOck82

scusate, ho letto che i primi processori AM3 avevano problemi con più di due moduli di ram ddr3... (o forse il problema erano le mobo )

è stato risolto ora ?

L'errata 379, ovvero il problema con 4 moduli DDR3 @ 1333Mhz, verrà corretto con il prossimo step produttivo...

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da capitan_crasy

L'errata 379, ovvero il problema con 4 moduli DDR3 @ 1333Mhz, verrà corretto con il prossimo step produttivo...

ok, grazie

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

L'errata 379, ovvero il problema con 4 moduli DDR3 @ 1333Mhz, verrà corretto con il prossimo step produttivo...

Se le memorie si comporteranno bene (ho preso delle DDR3 2x2GB 9-9-9-1600), ne prenderò altri 2 banchi per fare la prova di 4 moduli.
LOL ok per Vista 64 e Windows 7 64... ma XP 32... già ora con 4GB ne avanza 1... dopo ne avanzerebbero 5GB... sarebbe più quella che NON utilizzo di quella che utilizzerei.

Se sull'Asus girano, non è prb di procio, ma più di mobo/bios.

[unnilennium]

Originariamente inviato da MonsterMash

Non ho capito cosa vuoi dire. Se intendi che esistono cpu amd octacore, e che sono b3, allora hai preso un abbaglio monumentale .

Originariamente inviato da flow_cfd

Salve,
sono nuovo di questo forum, ma vi seguo da circa un anno. Attualmente sto pensando di cambiare sistema, e vorrei sapere se qualcuno può darmi dei consigli in funzione delle mie necessita. In passato ho sviluppato un codice FEM per la simulazione di fluidi turbolenti, con combustione, che ho parallelizzato utilizzando le librerie openMP. Sul mio vecchio opteron 275 (leggermente overcloccato a 2.5 GHz) l'applicazione carica completamente i due cores. Infatti se il programma fosse ottimizzato dovrebbe riuscire a sfruttare al massimo i multi cores, (in realtà, per alcuni parti sequenziali del programma, questo non è possibile). I tempi di esecuzione sono lunghissimi, anche perchè per fare una LES dovrei aumentare a dismisura il numero dei nodi, ma diciamo che il sistema domestico mi serve per fare dei calcoli preliminari (in attesa di avere l'occasione di mettere le mani su un sistema più potente). Sono indeciso se comprarmi un phenom II 955 oppure, dato il calo dei prezzi, prendere una piattaforma dual processors opteron. Il 955 ha un clk di 3.2 GHz ed i miglioramenti all'architettura. Sull'altro piatto della bilancia avrei due opteron 2358 (B3), con 8 cores x 2.4 GHz, e, ovviamente, maggiori consumi.
Io lavoro su linux Debian AMD64, ed ho visto delle comparative sul sito Phoronix, ma non riesco a capire se i confornti tra 2x2356 e 940 che vi compaiono sono applicabili al mio caso. C'è qualcuno che ha affrontato problematiche simili?

Grazie e complimenti per il forum.

sempre disposto alle critiche,ma stavolta non credo di aver capito male..ragazzi fumate meno che fa male,o almeno tenete la testa all'ombra,che il sole picchia troppo.. tra le alternative amd e l'i7,x quel che ho capito io di queste cose,i7 vince,in questo caso particolare...a meno di nn mettere in ballo i nuovi opteron su base phenom2,e allora avrebbe senso,anche se nn so quanto converrebbe come costi tutto l'hardware.

[lolloxo]

tra il phenom ii x4 945 e il 955 qual'è la differenza reale?
Il 955 è "black edition" e mi chiedevo cosa comportasse di più questo nome.
Il moltiplicatore è sicuramento aumentato. Ma a parte questo cosa offre la black edition in più rispetto al normale 945?


ps: ne approfitto per chiedervi come sono le ventole di stock di questi due modelli. Merdate come quelle della intel che non vanno bene manco in idle o ventole decenti o buone? E sopratutto in un leggero overclock sono sufficienti?
Quali sono le temperature in idle e in full con ventole stock? Non saprei se scegliere un dissipatore a parte; ho visto però che non c'è ne sono molti sul mercato. sarà perchè sono usciti da poco gli am3?

[matt92tau]

Originariamente inviato da lolloxo

tra il phenom ii x4 945 e il 955 qual'è la differenza reale?
Il 955 è "black edition" e mi chiedevo cosa comportasse di più questo nome.
Il moltiplicatore è sicuramento aumentato. Ma a parte questo cosa offre la black edition in più rispetto al normale 945?


ps: ne approfitto per chiedervi come sono le ventole di stock di questi due modelli. Merdate come quelle della intel che non vanno bene manco in idle o ventole decenti o buone? E sopratutto in un leggero overclock sono sufficienti?
Quali sono le temperature in idle e in full con ventole stock? Non saprei se scegliere un dissipatore a parte; ho visto però che non c'è ne sono molti sul mercato. sarà perchè sono usciti da poco gli am3?

Il 955 è BE cioè ha il moltiplicatore sbloccato. Il dissi di stock del 955 è abbastanza buono, sufficiente per un buon overclock.
I dissi AM2 sono compatibili anche con gli AM3

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da lolloxo

tra il phenom ii x4 945 e il 955 qual'è la differenza reale?
Il 955 è "black edition" e mi chiedevo cosa comportasse di più questo nome.
Il moltiplicatore è sicuramento aumentato. Ma a parte questo cosa offre la black edition in più rispetto al normale 945?


ps: ne approfitto per chiedervi come sono le ventole di stock di questi due modelli. Merdate come quelle della intel che non vanno bene manco in idle o ventole decenti o buone? E sopratutto in un leggero overclock sono sufficienti?
Quali sono le temperature in idle e in full con ventole stock? Non saprei se scegliere un dissipatore a parte; ho visto però che non c'è ne sono molti sul mercato. sarà perchè sono usciti da poco gli am3?

Come ti hanno già spiegato il 945 ha il molti bloccato ed il 955 sbloccato. Tra i 2 vi è la differenza inoltre di 200MHz stock.

Il confronto tra 920 e 940 ha sempre visto vincere il 940.
In ogni caso c'è da fare una distinzione... All'epoca i 920 e 940 derivavano dalla produzione Shanghai, catena server. Oggi i 945 e 955 derivano unicamente dalla produzione desktop.
Per la catena server, si sapeva che il top della produzione (di solito i proci posizionati nella posizione centrale del wafer) era destinato agli Shanghai, mentre il 940 e 920 erano cli "scarti" della selezione.
Oggi, essendo il wafer della catena desktop dedicato unicamente alla commercializzazione desktop, supporrei che nel caso AMD non stia già effettuando un immagazzinamento per arrivare a quantità commerciali di un teorico 960, ci potremmo ritrovare una differenza molto più marcata tra un 945 e un 955.

I dissi Intel non li conosco... ma il dissi stock di AMD è in grado di reggere il 940 sui 3,6GHz e supporrei il 955 almeno a 3,8GHz.

[unnilennium]

Ragazzi avete letto questa news? http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nuo...top_28929.html
queste nuove cpu sembrano davvero interessanti,vediamo un pò che prezzi faranno.. Ci son dei tdp davvero strani...si vede proprio che da questi wafer da 45nm non si butta via niente

[Walrus74]

L'articolo è dell' 8 Maggio ma non mi sembra di averlo visto riportato in questo thread...
Se volete leggerlo lo trovate QUI
Lo trovo molto interessante anche perchè, forse per la prima volta, le ram usate sono più o meno le stesse per le piattaforme I7 e Ph II AM3: cioè ddr3 1333.
Per il resto c'è una panoramica completa con 21 cpu testate che vanno dai core2duo agli i7.
Se era già stata postata chiedo venia...

[Etchelon]

Originariamente inviato da unnilennium

sempre disposto alle critiche,ma stavolta non credo di aver capito male..ragazzi fumate meno che fa male,o almeno tenete la testa all'ombra,che il sole picchia troppo.. tra le alternative amd e l'i7,x quel che ho capito io di queste cose,i7 vince,in questo caso particolare...a meno di nn mettere in ballo i nuovi opteron su base phenom2,e allora avrebbe senso,anche se nn so quanto converrebbe come costi tutto l'hardware.

Se leggete meglio, vedrete che lui ha scritto DUE opteron quad core (per un totale quindi di 8 core fisici).

Io gli ho consigliato un i7 per l'HT, in quanto ad un costo leggermente maggiore di una piattaforma AM3 ottiene un processore che nel multithreading ottiene prestazioni decisamente superiori e si overclocka pure bene a quanto si vede in giro (i7 920 a più di 3.8 GHz non sono una rarità). Rispetto ai due opteron credo che ci sia invece un risparmio sensibile di denaro e di consumi. Tutto questo in base alle mie impressioni da profano frequentatore di questo forum. Altri consigli son benissimo accetti, anzi, direi quasi necessari

[unnilennium]

Originariamente inviato da Etchelon

Se leggete meglio, vedrete che lui ha scritto DUE opteron quad core (per un totale quindi di 8 core fisici).

Io gli ho consigliato un i7 per l'HT, in quanto ad un costo leggermente maggiore di una piattaforma AM3 ottiene un processore che nel multithreading ottiene prestazioni decisamente superiori e si overclocka pure bene a quanto si vede in giro (i7 920 a più di 3.8 GHz non sono una rarità). Rispetto ai due opteron credo che ci sia invece un risparmio sensibile di denaro e di consumi. Tutto questo in base alle mie impressioni da profano frequentatore di questo forum. Altri consigli son benissimo accetti, anzi, direi quasi necessari

hai ragione,io stavo dicendo esattamente le stesse cose,é monster che forse nn aveva capito bene il discorso...cmq siamo leggermente ot..