Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di gamma, display da 185 Hz e finalmente una fotocamera da prendere sul serio
Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di gamma, display da 185 Hz e finalmente una fotocamera da prendere sul serio
POCO F9 Pro arriva sul mercato con l'obiettivo di portare prestazioni da smartphone top di gamma in una fascia di prezzo "più aggressiva", senza rinunciare a un comparto fotografico finalmente all'altezza. Dopo averlo testato sul campo, emerge uno smartphone molto più completo rispetto alla generazione precedente, ma anche con alcuni piccoli compromessi che diventano difficili da ignorare quando il prezzo di listino sfiora i 1.000 euro.
Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'agentic AI
Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'agentic AI
Snapdragon Soung Gen 2 è la piattaforma Qualcomm per i dispositivi audio sempre più integrati nel mondo dell'intelligenza artificiale: al prorpio interno tanta potenza elaborativa per gestire al meglio le necessità d'uso dell'agentic AI
Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6
Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6
In occasione del proprio Snapdragon Summit Qualcomm annuncia i due nuovi chip per dispositivi mobile di fascia alta che entreranno nel mercato nel corso del 2027: tanta potenza a disposizione per elaborazioni di intelligenza artificiale sempre più complesse
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-05-2009, 16:14   #21
BrutPitt
Senior Member
 
L'Avatar di BrutPitt
 
Iscritto dal: Mar 2009
Città: Bologna
Messaggi: 1174
Se ti puo servire da statistica ti dico che anche da me gira in maniera fluida, e non ho tempi di attesa nel caricamento.

Che gestore ADSL hai?
E' lo stesso di quello che hai a scuola?

Prova a vedere i tempi di risposta del sito con un un ping da linea di comando (sia da scuola che da te).
Digita da una finestra di comandi (Windows o Linux)
ping paganicd2.it

Questi sono i miei tempi di risposta, che giudicherei ottimi:

Codice:
64 bytes from static-217-133-150-67.clienti.tiscali.it (217.133.150.67): icmp_seq=20 ttl=52 time=124 ms
64 bytes from static-217-133-150-67.clienti.tiscali.it (217.133.150.67): icmp_seq=21 ttl=52 time=212 ms
64 bytes from static-217-133-150-67.clienti.tiscali.it (217.133.150.67): icmp_seq=22 ttl=52 time=122 ms
64 bytes from static-217-133-150-67.clienti.tiscali.it (217.133.150.67): icmp_seq=23 ttl=52 time=116 ms
64 bytes from static-217-133-150-67.clienti.tiscali.it (217.133.150.67): icmp_seq=24 ttl=52 time=122 ms
O anche, per vedere DOVE rallenta nell'instradamento:
(in LinuX)
traceroute paganicd2.it
(in Windows)
tracert paganicd2.it
BrutPitt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2009, 16:51   #22
matcy
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da BrutPitt Guarda i messaggi
...
non devi solo raggiungerlo, deve anche generare l'html e mandartelo.
a me non risulta particolarmente inchiodato, ma per il nulla che fa è molto lento (non ci sono query sataniche e algoritmi di prestigiribirilizzazione).
Per quanto possa essere un accrocchio, ho visto girare joomla molto più veloce.
Magari è il classico hosting condiviso carico al 600%
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2009, 17:27   #23
BrutPitt
Senior Member
 
L'Avatar di BrutPitt
 
Iscritto dal: Mar 2009
Città: Bologna
Messaggi: 1174
Quote:
Originariamente inviato da matcy Guarda i messaggi
non devi solo raggiungerlo, deve anche generare l'html e mandartelo.
a me non risulta particolarmente inchiodato, ma per il nulla che fa è molto lento (non ci sono query sataniche e algoritmi di prestigiribirilizzazione).
Per quanto possa essere un accrocchio, ho visto girare joomla molto più veloce.
Magari è il classico hosting condiviso carico al 600%
Perfettamente d'accodo, ma se iniziamo a dare un parametro "quantificabile" della risposta, almeno non rimaniamo sul soggettivo... e cosi' se ha tempi di risposta rapidi almeno iniziamo ad eliminare qualche problematica... cercando di isolare il giusto problema

Sicuramente sara' un hosting ultra carico (host clienti tiscali), ma da me si apre davvero in un istante (no cache, no proxy), perche', come hai detto tu, sul sito c'e' praticamente nulla.
E questo nonostante qui, in campagna, abbia una ADSL del piffero.

Ultima modifica di BrutPitt : 09-05-2009 alle 17:30.
BrutPitt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2009, 17:52   #24
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Quote:
Originariamente inviato da BrutPitt Guarda i messaggi
Perfettamente d'accodo, ma se iniziamo a dare un parametro "quantificabile" della risposta, almeno non rimaniamo sul soggettivo... e cosi' se ha tempi di risposta rapidi almeno iniziamo ad eliminare qualche problematica... cercando di isolare il giusto problema

Sicuramente sara' un hosting ultra carico (host clienti tiscali), ma da me si apre davvero in un istante (no cache, no proxy), perche', come hai detto tu, sul sito c'e' praticamente nulla.
E questo nonostante qui, in campagna, abbia una ADSL del piffero.
Si ma pingando il dominio vedi solo il tempo di risposta del server, non vedi quanto è fatto da culo il sito.
Quindi ok, il server ti risponde in circa 120ms, ma bisogna vedere poi quanto ci mette a caricare il sito, che come già detto da altri appare molto lento per il nulla che è.
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2009, 18:39   #25
quiet
Senior Member
 
L'Avatar di quiet
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1038
Quote:
Originariamente inviato da BrutPitt Guarda i messaggi
Se ti puo servire da statistica ti dico che anche da me gira in maniera fluida, e non ho tempi di attesa nel caricamento.

Che gestore ADSL hai?
E' lo stesso di quello che hai a scuola?

Prova a vedere i tempi di risposta del sito con un un ping da linea di comando (sia da scuola che da te).
Digita da una finestra di comandi (Windows o Linux)
ping paganicd2.it

Questi sono i miei tempi di risposta, che giudicherei ottimi:

Codice:
64 bytes from static-217-133-150-67.clienti.tiscali.it (217.133.150.67): icmp_seq=20 ttl=52 time=124 ms
64 bytes from static-217-133-150-67.clienti.tiscali.it (217.133.150.67): icmp_seq=21 ttl=52 time=212 ms
64 bytes from static-217-133-150-67.clienti.tiscali.it (217.133.150.67): icmp_seq=22 ttl=52 time=122 ms
64 bytes from static-217-133-150-67.clienti.tiscali.it (217.133.150.67): icmp_seq=23 ttl=52 time=116 ms
64 bytes from static-217-133-150-67.clienti.tiscali.it (217.133.150.67): icmp_seq=24 ttl=52 time=122 ms
O anche, per vedere DOVE rallenta nell'instradamento:
(in LinuX)
traceroute paganicd2.it
(in Windows)
tracert paganicd2.it
in che modo da linea di comando..start> esegui>cmd>ping paganicd2.it??
Quote:
Microsoft Windows XP [Versione 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\Administrator>ping paganicd2.it

Esecuzione di Ping paganicd2.it [217.133.150.67] con 32 byte di dati:

Risposta da 217.133.150.67: byte=32 durata=158ms TTL=51
Risposta da 217.133.150.67: byte=32 durata=94ms TTL=51
Risposta da 217.133.150.67: byte=32 durata=127ms TTL=51
Risposta da 217.133.150.67: byte=32 durata=72ms TTL=51

Statistiche Ping per 217.133.150.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 72ms, Massimo = 158ms, Medio = 112ms
scusa ma non sono tanto bravo.
quiet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2009, 18:58   #26
quiet
Senior Member
 
L'Avatar di quiet
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1038
Quote:
Originariamente inviato da MEMon Guarda i messaggi
Si ma pingando il dominio vedi solo il tempo di risposta del server, non vedi quanto è fatto da culo il sito.
Quindi ok, il server ti risponde in circa 120ms, ma bisogna vedere poi quanto ci mette a caricare il sito, che come già detto da altri appare molto lento per il nulla che è.
sono daccordo che è un nulla ma la mia direttrice si accontenta al momento, quindi che posso fare per aumentare un po la velocità di navigazione?
ripeto ho alice 7 mega e questi i valori della mia linea:

Mode: G.DMT

Type: Interleave
Line coding: Trellis Off
Status: No Defect
Link power state: L0

Downstream Upstream
SNR margin (dB): 10.8 17.0
Attenuation (dB): 25.0 11.5
Output power (dBm): 19.8 12.0
Attainable rate (Kbps): 7328 672
Rate (Kbps): 6880 480

K (number of bytes in DMT frame): 216 16
R (number of check bytes in RS code word): 12 0
S (RS code word size in DMT frame): 1 2
D (interleaver depth): 0 0
Delay (msec): 0 0

Super Frames: 175583 175581
Super Frame Errors: 2 0
RS Words: 11939702 0
RS Correctable Errors: 57 0
RS Uncorrectable Errors: 7 N/A

HEC Errors: 1 0
OCD Errors: 0 0
LCD Errors: 0 0
Total Cells: 48434976 0
Data Cells: 117762 0
Bit Errors: 0 0

Total ES: 2 0
Total SES: 0 0
Total UAS: 10 0

Certo il Margine Rumore (SNR) è mediocre non aggancio al massimo, ma per tutto il resto non ho problemi, e pensare che non disto tanto dalla centrale.

Forse avrò un virus sul mio pc visto che a te si apre subito...ma navighi anche veloce all'interno?
quiet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2009, 19:27   #27
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
La linea è apposto direi, io nel sito ci navigo abbastanza bene, certo non è una scheggia ma nemmeno lentissimo.

Hai provato a cancellare tutti i file temporanei di internet?
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2009, 19:35   #28
quiet
Senior Member
 
L'Avatar di quiet
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1038
provo anche questo. grazie intanto
quiet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di gamma, display da 185 Hz e finalmente una fotocamera da prendere sul serio Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di g...
Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'agentic AI Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'age...
Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6 Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Sn...
realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo midrange ha uno stemma di Hogwarts che cambia colore al sole! realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo mid...
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con ba...
Dreame H15 Pro Heat crolla da 599€ a 419...
BYD prepara una berlina elettrica ultra-...
Claude si ottimizza da solo, e adesso è ...
Internet a casa: quanta velocità ...
Titan Quest 2 ha una data di uscita uffi...
Sony ULT FIELD 1, cassa bluetooth in off...
Noctua e Forced Physics insieme per rivo...
Diesel Euro 5, slitta al 2027 il blocco ...
Copilot+ PC è morto? I nuovi Surf...
Nintendo vince causa da 4,5 milioni di d...
Google porta l'AI nello spazio: il primo...
Opera: la VPN gratuita si accende in aut...
Giochi capaci di costruirsi in tempo rea...
Giochi DX11 su Intel Arc e Proton: le ot...
Bentley Torcal ufficiale: 876cv e ricari...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:54.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v