[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[ArCH85]

Originariamente inviato da johnp1983

ste attuali gpu non hanno problemi a far girare nessun gioco al giorno d'oggi (chi con + fps, chi con meno fps)

vedi.. io sta frase la sento spessissimo, però con l'hw che ho in questo momento, ho problemi ugualmente.

ho giocato ultimamente a Sacred2 e GTA4... entrambi ingiocabili a 1920X1200 (la ris del mio monitor) a dettagli al massimo.

a me i giochi piace tenerli al massimo delle loro potenzialità e non credo di essere l'unico..

insomma, anche con un signor sistema e una 280GTX non si riesce ad avere il "meglio" in termini di prestazioni.

....e no, non mi faccio un quadsli di 285

[michelgaetano]

Originariamente inviato da ArCH85

vedi.. io sta frase la sento spessissimo, però con l'hw che ho in questo momento, ho problemi ugualmente.

ho giocato ultimamente a Sacred2 e GTA4... entrambi ingiocabili a 1920X1200 (la ris del mio monitor) a dettagli al massimo.

a me i giochi piace tenerli al massimo delle loro potenzialità e non credo di essere l'unico..

insomma, anche con un signor sistema e una 280GTX non si riesce ad avere il "meglio" in termini di prestazioni.

....e no, non mi faccio un quadsli di 285

Parliamo di un gioco convertito probabilmente da topi di laboratorio (GTA IV) e del diablo clone più inutile e orribile della storia (e l'ho anche comprato ), che a fronte di una grafica solo mediocre (tra l'altro la paletta dei colori è un pugno in un occhio) risulta anche pesante.

Il tuo hardware spacca, ma se i giochi son programmati da schifo, può farci ben poco.

Originariamente inviato da michelgaetano

Parliamo di un gioco convertito probabilmente da topi di laboratorio (GTA IV) e del diablo clone più inutile e orribile della storia (e l'ho anche comprato ), che a fronte di una grafica solo mediocre (tra l'altro la paletta dei colori è un pugno in un occhio) risulta anche pesante.

Il tuo hardware spacca, ma se i giochi son programmati da schifo, può farci ben poco.

straquoto

[ArCH85]

Originariamente inviato da michelgaetano

Parliamo di un gioco convertito probabilmente da topi di laboratorio (GTA IV) e del diablo clone più inutile e orribile della storia (e l'ho anche comprato ), che a fronte di una grafica solo mediocre (tra l'altro la paletta dei colori è un pugno in un occhio) risulta anche pesante.

Il tuo hardware spacca, ma se i giochi son programmati da schifo, può farci ben poco.

anche io l'ho comprato... l'ho mollato a metà.. tra crash e noia mi son caduti i maroni.. in più era pure una mazzata al pc (5 minuti e sentivi il pc come un turboreattore lol)

ho giocato fino a poco fa anche a warhammer online.. anche li in una situazione concitata con una 20ina di pg, fps sotto la ventina...

insomma.. 3 giochi su 3 di quelli giocati nell'ultimo mese e mezzo.. mi fa anche girare un po' le palle!

[Dev42]

Originariamente inviato da michelgaetano

Parliamo di un gioco convertito probabilmente da topi di laboratorio (GTA IV) e del diablo clone più inutile e orribile della storia (e l'ho anche comprato ), che a fronte di una grafica solo mediocre (tra l'altro la paletta dei colori è un pugno in un occhio) risulta anche pesante.

Il tuo hardware spacca, ma se i giochi son programmati da schifo, può farci ben poco.

Ti quoto in toto

Originariamente inviato da johnp1983

due giochi che ho entrambi...

sacred 2 per fortuna pagato solo 24€... non mi ha mai preso, ma almeno a livello tecnico... nulla da dire girava sempre sopra i 50fps in full hd + AA4x e dettagli al max... se non l'hai fatto patchalo assolutamente.

gta IV pur girano a framerate accettabile (tra i 35 e i 60+ fps), ha talmente tanti problemi di contorno che lo rendono ingiocabile... e fanno si che possa essere classificato come assoluta porcheria. E questo putroppo l'ho pagato a prezzo pieno.

quoto su GTA4
na porcheria

[Gabriyzf]

bisognerebbe boicottare i giochi programmati coi piedi

[Dev42]

Originariamente inviato da johnp1983

due giochi che ho entrambi...

sacred 2 per fortuna pagato solo 24€... non mi ha mai preso, ma almeno a livello tecnico... nulla da dire girava sempre sopra i 50fps in full hd + AA4x e dettagli al max... se non l'hai fatto patchalo assolutamente.

gta IV pur girano a framerate accettabile (tra i 35 e i 60+ fps), ha talmente tanti problemi di contorno che lo rendono ingiocabile... e fanno si che possa essere classificato come assoluta porcheria. E questo putroppo l'ho pagato a prezzo pieno.

Chissa magari con GT300 GTA4 girerà bene

[Dev42]

Originariamente inviato da Gabriyzf

bisognerebbe boicottare i giochi programmati coi piedi

Bisognerebbe picchiare chi ha fatto la conversione...

Comunque raga sono curioso di vedere se il nuovo GT300 avà le gddr5 a 4 giggi....

[Dev42]

Originariamente inviato da johnp1983

dubito...

Allora lo buttiamo e via

[michelgaetano]

Originariamente inviato da johnp1983

dubito...

E dubito anche io

Sacred 2 l'ho giocato con la 8800 gt. L'ho giocato solo 10 ore e quindi non avrò incontrato aree pesanti, però con AA 2x, dettagli maxati e 1680 andava ok (era patchato). Il problema era tutto il resto: i colori mi uccidevano la vista, la dinamica hacnk'n slash tremendamente monotona e poi...trama zero, davvero, il nulla più completo. Okay venivo da The Witcher che in quanto a trama è al polo opposto però mi ha davvero deluso tantissimo. Il primo Sacred pure non aveva chissà quale trama, ma almeno si andava avanti e mi è piaciuto nel complesso.

Mi avete ricordato che devo venderlo, a breve lo metto nel mercatino

[ArCH85]

GTA4 a me da problemi di stuttering (pur avendo 2 hd in striping) e il framerate era mediocre per essere un gioco proveniente da console. (concordo con la storia della conversione pietosa.. roba da class action)

sacred l'ho trovato pesantissimo quando ho provato a patchare e ad abilitare PhysX..per un paio di foglioline spostate dal vento l'ho disattivato subito.

ora mi sa comunque che è meglio se ritorniamo OT o volano cazziatoni


Questa volta non faccio più l'errore di prendere al DayOne la nuova scheda..prima ero costretto perchè non riuscivo più a fare un tubo in fullhd (venivo da una 7900GTX, ho saltato tutta la gen 8/9). anche se uscirà prima ATI con la serie 5000 e probabilmente i prezzi di lancio di GT300 saranno già meglio posizionati.. mha vedremo


Insomma come sempre non abbiamo uno straccio di info affidabile ancora.. speriamo almeno che al Tape-Out ci scappi qualche info più precisa
è ancora previsto per Giugno o han rimandato anche quello? sempre che la notizia del rinvio sia poi vera..

[michelgaetano]

Originariamente inviato da ArCH85

Insomma come sempre non abbiamo uno straccio di info affidabile ancora.. speriamo almeno che al Tape-Out ci scappi qualche info più precisa
è ancora previsto per Giugno o han rimandato anche quello? sempre che la notizia del rinvio sia poi vera..

Non mi pare sia stato rimandato, o almeno non ho letto nulla a riguardo.

OT: a proposito di cazziatoni non è compito mio ma meglio che farti riprendere dai mod: hai la firma su 4 righe (a 1680 ^^") deve essere massimo 3 a 1024*768

[ArCH85]

Originariamente inviato da michelgaetano

Non mi pare sia stato rimandato, o almeno non ho letto nulla a riguardo.

OT: a proposito di cazziatoni non è compito mio ma meglio che farti riprendere dai mod: hai la firma su 4 righe (a 1680 ^^") deve essere massimo 3 a 1024*768

ah ehm, io tengo 1920 non ci ho mai fatto caso

adesso vado a ninna, domani vedo di editare

[halduemilauno]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...bit_28898.html

[okorop]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...bit_28898.html

[Mercuri0]

Originariamente inviato da michelgaetano

Come flop siamo proprio ai livelli della serie 2x00 di Ati, se non peggio lì

Anche per la serie HD2x00 di ATi quello che andò male è che il processo produttivo non consentiva di portare le frequenze ai valori che avrebbero voluto.

Altrimenti il tutto fondeva.

[Gabriyzf]

speriamo che GT300 non sia troppo, in tutti i sensi:
troppo complesso, troppo potente, troppo grande, troppo caloroso, troppo avido d'energia e soprattutto troppo costoso

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da Ratatosk

Diciamo che quando ne metti una settata a "troppo" anche le altre voci tendono a quel setting.

Di solito la difficoltà nel progettare sta proprio lì.

Speriamo sia competitivo e basta, quanto costa sono fatti loro.

beh, anche un pò nostri

Originariamente inviato da Ratatosk

Nostri solo quanto ce lo fanno pagare, per questo ho detto competitivo

al prossimo giro ti voglio con un GTX380 512bit-512sp-GDDR5 4000mhz e dopo apriremo pure il thread ufficiale insieme (hal )