Rumors sulla futura Canon Eos 60D

[zapanisth]

Quoto quanto già detto per le ISO...a più di 800 giusto il report sulle vacanze della nonna...poi ancora paragoni tra canon e nikon? cioè apriamo anche un post su chi è più forte tra batman e spiderman già che ci siamo? E' ovvio che ormai è una corsa commerciale, come lo era una volta (e tutt'ora) per la velocità delle cpu. Stesso discorso per i filmati HD e tutti gli optional più inutili che ci si possono infilare dentro. Concordo che la canon dovrebbe migliorare la tropicalizzazione sulle prosumer e magari migliorare un po la qualità strutturale delle ottiche nonL (soprattutto per la polvere). Inoltre un modello FF senza video o iso 12000 ad un prezzo ridotto sarebbe gradito.

[Barra]

Inutile, tanto tutti sanno che Spiderman è una pippa

Tornanto IT: non capisco questa lamentela sulla 'presunta' troppa rapidità dei produttori nel fare uscire i nuovi modelli. Questo è uno dei pochi settori dove ancora di riesce ad innovare e se dovessi comprare una macchina (anzi a breve me la prenderò, probabilmente una sony alpha) pretenderei di avere il massimo possibile. Sapere che un prodotto è fermo in laboratorio perchè questioni commerciali ne bloccano l'uscita mi farebbe infuriare....

[dasaint]

secondo me il managment canon si è fuso il cervello .. già 18 mesi erano troppo brevi come ricambio generazionale .. un anno .. diamine immagino quei poveretti che avevano appena preso la 50D
(che poi è la stessa cosa successa l'anno scorso a quelli che avevano appena preso la 40D ..

E pensa come può stare chi come il sottoscritto ha comprato prima la 40D e poi, necessitando di un secondo corpo, la 50D, e ora le possiede entrambe?...
Viene quasi voglia di passare a Nikon, buffoni.

[Simock85]

Originariamente inviato da dasaint

E pensa come può stare chi come il sottoscritto ha comprato prima la 40D e poi, necessitando di un secondo corpo, la 50D, e ora le possiede entrambe?...
Viene quasi voglia di passare a Nikon, buffoni.

Eh in effetti da quando sono usciti i primi rumors sulla 60D, la 40 e la 50 hanno smesso di fare il loro mestiere ...

[dasaint]

Eh in effetti da quando sono usciti i primi rumors sulla 60D, la 40 e la 50 hanno smesso di fare il loro mestiere ...

Simock, capisco la tentazione di fare sarcasmo, ma non andare oltre le mie intenzioni, per favore.
Con le due macchine (soprattutto con la 40D, devo dire) mi trovo molto bene, ma non è questo il punto.

Il fatto è che mi sento preso per i fondelli, perché alla Canon avrebbero potuto aspettare sei mesi in più e tirare fuori una 50D che fosse DAVVERO un passo avanti rispetto alla 40D, con caratteristiche a lungo invocate dai possessori delle serie xxD.
Tipo un corpo DAVVERO tropicalizzato, con raffica più veloce, con rumore decente a 800-1600 ISO, con una nitidezza realmente a livello di una semi-pro, con un AF finalmente migliore. Niente da fare.
Con amarezza, si deve constatare che la 50D è molto più vicina alla nuova 500D che non alla sorella maggiore 5D MkII. Mentre in Nikon la D300 ha molto della D700.
Invece Canon che ti fa? Tira fuori innovazioni con il contagocce, con nuovi corpi ogni 8-10 mesi, ormai, ognuno dei quali incorpora due o tre misere novità rispetto al precedente.
L'unica consolazione è che, avendo raggiunto il limite fisico massimo dei 15 Mpx su sensore APS-C, adesso forse si concentreranno SUL SERIO sul miglioramento delle caratteristiche del corpo che importano di più ai fotografi.

Ripeto, ho preso la 50D solo perché mi serviva un secondo corpo macchina, e siccome non mi faceva schifo qualche mpx in più per croppare in comodità, ho puntato alla 50D, ma al limite avrei preso anche una seconda 40D, visto che mi ci sono trovato bene (anche se per domarla mi è occorso qualche mese di pratica ^^).

Oltretutto, facendo uscire un nuovo corpo ogni sei mesi, alla Canon danneggiano anche economicamente i possessori dei "vecchi" corpi, perché si abbassa il valore dell'usato.
bah...