CHI MI TROVA UN DIFETTO A QUESTA CONFIGURAZIONE

[marko93]

Salve ragazzi, vorrei sapere se ci sono difetti in questa configurazione.

Tenete presente che il massimo che posso spendere è 600 euro e dispongo di un LCD 22" fullHD 1920x1080


1 x CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
1 x Antec Three Hundred
1 x Samsung HD 320GB 7200 SATA 16MB HD322HJ
1 x TEAM DDR2 800 2x2GB TEDD4096M800HC5DC
1 x Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
1 x AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition
1 x Gainward GTX260 896MB GS
1 x ASROCK A780GXH/128M

-

607,00EUR

[emb]

Originariamente inviato da marko93

Salve ragazzi, vorrei sapere se ci sono difetti in questa configurazione.

Tenete presente che il massimo che posso spendere è 600 euro e dispongo di un LCD 22" fullHD 1920x1080

PESSIMA SCELTA!!!
A meno che il tuo fine non fosse rovinarti la vista ovviamente. E purtroppo non sto scherzando. Se vuoi un consiglio vedi se riesci a sbolognarlo a qualcuno e a cambiarlo con un 22 da 1680 x 1050 (o se vuoi mantenere il fullHD con un 24 come minimo). Se la cosa non fosse possibile cerca almeno di starci più vicino possibile (tiratelo più vicino che puoi e avvicina al massimo la sedia). Perché la salute è insostituibile...

1 x Samsung HD 320GB 7200 SATA 16MB HD322HJ

Lascia stare, dai retta. Prendi un WD serie black.
Inoltre il dissipatore standard non è silenziosissimo, ma quello eventualmente se ti darà fastidio potrai cambiarlo anche in futuro.

[s83m]

Altra cosa da cambiare...l'AVATAR...pessimo

[Vandir]

Poi qualcuno mi potrebbe linkare un sito affidabile per cui i 22" full HD non vanno bene alla vista?
Io non voglio fare lo scettico, però dato che non tutti concordano su questa cosa vorrei avere delle prove...

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da s83m

Altra cosa da cambiare...l'AVATAR...pessimo

QUOTO!!

Originariamente inviato da Vandir

Poi qualcuno mi potrebbe linkare un sito affidabile per cui i 22" full HD non vanno bene alla vista?
Io non voglio fare lo scettico, però dato che non tutti concordano su questa cosa vorrei avere delle prove...

Non serve nessun sito x capirlo, basta usare un pò di buon senso, non vedi come la risoluzione è parecchio elevata x una diagonale cosi piccola?
Avendo tanti pixel in una misura cosi stretta vuol dire che x starci 1920x1080 uno deve stare schiacciato vicino all'altro e quindi ogni cosa che vedresti la vedresti molto + piccola sforzando la vista..

x 5€ d + metterei un HD da 500Gb, la marca conta poco.

[Anthonylm]

Originariamente inviato da s83m

Altra cosa da cambiare...l'AVATAR...pessimo

*

[Dieghen620]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Non serve nessun sito x capirlo, basta usare un pò di buon senso, non vedi come la risoluzione è parecchio elevata x una diagonale cosi piccola?
Avendo tanti pixel in una misura cosi stretta vuol dire che x starci 1920x1080 uno deve stare schiacciato vicino all'altro e quindi ogni cosa che vedresti la vedresti molto + piccola sforzando la vista..

Io sono passato da un 22 1680x1050 ad un 22 1920x1080 e non ho avuto nessun tipo di problema alla vista... e sono pure miope

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Dieghen620

Io sono passato da un 22 1680x1050 ad un 22 1920x1080 e non ho avuto nessun tipo di problema alla vista... e sono pure miope

Purtroppo non sono cose che si capiscono in poco tempo..
Ci vuole il suo tempo,peccato ke le diottrie mica le recuperi..

[attata]

la configurazione va bene, l'unica cosa che valuterei di cambiare (anche se non così rilevante) per una 10-ina di € in + è il case, prenderei magari un cm 690 oppure se non ti piacciono o ti sono scomode le porte sul tetto il cm 590.

[MarkoJJ]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Purtroppo non sono cose che si capiscono in poco tempo..
Ci vuole il suo tempo,peccato ke le diottrie mica le recuperi..

ma lo stesso difetto è imputabile anche al samsung T220 blackrose full-hd? no perchè ne ho sentito parlare molto bene.

[Dieghen620]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Purtroppo non sono cose che si capiscono in poco tempo..
Ci vuole il suo tempo,peccato ke le diottrie mica le recuperi..

Non credo sinceramente che un monitor con pixel più piccoli del 10% influirà sulla miopia che ho dall'età di 7 anni...

[emb]

Originariamente inviato da MarkoJJ

ma lo stesso difetto è imputabile anche al samsung T220 blackrose full-hd? no perchè ne ho sentito parlare molto bene.

Il T220 non è fullHD per fortuna...
Esiste in versone HD ma non è per la risoluzione che viene nominato così ma perché integra un tv turner.

[emb]

Originariamente inviato da Dieghen620

Non credo sinceramente che un monitor con pixel più piccoli del 10% influirà sulla miopia che ho dall'età di 7 anni...

Fai come credi, gli occhi sono i tuoi. Che posso dirti di altro?

[Dieghen620]

Originariamente inviato da emb

Fai come credi, gli occhi sono i tuoi. Che posso dirti di altro?

Non capisco se stai scherzando o se sei serio...

[nickmot]

Originariamente inviato da Dieghen620

Non capisco se stai scherzando o se sei serio...

io direi che è estremamente serio.
In ogni caso anche se non facesse male alla vista su 22" non riusciresti mai a vedere la differenza di dettaglio dovuta alla maggiore risoluzione o meglio le differenze percepite non sarebbero così marcate. In altre parole se non fosse dannoso sarebbe comunque quasi inutile!

[emb]

Originariamente inviato da Dieghen620

Non capisco se stai scherzando o se sei serio...

Ma secondo te potrei scherzare su ste cose?

Io posso solo dirti di evitare di prendere un determinato prodotto, e anche dirti che pure i 24 sono al limite minimo con il fullHD.

Poi se metti in dubbio che possa farti male non so che dirti. Comprati quello che ti pare...

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da MarkoJJ

ma lo stesso difetto è imputabile anche al samsung T220 blackrose full-hd? no perchè ne ho sentito parlare molto bene.

è in comune a tutti gli schermi da 22" o inferiori che hanno una risoluzione elevata, tipo la fullHD cioè 1920x1080 pixel schiacciati in una diagonale da 22" o meno..

Comunque sono d'accordo con EMB, se vuoi il fullHD vedi d'andare su un 24" o più, costa poco d +, ma considera che la vista è tua e il pc che vai a prendere domani sarà già vecchio lo schermo no.

[Vandir]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Non serve nessun sito x capirlo, basta usare un pò di buon senso, non vedi come la risoluzione è parecchio elevata x una diagonale cosi piccola?

Si vabbè, io ho chiesto prove scientifiche, non "sensazioni" che avete perchè i pixel vi sembrano troppo piccoli... poi non capisco nemmeno perchè dei pixel troppo piccoli dovrebbero dare fastidio, è nella natura dell'occhio umano unire i pixel a formare una figura...
o mi date il parere di un medico che dice che questi schermi sono dannosi oppure mi sembra tanto una leggenda metropolitana
Ripeto, non voglio fare flame, semplicemente senza prove io non ho creduto mai a niente

[emb]

Se trovi un medico oculista esperto chiedi pure a lui.

Quello che fa male sono le thin lines che si impastano, che stancano la vista, c'è poco da fare...

Cmq non conta solo la dimensione dei pixel, ma a che distanza li vedi. Perché se tieni la faccia particolarmente vicina al monitor forse potrebbe anche non darti fastidio. Un esempio classico sono gli schermi dei notebook, hanno un dpi più piccolo ma la cosa è automaticamente compensata dal fatto che di norma uno ci sta più vicino.

[marko93]

GRAZIE per esservi preoccupati della mia salute ma io vi ho kiesto un consiglio da informatici...cmq io ho già questo monitor con collegata la PS3 ed è la perfezione questo monitor !!!!!!!!
io comunque ci sto vicinissimo al monitor (50cm) ho provato anke a collegarlo al pc portatile e nn cè nessun effetto negativo...anzi.......qst monitor considerando ke lo ho pagato 140 euro è la perfezione..........cmq x speedy credo ke la mia configurazione non sia tanto vecchia ( PHENOM II ke è uscito da neanke un mese e un GTX 260 ke credo sia di tutto rispetto).
cmq tornando al monitor nn sn l'uniko e ve lo assikuro ke dice ke questo monitor è una bomba.

GRZ CIAO