[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da neliam

Sono da qualche anno fuori dal discorso oc, vorrei capire una cosa.

Il discorso delle ddr3 dipende esclusivamente dalla scheda madre? non appena il northbridge sarà calibrato per sfruttare le ddr3, allora anche i phenom 955 attuali potranno goderne in prestazioni no?

Non è proprio così.

Il controller delle ram in AMD è nella CPU. I proci AM2-AM2+ sono compatibili con le DDR2, gli AM3 sia con DDR2 che con DDR3.
Chiaramente il comprare una mobo con DDR2 o con DDR3 pregiudica a priori il tipo di memorie utilizzerà il procio... a meno che non si usi una mobo combo, cioé che possa montare sia DDR2 che DDR3.
L'NB gestisce l'HT e l'SB l'I/O... di per sé sarebbe indifferente dal tipo di ram montate... il cui compito spetta solo al bios la mappatura e l'invio di impostazioni all'MC nel procio.

[Pihippo]

Originariamente inviato da neliam

Sono da qualche anno fuori dal discorso oc, vorrei capire una cosa.

Il discorso delle ddr3 dipende esclusivamente dalla scheda madre? non appena il northbridge sarà calibrato per sfruttare le ddr3, allora anche i phenom 955 attuali potranno goderne in prestazioni no?

Più che scheda madre, la calibrazione andrebbe fatta sul memory controller del procio.
Ovvero da molte prove fatte su questo forum si è notato che per "sfruttare" al massimo le ram bisognerebbe avere il memory controller del procio, ovvero il north bridge della cpu, al doppio della frequenza delle ram, cioè ddr3 1333mhz dunque n.b 2.6 ghz e spiccioli. Va detto che comunque questa cosina qui è particolarmente valida per i programmi molto assetati di bandwidth, ovviamente incrementando il N.b si ottengono comunque benefici poichè aumenta la velocità della L3.
Spero di non aver scritto castronerie. Comunque gia le ddr3 apportano qualche beneficio anche con N.b a 2.0ghz : http://www.insidehw.com/Reviews/CPU/...k-Edition.html

[CaFFeiNe]

beh prestazionalmente l'80 e il 90 sono simili cambiano di 2 o tre gradi (io ho l'80) ma il primo dovrebbe costa di meno di una decina di euro
lo zen dovrebbe essere il migliore in giro in generale...

[neliam]

Originariamente inviato da Pihippo

Spero di non aver scritto castronerie. Comunque gia le ddr3 apportano qualche beneficio anche con N.b a 2.0ghz : http://www.insidehw.com/Reviews/CPU/...k-Edition.html

Stavo notando i benchmark del procio oc con dd3..bella bestiolina. Però bisogna portarlo a 3,9 Ghz.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da <<ZIROBYTE>>

@ Tutti in particolare x paolo.oliva2 (poiche (a parte le ram avremmo lo stesso obietivo "overclock" )

quali dei dissy mi consigliate tra questi 3:

1-)

Zerotherm Btf80 Rev. 2

2-)

Zerotherm Btf90 Rev. 2

3-)

Zerotherm Zen Fz-120 Rev. (per il quale strizo l'ochio perchè su una ASUS FORMULA 2 con un E7400@4Ghz /RS/DU mi trovo + che bene) ...quindi come marca avevo pensato anche per la piattaforma AM3 (che mi arriva entro il 10 compresso il 955 x4) di non cambiare. attendo parere degli esperti ps: no flames preferirei un consiglio costruttivo se possibile.

Io sono completamente ignorante di dissi ad aria...

Però... è difficile da consigliare... Il problema è questo: il 955 scalderà meno del 940 a parità di frequenza perché SEMBRA richieda un Vcore minore. Io personalmente non mi aspetterei un OC di 200MHz superiore al 940... sarei già contento di arrivare sui 4,1GHz RS con il 955...
Il problema è che se però si avesse una botta di e bisognerebbe dare 1,45-1,5V bisognerebbe andare su un IFX-15 (spero di non aver castrato il nome)... mentre se uno lo comprasse a priori e poi magari il 955 si accontentasse di 1,45V e non supera i 4GHz... praticamente sarebbe freddo con quel dissi.

Esisterebbe una 2a possibilità... quella di provarlo con il dissi stock per vedere dove arriva (se non lo si carica eccessivamente per provare, il dissi stock tiene di sicuro) oppure aspetti che lo provo io (penso che max mercoledi mi arriverà)... se il muro rimanesse sui 4GHz non ci sarebbe bisogno di dissi super-potente.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da <<ZIROBYTE>>

grazie per aver risposto CaFFeiNe lo sai credo propio che mi prendero lo zen non vedo l'ora di benchare/occare non sto piu nella pelle
ps: un ultima cosa: ma secondo te con un hd a 7200 rmp avro il collo di botiglia nell'avvio dell'os ad esempio ? te lo chiedo perchè nel mio attuale systema amd ([email protected] Ghz RS/DU) si carica tutto in un attimo con 2x wd 74 GB in raid 0 raga se potete toglietemi quest'ulimo dubbio
grazie
ziro

i WD da 74GB in raid che modello sono? 5400rpm? Ed il 7200rpm è a 16MB o 32MB di cache? Comunque, in linea di massima il 7200 dovrebbe essere un pelo più lento a condizione di hd liberi, ma potrebbe essere anche più veloce nel caso ci carichi almeno 100GB sugli hd... 2X74GB andresti sul 75% dell'hd ed il 7200 nel primo 30%... e lì guadagneresti in ms nel caricamento.

Ma onestamente alla fine si parlerà al max di 2-3 secondi in più... perché il Phenom II sui 3,8-4GHz ci andrà di sicuro e quindi il caricamento dell'SO sarà più veloce....

[paolo.oliva2]

http://www.insidehw.com/Reviews/CPU/...on/Page-3.html

Ho letto i valori dei test... però c'è un qualche cosa che non mi torna da quei test.

Un 940 a def 2,340MB/s con winrar è basso... con un seagate 720GB 7200 rpm io faccio 2,550MB/s e faccio 3,140MB/s a 3,9GHz con NB a 2,8GHz e DDR2 a 1185 o 1250MHz... Loro fanno 200KB/s in meno di me a def ed io li supero con le DDR2 a 3,9GHz? Delle DDR2 cas 5 rispetto a delle DDR3 cas 7 funzionanti a 400MHz in più? IMPOSSIBILE!!!



Io sarò malizioso... ma non capisco il perché quando c'erano i B3 (9850/9950) li postavano sempre a 3GHz (come se fosse l'OC max)... ora inspiegabilmente che lo vogliono confrontare con i Phenom II i 3,2Ghz ci arrivano ed i Phenom II sempre si fermano sui 3,8-3,9GHz? Ma... a me da' sempre l'idea che vogliono postare risultati inferiori a quello che può dare al max.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da neliam

Stavo notando i benchmark del procio oc con dd3..bella bestiolina. Però bisogna portarlo a 3,9 Ghz.

Questo è normale... perché quando si occa il procio la L1 e L2 hanno lo stesso clock dell'OC.
Se l'NB riesce a fornire 20 ma il procio elabora al max 10, che monti DDR3 a 2GHz o che porti l'NB a 3GHz non puoi vedere migliorie tangibili.
Occando il procio e quindi portando la capacità elaborativa mettiamo 15 ma l'NB non occato gli da' 10, gli fa da collo di bottiglia, mentre viceversa se occato l'incremento c'è e lo si vede.

Perché l'IPC sia costante ed in un certo senso possa addirittura aumentare, bisognerebbe applicare l'OC in percentuali uguali al def.
esempio:

955... 3,2GHz procio, 2GHz NB, DDR3 1333.

procio +30% = 4160MHz
allora NB + 30% (2,6GHz)
DDR3 +30% (1,8GHz)

poi sta nei test vedere se l'NB occato di più porta + guadagno e se le ram si possano occare di meno... ma comunque la logica rimane sempre quella...

[paolo.oliva2]

http://www.insidehw.com/Reviews/CPU/...on/Page-9.html

Ma è vero?



Da altre parti non c'è scritto ed anche la tensione nominale da altre fonti è data 1,5V la max.

Che casino... anche nel sito ufficiale AMD non viene riportato ULK ed inoltre sono riportati sempre 62° al posto di 72° e 1,5V come Vcore def max....

[gianni1879]

ragazzi dateci un taglio all'OT, esistono le apposite sezioni su cui scrivere

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

http://www.insidehw.com/Reviews/CPU/...on/Page-9.html

Ma è vero?



Da altre parti non c'è scritto ed anche la tensione nominale da altre fonti è data 1,5V la max.

Che casino... anche nel sito ufficiale AMD non viene riportato ULK ed inoltre sono riportati sempre 62° al posto di 72° e 1,5V come Vcore def max....

Lo step e il "Revision" del 955 non sono cambiati dal classico 940...

[giogts]

Originariamente inviato da <<ZIROBYTE>>

paolo non esistono raptors a 5400 rpm
ah ok l'oveclock influisce nel caricamento.

come dissipatore prendi lo scyte mugen 2, come hd prendi il velociraptor da 150GB e sei a posto

[Crystal1988]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

http://www.insidehw.com/Reviews/CPU/...on/Page-9.html

Ma è vero?



Da altre parti non c'è scritto ed anche la tensione nominale da altre fonti è data 1,5V la max.

Che casino... anche nel sito ufficiale AMD non viene riportato ULK ed inoltre sono riportati sempre 62° al posto di 72° e 1,5V come Vcore def max....

Paolo... è Low-K quello... non Ultra Low-k... sono 2 cose diverse

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Crystal1988

Paolo... è Low-K quello... non Ultra Low-k... sono 2 cose diverse

Si . In ogni cosa come ha postato il Capitano essendo sempre C2 non può esserci modifiche al trattamento del silicio.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da <<ZIROBYTE>>

paolo non esistono raptors a 5400 rpm
ah ok l'oveclock influisce nel caricamento.

ah, ok.
Ma in ogni caso l'OC non riuscirà ad assicurarti l'aumento tanto da darti cone 2 raptor in raid.... a meno che non lo spingi sopra i 5GHz.... e pure l'NB sui 4Ghz...

[.:Iron Maiden:.]

Secondo voi posso overcloccare il phenom x3 720 BE con questo dissipatore:Arctic Cooling Freezer 64Pro PWM AM3/AM2/939/754 almeno fino a 3.2 ghz???

[sniperspa]

Originariamente inviato da .:Iron Maiden:.

Secondo voi posso overcloccare il phenom x3 720 BE con questo dissipatore:Arctic Cooling Freezer 64Pro PWM AM3/AM2/939/754 almeno fino a 3.2 ghz???

Ank molto di più!

[Etchelon]

Originariamente inviato da .:Iron Maiden:.

Secondo voi posso overcloccare il phenom x3 720 BE con questo dissipatore:Arctic Cooling Freezer 64Pro PWM AM3/AM2/939/754 almeno fino a 3.2 ghz???

A 3.2 GHz ci si arriva tranquillamente col dissipatore dell'AMD

[kaoss]

vorrei sapere se succede qualcosa se tengo il mio PhenomII 940 costantemente a 3,2Ghz con dissi Noctua NH-U12P e temperature che si aggirano sui 32°

[Knukcles]

Originariamente inviato da kaoss

vorrei sapere se succede qualcosa se tengo il mio PhenomII 940 costantemente a 3,2Ghz con dissi Noctua NH-U12P e temperature che si aggirano sui 32°

consumi più corrente