Vi ricordate il gioelliere pestato a sange? Fu eccesso di difesa(realmente stavolta)

[MARCA]

Vi ricordate il gioielliere pestato a sangue, che ebbe 18 punti di sutura, un occhio tumefatto, uno zigomo fratturato, un paio di costole incrinate?
Ecco, è indagato per eccesso di difesa(e stavolta non è una mia frase retorica)

Ecco la motivazione:

Radolli colleziona armi, è un esperto,doveva rendersi conto che la pistola del bandito era finta.

Poco importa però che quella scacciacani fu usata come un martello.

Siamo alla follia.
Siamo alla follia.

[tehblizz]

Bèh, vediamo come procede il processo..

[first register]

E' meglio farsi ammazzare che lavorare in Italia tanto prima o poi ti tocca difenderti.

[frankytop]

Originariamente inviato da tehblizz

Bèh, vediamo come procede il processo..

eh già,tanto son c..zzi suoi.

Ma c'è qualcuno che seriamente si fida della magistratura italiana?
Bah...

[afterburner]

Originariamente inviato da MARCA

Vi ricordate il gioielliere pestato a sangue, che ebbe 18 punti di sutura, un occhio tumefatto, uno zigomo fratturato, un paio di costole incrinate?
Ecco, è indagato per eccesso di difesa(e stavolta non è una mia frase retorica)
...
Siamo alla follia.
Siamo alla follia.

Ma zio pino! Ma veramente ormai siamo al ridicolo!
Berlusconi non mi sta per niente simpatico ma, di fronte a magistrati simili, non posso dargli torto quando li attacca.
Ma come si fa? Cosa doveva fare il gioielliere? Tirarsi giu' le braghe e mettersi a 90?

[ozeta]

strano che tra tutte le porcate, il governo berlusconi non abbia ancora depenalizzato l'eccesso di difesa...vuol dire che ci tengono davvero alla salute dei cittadin..no scusate, dei delinquenti!

[dantes76]

chi fu quel koverno che fece la legge sulla leggittima difesa? e la scagazzo a destra e a manca??

[Fritz!]

alé.

diamo il via alle cazzate forcaiole.
















P.S.
Il gioielliere é indagato.
Atto dovuto, quanto scontato.

[Ser21]

fonte ?

[willywilly77]

Originariamente inviato da Fritz!

....Il gioielliere é indagato.
Atto dovuto, quanto scontato.

*

[first register]

Originariamente inviato da frankytop

eh già,tanto son c..zzi suoi.

Ma c'è qualcuno che seriamente si fida della magistratura italiana?
Bah...

Originariamente inviato da afterburner

Ma zio pino! Ma veramente ormai siamo al ridicolo!
Berlusconi non mi sta per niente simpatico ma, di fronte a magistrati simili, non posso dargli torto quando li attacca.
Ma come si fa? Cosa doveva fare il gioielliere? Tirarsi giu' le braghe e mettersi a 90?

Infatti vi state scordando tutti (o almeno fate finta di dimenticare) che i magistrati e la magistratura applicano la legge... questo il governo berlusconi lo sa benissimo tant'è vero che berlusconi per sè la legge l'ha già cambiata un paio di volte, e addirittura ne ha fatto approvare una che in deroga alla costituzione gli ha temporaneamente sospeso un processo in corso. Si è però dimenticato di fare una legge che tuteli chi usa le armi per difendersi durante una rapina... per queste persone non ci sono sospensioni del processo nè leggi scorciatoia, così i soliti magistrati applicano la legge.


Sono sicuro che molti dei sostenitori di silvio che scrivono in questo forum non conosco le funzioni della magistratura.

Originariamente inviato da Fritz!

alé.

diamo il via alle cazzate forcaiole.

P.S.
Il gioielliere é indagato.
Atto dovuto, quanto scontato.

*

[Fritz!]

Sparò al rapinatore, indagato
per eccesso di legittima difesa

...

«Sui fatti di quella giornata abbiamo deciso d’accordo con gli inquirenti di non dire nulla, ma mi sento tranquillo, ho fiducia nel lavoro che sta conducendo la dottoressa» dice il 59enne Radolli, riferendosi al sostituto procuratore di Monza Stefania Di Tullio, titolare dell’inchiesta. Anche il difensore del commerciante, l’avvocato Fabio Gerolimetto, tende a spegnere sul nascere le polemiche che potrebbero nascere dalla notizia dell’iscrizione del suo cliente nel registro degli indagati. «Si tratta di un atto dovuto, se proprio doveva essere formulata una contestazione nei confronti del mio assistito questa è la più equilibrata possibile. Abbiamo sempre sostenuto che c’è stata legittima difesa, e siamo convinti che anche gli inquirenti concluderanno in questo senso».

http://milano.corriere.it/notizie/cr...07089771.shtml

[MARCA]

Originariamente inviato da Fritz!

alé.

diamo il via alle cazzate forcaiole.



P.S.
Il gioielliere é indagato.
Atto dovuto, quanto scontato.

L'atto non è dovuto,
alè, diamo inizio alla difesa a priori.

Tant'è che viene spiegato perchè non è dovuto...

E il fatto che fosse indagato è scritto nel primo post.

[Fritz!]

Originariamente inviato da MARCA

L'atto non è dovuto,
alè, diamo inizio alla cazzate difensiviste a priori.

L'atto é dovuto.
La magistratura per indagare ipotizza che ci sia un crimine. E il crimine ipotizzato, "eccesso di legittima difesa" é davvero il meno grave che si possa ipotizzare.

Leggiti quello che dice l'avvocato difensore

Anche il difensore del commerciante, l’avvocato Fabio Gerolimetto, tende a spegnere sul nascere le polemiche che potrebbero nascere dalla notizia dell’iscrizione del suo cliente nel registro degli indagati. «Si tratta di un atto dovuto, se proprio doveva essere formulata una contestazione nei confronti del mio assistito questa è la più equilibrata possibile.

[redsith]

Si infatti il titolo è fuorviante. E' indagato, non condannato per...

[MARCA]

Originariamente inviato da Fritz!

L'atto é dovuto.
La magistratura per indagare ipotizza che ci sia un crimine. E il crimine ipotizzato, "eccesso di legittima difesa" é davvero il meno grave che si possa ipotizzare.

Leggiti quello che dice l'avvocato difensore

Anche il difensore del commerciante, l’avvocato Fabio Gerolimetto, tende a spegnere sul nascere le polemiche che potrebbero nascere dalla notizia dell’iscrizione del suo cliente nel registro degli indagati. «Si tratta di un atto dovuto, se proprio doveva essere formulata una contestazione nei confronti del mio assistito questa è la più equilibrata possibile.

Non ti devo spiegare il significato del SE, vero?

[MARCA]

Originariamente inviato da redsith

Si infatti il titolo è fuorviante. E' indagato, non condannato per...

Originariamente inviato da marca

Ecco, è indagato per eccesso di difesa(e stavolta non è una mia frase retorica)

Scusa, dove leggi che è stato condananto????

[Jammed_Death]

e che doveva fare come tony pallottola al dente di snatch? riconoscere che la pistola era finta e fare un discorso intimidatorio?

[Fritz!]

Originariamente inviato da MARCA

Non ti devo spiegare il significato del SE, vero?

Hai presente quella cosa che si chiama giustizia? Bene si indagano i crimini, non la loro assenza. E se non c'é un crimine, lo dirà l'indagine.
Pretendere che non ci sia una indagine in seguito a un morto per colpi di pistola é qualunquismo alla ennesima potenza.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Fritz!

L'atto é dovuto.
La magistratura per indagare ipotizza che ci sia un crimine. E il crimine ipotizzato, "eccesso di legittima difesa" é davvero il meno grave che si possa ipotizzare.

Leggiti quello che dice l'avvocato difensore

Anche il difensore del commerciante, l’avvocato Fabio Gerolimetto, tende a spegnere sul nascere le polemiche che potrebbero nascere dalla notizia dell’iscrizione del suo cliente nel registro degli indagati. «Si tratta di un atto dovuto, se proprio doveva essere formulata una contestazione nei confronti del mio assistito questa è la più equilibrata possibile.