22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Louis de Point]

Originariamente inviato da Althotas

Il problema più grosso dei pannelli TN, è l'angolo verticale.

Questo è vero,infatti io devo ammettere che col mio attuale 205bw mi trovo bene,visto che al massimo mi sposto lateralmente (e infatti mi chiedo quanto mi convenga spendere di più per un pannello senz'altro migliore,ma che non so quanto sfrutterei appieno)...rifaccio le mie domande,visto che ti becco sul forum :
Lo scurimento digitale dell'immagine abbassando la luminosità,ovvero senza che effettivamente diminuisca la luce delle lampade,cosa comporta come perdita di qualità dell'immagine?
E guardando frontalmente un TN e un pannello superiore,quali sono le differenze che si noteranno,in un uso "dinamico" (quindi film o giochi,senza guardare la singola sfumatura in photoshop,per dire)?
E,a parità di spazio colore e dopo adeguata calibrazione di entrambi,un pannello superiore avrà colori più vividi e contrastati rispetto ad un tn?
Infine,una questione che mi ha fatto sorgere un po' di dubbi:
Ieri ho visto 4 tv a LED Samsung,due serie 6 e due serie 7 (non so le differenze concrete,a parte i 400-550 euro di differenza ),e facevano spavento come nero e contrasto...è vero che facevano girare filmati demo,quindi presumibiolmente ottimizzati,ma è da aspettarsi un simile miglioramento anche coi monitor led (intendo i led bianchi che iniziano ad uscire ora a prezzi accettabili,non le triplette rgb da fascia alta/altissima),oppure,come credo,tra un attuale lcd a CCFL con buon contrasto e un LED bianco non cambierà granchè,se non dal punto di vista del consumo?

[Althotas]

Originariamente inviato da Louis de Point

Lo scurimento digitale dell'immagine abbassando la luminosità,ovvero senza che effettivamente diminuisca la luce delle lampade,cosa comporta come perdita di qualità dell'immagine?

Il controllo della luminosità non ha niente a che vedere con la qualità dell'immagine. Serve ad ottenere il miglior punto del nero (in parole povere: la miglior resa sui neri estremi). Il contrasto, invece, serve a stabilire il punto del bianco. Per una corretta calibrazione di base, si può usare uno dei tanti programmi free. La calibrazione ottenuta deve essere in grado di visualizzare al meglio una completa scala dei grigi. Spero che questa sia l'ultima volta che lo scrivo in questo forum.

Per tutto il resto, ti invito a leggere con calma tutti gli articoli presenti nel sito TFTCentral.co.uk, che trattano moltissimi argomenti e sono tenuti aggiornati. A molte tue domande si potrebbe dare una risposta solo dopo aver testato i prodotti, e facendo confronti diretti. Per questo motivo, siccome ciò è impossibile per la maggior parte delle persone normali, bisogna invece documentarsi e leggere le recensioni serie, magari quelle dei soliti 3 siti che ho nominato più volte negli ultimi giorni. No lettura no party . Pigri? 'sorry, altri metodi validi non ne conosco .

[BlueKnight]

Originariamente inviato da Althotas

Ovviamente si, ma se ti metti alla giusta distanza non si dovrebbe notare un granchè. Il problema più grosso dei pannelli TN, è l'angolo verticale.

Del resto, un monitor di quelle dimensioni con pannello non TN, costa ben altre cifre. Chi fa uso solo di consolle, in quel caso farebbe meglio a comprarsi direttamente un TV (che però non va molto bene usato poi come monitor per pc, fatto salvo non sia un full-HD e lo si mappi 1:1).

Te lo chiedo anche qui?

Quali sarebbero gli svantaggi e i difetti di utilizzare una TV LCD 1080P come monitor PC, per i giochi e la visualizzazione di film DivX, MKV, BluRay.. rispetto a un comune monitor?

Ciao.

[Althotas]

Il cross-posting è vietato. Ti avevo appena risposto qua.

In questa disc, magari ti risponderà anche qualcun'altro

[Gimmi82]

ciao ragazzi penso che questo sia il thread giusto per questa domanda:
io voglio prendere un monitor da 24 da usare col pc e con l'xbox....

il pc lo userei per la navigazione, office etc. da una distanza di 50 80 cm...
invece l'xbox la userei da almeno 2,5 metri si puo fare? vedo bene lo stesso o mi devo avvicinare perchè altrimenti perdo la vista?

[Althotas]

Originariamente inviato da Gimmi82

ciao ragazzi penso che questo sia il thread giusto per questa domanda:
io voglio prendere un monitor da 24 da usare col pc e con l'xbox....

Hai sbagliato approccio: questo è il thread giusto per essere letto (almeno le ultime 10-12 pagine), prima di fare le solite domande.

[RICKYL74]

Originariamente inviato da Althotas

Certe guide vanno sempre prese un po' con le pinze. In quella sopracitata, quando parlano di angoli di visione non citano a che livello di contrasto corrispondono quei dati (5-10-20), e le differenze possono essere notevoli. Poi, se una guida non viene tenuta costantemente aggiornata, dopo un paio d'anni ma anche meno, può essere diventata obsoleta, visti i progressi nei pannelli.

ci mancherebbe, infatti quella guida l'ultimo aggiornamento che ha subito risale a marzo 2008, ma che io sappia è stata una delle prime che in questa giungla di sigle con i monitor lcd non era stata per niente una brutta idea almeno per dare un pò di chiarezza, anche se dopo un anno le cose sono leggermente cambiate, come del resto la tecnologia viaggia con la sua corsa innarrestabile verso il futuro. ed è giusto che sia così, ma molte volte una certa tecnologia in fin dei conti serve a poco a chi la usa per fini di svago.

Ma ci piace che sia così altrimenti di cosa parliamo

[Gimmi82]

@ Althotas

la risposta alla mia domanda pero` non l`ho trovata e non mi ha aiutato neanche san google...
io parlo di distanze "elevate" rispetto all`uso di come comune monitor pc..
non mi interessano caratteristiche o modelli vorrei solo che qlc che ha una bella bestia sulla scrivania mi dica se e` accettabile giocare o guardare anche un film da in fondo alla stanza....

[Louis de Point]

2,5 m sono troppi per un 24,per me...

[BlueKnight]

Originariamente inviato da Gimmi82

@ Althotas

la risposta alla mia domanda pero` non l`ho trovata e non mi ha aiutato neanche san google...
io parlo di distanze "elevate" rispetto all`uso di come comune monitor pc..
non mi interessano caratteristiche o modelli vorrei solo che qlc che ha una bella bestia sulla scrivania mi dica se e` accettabile giocare o guardare anche un film da in fondo alla stanza....

Guarda.. io ti dico che ho un LCD 40" full HD collegato come secondo monitor a un PC; è collegato tramite HDMI e lo utilizziamo per vederci i film. Ho un mouse wireless, che sposto con me quando mi posizione dalla scrivania al divano.
Quando apro le cartelle di Windows per selezionare il file video da far partire non riesco a vedere una cippa (la TV ovviamente è impostata alla risoluzione 1080P); per far partire il file molto spesso mi devo avvicinire alla tv e sedermi sul tavolino in fronte al divano.

Tanto per darti un'idea, delle misure, il divano sta a 2/2,30 m; se mi avvicino fino a 1 m o poco più la visione dei caratteri è buona e mi è comoda (per comoda intendo come viene solitamente visualizzato e utilizzato un monitor PC, per esempio adesso davanti al mio 19" CRT 1280x1024 sto scrivendo a 55/65 cm). Ovviamente poi per vedere tutto lo schermo alla distanza di 1 metro dovrei girare la testa.

PS A scanso si equivoci, non porto occhiali e ho una vista buona o quantomeno discreta.

[Althotas]

La distanza ottimale di visione di un 32" plasma HD Ready è attorno ai 2 metri. Se fosse un 32" full HD (plasma o LCD non ha importanza), sarebbe inferiore.

Per un 24" full-HD sarà attorno ad 1 metro (scarso). Da 2.5 metri ti servono le noccioline (quelle di Superpippo) per distinguere bene immagini in movimento.

ps. mi riferisco alla visione di film.

[Louis de Point]

Un contrasto intorno ai 1400:1 è nettamente migliore di un 800:1 per la visione di film,o alla fine già con 800 si va benissimo?

[Gimmi82]

ok grazie.. se riesco sara` il divano ad avvicinarsi al monitor!!

[Louis de Point]

Originariamente inviato da Louis de Point

Un contrasto intorno ai 1400:1 è nettamente migliore di un 800:1 per la visione di film,o alla fine già con 800 si va benissimo?

Preciso la domanda...per un uso non grafico,potrebbe paradossalmente essere meglio l'LG W2452V (pannello tn,contrasto e black point,post calibrazione, a 1437:1 e 0,08 cd/m2) rispetto all'hp LP2475W (contrasto e black point,sempre post calibrazione,intorno agli 800:1 e 0,16 cd/m2),sorvolando sempre sugli angoli di visione (che ovviamente saranno meglio nell'hp,ma che non sono eccessivamente importanti per me)?

[Althotas]

Si, a patto che il contrasto misurato dell'LG, sia quello statico (mi puzza parecchio che un pannello TN raggiunga un simile contrasto statico) e non dinamico.

[Saeval]

E se quello dinamico è 1400:1 quello statico sarà qualcosa come 500-600 mi sa

[Louis de Point]

Originariamente inviato da Althotas

Si, a patto che il contrasto misurato dell'LG, sia quello statico (mi puzza parecchio che un pannello TN raggiunga un simile contrasto statico) e non dinamico.

Stando a prad siamo su quei valori...ovviamente contrasto statico.
Con la calibrazione sRGB sta sui 1300,con l'adobeRGB addirittura a 1437:1.
Quindi insomma,la differenza si vedrebbe a favore dell'LG,in uso gioco/film?
edit:tra l'altro nella calibrazione adobeRGB i colori dell'Lg sono quasi più fedeli dell'HP (che invece ha i grigi,ma non il nero, più vicini allo standard).
Francamente l'HP con la sua qualità costruttiva (e tutte le regolazioni conseguenti,l'LG ha una base fissa e molto "morbida") e il pannello cmq più versatile (l'sRGB va meglio su questo,per dire) mi tenta molto,ma non lavorandoci non so se vale la pena spendere 200 euro in più,e magari avere una resa coi film più deludente...viceversa,la distribuzione della luminosità dell'LG non è granchè,unico vero difetto...

[Louis de Point]

Sto leggendo la review del NEC 2490WUXi su tftcentral,e parlano di contrasto di 632:1,e dicono "Contrast ratio is good for an IPS panel, but can't quite keep up with modern S-PVA and TN Film panels"
Quindi si può considerare che,sotto i 1000 (valore a caso,consideriamo sempre che l'hp l2475w arriva sugli 800:1),il contrasto di questi pannelli ips non è ottimale,e la resa di un buon tn come quello citato prima sarebbe ampiamente superiore?

edit:viceversa,non è che un contrasto così alto (anche se il valore del contrasto via osd non è certamente al max)potrebbe essere "affaticante" per un uso pc?

[Dave83]

Una domanda:
ho letto che per giocare al pc è sconsigliato un monitor full hd?
Per quale motivo?
I giochi per pc non supportano anche le risoluzioni a 16/9 full hd?

[skryabin]

Originariamente inviato da Dave83

Una domanda:
ho letto che per giocare al pc è sconsigliato un monitor full hd?
Per quale motivo?
I giochi per pc non supportano anche le risoluzioni a 16/9 full hd?

dipende da quanto sei disposto a spendere per tenere "aggiornata" la gpu