NOKIA XpressMusic 5800 [OFFICIAL THREAD]

[Cabralez]

Originariamente inviato da jined

Ovviamente il software migliora il post-processing, sui limiti dell'ottica non c'è che da farci una croce. Cmq, per avere delle foto "memoria" da vacanzetta o da cena amici, accettabili, ora va bene anche in full auto.

Se uno vuole fare foto di qualità va a comprarsi una compatta, se vuole foto professionali, una full-frame. E' cosi' che vanno le cose.. un cellulare può fare le foto un po meglio, un altro un po peggio, ma la pasta è la stessa, entro un certo range di ottica limitata.

Si certo,io non pretendo di avere l'ottica di una canon d5000, so benissimo che un cellulare ha i suoi limiti e non facendo molte foto va bene cosi,come giustamente dici tu,se voglio qualcosa di professionale la compro a parte senza sperare in un cellulare.La mia domanda riguardava in specifico l'ottica e il sensore dell'ottica troppo piccolo.Non contano molto i megapixel ma l'ottica e il sensore della camera oltre alle lenti.L'N73 fa foto molto belle pur avendo gli stessi megapixel ad esempio.Ho riportato solo cosa ho letto tempo fa in rete rigurado il comparto foto,dove alcuni sostenevano che per colpa del sensore,non troppo buono o ottimizzato diciamola cosi,anche intervenendo sul software le foto saranno sempre cosi e cosi.Ripeto per una foto al volo ci sta,ma almeno raggiungere l'N73 (cellulare di 3 anni fa) poteva essere cosa gradita.

[Cabralez]

Originariamente inviato da noha

ma infatti ma la smettete di fare i critici d'arte?.. avete in mano un apparecchietto multi uso.. sicuramente non farà foto al 100% e non sarà un lettore mp3 al 100%....

cmq x chi è così convinto che facciano "schifo", postate per favore delle foto che dimostrino quanto quelle del 5800 siano inferiori. xo' ovviamente da telecamera 3.2 o inferiore. e sempre da cellulare.

xchè io ho visto solo differenze in situazioni particolari confrontato con un n73, alcune luci - situazioni indoor venivano gestite meglio. ma sempre nell ambito della foto skazzo... non professionale.. e non fatta da digitale.

inizio ad essere curioso di vedere queste foto migliori....

Nessuno ha fatto il critico d'arte,era un discorso tecnico sull'hardware del nostro 5800,e in una discussione appunto sul Nokia 5800,ci sta o sbaglio? Non e' stata fatta nessuna denigrazione sul terminale e nessun confronto,ho solo riportato una notizia letta in rete dove ho espressamente scritto "qualcuno smentisce",appunto perche' non certo della realta' della cosa.Il discorso e' un cellulare cosa pretendi va bene in parte,e' inutile che monti 3.2 megapixel (anche se servono a poco) se poi il sensore fa pieta',quello dell'N73 di 3 anni fa e' calibrato molto bene,cosi come gli N95 (e non parlo di megapixel ma di sensori).Non ho nessuna critica da fare al terminale,anche perche' l'ho comprato al day one,sapevo gia che terminale era.

[mtx4]

a me non sembrano così malvagie, non si può che migliorare
in condizioni di luce buona, sono leggermente inferiori a una compatta Pentax Optio da 3.2 di qualche anno fa

[noha]

Originariamente inviato da Cabralez

Nessuno ha fatto il critico d'arte,era un discorso tecnico sull'hardware del nostro 5800,..........................Non ho nessuna critica da fare al terminale,anche perche' l'ho comprato al day one,sapevo gia che terminale era.

Capisco il tuo punto di vista, e per altro lo condivido. la mia critica non era infatti rivolta direttamente a te assolutamente, ma a tutti coloro che non fanno altro che lamentarsi. anche a me piacerebbe facesse qualcosa di più. xo' a volte sento frasi tipo " fanno veramente schifo le foto.. le faceva meglio la mia polaroid del 45 mentre facevo banjijumping a testa in giù"... ma vorrei vederle queste così decantate foto meravigliose.... (avevo cmq citato i 3.2 megapxl x semplificare il ragionamento, capisco benissimo che il problema risieda in altre caratteristiche hardware che cmq io ignoro)

[conan_75]

Fateci vedere una bella foto di un panorama
Sugli oggetti vicini diciamo che si salva...

[dottormale]

concordo ,

io possiedo un sony ericsson k800i , che fa delle foto bellissime 3.2 megapixel , chiaramente il bellissimo va riferito ad una fotocamera che 1-non ha zoom ( quindi i primi modelli ) 2-ha una lente di pochi millimetri di diametro 3-non e' una fotocamera.

in definitiva penso che ogni apparecchio singolo (leggi navigatori , macchine foto , etc etc ) funzioni meglio di qualsiasi mescolanza delle varie funzioni riunite in un cell "all around".

Cià

[jined]

segnalo un paio di bugs..

purtroppo il led centrale si fa un po i cavoli suoi, inizia a lampeggiare segnalando degli sms "fantasma", senza apparente ragione, ho provato pure a fare una diagnostica con Phoenix, ma è proprio un bug del firmware

C'è ancora un po di lavoro da fare sull'algoritmo di post-processing della fotocamera, ora fa belle foto quando c'è poca luce o tantissima luce, nelle situazioni di luce intermedie i risultati sono ancora mediocri.

Spero che nella v22, risolvano sia questo inconveniente sia il led.

Un altro paio di addendum sul firmware V21:

A) Se qualcuno ha notato il ritardo, quando ci apprestate ad andare prima nella pagina settings e poi applicazioni (spesso era necessario un click addizionale), ora questo problema non si manifesta più, finalmente "one shot one kill", niente più click fasulli!

B) Migliore compatibilità dell'MTP device, per chi ha il registro di Windows pulito, come il fondo di una scarpa, ora avrà sicuramente accessi più rapidi e migliore compatibilità.

[dottormale]

[http://img8.imageshack.us/gal.php?g=dsc00480lmj.jpg

[stemoore]

Originariamente inviato da Idomeneo

Okay ho risolto da solo il problema della wireless :-)

Però ancora non capisco come impostare il mio GPS in modo tale che funzioni! Magari è un errore banale, ma non capisco proprio perché non riesca nemmeno ad individuare la mia posizione!

Idomeneo

le mappe sono caricate ? le prime volte che lo usavo mi sembrava non andasse ma semplicemente non aveva le mappe percui non si vedeva la posizione

[mtx4]

ecco 2 panorami, discreti, ma tutto sommato secondo me c'è molto margine di miglioramento, considerando sempre che parliamo di un cell e in particolare di un expressmusic

[Malachia[PS2]]

ragazzi con dispiacere abbandono la vostra discussione, il mio 5800 è stato ufficialmente perso da sda

[conan_75]

Vedi, è sulle foto ad ampio raggio che crolla

[Cabralez]

Originariamente inviato da conan_75

Vedi, è sulle foto ad ampio raggio che crolla

Semplicemente perche' il sensore della fotocamera e' troppo piccolo,questo comporta che nelle foto macro (o primo piano dipende nel menu cosa c'e' scritto) da una distanza dai 10 ai 60 cm rende,panoramica decisamente no,e questo difetto non lo migliori.Bastava ,credo,mettere un sensore di due millimetri piu largo.A volte non capisco Nokia,vuoi mettere una cam da 3.2 megapixel? Mettici quella dell'N73 gia collaudata sia come sensore che come lenti,almeno parti da una base decente,no lei fa sempre tutto alla "speriamo che funzioni"..il fatto che sia un xpress Music non significa che deve essere inferiore,se metti delle specifiche almeno dovrebbero fare in modo che funzionino a dovere.

[Idomeneo]

Originariamente inviato da Sto88

Per il gps devi avere pazienza...il primo fix lo fa in un max di 10min senza a-gps! Cerca di nn stare in casa...ma all'aperto vedrai che ti trova!!!

Grazie, effettivamente fuori casa ci ho provato per poco tempo. Vorrà dire che cercherò di avere più pazienza. Certo arrivare fino a 10 min. per triangolare la mia posizione mi fa un po' paura. Come si attiva questo a-gps? È normale che quando fa questa ricerca, ci sia una sola barretta che lampeggia in giallo? O ce ne dovrebbero essere di più?

Originariamente inviato da stemoore

le mappe sono caricate ? le prime volte che lo usavo mi sembrava non andasse ma semplicemente non aveva le mappe percui non si vedeva la posizione

Grazie anche a te per la risposta. C'è una voce sul menù principale relativa alle mappe... inoltre se vi accedo, devo attendere qualche secondo perché carica un modulo con un barra progresso. Premettendo che non è stato cambiato nulla da quando l'ho acceso la prima volta, questo significa che sono caricate? In ogni caso visualizzo la mia via (perché l'ho cercata io manualmente e inserita tra i preferiti). Non ci sto capendo un'H!!

Idomeneo

[Sto88]

Originariamente inviato da Idomeneo

Grazie, effettivamente fuori casa ci ho provato per poco tempo. Vorrà dire che cercherò di avere più pazienza. Certo arrivare fino a 10 min. per triangolare la mia posizione mi fa un po' paura. Come si attiva questo a-gps? È normale che quando fa questa ricerca, ci sia una sola barretta che lampeggia in giallo? O ce ne dovrebbero essere di più?

Aspetta... 10min la prima volta! Poi stai intorno al minuto...max 2min! Nn è una scheggia ma appena ti prende nn ti molla!
Ovviamente se lo accendi nel punto A (casa tua) e arrivi al punto B (lago) e poi per torni a casa con gps spento xkè sei un mostro dell'orientamento... Il gps ha in memoria la posizione di B...e quindi ci mette il suo tempo...
Per dire...
A e B distano 10km ... Ti ritrova in A in meno di 1min
A e B distano 30km ... Ti ritrova in A in poco più di 2min...
E così via... Ovviamente nn cè nulla di scientifico...ma per darti un'idea!

[jined]

Originariamente inviato da Cabralez

Semplicemente perche' il sensore della fotocamera e' troppo piccolo,questo comporta che nelle foto macro (o primo piano dipende nel menu cosa c'e' scritto) da una distanza dai 10 ai 60 cm rende,panoramica decisamente no,e questo difetto non lo migliori.Bastava ,credo,mettere un sensore di due millimetri piu largo.A volte non capisco Nokia,vuoi mettere una cam da 3.2 megapixel? Mettici quella dell'N73 gia collaudata sia come sensore che come lenti,almeno parti da una base decente,no lei fa sempre tutto alla "speriamo che funzioni"..il fatto che sia un xpress Music non significa che deve essere inferiore,se metti delle specifiche almeno dovrebbero fare in modo che funzionino a dovere.

Purtroppo è stata una scelta dettata dal bisogno, la fotocamera dell'N73 non è abbastanza compatta per entrare nell'elettronica sottile del 5800... non vedete che mattone che è N73?
Sono differenze di millimetri, ma nella scala di integrazione fanno la differenza. Non dimentichiamo che la maggior parte dello spessore del 5800 se ne va per lo schermo resistivo.

Ti dico questo con gli schermi alla mano..

Nel 2009 quale industria può permettersi di realizzare un cellulare spesso come un mattone? Allo stesso tempo, altre case specializzate in semi-conduttori e chipset, hanno fatto scelte di mercato più orientate alla fotografia, realizzando di proprio ed implementando, ottiche sottili, ma avanzate.. vedi Samsung..

Per l'N97, il discorso è differente, perchè è stato realizzato un nuovo modulo camera compatto, molto simile allo shark 5m dell'N82, ma quasi metà spessore ed è probabile che lo stesso modulo verra integrato in "5800" futuri (5810..5900..etc..)

[gohan]

Originariamente inviato da ghiltanas

e il browser utilizzi quello di default?

se nn sbaglio hai detto che come router hai quello alice, nn potrebbe essere quello il problema?

uso tutto di default e gli script java sono attivati. Il router lo escludo perchè l'ho provato su altre linee con router di altra marca e sempre lo stesso problema... io cmq ho un linksys.

[Idomeneo]

Originariamente inviato da Sto88

Aspetta... 10min la prima volta! Poi stai intorno al minuto...max 2min! Nn è una scheggia ma appena ti prende nn ti molla!
Ovviamente se lo accendi nel punto A (casa tua) e arrivi al punto B (lago) e poi per torni a casa con gps spento xkè sei un mostro dell'orientamento... Il gps ha in memoria la posizione di B...e quindi ci mette il suo tempo...
Per dire...
A e B distano 10km ... Ti ritrova in A in meno di 1min
A e B distano 30km ... Ti ritrova in A in poco più di 2min...
E così via... Ovviamente nn cè nulla di scientifico...ma per darti un'idea!

Capito, adesso vado a fare qualche prova.

Idomeneo

[Cabralez]

Originariamente inviato da jined

Purtroppo è stata una scelta dettata dal bisogno, la fotocamera dell'N73 non è abbastanza compatta per entrare nell'elettronica sottile del 5800... non vedete che mattone che è N73?
Sono differenze di millimetri, ma nella scala di integrazione fanno la differenza. Non dimentichiamo che la maggior parte dello spessore del 5800 se ne va per lo schermo resistivo.

Ti dico questo con gli schermi alla mano..

Nel 2009 quale industria può permettersi di realizzare un cellulare spesso come un mattone? Allo stesso tempo, altre case specializzate in semi-conduttori e chipset, hanno fatto scelte di mercato più orientate alla fotografia, realizzando di proprio ed implementando, ottiche sottili, ma avanzate.. vedi Samsung..

Per l'N97, il discorso è differente, perchè è stato realizzato un nuovo modulo camera compatto, molto simile allo shark 5m dell'N82, ma quasi metà spessore ed è probabile che lo stesso modulo verra integrato in "5800" futuri (5810..5900..etc..)

Bene,ma a questo punto tanto valeva non metterla se gia sapevi dei difetti no?Questo non capisco di Nokia,o fai le cose per bene,e nessuno qui sta chiedendo la luna,oppure non farle,farle cosi a meta' non ha senso.Il sensore del 5800 e' di 3.7 m contro i 5.6 dell'N73,i 5.6 dell'N95 e i 5.4 dell'N97 decisamente piccolo,ora non so se ai millimetri del sensore siano legati i megapixel della cam,credo di no in tal caso erano meglio 2 megapixel e un sensore migliore,dal mio punto di vista.Se poi il discorso era "era l'unico obbiettivo che entrava nell 5800" accettiamo e va bene cosi.

[djlorenz]

mamma mia ma questo è il forum delle pare oh...

GODETEVI IL GIOIELLINO E BASTA POLEMICHE VARIE