[Film] Star Trek XI

[quelarion]

Originariamente inviato da Kal-El

No si tratta di una serie tutta nuova, una serie tv non un ridicolo cartone animato come Clone Wars.... consulta google e trovi tutte le info.

E allora? Secondo te dovrei vedermi una serie dove le astronavi sembrano fatte in 3dstudio su di un 486 ? No no non riuscirei a guardarla.

ti chiedevi perché ds9 avesse effetti migliori e io te l'ho detto, poi ti guardi quello che vuoi...
Immagino che anche la prima trilogia di SW ti faccia cagare visti gli effetti speciali che non sono paragonabili a battaglie 3D HD renderizzate su computer quantistici...

bah, io ci rinuncio...

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Kal-El

No si tratta di una serie tutta nuova, una serie tv non un ridicolo cartone animato come Clone Wars.... consulta google e trovi tutte le info.



E allora? Secondo te dovrei vedermi una serie dove le astronavi sembrano fatte in 3dstudio su di un 486 ? No no non riuscirei a guardarla.

Io ci metterei la firma per una qualità della storia come si deve ma effetti speciali da 486

[Kal-El]

Originariamente inviato da quelarion

ti chiedevi perché ds9 avesse effetti migliori e io te l'ho detto, poi ti guardi quello che vuoi...
Immagino che anche la prima trilogia di SW ti faccia cagare visti gli effetti speciali che non sono paragonabili a battaglie 3D HD renderizzate su computer quantistici...

Gia, ma c'è una *piccolissima* differenza: la prima trilogia di SW è stata realizzata fra il 1977 e il 1983, Babylon 5 è iniziata 10 anni dopo, vedi tu!

Gli effetti di quest'ultimo fanno schifo, punto.

bah, io ci rinuncio...

non sperare che non ci dormirò la notte....

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da Kal-El

C'è chi dice la stessa di BSG, l'ho visto e mi è venuta la nausa e ho lasciato perdere... no ne parliamo poi di SG-SG1.... su Babylon ho visto solo alcuni episodi quindi non saprei... cmq se è come DS9 allora potrebbe piacermi.

Secondo me B5 è fantastica.. anch'io dopo essermi veduto TUTTO Star Trek pensavo non avrei trovato un'altra serie pari... ma mi sono ricreduto

Cmq non so te, ma io sto fremendo sia per la nuova serie trek e, sopratutto, quella di Star Wars!

boh... aspetto di vedere il film io...

EDIT: mi sono appena visto dei video su youtube di Babylon5, e tu quelle le chiami battaglie? gli effetti speciali sembrano fatti per un videogioco e pure di quelli vecchi! ma andiamo fanno veramete cagare a livello qualitativo, anni luce da quelli di DS9 che dalla 4a stagione in poi non hanno nulla da invidiare agli effetti speciali del grande schermo!

Ma chissenefrega degli effetti speciali

E non puoi neppure dire che è più recente perchè entrambe le serie sono state girate tra il 1993 e il 1999, quindi....

e quindi?...

certo il budget di Star Trek è uguale a quello di B5... ma per piacere

E' evidente che qualcuno ha scopiazzato l'altro, ma chi?

Ds9 direi...

Originariamente inviato da Kal-El

E allora? Secondo te dovrei vedermi una serie dove le astronavi sembrano fatte in 3dstudio su di un 486 ? No no non riuscirei a guardarla.

Non hai capito un cavolo della fantascienza tu...

Ciò che importa sono le storie, le ambientazioni e le culture differenti che si incontrano... non i pumpumpampam...

Asimov si rivolta nella tomba...


Contento tu

[giannola]

Originariamente inviato da Kal-El

E allora? Secondo te dovrei vedermi una serie dove le astronavi sembrano fatte in 3dstudio su di un 486 ? No no non riuscirei a guardarla.

ecco bravo limitati a guardare il pseudo trek di topo gigio e lascia la vera fanzascienza a noi intenditori

Cmq riquoto la mia domanda e con superman come fai ? E con smallville ?

[Xile]

Recensione positiva fatta da Fantascienza.com: Qui

[giannola]

Originariamente inviato da Xile

Recensione positiva fatta da Fantascienza.com: Qui

caxxo che impapocchio di trama....

la nave romulana alla nascita di kirk....che va a spasso per la federazione, sembra quasi la stella cometa che annuncia la nascita di cristo


Poi la kobayashi maru inventata da spock (che dovrebbe essere dunque ammiraglio....)

meglio che non mi dilungo sul resto....

[Xile]

Originariamente inviato da giannola

caxxo che impapocchio di trama....

la nave romulana alla nascita di kirk....che va a spasso per la federazione, sembra quasi la stella cometa che annuncia la nascita di cristo


Poi la kobayashi maru inventata da spock (che dovrebbe essere dunque ammiraglio....)

LoooooooL

[jimmywarsall]

Ma più che altro... sti 2 passaggi

1) un vero e proprio nuovo inizio dove la storia così come l'abbiamo conosciuta è cambiata per sempre.
Abrams, infatti, altera volutamente il continuum spazio temporale della serie, dando vita a un film straordinario in grado di piacere sia al pubblico normale che agli appassionati.


2) Lo Star Trek di JJ Abrams è una pellicola nuova ed estremamente fedele allo spirito dell'originale proprio grazie alla sua capacità di tradirlo, spezzando la continuità e portandoci tutti quanti in un territorio inesplorato nel quale tutto, ancora una volta, può accadere.


e qualche pagina fa... ci chiedevamo se la continuity sarebbe valsa qualcosa



ma ... dulcis in fundo:


3) Spock che soffre la lacerazione di essere per metà umano, per metà vulcaniano è innamorato dalla Uhura (come non capirlo...) interpretata dalla favolosa Zoe Saldana









Una relazione omosex tra Chekov e Sulu no?


Scotty che si fa il motore Warp?

[giannola]

Originariamente inviato da jimmywarsall

3) Spock che soffre la lacerazione di essere per metà umano, per metà vulcaniano è innamorato dalla Uhura (come non capirlo...) interpretata dalla favolosa Zoe Saldana

e ti sei scordato....

Tra loro il primo ufficiale Spock che, dopo l'uscita di scena di Pike, inizia un conflitto personale con l'arrogante Kirk che lui non apprezza affatto per avere alterato il test della Kobayashi Maru da lui progettato.

passionale, superbo, invidioso, irascibile....questo spock non è un vulcan ma una spia romulana sotto mentite spoglie (che non gli riesce nemmeno bene)

Ora mi si può dire tutto quello che si vuole....ma il temperamento dei personaggi non può cambiare anche se cambi la continuity.

Spock ripeteva sempre che lui non ha un ego che può essere offeso....se kirk è uguale a se stesso, Spock invece è totalmente diverso e non fa più da contraltare al capitano, manca dunque l'equilibrio dei ruoli....due galli in un pollaio non possono stare...lo dice anche la natura.

[D.O.S.]

più che altro .... ha distrutto Vulcano : basata solo questo per incasinare parecchio tutti i film e le serie precedenti .

ad esempio ST 4 - Rotta verso al terra ..... senza Vulcano dove fanno scalo i superstiti dell'Enteprise andata distrutta su Genesis ?

[storr]

Permettete, vorrei dire la sulla recensione fatta al film da fantascienza.com, visto che forse in maniera un po' presuntuosa mi considero un fan di star trek di vecchissima data.

Star Trek non è "solo" un prequel, bensì un vero e proprio nuovo inizio dove la storia così come l'abbiamo conosciuta è cambiata per sempre. Abrams, infatti, altera volutamente il continuum spazio temporale della serie.....

Come già ha detto qualcuno, mandando a donnine allegre quarant'anni di continuity e non dovendo più preoccuparmi di nulla, forse un film di star trek lo scrivevo pure io.....

Lo Star Trek di JJ Abrams è una pellicola nuova ed estremamente fedele allo spirito dell'originale proprio grazie alla sua capacità di tradirlo.....

e non dico altro....

Spock che soffre la lacerazione di essere per metà umano, per metà vulcaniano è innamorato dalla Uhura (come non capirlo...)

qui mi sa tanto di beautiful.....

Spettacolare, intelligente, brillante...........[......]porta la qualità psicologica della narrazione a livelli elevatissimi grazie al talento narrativo di Abrams che sfrutta questa possibilità drammaturgica unica..........[..]Estrememente commovente è anche il finale.....

Mah, mi sembrano commenti troppo entusiati e enfatizzati....
Allora, qui i casi sono due: o ci troviamo davvero di fronte a un capolavoro (e ne sarei felicissimo) o il film sarà una vaccata unica, e chi ha scritto questa recensione non ci capisce nulla di star trek ma è solo uno sfegatato fan di Abrahams......

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da giannola

passionale, superbo, invidioso, irascibile....questo spock non è un vulcan ma una spia romulana sotto mentite spoglie (che non gli riesce nemmeno bene)

Ora mi si può dire tutto quello che si vuole....ma il temperamento dei personaggi non può cambiare anche se cambi la continuity.

Spock ripeteva sempre che lui non ha un ego che può essere offeso....se kirk è uguale a se stesso, Spock invece è totalmente diverso e non fa più da contraltare al capitano, manca dunque l'equilibrio dei ruoli....due galli in un pollaio non possono stare...lo dice anche la natura.

vabbè...

uno Spock giovane che inizia appena a lottare contro la sua metà umana... ci può anche stare... con qualche conflitto emotivo pure...


ma innamorarsi di Uhura?


no dai

[giannola]

Originariamente inviato da storr

Mah, mi sembrano commenti troppo entusiati e enfatizzati....
Allora, qui i casi sono due: o ci troviamo davvero di fronte a un capolavoro (e ne sarei felicissimo) o il film sarà una vaccata unica, e chi ha scritto questa recensione non ci capisce nulla di star trek ma è solo uno sfegatato fan di Abrahams......

i casi sono due....


1. l'articolista ha ricevuto un congruo compenso sul suo conto alle cayman da parte del regista.

2. l'articolista si fa chiamare su questo forum con lo pseudonimo di kalel

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da D.O.S.

più che altro .... ha distrutto Vulcano : basata solo questo per incasinare parecchio tutti i film e le serie precedenti .

ad esempio ST 4 - Rotta verso al terra ..... senza Vulcano dove fanno scalo i superstiti dell'Enteprise andata distrutta su Genesis ?

La continuity non esiste più


E' inutile sottolineare tutte le (migliaia) di discrepanze...


jj ha chiaramente detto che trattasi di RESET completo...


tutto quello fatto è come se non esistesse più

[giannola]

Originariamente inviato da jimmywarsall

tutto quello fatto è come se non esistesse più

fondamentalmente è questo il motivo per cui non vado a vederlo...ho tanti ricordi, con st ci sono cresciuto, senza contare i libri appassionanti....non ho nessuna intenzione di rovinarmi i ricordi con qualcosa che non è più star trek.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da jimmywarsall

La continuity non esiste più


E' inutile sottolineare tutte le (migliaia) di discrepanze...


jj ha chiaramente detto che trattasi di RESET completo...


tutto quello fatto è come se non esistesse più

quindi vogliono ricominciare tutto daccapo, perdendo i fans del filone classico
auguri.

[D.O.S.]

assomiglia al restyling dei supereroi Marvel , ma lì hanno cambiato solo alcune cose seguendo la storyline quasi fedelmente .

[giannola]

Originariamente inviato da jimmywarsall

vabbè...

uno Spock giovane che inizia appena a lottare contro la sua metà umana... ci può anche stare... con qualche conflitto emotivo pure...


ma innamorarsi di Uhura?


no dai

Spock non è mai stato emotivo...non è come T'pol.

Basterebbe ricordare come ebbe problemi a rispondere alla domanda "come ti senti ?" in ST 4.

Una certa emotività gli affiorerà solo in vecchiaia proprio perchè comincia ad accettare la sua parte umana....da giovane spock era freddo come un ghiacciolo.

Qui l'hanno reso preda di un ponn far persistente....

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da giannola

fondamentalmente è questo il motivo per cui non vado a vederlo...ho tanti ricordi, con st ci sono cresciuto, senza contare i libri appassionanti....non ho nessuna intenzione di rovinarmi i ricordi con qualcosa che non è più star trek.

liberissimo...

io lo guarderò... anche perché sono in crisi d'astinenza da Star Trek da un po' ormai


vedremo

Originariamente inviato da D.O.S.

quindi vogliono ricominciare tutto daccapo, perdendo i fans del filone classico
auguri.

esatto...

"è per i nuovi fans di Star Trek"

"This is not your father's Star Trek"...