[Thread Ufficiale] Ati Radeon HD 4890

[Pihippo]

Originariamente inviato da sna696

no, architetturalmente non è identica, ha 2 istruzioni a livello GPU (non chiedetemi quali perchè le ho viste di sfuggita su un sito internet)

Basti vedere anche qui:

i transistor sono leggermente di più

Tutti i dettagli sulla differenza del PCB fra HD 4870 e HD 4890 guardate qui:
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?p=1299332

Forse ti riferisci al memory burst read, trovato su r700 isa? Capitolo 7.3 se non erro.
http://developer.amd.com/gpu_assets/...chitecture.pdf

[Pihippo]

Originariamente inviato da Ratatosk

Pare che non ci sia e sia solo un errore sul PDF...

Hmm. Dunque:
Rv790 è dal punto di vista logico uguale a rv770, ergo ritornando al discorso driver dipende tutto dagli ingegnieri amd a sviluppare un ottimo compiler. Dai qualcosina avranno imparato in quasi un anno che c'è rv770...

[sna696]

Originariamente inviato da Pihippo

ingegnieri

[demos88]

Originariamente inviato da Gabriyzf

non saprei: dopotutto è semplicemente una 4870 overclockata

se fosse una pura e semplice versione oc della 4870 non mi spiegherei perchè allora tutti non corriamo a prendere una hd4870, se per 50 euro di meno potremmo prendere un prodotto dalle stesse performance di una hd4890.
Per la hd4890 è stata presa una hd4870 modificandola per supportare frequenze superiori. Non è lo stesso concetto di overclock, per esempio di un processore dove cambia solo il moltiplicatore rispetto a un altro.
Inoltre dal modello reference, pare che si possa guadagnare ancora in frequenza.

E per quanto riguarda i drivers... l'altro giorno ho avuto prova del fatto che un driver aggiornato può fare miracoli
Purtroppo ati non è molto sveglia in questo argomento, probabilmente la scheda ha potenzialità superiori.

[Pihippo]

Originariamente inviato da sna696

Scusatemi l'ot

Ecco perchè a sQuola prendevo sempre tre in itagliano

[sna696]

Originariamente inviato da Pihippo

Scusatemi l'ot

Ecco perchè a sQuola prendevo sempre tre in itagliano

tornando al discorso, la 4890 secondo me si può considerare proprio come una revisione della 4870... quasi quasi oserei dire come una specie di forma virale attaccata ad AMD da nvidia sui marchi...

come ogni revisione comunque, ogni modifica è ben accetta.

Interessante anche questa informazione riguardante la possibile uscita di una ipotetica HD4890X2:
http://news.softpedia.com/news/ATI-P...2-109230.shtml
anche se io non ne vedo l'utilità, la 4870x2 è già un mostro di suo, inoltre sotto l'aspetto dei consumi e soprattutto del calore da dissipare sarebbe veramente un azzardo

[LkMsWb]

Originariamente inviato da sna696

tornando al discorso, la 4890 secondo me si può considerare proprio come una revisione della 4870... quasi quasi oserei dire come una specie di forma virale attaccata ad AMD da nvidia sui marchi...

come ogni revisione comunque, ogni modifica è ben accetta.

Beh infatti si chiama 4890, non 49x0 o 58x0

Poi per l'acquisto di una scheda o un'altra come ho detto prima ognuno si fa due conti, per me ad esempio fra 4870 e 4890 da 1GB entrambe, visti i 35 euro di differenza (media), ho preferito spenderli in + ma avere più prestazioni, potenziale di overclock, ma consumi e temperature inferiori in idle, che è comunque una cosa da tenere in considerazione, almeno per come vedo le schede video io. Tant'è che a tutti gli effetti fra 4870 e GTX 260 sarei andato sulla seconda, poi come detto per 1 offerta e al contempo la scomparsa da listino di una GTX 260 Gainward Golden Sample ad ottimo prezzo, sono andato di 4890

[EvIL-LIFe]

salve ragazzi,
oggi pome ho fatto l'ordine quando arriva vi posto qualche test... ho una domanda però: purtroppo la mia scheda madre ha il pci-e di prima generazione... mi comporterà qualche perdita in termini di fps? spero proprio di no...

[sna696]

Originariamente inviato da Ratatosk

No

quoto,
non credo che nemmeno le nuove schede PCIe Gen 2.0 sfruttino questa enorme banda a disposizione...

[gianni1879]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ile_28663.html

[Polpi_91]

Originariamente inviato da gianni1879

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ile_28663.html

se la prendo mi tocca mettere un pilone dell'enel che arriva direttamente a casa mia

[sna696]

l'unica utilità della HD4890 e ipotetica HD4890X2 è di abbassare il prezzo delle precedenti HD4870 e HD4870X2...
Non riesco ad immaginare quanto possa consumare la HD4890X2 per un 9% in più di prestazioni che con alcune HD4870 si riescono comunque ad ottenere.

[gianni1879]

Originariamente inviato da sna696

l'unica utilità della HD4890 e ipotetica HD4890X2 è di abbassare il prezzo delle precedenti HD4870 e HD4870X2...
Non riesco ad immaginare quanto possa consumare la HD4890X2 per un 9% in più di prestazioni che con alcune HD4870 si riescono comunque ad ottenere.

l'oc di questa revision di rv770 è irraggiungibile da qualsiasi rv770 normale.

Ci sono numerose vga con ben 900 Mhz sul core di default, addirittura un modello della powercolor che dovrebbe uscire a 950 MHz con dissipatore custoom. Questa vga è per smanettoni, e cmq il prezzo è molto vicino alla hd4870 1gb, stessa cosa lo sarà la hd4890x2

[LkMsWb]

Ok la scheda è arrivata e l'ho finita di installare ora, ho un po' di cose da sbrigare che son stato fuori sempre durante la giornata poi faccio i primi test. Per ora posso dire che in idle non si sente, almeno a case chiuso e per terra, non a fianco.

Venendo da una VGA passiva posso dirlo


Per le temperature in idle si assesta sui 58-59 gradi in idle, a case chiuso sempre. A case aperto probabilmente qualcosa di meno (nelle recensioni sta sui 56-57, ma si fanno appunto "open air")

Edit: aggiungo che casa mia è anche piuttosto calda (21 gradi con finestra aperta oggi).

Edit2: chiedete con che impostazioni provare Crysis (questo ora lo ho, warhead ancora no)

[LkMsWb]

Ok per ora fatto solo questo test, riporto i risultati di hwupgrade:



A 1680 con le stesse impostazioni e Core 2 Duo E6600 @ 3.0GHz per ora, quindi niente di che, faccio 24 FPS di media, per completezza:

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 16 FPS Average= 24 FPS Max= 33 FPS


VGA ancora a default ovviamente ^^

[gianni1879]

Originariamente inviato da LkMsWb

Ok per ora fatto solo questo test, riporto i risultati di hwupgrade:



A 1680 con le stesse impostazioni e Core 2 Duo E6600 @ 3.0GHz per ora, quindi niente di che, faccio 24 FPS di media, per completezza:

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 16 FPS Average= 24 FPS Max= 33 FPS


VGA ancora a default ovviamente ^^

beh considerando la tua cpu, secondo me non è male.
Cmq tirala su di frequenza

[LkMsWb]

Aggiungo un paio di immagini fatte alla scheda, proprio un paio di numero


Messe su imageshack anche se forse meglio altrove (con sempre thumbnail di dimensione magari...).

Bundle:





Confronto con la 8800 GTX:



Anche queste devono esserci in un thread ufficiale
P.S. scusate la qualità ma ho solo il cellulare per fare le foto ora come ora

[Foglia Morta]

Techpowerup! aveva anticipato qualche foto del pcb dell'Asus e ora nordichardware mostra foto della scheda completa. Circuiteria di almentazione nuova e connettori 6 + 8 pin, dissipatore cambiato ( 6 heat pipe e 2 ventole ) , foto e info: http://www.nordichardware.com/news,9076.html

[gianni1879]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Techpowerup! aveva anticipato qualche foto del pcb dell'Asus e ora nordichardware mostra foto della scheda completa. Circuiteria di almentazione nuova e connettori 6 + 8 pin, dissipatore cambiato ( 6 heat pipe e 2 ventole ) , foto e info: http://www.nordichardware.com/news,9076.html

non male il dissipatore, sperando che non sia rumoroso

[Andrea deluxe]

http://www.nordichardware.com/image3.php?id=7319
http://www.nordichardware.com/image3.php?id=7321
http://www.nordichardware.com/image3.php?id=7318


Pretty early on it was clear that ASUS wasn't going to settle for using just the reference design for AMD's newest ATI Radeon HD 4890 graphics card. Last month we published pictures of what promised to be ASUS highest-end model with the RV770 chip and now we can finally give you more details as well as pictures of the card itself along with the custom cooler that ships with the card. As usual though, we wouldn't stop there, we've also got hold of some juicy information regarding the new graphics card itself...

There have been rumors going around about the voltage regulation circuitry, and true to their tradition, ASUS have been working hard on it, first and foremost using a high-density capacitor which is sure to add to the price, as well as the performance. Placed very near the GPU, it supposedly sports a capacity of up to 1000 (one thousand!) times the one found in regular MLCC and OSCON capacitors. Fujitsu's SuperML capacitor is both more efficient and will supply cleaner voltages of higher quality, according to our source ASUS has been able to reduce power circuitry voltages by a full 20%, dropping from 143mV to 114.



This will certainly help overclocking, where voltages and stability of them are the key for high frequencies.

To keep the whole package cool when doing just that, ASUS has chosen to develop a whole new cooler for the card, a pretty simple design, but sure to make an impression of some sort. A big chunk of copper fitted with six 230mm copper heatpipes are sure to transfer the heat over the entire dissipation area to ensure maximum cooling.

Equipped with two fans, the cooler will keep the graphics card cooled to levels about 10° centigrade lower than the standard cooler fitted to most cards.

Judging by the looks of it, ASUS has improved the HD 4890 reference design significantly and reports of 1GHz+ core frequency with ease have been going around. Exactly how good the yet unnamed turns out when it hits the store shelves remains to be seen, when it happens we'll also get to know at which price point ASUS is gunning for.