[Film] Star Trek XI

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Marko91

A questo punto se devono cambiare cosi' tanto la saga, perche' non costruire qualcosa di totalmente innovativo partendo da zero? Quel trailer non sembra Star Trek per nulla.

totalmente innovativo quest'ammericanata ??
è il solito tipo di fantascienza bang-bang-tantieffettispecialicomputerizzatiluccicanti come se ne sono già viste a iosa


Star Trek avrebbe bisogno solo di una cosa : una trama decente come in First Contact e nei primi 3 episodi .

ma qui siamo passati da film pessimi scritti da sceneggiatori che sono nerd fans ad un inutile action movie ambientato nel futuro trekiano .

vuoi sapere come va a finire il prossimo film ? il romulano non riesce a distruggere la terra, viene sconfitto dall'Enterprise e Kirk ne diviene il comandate.
emozionante immaginarsi già tutto , non trovi ?

[giannola]

Originariamente inviato da D.O.S.

vuoi sapere come va a finire il prossimo film ? il romulano non riesce a distruggere la terra, viene sconfitto dall'Enterprise e Kirk ne diviene il comandate.
emozionante immaginarsi già tutto , non trovi ?

è questo il motivo per cui preferisco aspettare invece di buttare i miei soldi.

La trama di per sè mi pare abbastanza scontata e noiosa; non voglio inquinare i ricordi del capitano kirk con questo nuovo a meno che non valga proprio la pena.

[JL_Picard]

Originariamente inviato da D.O.S.

vuoi sapere come va a finire il prossimo film ? il romulano non riesce a distruggere la terra, viene sconfitto dall'Enterprise e Kirk ne diviene il comandate.
emozionante immaginarsi già tutto , non trovi ?

Di per sè non significa nulla.

anche i Film di James Bond hanno una trama del tipo "c'è il mega criminale che viene regolarmente sconfitto da 007", come pure ci si aspetta che John McClane batta sistematicamente i suoi avversari.

Quello che conta è "come" si svolge l'azione, come viene delineata la personalità dei personaggi...

l'idea del prequel della Serie Classica non è male, ma se si riduce ad uno spara-spara il tutto diventa molto riduttivo.

OT: bello l'avatar... ne hai una versione più grande?

[D.O.S.]

Originariamente inviato da JL_Picard

Di per sè non significa nulla.

anche i Film di James Bond hanno una trama del tipo "c'è il mega criminale che viene regolarmente sconfitto da 007", come pure ci si aspetta che John McClane batta sistematicamente i suoi avversari.

Quello che conta è "come" si svolge l'azione, come viene delineata la personalità dei personaggi...

l'idea del prequel della Serie Classica non è male, ma se si riduce ad uno spara-spara il tutto diventa molto riduttivo.

ma anche no , c'è talmente tanto materiale nella saga di ST da potere scrivere facilmente qualcosa di nuovo senza il bisogno di rispolverare le solite tematiche legate ai dilemmi della triade Kirk-Spock- McCoy
First Contact era un bel film proprio perché aggiungeva nuovi scenari e completava la storiografia ufficiale , infatti da qual film hanno ricavato la serie Enterprise .

insomma , basta poco impegno per essere originali con un universo variegato come quello di ST .

Originariamente inviato da JL_Picard

OT: bello l'avatar... ne hai una versione più grande?

http://www.magazine.unibo.it/NR/rdon...ossibile_G.jpg

[JL_Picard]

Effettivamente...

tra l'altro scegliendo un soggetto originale, sviluppando qualcuno dei filoni esistenti, è molto più facile evitare di cadere in contraddizioni rispetto alla timeline "canonica".

Grazie per l'avatar. (tanto per restare in tema, uso come "logo" un cubo impossibile, ispirato ad Escher)

[Kal-El]

Originariamente inviato da D.O.S.

totalmente innovativo quest'ammericanata ??
è il solito tipo di fantascienza bang-bang-tantieffettispecialicomputerizzatiluccicanti come se ne sono già viste a iosa


Star Trek avrebbe bisogno solo di una cosa : una trama decente come in First Contact e nei primi 3 episodi .

ma qui siamo passati da film pessimi scritti da sceneggiatori che sono nerd fans ad un inutile action movie ambientato nel futuro trekiano .

vuoi sapere come va a finire il prossimo film ? il romulano non riesce a distruggere la terra, viene sconfitto dall'Enterprise e Kirk ne diviene il comandate.
emozionante immaginarsi già tutto , non trovi ?

Stai dicendo un mucchio di fesserie e illazioni su un film che non si sa praticamente niente sulla trama, poi mi citi First Contact sostenendo che ha una trama interessante... ma dove?? Arrivano i cattivissimi Borg, tornano indietro nel tempo e il prode Capitano Picard decide di seguirli e li ferma! Wow davvero originale, c'avrà perso notti insonni l'autore.

[gabi.2437]

Eh beh, cavolo, peccato che di tutti i film di Star Trek, Primo Contatto sia il mio preferito... ma fa niente, se non c'è minimo metà film con 100 navi che fanno pew pew non siamo contenti...

Fa niente se poi tutto Primo Contatto era incentrato sulla psicologia dell'uomo, se non c'è pew pew e fiki fiki non va bene

Chissà quali grandi contenuti profondi avrà questo nuovo film... nuovi siluri quantici? Magari ci mettono le bombe sismiche direttamente da Star Wars

[CYRANO]

Originariamente inviato da Xile

Nuovo spot: Link

da sto trailer si potrebbe intuire che kirk si bomba uhuhuhura...
nella TOS si era limitata a baciarla...
ah come cambiano i tempi !!!


Cmlamlòzmòla

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Kal-El

Stai dicendo un mucchio di fesserie e illazioni su un film che non si sa praticamente niente sulla trama, poi mi citi First Contact sostenendo che ha una trama interessante... ma dove?? Arrivano i cattivissimi Borg, tornano indietro nel tempo e il prode Capitano Picard decide di seguirli e li ferma! Wow davvero originale, c'avrà perso notti insonni l'autore.

ummm...quanti anni hai ?
a giudicare da come reagisci e scrivi sembri non più vecchio di 12 .

[D.O.S.]

Originariamente inviato da gabi.2437

Chissà quali grandi contenuti profondi avrà questo nuovo film... nuovi siluri quantici? Magari ci mettono le bombe sismiche direttamente da Star Wars

un bel buco nero ..... lo hanno già rivelato gli sceneggiatori .
ultimamente vanno molto di modo , forse a causa di tutta l'attenzione mediatica sull'LHC .


questo film passerà alla storia per il buco

[Xile]

Prime recensioni:

La Paramount ha trasformato a sorpresa una preview di Star Trek nella prima proiezione per la stampa del kolossal. Ecco le recensioni di alcuni dei principali siti di cinema, piacevolmente colpiti...

Mossa molto astuta da parte della Paramount Pictures: la premiere di Star Trek si terrà solo tra poche ore in Australia, ma a sorpresa la major ha trasformato una semplice preview di 10 minuti ad Austin (Texas) in una vera e propria anteprima stampa.

In programma infatti c'era la preview seguita dalla proiezione dell'Ira di Kahn, ma tra il pubblico sono comparsi gli sceneggiatori Alex Kurtzman, Roberto Orci e membri del cast come Leonard Nimoy.

Presenti all'anteprima molti blogger e reporter dei principali siti americani, che hanno scritto le loro prime impressioni sul film, tutte sorprese positivamente. Vi riportiamo degli estratti, grazie a Slashfilm:

* Neil Miller di Film School Rejects: "Uno dei lavori più intelligenti mai scritti da Orci e Kurtzman. Hanno scritto dei grandi personaggi che, combinati con lo stile visivo che JJ Abrams ha portato al franchise, risultano in un film pericolosamente accessibile ed esaltante." (...) "E' uno Star Trek mai visto prima: colossale, adrenalinico, patinato - un nuovo tipo di film ambientato nello Spazio che estende quello che pensavamo sinora possibile nel regno degli effetti visivo, e non penso che nessuno ne uscirà annoiato." (...) "Abrams, assieme ad alcune persone di grande talento, ha creato uno Star Trek divertente e molto accessibile, perfetto per una nuova generazione di fan del cinema di fantascienta. Ovviamente si rivolge anche ai fan, ma la sua vera forza è l'enorme energia che contiene, presentando una storia compresa facilmente sia dai fan che dai novellini"

* Poster italiano di Start TrekCole Abaius di Film School Rejects: "Prima di tutto, è un film fantastico. (...) E' un film eccitante giratosplendidamente, con un cast che riesce a gestire il peso di dover creare dei personaggi che durino. Un blockbuster estivo praticamente perfetto. (...) Ci sono alcuni elementi fantascientifici che non vengono spiegati, ma sono cose non particolarmente importanti, che non fanno distrarre l'audience. (...) E' un film di grande azione, ma anche tra i più divertenti degli ultimi anni. I personaggi potevano benissimo scadere nel cliche, eppure sono delle entità indipendenti."

* Quint di AICN: "Mi piace il mondo (o meglio l'Universo) che ha creato Abrams in questo film. Mi piace il cast che ha messo insieme, mi piace il modo in cui questo Universo li catapulta in alcuni dei luoghi simbolici di Star Trek, rimanendo fedele a quello che è veramente importante per ogni personaggio." (...) "I primi 45 minuti del film sono dura pietra. Il secondo atto ha qualche problema, il più grande dei quali è una sequenza un po' scontata, mentre l'introduzione di Nimoy è un grande momento"

* Rodney Perkins di Twitich: "Il film di Abrams è una versione reverenziale e di grande intrattenimento del mito di Star Trek. Casting e recitazione sono ottimi. La storia mescola elementi vecchi e nuovi dell'universo di Star Trek. Gli effetti sono favolosi. Alcune persone criticheranno il film, ma è bello almeno tanto quanto degli altri film della saga, anzi decisamente meglio.

* Josh Tyler di CinemaBlend: "La durata del film scivola via grazie all'ottimo ritmo, rinvigorendo personaggi e un universo che negli anni erano diventati stancanti e stantii. Più di ogni altra cosa, il film è molto più divertente degli altri episodi. C'è più umorismo, più tensione, molta più energia: la miglior cosa di Star Trek vista dagli anni ottanta a oggi. E ammetto che ero scettico: non ero preparato a interessarmi a questo universo e a questi personaggi di nuovo, dopo la mediocrità nella quale erano sprofondati negli ultimi anni. Non sono più scettico. E' un film fantastico, e lo raccomanderò a trekkie e a non fan.

E tra i commenti dei vari siti c'è già chi fa paragoni con altri episodi della saga fantascientifiche o addirittura con Guerre Stellari. Nei prossimi giorni vi riporteremo le recensioni della critica ufficiale.

BadTaste.it

Ho messo anche il sottotitolo altrimenti non si capiva bene

[CYRANO]

Cioè anche sti qua commentano un film guardandone 10 min ?
Poi per loro è bello perchè è pumpumpampam ?
annamo bene...

e ancora a paragonarlo a star wars... marò...


C.àòaà.zà.a

[Raven]

Ho notato che tutti hanno detto che è "divertente"...

[Xile]

Originariamente inviato da Raven

Ho notato che tutti hanno detto che è "divertente"...

Guarda posso anche essere daccordo sul fatto che sia più divertente che profondo perché in fondo sono due ore neanche di film e al cinema solitamente si va a vedere qualcosa di movimentato o che fa ridere difficilmente per qualcosa di impegnato tipo Watchman.

[giannola]

Originariamente inviato da Raven

Ho notato che tutti hanno detto che è "divertente"...

ma più che altro uno ha detto...

Un blockbuster estivo praticamente perfetto.

e questo mi pare spieghi il tipo di film: azione, effetti speciali e poco altro.

Mi sa che è una specie di fast & furious dello spazio.

[J.C.]

Originariamente inviato da CYRANO

Cioè anche sti qua commentano un film guardandone 10 min ?

Originariamente inviato da Xile

La Paramount ha trasformato a sorpresa una preview di Star Trek nella prima proiezione per la stampa del kolossal .

Personalmente mi ha incuriosito,forse proprio perchè non sono un fan della saga.
Certo,non mi aspetto un film dalle tematiche profonde,ma da quello che leggo sul piano del puro intrattenimento è davvero scorrevole e ben riuscito.
Immagino però, da quello che ho letto e che conosco sulla saga, che l'interpretazione Ambramsiana dell'universo trekkiano faccia cascare le palle a qualche fan

[Xile]

Originariamente inviato da J.C.

Personalmente mi ha incuriosito,forse proprio perchè non sono un fan della saga.
Certo,non mi aspetto un film dalle tematiche profonde,ma da quello che leggo sul piano del puro intrattenimento è davvero scorrevole e ben riuscito.
Immagino però, da quello che ho letto e che conosco sulla saga, che l'interpretazione Ambramsiana dell'universo trekkiano faccia cascare le palle a qualche fan

Più che altro perché sa di commercialata dato che si poteva benissimo fare un sequel dato che di spunti ce ne sono tantissimi peraltro c'é un salto indietro nel tempo che sicuramente farà i suoi danni nella storyline, fai conto che è già previsto un'altro film e scommetto che entro 5 anni ci sarà la serie.

[gpc]

Originariamente inviato da Xile

"E' uno Star Trek mai visto prima: colossale, adrenalinico, patinato ... ha creato uno Star Trek divertente e molto accessibile, perfetto per una nuova generazione di fan del cinema di fantascienta...

...Un blockbuster estivo praticamente perfetto ... E' un film di grande azione, ma anche tra i più divertenti degli ultimi anni ...

La durata del film scivola via grazie all'ottimo ritmo, rinvigorendo personaggi e un universo che negli anni erano diventati stancanti e stantii. ... C'è più umorismo, più tensione, molta più energia

[Kal-El]

Come volevasi dimostrare, si conferma un film ECCEZIONALE, quindi avete ben poco da dire!

Ma quanto godo!

[jimmywarsall]

"colossale"

"adrenalinico"

"patinato"

"divertente"

"di grande azione"

"Un blockbuster estivo"



in conclusione: