Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
Con Midnight, Blizzard tenta il colpaccio: il player housing sbarca finalmente su Azeroth insieme a una Quel'Thalas ricostruita da zero. Tra il dramma della famiglia Ventolesto e il nuovo Prey System, ecco com'è la nuova espansione di World of Warcraft
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-04-2009, 13:56   #1
Hulkino
Junior Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 14
parte rete IP del gateway diverso dalla parte rete IP pc

Il titolo non rende bene l'idea, ma la questione è la seguente:
per quel che ne sapevo uno switch può connettere solo i pc di uno stesso dominio (= rete), per cui tutti i pc collegati ad uno switch, perché si "parlino" o si "vedano", dovranno avere la parte indirizzo di rete uguale tra loro, giusto? Ad esempio:
192.168.0.n
255.255.255.0
per connettere due reti diverse lo switch non è sufficiente, ma occorre utilizzare un router, anzi, ne occorrerebbero 2: uno per rete.
Ora, sempre per quel che mi risulta, il router collegato allo switch dovrà avere assegnato, su questo lato verso lo switch appunto, un IP che appartenga alla stessa rete alla quale appartengono i computer connessi allo stesso switch affinché questi, connessi, possano "vederlo" ed utilizzarlo come gateway.
Quindi, secondo me, la cosa dovrebbe essere, ad esempio, la seguente:
IP router lato switch:
192.168.0.1
255.255.255.0
IP pc connessi alla rete
192.168.0.n
255.255.255.0
gateway: 192.168.0.1

Ora, invece, su una rete locale ho trovato le macchine configurate come segue:
192.168.22.n
255.255.255.0
gateway: 192.168.0.1
ed i pc uscivano tranquillamente in internet: ma come fanno a riconoscere, tramite lo switch, come appartenente alla stessa rete il gateway se la parte indirizzo del router lato switch 192.168.0 è diversa dalla loro, cioè 192.168.22.n?

So anche, sempre se non sbaglio, che lo switch lavora a livello di MAC Address, ed è forse per questo che riesce ad individuare il gateway anche se appartiene ad una rete diversa... ma come fa a farlo per mezzo dell'IP gateway inserito nella maschera di configurazione di windows, se lo switch gli IP non li tratta?

Ora, o le mie conoscenze vanno riconsolidate, oppure c'è in gioco qualche altro elemento sul tipo degli switch layer 3: chi sa chiarirmi la cosa?

Grazie a tutti comunque.

Ultima modifica di Hulkino : 04-04-2009 alle 14:01.
Hulkino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2009, 15:55   #2
>|HaRRyFocKer|
Senior Member
 
L'Avatar di >|HaRRyFocKer|
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma / Napoli ---------------------- Vi PREGO, chiamatemi Marcello, non HarryFocker... Merci...
Messaggi: 1814
Quote:
Originariamente inviato da Hulkino Guarda i messaggi
Il titolo non rende bene l'idea, ma la questione è la seguente:
per quel che ne sapevo uno switch può connettere solo i pc di uno stesso dominio (= rete), per cui tutti i pc collegati ad uno switch, perché si "parlino" o si "vedano", dovranno avere la parte indirizzo di rete uguale tra loro, giusto? Ad esempio:
192.168.0.n
255.255.255.0
per connettere due reti diverse lo switch non è sufficiente, ma occorre utilizzare un router, anzi, ne occorrerebbero 2: uno per rete.
Ora, sempre per quel che mi risulta, il router collegato allo switch dovrà avere assegnato, su questo lato verso lo switch appunto, un IP che appartenga alla stessa rete alla quale appartengono i computer connessi allo stesso switch affinché questi, connessi, possano "vederlo" ed utilizzarlo come gateway.
Quindi, secondo me, la cosa dovrebbe essere, ad esempio, la seguente:
IP router lato switch:
192.168.0.1
255.255.255.0
IP pc connessi alla rete
192.168.0.n
255.255.255.0
gateway: 192.168.0.1

Ora, invece, su una rete locale ho trovato le macchine configurate come segue:
192.168.22.n
255.255.255.0
gateway: 192.168.0.1
ed i pc uscivano tranquillamente in internet: ma come fanno a riconoscere, tramite lo switch, come appartenente alla stessa rete il gateway se la parte indirizzo del router lato switch 192.168.0 è diversa dalla loro, cioè 192.168.22.n?

So anche, sempre se non sbaglio, che lo switch lavora a livello di MAC Address, ed è forse per questo che riesce ad individuare il gateway anche se appartiene ad una rete diversa... ma come fa a farlo per mezzo dell'IP gateway inserito nella maschera di configurazione di windows, se lo switch gli IP non li tratta?

Ora, o le mie conoscenze vanno riconsolidate, oppure c'è in gioco qualche altro elemento sul tipo degli switch layer 3: chi sa chiarirmi la cosa?

Grazie a tutti comunque.
I catalyst della Cisco hanno alcune funzionalità layer 3. Sicuro che non ci sia di mezzo una VLAN?

In ogni caso, due cose:
1.Credo tu abbia cannato sezione
2. UN router basta e avanza pure

PS: C'è da dire che, sul router potrebbe essere impostata una route statica, quindi il router butta i pacchetti che gli arrivano dalla rete x.x.22.x sull'interfaccia x.x.x.1
__________________
LOVE WILL TEAR US APART.
--- Cisco Systems CCNA Certified --- MyLastFM --- My Deviations ---
Quando i 65daysofstatic si scioglieranno per problemi di droga del bassista... Io l'avevo già detto!

Ultima modifica di >|HaRRyFocKer| : 04-04-2009 alle 15:58.
>|HaRRyFocKer| è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2009, 10:45   #3
Marinelli
Senior Member
 
L'Avatar di Marinelli
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Tolmezzo (UD) - Milano
Messaggi: 13744
Ti sposto nella sezione più indicata (Networking).

Ciao
__________________
...to go where no one has gone before.
One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them.
Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare.
Marinelli è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2009, 08:12   #4
Hulkino
Junior Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 14
Grazie Marinelli, solo oggi ho potuto connettermi in quanto abitante di L'Aquila.
Sono andato nella sezione Networking, ma non saprei come rintracciare il mio post, mi pare di non arrivarci nemmeno con l'Egosearch, per cui ti chiedo conferma se, con lo spostamento, ha mantenuto o meno lo stesso titolo.

Inoltre, nella sezione Networking trovo 3 sotto sezioni: "Guide e thread ufficiali", "Wireless", e "Networging in generale", mi chiedo: se la mia domanda non sta bene nella sezione "Networking in generale", peggio ancora in quella delle "Guide e thread ufficiali", in quella del Wireless tanto meno in quanto non chiedo nulla con riferimento a reti senza fili, dove verrebbe posta, sotto "Networking", la mia discussione?
Mi dai una mano?
Grazie

Ultima modifica di Hulkino : 29-04-2009 alle 08:42.
Hulkino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2009, 08:36   #5
Marinelli
Senior Member
 
L'Avatar di Marinelli
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Tolmezzo (UD) - Milano
Messaggi: 13744
Ci hai appena postato dentro
Il titolo è lo stesso.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1960293

Sezione "Networking in generale".

Ciao!
__________________
...to go where no one has gone before.
One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them.
Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare.
Marinelli è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2009, 09:12   #6
Hulkino
Junior Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 14
Ah! Quindi quella che trovo in "Networking in generale" è la discussione già spostata! Scusa ancora, ma prima, dove l'avevo postata?
Grazie ancora.
Hulkino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Secondo Elon Musk FSD è più...
Anche Cloudflare fissa il 2029 per la si...
Hacker sfruttano da mesi un bug segreto ...
ASUSTOR Lockerstor 24R Pro Gen2: 24 bay ...
Rigetti supera la soglia dei 100 qubit: ...
eFootball raggiunge il miliardo di downl...
Come provare OpenClaw facilmente grazie ...
Microsoft conferma: questo glitch dell'o...
Toyota bZ7: una berlina da oltre 5 metri...
Artemis II, le prime foto del lato nasco...
Sempre più pubblicità su YouTube: arriva...
Polestar fa +80% in Italia e tocca quota...
Il tuo Mac smette di connettersi a Inter...
La nuova alleanza Intel-Google ridefinis...
Energia troppo cara, regole da rivedere:...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:51.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v