nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma

[Aldin]

E' vero?


EDIT:
Allego i link dell'articolo al primo post:

EDIT by Ziosilvio: link a scansioni di rivista protetta da copyright

Dimenticavo, per gli sboroni che gustano l'inglese:
http://scipp.ucsc.edu/~aguirre/Publications.html
pdf: http://scipp.ucsc.edu/~aguirre/Publi...me-From%3F.pdf

[lowenz]

Originariamente inviato da Aldin

E' vero?

E' un principio (quello di conservazione dell'energia): come tale è assunto vero perchè finora non si sono mai viste eccezioni.

[Aldin]

Adesso ti scannerizzo un articolo che dice il contrario. E' per quello che l'ho chiesto.

[F1R3BL4D3]

Non sarà sulla fusione fredda, vero?

[xenom]

Originariamente inviato da Aldin

Adesso ti scannerizzo un articolo che dice il contrario. E' per quello che l'ho chiesto.

Vediamo sono curioso
intanto da dove viene questo articolo? perché se viene da focus potrei anche insultarti

[stbarlet]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Non sarà sulla fusione fredda, vero?

Che segue il principio..

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da stbarlet

Che segue il principio..

Dipende da chi e come ha scritto l'articolo...

[Aldin]

Novella 2000

EDIT by Ziosilvio: link a scansioni di rivista protetta da copyright

No scherzo. Dalla rivista Le Stelle.

Leggete il tutto dal nulla

Se volete tutto l'articolo ve lo scannerizzo, basta che non lo andate a dire a Margherita Hack ( è, con un'altro, direttore della rivista)

[masteryuri]

Originariamente inviato da Aldin

Novella 2000

EDIT by Ziosilvio: link a scansioni di rivista protetta da copyright

No scherzo. Dalla rivista Le Stelle.

Leggete il tutto dal nulla

Se volete tutto l'articolo ve lo scannerizzo, basta che non lo andate a dire a Margherita Hack ( è, con un'altro, direttore della rivista)

Se non ti costa molto vorrei dare uno sguardo al resto dell'articolo.

[Aldin]

Faccio entro le due meno un quarto, il tempo di asciugarmi i capelli

Ecco:

EDIT by Ziosilvio: link a scansioni di rivista protetta da copyright

Vi consiglio di salvare le pagine, perché così non si capisce niente.

[slartibartfast]

Originariamente inviato da Aldin

Faccio entro le due meno un quarto, il tempo di asciugarmi i capelli

Ecco:

EDIT by Ziosilvio: link a scansioni di rivista protetta da copyright

Vi consiglio di salvare le pagine, perché così non si capisce niente.

Grazie mille, ora stampo e domani leggo con calma.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Aldin

Se volete tutto l'articolo ve lo scannerizzo, basta che non lo andate a dire a Margherita Hack ( è, con un'altro, direttore della rivista)

Se devi chiedere il permesso a Margherita Hack ma non l'hai fatto, allora non puoi postarlo su HWU.
Sospeso finché non avrai editato i link. (Mandami un pvt quando l'hai fatto.)

EDIT: oltretutto, mi sembra di capire che l'articolo è una divulgazione di un preprint su arXiv.
Dato che quest'ultimo è non solo ad accesso libero ma anche più orientato alla scienza che alla divulgazione, suggerisco di usare quello (anche in assenza di peer review).

EDIT 2: mi è stato appena ricordato che gli utenti sospesi NON possono editare i link
Provvedo io, convertendo la sospensione in ammonizione.

[xenom]

eh no zio silvio volevo leggerlo

qualcuno che l'ha letto può riassumere?

[killercode]

la pubblicazione non l'ho letta ma se non mi sbaglia già Einstein diceva che la materia si trasforma in energia

[Aldin]

Queste sono molestie sessuali in piena regola

Scuse al mod se ho cannato

Ritornando all'articolo, se vi interesserà ancora quando avrò la mail di risposta...

[kierlo]

Infatti la massa è energia, dalla relatività di einstein.
La massa è una forma di energia, tutto qui.

Cmq avevo letto su un libro di hawking, non ricordo quale, che aveva dimostrato (non chiedetemi come) che lo spazio e il tempo si erano orginati da soli. D'altronde, mi sembra che l'ipotesi del big crunch e successivo big bang sia plausibile, ma prima o poi qualcosa deve essersi creato dal nulla. Illuminatemi..

[Aldin]

Originariamente inviato da kierlo

Infatti la massa è energia, dalla relatività di einstein.
La massa è una forma di energia, tutto qui.

Cmq avevo letto su un libro di hawking, non ricordo quale, che aveva dimostrato (non chiedetemi come) che lo spazio e il tempo si erano orginati da soli. D'altronde, mi sembra che l'ipotesi del big crunch e successivo big bang sia plausibile, ma prima o poi qualcosa deve essersi creato dal nulla. Illuminatemi..

Ti illumino io
Anthony Aguirre fa lo stesso ragionamente. Where did it all come from?
Leggi l'articolo.

[:dissident:]

Originariamente inviato da xenom

eh no zio silvio volevo leggerlo

qualcuno che l'ha letto può riassumere?

Da quanto ho visto parlava dell'energia del vuoto

[Aldin]

Originariamente inviato da :dissident:

Da quanto ho visto parlava dell'energia del vuoto

Ed anche:
Secondo la teoria della relatività generale di Einstein , ed anche secondo le leggi della meccanica quantistica la legge di conservazione dell'energia non è intoccabile ( per legge di conservazione dell'energia: E=mc^2). L'energia del protone si conserva solo se non muta la geometria dello spazio tempo circostante. Un esempio è il redshift. In cui a causa dell'espansione dello spazio lo spettro delle particelle devia a destra. Altri effetti sono il tunnel quantistico e l'effetto Casimir...


Da qui viene fuori che E=mc^2 non vale? E' quello che voglio capire.

[kierlo]

Beh, ovviamente è ancora una questione irrisolta.. Comunque un articolo interessante, a leggerlo in inglese mi ero un pò stancato.. xD
Come dice egli stesso, però, manca ancora una spiegazione della forza gravitazionale in termini quantistici precisi.. E se non sbaglio la teoria delle stringhe, quella della supergravità a 11 dimensioni ecc, sono ancora modelli matematici da dimostrare..