Gli walkie talkie sono pericolosi?

[kappa85]

Ho la necessità di usare questi dispositivi per mia nonna che non sta bene. Sarebbero da lasciare accesi sempre, uno in casa mia e uno in casa sua, useremmo solo la funzione di squillo e non di comunicazione. E' pericoloso lasciarli sempre accesi? Considerate che usiamo già cellulari e abbiamo wireless in casa... questi che ho sono dei brondi da 446Mhz. Mi interessa capire se sono più pericolosi dei cellulari o meno.

ps. quelli usati per i bambini, lasciati nelle stanze per sentire se piangono, usano la stessa tecnologia?

[StateCity]

nn sono pericolosi.. tranne in caso di spice maker o robbe simili..

[xenom]

moderatore di sezione, forse è il caso se stickiamo un topic sull'argomento, perché ne esce più o meno uno a settimana sugli eventuali rischi di microonde&amici

rispondendo al topic, no, sono seghe mentali. Certo, non è stato confermato scientificamente che le microonde non siano cancerogene, il rischio c'è, ma è bassissimo e comunque le potenze in gioco sono tali da non costituire alcun pericolo.

[momo-racing]

dipende. Se lo tiri addosso a tua nonna con violenza probabilmente le fai male

[killercode]

no, non sono pericolosi, ma è meglio se trovi un'altro metodo visto che dovresti cambiare le batterie ogni giorno se stanno accesi 24 ore su 24

[gabi.2437]

Fa male se lo usi come proiettile per la fionda.

Poi

Considerate che usiamo già cellulari e abbiamo wireless in casa...

Abbiamo anche un sacco di azoto a casa se è per questo (terrorismo psicologico mode on? )

Mi interessa capire se sono più pericolosi dei cellulari o meno.

Ciò premette che i cellulari siano già pericolosi
E, da sopra, anche il temibile wireless

Ehhh queste terribili onde cattivomagnetiche... non si sa neppure cosa siano ma si urla lo stesso "aiuto aiuto"

[hibone]

nessuno ha ancora menzionato le terribili radiazioni solari?

[xenom]

Originariamente inviato da hibone

nessuno ha ancora menzionato le terribili radiazioni solari?

beh si sono radiazioni e sono anche terribili.. tu rimani al sole tutto il giorno nudo per 20 anni poi vediamo

[gabi.2437]

E la temibile luce visibile, che agisce nella frequenza non dei mega, non dei giga ma dei terahertz?

[hibone]

Originariamente inviato da gabi.2437

E la temibile luce visibile, che agisce nella frequenza non dei mega, non dei giga ma dei terahertz?

infatti l'evoluzione ci ha reso capaci di vederla per evitarla...

[-kurgan-]

Originariamente inviato da xenom

beh si sono radiazioni e sono anche terribili.. tu rimani al sole tutto il giorno nudo per 20 anni poi vediamo

bastano 2 ore a mezzogiorno ad agosto senza crema protettiva

[kappa85]

Originariamente inviato da gabi.2437

Ciò premette che i cellulari siano già pericolosi
E, da sopra, anche il temibile wireless

Ehhh queste terribili onde cattivomagnetiche... non si sa neppure cosa siano ma si urla lo stesso "aiuto aiuto"

Calma calma... non sapendo se le o.e. sono pericolose o meno, mi chiedevo in base a quali parametri potrebbero risultare più fastidiose... la potenza? La frequenza?

[Ziosilvio]

OK, la ricreazione è finita.

@xenom: le richieste ai moderatori si fanno preferibilmente in pvt.

@tutti: personalmente non ho idea che i walkie-talkie siano in qualche modo nocivi, anzi credo che il livello di emissioni (senza bisogno di parlare di "pericolosità") sia addirittura più basso di quello di un cellulare.
Se si vuole essere veramente sicuri e schermati si potrebbe installare un interfono via filo da una stanza all'altra; ma è molto più complicato.

[xenom]

Originariamente inviato da kappa85

Calma calma... non sapendo se le o.e. sono pericolose o meno, mi chiedevo in base a quali parametri potrebbero risultare più fastidiose... la potenza? La frequenza?

le EM si distinguono in ionizzanti e non ionizzanti. sopra una certa energia diventano ionizzanti. Le radiazioni ionizzanti sono UVC, raggi x, gamma, raggi cosmici e poi particelle alfa, beta, protoni e neutroni veloci.
Queste radiazioni sono in grado di ionizzare gli atomi causando danni strutturali al DNA e alle proteine, quindi sono le uniche radiazioni in cui è dimostrato scientificamente che DANNEGGIANO le cellule.

Tutte le altre em non sono ionizzanti, però se sono ad alta frequenza (microonde) possono causare riscaldamento perché inducono movimenti molecolari a causa del campo magnetico indotto e quindi aumenta l'energia cinetica delle molecole con conseguente riscaldamento.

Però faccio notare che tutte le EM se ad alta potenza sono pericolose. La luce non è pericolosa di per se, ma se ti sparo un faro da 1 kW nell'occhio perdi la vista. gli IR sono calore. se ti sparo 1 kW di ir sulla mano probabilmente te la brucio.

Lo stesso le microonde. ad alte potenze generano riscaldamento sui tessuti biologici.
A potenze inferiori di 1W l'effetto è praticamente irrilevante (a parte sulle gonadi). Wireless, cellulare, walkie talkie e cordless lavorano tutti nell'ordine dei 10-100 mW di potenza radiante...

[kappa85]

Originariamente inviato da xenom

le EM si distinguono in ionizzanti e non ionizzanti. sopra una certa energia diventano ionizzanti. Le radiazioni ionizzanti sono UVC, raggi x, gamma, raggi cosmici e poi particelle alfa, beta, protoni e neutroni veloci.
Queste radiazioni sono in grado di ionizzare gli atomi causando danni strutturali al DNA e alle proteine, quindi sono le uniche radiazioni in cui è dimostrato scientificamente che DANNEGGIANO le cellule.

Tutte le altre em non sono ionizzanti, però se sono ad alta frequenza (microonde) possono causare riscaldamento perché inducono movimenti molecolari a causa del campo magnetico indotto e quindi aumenta l'energia cinetica delle molecole con conseguente riscaldamento.

Però faccio notare che tutte le EM se ad alta potenza sono pericolose. La luce non è pericolosa di per se, ma se ti sparo un faro da 1 kW nell'occhio perdi la vista. gli IR sono calore. se ti sparo 1 kW di ir sulla mano probabilmente te la brucio.

Lo stesso le microonde. ad alte potenze generano riscaldamento sui tessuti biologici.
A potenze inferiori di 1W l'effetto è praticamente irrilevante (a parte sulle gonadi). Wireless, cellulare, walkie talkie e cordless lavorano tutti nell'ordine dei 10-100 mW di potenza radiante...

Ottima spiegazione. In sostanza è come se avessi un altro cellulare in casa, nulla di più..

[kappa85]

Originariamente inviato da Ziosilvio

@tutti: personalmente non ho idea che i walkie-talkie siano in qualche modo nocivi, anzi credo che il livello di emissioni (senza bisogno di parlare di "pericolosità") sia addirittura più basso di quello di un cellulare.
Se si vuole essere veramente sicuri e schermati si potrebbe installare un interfono via filo da una stanza all'altra; ma è molto più complicato.

Grazie. Purtroppo si parla di due appartamenti diversi all'interno di un palazzo. Benchè siano uno sopra l'altro, non è fattibile questa soluzione.

[xenom]

Originariamente inviato da kappa85

Ottima spiegazione. In sostanza è come se avessi un altro cellulare in casa, nulla di più..

si. Poi ho dimenticato di citare la legge dell'inverso quadro. le EM si propagano in modo radiale e all'aumentare della distanza la potenza diminuisce di 1/4. Se a 1 metro dall'antenna hai ipoteticamente 100 mW, a 2 metri hai 25 mW...

[domthewizard]

Originariamente inviato da kappa85

Grazie. Purtroppo si parla di due appartamenti diversi all'interno di un palazzo. Benchè siano uno sopra l'altro, non è fattibile questa soluzione.

magari è una sciocchezza, ma non hai pensato ai baby-monitor?

[kappa85]

Originariamente inviato da domthewizard

magari è una sciocchezza, ma non hai pensato ai baby-monitor?

Quelli che si mettono nelle stanze per sentire se piangono i bambini?
Si, però la comunicazione non è bidirezionale.

Per dirla tutta, noi abbiamo bisogno di un modo semplice e veloce per chiamarci se dovesse stare male, e anche per comunicare senza dover usare il telefono. Qualsiasi telefonino è troppo difficile per lei. Non ci vede e dovrebbe comunque comporre il numero. Avevamo visto il salvalavita beghelli, ma costa un botto. L'interfono non si può mettere... altri consigli?

[domthewizard]

Originariamente inviato da kappa85

Quelli che si mettono nelle stanze per sentire se piangono i bambini?
Si, però la comunicazione non è bidirezionale.

Per dirla tutta, noi abbiamo bisogno di un modo semplice e veloce per chiamarci se dovesse stare male, e anche per comunicare senza dover usare il telefono. Qualsiasi telefonino è troppo difficile per lei. Non ci vede e dovrebbe comunque comporre il numero. Avevamo visto il salvalavita beghelli, ma costa un botto. L'interfono non si può mettere... altri consigli?

ah si, se ti serve la comunicazione ambo i lati allora il b.m non và bene...