A me GLI occhi!

MACC · 30-03-2009, 20:15

Tutti e 6!

Canon 40D + sigma 150; ISO 1600 f. 2.8

ilguercio · 30-03-2009, 21:30

Bilancia il bianco e riprova,intanto.

zyrquel · 30-03-2009, 21:54

senza flash probabilmente non si poteva fare di meglio...ma col 150sigma sicuramente si può fare di meglio...una "bilanciata" del bianco e una leggera schiarita in pp non avrebbe dato di certo fastidio

ps: a che rapporto di riproduzione sei arrivato nel fotogramma originale???

matteo_87 · 30-03-2009, 22:41

ti dirò

a me piace...
alla fine la parte più importante c'è ed è a fuoco,mi dispiace che tu abbia tagliato le zampe,ma col ragno in spaccata forse era inevitabile..
A ME piace..
ciao!

emy_sc · 31-03-2009, 00:50

a me piace così com'è...e soprattutto...bel coraggio auhauha io sarei fuggita solo a vederlo da lontano

MACC · 31-03-2009, 06:23

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

senza flash probabilmente non si poteva fare di meglio...ma col 150sigma sicuramente si può fare di meglio...una "bilanciata" del bianco e una leggera schiarita in pp non avrebbe dato di certo fastidio

ps: a che rapporto di riproduzione sei arrivato nel fotogramma originale???

Guarda il flash lo dimentico sempre nelle macro

Oltretutto ho solo quello della fotocamera. In effetti avrebbe potuto solo fare bene viste le condizione di luce e ambiente...
La luce è quella di 2 faretti alogeni da 40 quindi molto calda e il colore dello sfondo è il beigino del pavimento del mio bagno. In PP l'ho già schiarita un pò, figurati..
Per avere un tempo di scatto decente, considerando poi che l'obiettivo non è stabilizzato, ho aperto a manetta e alzato gli iso. In questa foto ero al massimo consentito dal Sigma quindi circa 30 cm. quindi sdraiato muso a muso con la bestiolina

Grazie comuqnue a tutti del passaggio e commenti

Gandalf_BD · 31-03-2009, 07:47

a me piace anche cosí

proverei comunque un WB, ma solo per un ulteriore miglioramento

cmq é spettacolare, se dopo averla guardata leggi subito la tua firma

mailand · 31-03-2009, 08:57

Quote:

Originariamente inviato da MACC

Guarda il flash lo dimentico sempre nelle macro

Oltretutto ho solo quello della fotocamera. In effetti avrebbe potuto solo fare bene viste le condizione di luce e ambiente...
La luce è quella di 2 faretti alogeni da 40 quindi molto calda e il colore dello sfondo è il beigino del pavimento del mio bagno. In PP l'ho già schiarita un pò, figurati..
Per avere un tempo di scatto decente, considerando poi che l'obiettivo non è stabilizzato, ho aperto a manetta e alzato gli iso. In questa foto ero al massimo consentito dal Sigma quindi circa 30 cm. quindi sdraiato muso a muso con la bestiolina

Grazie comuqnue a tutti del passaggio e commenti

il flash integrato è quasi inutile utilizzarlo nelle macro, di solito crea ampie zone d'ombra alla minima distanza di messa a fuoco (provato col tamron 90 e col sigma 180), e se rischiara adeguatamente ha una luce piuttosto dura... difatti ho preso un flash anulare

giusto per darti un esempio di cosa succede col flash integrato, questo è quello che succede con il tamron 90:
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=233065

mentre con un flash anulare la luce è molto più omogenea:
http://www.photo4u.org/album_page.php?pic_id=331949

la foto mi piace, però il bilanciamento del bianco così non mi va proprio giù

MACC · 31-03-2009, 09:04

Quote:

Originariamente inviato da mailand

il flash integrato è quasi inutile utilizzarlo nelle macro, di solito crea ampie zone d'ombra alla minima distanza di messa a fuoco (provato col tamron 90 e col sigma 180), e se rischiara adeguatamente ha una luce piuttosto dura... difatti ho preso un flash anulare

giusto per darti un esempio di cosa succede col flash integrato, questo è quello che succede con il tamron 90:
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=233065

mentre con un flash anulare la luce è molto più omogenea:
http://www.photo4u.org/album_page.php?pic_id=331949

la foto mi piace, però il bilanciamento del bianco così non mi va proprio giù

Grazie dei consigli!

Vedrò di adoperarmi a comprare un flash esterno...

In serata provo a smanettare sul bilanciamento del bianco e vediamo cosa ne tiro fuori..

mailand · 31-03-2009, 09:10

Quote:

Originariamente inviato da MACC

Grazie dei consigli!

Vedrò di adoperarmi a comprare un flash esterno...

In serata provo a smanettare sul bilanciamento del bianco e vediamo cosa ne tiro fuori..

la 40d non ha la possibilità di settarlo "custom"? in pratica, metti un foglio bianco alla luce con cui stai fotografando e dici alla macchina che quello è bianco

MACC · 31-03-2009, 09:16

Quote:

Originariamente inviato da mailand

la 40d non ha la possibilità di settarlo "custom"? in pratica, metti un foglio bianco alla luce con cui stai fotografando e dici alla macchina che quello è bianco

Si si può. Ma poi mi scappava la bestiola pr il bagno!

Fortunatamente col Raw ho la possibilità di agire ampiamente sul bialnciamento in PP, anche se devo dire che non sono molto bravo nelle elaborazioni

Faio · 02-04-2009, 12:00

Quote:

Originariamente inviato da MACC

Fortunatamente col Raw ho la possibilità di agire ampiamente sul bialnciamento in PP, anche se devo dire che non sono molto bravo nelle elaborazioni

Puoi usare il SW di canon dpp che non è troppo macchinoso.
Ma il caro bestiolo in realtà che di colore è?
Lo chiedo perchè a me questa tonalità calda non dispiace, anzi rende il simpatico seiocchi un pò meno "repellente".

ciao

]Rik`[ · 02-04-2009, 18:33

mi passi il raw originale se non ti scoccia?

rik (at) hotmail (punto) it

grazie!

MACC · 02-04-2009, 19:50

Quote:

Originariamente inviato da ]Rik`[

mi passi il raw originale se non ti scoccia?

rik (at) hotmail (punto) it

grazie!

Preparo la valigia e te lo mando.

Occhio che è grandino...

30-03-2009, 20:15	#1
MACC Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Lago maggiore Messaggi: 985	A me GLI occhi! Tutti e 6! Canon 40D + sigma 150; ISO 1600 f. 2.8 __________________ L'uomo comune cerca la certezza negli occhi di chi gli sta di fronte e chiama questo fiducia in se. Il Guerriero cerca di essere senza macchia ai propri occhi e chiama questo umiltà.

30-03-2009, 21:54	#3
zyrquel Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 4816	senza flash probabilmente non si poteva fare di meglio...ma col 150sigma sicuramente si può fare di meglio...una "bilanciata" del bianco e una leggera schiarita in pp non avrebbe dato di certo fastidio ps: a che rapporto di riproduzione sei arrivato nel fotogramma originale??? __________________ -What's that noise?! -My Minions...Minioning. flickr

30-03-2009, 22:41	#4
matteo_87 Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 559	ti dirò a me piace... alla fine la parte più importante c'è ed è a fuoco,mi dispiace che tu abbia tagliato le zampe,ma col ragno in spaccata forse era inevitabile.. A ME piace.. ciao! __________________ FLICKR

31-03-2009, 07:47	#7
Gandalf_BD Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 760	a me piace anche cosí proverei comunque un WB, ma solo per un ulteriore miglioramento cmq é spettacolare, se dopo averla guardata leggi subito la tua firma __________________ Gandalf_BD -------------------------------------------- "When you aim at perfection, you discover it's a moving target"

30-03-2009, 21:30	#2
ilguercio Bannato Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 7806	Bilancia il bianco e riprova,intanto.

31-03-2009, 00:50	#5
emy_sc Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: RC Messaggi: 343	a me piace così com'è...e soprattutto...bel coraggio auhauha io sarei fuggita solo a vederlo da lontano

02-04-2009, 18:33	#13
]Rik`[ Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Perugia Messaggi: 16302	mi passi il raw originale se non ti scoccia? rik (at) hotmail (punto) it grazie!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email