[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[ippo.g]

Originariamente inviato da Pihippo

http://www.bit-tech.net/hardware/cpu...710-am3-cpus/6
Test fatti a tutto al massimo tranne aa.
Come gia detto far cry2 sfrutta benino il multi core.
Edit:
Scusami non penso di aver convinzioni. Ma del resto non capisco cosa c'è che non va nel mio discorso.

c'è che è solo teoria, se ci si basa solo su quella diventa leggittimo e plausibile discutere anche del sesso degli angeli

eccco per fare i test scaricate questo
http://www.hwupgrade.it/forum/attach...1&d=1238334533
scompattate i due file nella directory bin del gioco, impostate Crysis tutto in Very High assicuratevi che il vostro monitor supporti almeno 1680x1050 e lanciate il file bat CPU_GPU_limit

ok hai anche il file per mettere il very high in dx9?

[ippo.g]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ok hai anche il file per mettere il very high in dx9?

no, non uso più XP, ma dovresti trovarlo nel 3d tecnico

Originariamente inviato da ippo.g

no, non uso più XP, ma dovresti trovarlo nel 3d tecnico

ora lo cerco altrimenti mi tocca farlo da me

non funziona invece di partire con il test mi fa iniziare la partita

[ippo.g]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

non funziona invece di partire con il test mi fa iniziare la partita

aspetta che vedo dove ho sbagliato, al limite ti mando il pacchetto in pvt

Originariamente inviato da ippo.g

aspetta che vedo dove ho sbagliato, al limite ti mando il pacchetto in pvt

mandamelo!!

cmq ho fatto il test island tutto very high (fix) un solo loop per volta a svariate risoluzioni.

ecco cosa è venuto fuori =

Run #1- DX9 800x600 AA=No AA ~~ Last Average FPS: 51.88

Run #2- DX9 1024x768 AA=No AA ~~ Last Average FPS: 50.21

Run #3- DX9 1280x1024 AA=No AA ~~ Last Average FPS: 43.13

Run #4- DX9 1680x1050 AA=No AA ~~ Last Average FPS: 33.86

[ippo.g]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

mandamelo!!

cmq ho fatto il test island tutto very high un solo loop per volta a svariate risoluzioni.

ecco cosa è venuto fuori =

Run #1- DX9 800x600 AA=No AA ~~ Last Average FPS: 51.88

Run #2- DX9 1024x768 AA=No AA ~~ Last Average FPS: 50.21

Run #3- DX9 1280x1024 AA=No AA ~~ Last Average FPS: 43.13

Run #4- DX9 1680x1050 AA=No AA ~~ Last Average FPS: 33.86

vuol dire che il tuo CPU limit con quelle impostazioni è 50 fps circa e da 1280x1024 cominci ad essere gpu limited

comunque ho trovato quello che mancava copia questi file in Game\config

http://www.hwupgrade.it/forum/attach...1&d=1238337394

[Pihippo]

Originariamente inviato da ippo.g

c'è che è solo teoria, se ci si basa solo su quella diventa leggittimo e plausibile discutere anche del sesso degli angeli

eccco per fare i test scaricate questo
http://www.hwupgrade.it/forum/attach...1&d=1238334533
scompattate i due file nella directory bin del gioco, impostate Crysis tutto in Very High assicuratevi che il vostro monitor supporti almeno 1680x1050 e lanciate il file bat CPU_GPU_limit

Io purtroppo questi test non li posso fare. Causa configurazione in sign. Ripeto che non ti seguo più. E tanto meno riesco a capire cosa vuoi farmi capire. I penryn sono più adatti ad i PhII nel Gaming? Che il cpu limited non si ha solo a risoluzioni basse ma a risoluzioni alte e dettagli tutto al massimo?
Guarda per la prima ipotesi felicissimo di essere daccordo con te. Per la seconda no. Se poi per te una review è solo teoria amen.

[ippo.g]

Originariamente inviato da Pihippo

Io purtroppo questi test non li posso fare. Causa configurazione in sign. Ripeto che non ti seguo più. E tanto meno riesco a capire cosa vuoi farmi capire. I penryn sono più adatti ad i PhII nel Gaming? Che il cpu limited non si ha solo a risoluzioni basse ma a risoluzioni alte e dettagli tutto al massimo?
Guarda per la prima ipotesi felicissimo di essere daccordo con te. Per la seconda no. Se poi per te una review è solo teoria amen.

fa niente colpa mia che non riesco a farmi capire, va bene così

[Pihippo]

Originariamente inviato da ippo.g

fa niente colpa mia che non riesco a farmi capire, va bene così

Pace fatta. Con un pò di amaro in bocca perchè evidentemente non riesco a cogliere tra faccine e post enigmatici quello che vuoi dire.

[The_SaN]

Originariamente inviato da ippo.g

vuol dire che il tuo CPU limit con quelle impostazioni è 50 fps circa e da 1280x1024 cominci ad essere gpu limited

comunque ho trovato quello che mancava copia questi file in Game\config

http://www.hwupgrade.it/forum/attach...1&d=1238337394

Adesso ho capito dove volevi arrivare
Ho svolto alcuni test simili con il motore source tempo fa, postati nel thread delle 9600gt, dove mostravo che ero cpu limited con il mio X2, visto che facevo lo stesso risultato a tutte le risoluzioni, sia con frequenze dimezzate che con scheda overcloccata. Sempre 160fps in tutti i test.

Comunque la limitazione della cpu a 50fps non é male, tanto a crysis finche arrivi a 50fps di minimo in very high ne passerá di tempo

[The_SaN]

Ragazzi, qualcuno di voi ha dato un' occhiata alla MSI 790fx-gd70?
Oltre che esteticamente bellissima, mi intrippava per l'OC...

Opinioni?

@ ippo

very high no AA
=================================
Island 800x600 to 1680x1050 Tests
=================================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 36.87s, Average FPS: 54.24
Min FPS: 34.13 at frame 1967, Max FPS: 79.15 at frame 101
Average Tri/Sec: -29146396, Tri/Frame: -537328
Recorded/Played Tris ratio: -1.71
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 38.22s, Average FPS: 52.32
Min FPS: 32.58 at frame 1950, Max FPS: 73.13 at frame 65
Average Tri/Sec: -28109696, Tri/Frame: -537218
Recorded/Played Tris ratio: -1.71
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 44.87s, Average FPS: 44.57
Min FPS: 32.88 at frame 1963, Max FPS: 62.68 at frame 67
Average Tri/Sec: -23875760, Tri/Frame: -535676
Recorded/Played Tris ratio: -1.71
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 57.72s, Average FPS: 34.65
Min FPS: 27.49 at frame 1962, Max FPS: 45.85 at frame 81
Average Tri/Sec: -9018073, Tri/Frame: -260264
Recorded/Played Tris ratio: -3.52
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)

[Pihippo]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

@ ippo

=================================
Island 800x600 to 1680x1050 Tests
=================================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 36.87s, Average FPS: 54.24
Min FPS: 34.13 at frame 1967, Max FPS: 79.15 at frame 101
Average Tri/Sec: -29146396, Tri/Frame: -537328
Recorded/Played Tris ratio: -1.71
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 38.22s, Average FPS: 52.32
Min FPS: 32.58 at frame 1950, Max FPS: 73.13 at frame 65
Average Tri/Sec: -28109696, Tri/Frame: -537218
Recorded/Played Tris ratio: -1.71
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 44.87s, Average FPS: 44.57
Min FPS: 32.88 at frame 1963, Max FPS: 62.68 at frame 67
Average Tri/Sec: -23875760, Tri/Frame: -535676
Recorded/Played Tris ratio: -1.71
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 57.72s, Average FPS: 34.65
Min FPS: 27.49 at frame 1962, Max FPS: 45.85 at frame 81
Average Tri/Sec: -9018073, Tri/Frame: -260264
Recorded/Played Tris ratio: -3.52
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)

Ciao i test sono stati fatti in dx9?

Originariamente inviato da Pihippo

Ciao i test sono stati fatti in dx9?

si dx9 + fix very high.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Pihippo

Ciao.
Scusami, mica ho denigrato l'i7. Ne tantomeno penso di aver alluso che ora come ora i7 Ph2 e penryn sono allo stesso livello. Il campanilismo ancora io non lo vedo.Ho addotto un semplice esempio che ora come ora nel gaming le differenze sotanziali non penso ci siano. In altre applicazioni è normale che vi siano, infatti a come la vedo io il nehalem più che desktop è un prodotto per i server.

quoto

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

va meglio di alcuni quad e dei dual + potenti

si ma attento , nel test UT3 c'è qualcosa che non quadra.. il tuo X3 720 fa le stesse identiche frame di un X4 920 e tutti e due hanno una frequenza di default di 2.800mhz...e stessa architettura , questo dimostra che tale test sfrutta poco i quad ed è troppo influenzato dalle frequenze ( in questo test un i7 920 2.66Ghz è sotto a un Q9550 2.83Ghz ) dunque test anomalo , in lost planet sei sotto di un nulla a un Q8300..pur avendo 300Mhz di frequenza in più..



per me fanno testo solo i giochi che sfruttano realmente i quad al 100% , come vedi in FarCry 2 il mio Q8200 pur avendo 700Mhz di frequenza in meno di un E8400 e pur avendo solo un core in più di un X3 720 e 500Mhz di frequenza in meno , è li sopra a tutti è questo il succo del discorso.


cmq lasciando stare i discorsi che tirano al'acqua al proprio mulino , la verita è che un software o un programma rilascia frame anche in base a come è programmato per sfruttare l'hardware che ha sotto , se no non si spiegherebbe che un i7 920 prende paga da un Q9550 nel test UT3..sopra.

[Pihippo]

Originariamente inviato da ippo.g

fa niente colpa mia che non riesco a farmi capire, va bene così

Ciao.
Dunque a me sembra che il cpu limt come lo chiami tu di crysis sia un pochino più alto dei 28 fps detti da te. Questo è ciò che ho letto su i test postati poco fa. Per piacere, crysis su vista solo in dx10 ha alcune calls.

[ippo.g]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

@ ippo

very high no AA
=================================
Island 800x600 to 1680x1050 Tests
=================================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 36.87s, Average FPS: 54.24
Min FPS: 34.13 at frame 1967, Max FPS: 79.15 at frame 101
Average Tri/Sec: -29146396, Tri/Frame: -537328
Recorded/Played Tris ratio: -1.71
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 38.22s, Average FPS: 52.32
Min FPS: 32.58 at frame 1950, Max FPS: 73.13 at frame 65
Average Tri/Sec: -28109696, Tri/Frame: -537218
Recorded/Played Tris ratio: -1.71
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 44.87s, Average FPS: 44.57
Min FPS: 32.88 at frame 1963, Max FPS: 62.68 at frame 67
Average Tri/Sec: -23875760, Tri/Frame: -535676
Recorded/Played Tris ratio: -1.71
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 57.72s, Average FPS: 34.65
Min FPS: 27.49 at frame 1962, Max FPS: 45.85 at frame 81
Average Tri/Sec: -9018073, Tri/Frame: -260264
Recorded/Played Tris ratio: -3.52
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)

se processore a 3800 sotto xp sono attendibili, altrimenti hai qualche config moddato