[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ale7750

Ma non si era detto + volte che il bus HT non viene saturato del tutto? Cioè l'HT a 1800MHz non è + che sufficiente? O mi sono perso qualcosa?
Discorso diverso per il NB, che a quanto pare fa davvero la differenza.

Il problema è che il clock HT non può essere superiore al clock NB ma al max uguale o inferiore.
D'altronde sarebbe anche illogico avere una autostrada a 8 corsie se a monte è a 3 corsie....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ale7750

Ma non si era detto + volte che il bus HT non viene saturato del tutto? Cioè l'HT a 1800MHz non è + che sufficiente? O mi sono perso qualcosa?
Discorso diverso per il NB, che a quanto pare fa davvero la differenza.

Ti solito sul socket AM2+/AM3 la frequenza HT delle CPU è sempre stata uguale alla frequenza del NB ( es 940/920 HT/NB 1.80Ghz, 910/805/810/720/710 HT/NB 2.00Ghz)
Seguendo la stessa strada una futura CPU con HT 3.1 avrebbe una frequenza minima dell' Hypertransport e del NB pari a 2.60Ghz...

[Etchelon]

Originariamente inviato da Etchelon

Ragazzi, mi sapete dire se la mia mobo supporta 4 banchi di Ram in modo corretto? Cioè, avevo letto che se si installano 4 banchi da 1333 MHz in realtà funzionano solo a 1066 MHz, ma che AMD o altri stavano lavorando ad un fix! Devo sapere se posso comprare altri due banchi da 1 giga o sostituire i miei con 2 da 2 giga! Grazie

Nessuno? L'avevo letto in questo 3d, se non ricordo male, del problema con 4 banchi...su su, scavate nella memoria!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Etchelon

Nessuno? L'avevo letto in questo 3d, se non ricordo male, del problema con 4 banchi...su su, scavate nella memoria!

Se di FIX si tratta bisogna aspettare un step produttivo superiore all'attuale C2...
Secondo i documenti AMD il problema si dovrebbe risolvere overvoltando leggermente le memorie

Clicca qui...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da ilratman

ma in single non credo che batti e8600!
certo che avere 4 core in multi va molto bene ma sai com'è io uso solo cad singlethread e mi serve potenza con il singolo core per questo ti chiedevo se si poteva overcloccare tanto un solo core a discapito degli altri.
se il 955 non mi darà delle risposte mi sa che passo a nehalem e lo metto a 4GHz con la funzione turbo, sempre che si possa usare in oc, inserita che downclocca un po' i 3 core inutilizzati e aumenta quello utilizzato.

Fare 5900pt con un E8600 non è da poco..
Io con l'E8600 a 400x10 ne faccio 49xx su OS a 64bit... (come fai a farne 1000 in più? A che freq l'hai tirato?)

Cmq a mio modo di vedere, il 955 non si occherà molto di più del 940, saremo lì. Il limite ad aria/liquido sarà sui 4ghz (stabile). Come del resto il limite è quello anche per le altre architetture (Core2Quad e Nehalem).


ps.con Nehalem però le temperature sono decisamente più alte.

bella la NVIDIA nForce 980a SLI ... ma quando dovrebbe uscire?? e quanto costerà secondo voi?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Tra parentesi in quell'articolo non capisco del perché si porta un i7920 a 4GHz ed un 9950 a 4,250GHz confrontandoli con l'X3 a 3,8GHz e il 940 a 3,8GHz...
Posso capire che il centro dell'articolo sia la scelta dell'X3 al posto dell'X4, e quindi dovevano essere ad OC uguali, ma in ogni caso nel confronto c'è un Q9550 a 450MHz in più ed un i7 a 4GHz che non mi sembrano OC "facili"... in ugual misura non mi sembra proprio che un 940 si "fermi a 3,8GHz"...

In effetti non è che si capisca molto sta manìa di fare test grafici, con le CPU a frequenze-prezzi decisamente differenti...
Mi pare demenziale...

[ippo.g]

sapete se sono previste Schede madri dual socket AM3?

[unnilennium]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

bella la NVIDIA nForce 980a SLI ... ma quando dovrebbe uscire?? e quanto costerà secondo voi?

guarda che é un 780rinominato..e come prezzi sarà allo stesso livello.

Originariamente inviato da unnilennium

guarda che é un 780rinominato..e come prezzi sarà allo stesso livello.

mi sembra meglio di un 780... dato che questo 980 supporta le ddr3

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Spitfire84

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=5410

1680x1050, AA4x, AF16x
PhenomII 940 vs i920: vince il Phenom 7 a 3...
Rece in controtendenza rispetto alla media!
Chi lo sa che non abbia ragione

[ippo.g]

Originariamente inviato da Free Gordon

1680x1050, AA4x, AF16x
PhenomII 940 vs i920: vince il Phenom 7 a 3...
Rece in controtendenza rispetto alla media!
Chi lo sa che non abbia ragione

ma che test sono? a quelle risoluzioni ed impostazioni filtri sono tutti gpu limited, e le variazioni non sono statisticamente significative.

Originariamente inviato da Free Gordon

1680x1050, AA4x, AF16x
PhenomII 940 vs i920: vince il Phenom 7 a 3...
Rece in controtendenza rispetto alla media!
Chi lo sa che non abbia ragione

anche in questa review di anandtech l' x3 sta sopra l' X4 con Grid @ 1680x http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3533&p=7

[Free Gordon]

Originariamente inviato da ippo.g

ma che test sono? a quelle risoluzioni ed impostazioni filtri sono tutti gpu limited, e le variazioni non sono statisticamente significative.

...sono test come altri, per chi gioca con una HD4870... ad una risoluzione molto comune al giorno d'oggi (sono pochi quelli che hanno ancora un crt e pochi anche quelli che hanno un monitor 1080p).

Si vede come tra ph940 e i920 non ci sia praticamente differenza se non in sporadici casi.. a volte persino a vantaggio di AMD.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

anche in questa review di anandtech l' x3 sta sopra l' X4 con Grid @ 1680x http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3533&p=7

la mia era una battuta, per dire che non c'è praticamente differenza (a parte rari casi).



ps.
ovvio che se il quad non viene sfruttato, il triple è meglio, perchè costa meno e va uguale.

[unnilennium]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

mi sembra meglio di un 780... dato che questo 980 supporta le ddr3

no no son proprio uguali,visto che il supporto alle ddr3 ce l'ha il controller del processore,tra una scheda madre col 780 e una col 980 cambiano solo la forma degli slot..il resto é identico..

[ippo.g]

Originariamente inviato da Free Gordon

...sono test come altri, per chi gioca con una HD4870... ad una risoluzione molto comune al giorno d'oggi (sono pochi quelli che hanno ancora un crt e pochi anche quelli che hanno un monitor 1080p).

Si vede come tra ph940 e i920 non ci sia praticamente differenza se non in sporadici casi.. a volte persino a vantaggio di AMD.

non sono attendibili come test, non dicono nulla, in questo forum li abbiamo fatti dei test pochi, ma seri.

Originariamente inviato da unnilennium

no no son proprio uguali,visto che il supporto alle ddr3 ce l'ha il controller del processore,tra una scheda madre col 780 e una col 980 cambiano solo la forma degli slot..il resto é identico..

= o no, a me piace cmq

Originariamente inviato da ippo.g

non sono attendibili come test, non dicono nulla, in questo forum li abbiamo fatti dei test pochi, ma seri.

andavano fatti a risoluzioni basse

[ippo.g]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

andavano fatti a risoluzioni basse

AA4X poi, tu mister Tarpone sai qual'è la verità