NBA 2k9 [Thread Ufficiale]

[jjprice]

Originariamente inviato da Lup1N1993

poi... se vuoi un buon comprimario prendi Sefolosha, buon difensore e alteta

aggiungici anche qualche veterano, poi prendi fisher!!! altri....gallinari!

[Lup1N1993]

Originariamente inviato da jjprice

aggiungici anche qualche veterano, poi prendi fisher!!! altri....gallinari!

e, ma devono avere massimo 77 di overall... delle pippe, insomma!
Uno tipo James White... atleta pauroso
Poi c'è Steve Novak, AG tiratore che però è un asino in post e a rimbalzo...

[lelets]

Originariamente inviato da ks!

i bobcats sono molto molto buoni, un paio di cambi e sono tranquillamente pronti x il titolo..
new york no dai, il 99% degli utenti che scrivono in questa discussione hanno cominciato una dynasty con i new york...quindi no
clippers...bhe secondo me già sono da titolo...potresti provarla a modificare un pò, ma le basi ci sono
oklahoma...vabbè che ne parliamo a fare, ti togli peja (che cmq nel gioco nn è male) e vai dritto dritto a prenderti il titolo...poi paul, chandlere e west...mii e che trio
chicago mmm no, nn mi garba tanto

quindi ti consiglio o oklahoma oppure i bobcats

i pistons nn ti piacciono?

con i nuggets a che anno sei arrivato?

i nuggets ho finito il secondo anno

intendevo oklahoma,non new orleans
e non volevo una squadra da titolo,e nemmeno vicina perche altrimenti prendevo i altre squadre,fra cui i warriors che con una trade giusta sono da titolo o quasi
ma giochi anche tu con il juza(attendo il suo intervento)?ho fatto 2 partite e mi sembra buono ma senza dubbio piu difficile
ho sudato giocando a pro,mentre di solito ero a superstar,ma non e un problema,anzi

non so,i bobcats so che sono completi ma non mi entusiasmano come giocatori
idem i bulls
per quello preferirei forse i knicks,o gli heat o minnesota

i clippers appunto forse sono un pelino troppo forti e baron davis lho avuto gia molto con i nuggets

[Lup1N1993]

Originariamente inviato da lelets

i nuggets ho finito il secondo anno

intendevo oklahoma,non new orleans
e non volevo una squadra da titolo,e nemmeno vicina perche altrimenti prendevo i altre squadre,fra cui i warriors che con una trade giusta sono da titolo o quasi
ma giochi anche tu con il juza(attendo il suo intervento)?ho fatto 2 partite e mi sembra buono ma senza dubbio piu difficile
ho sudato giocando a pro,mentre di solito ero a superstar,ma non e un problema,anzi

non so,i bobcats so che sono completi ma non mi entusiasmano come giocatori
idem i bulls
per quello preferirei forse i knicks,o gli heat o minnesota

i clippers appunto forse sono un pelino troppo forti e baron davis lho avuto gia molto con i nuggets

se mi permetti.... prendi i Grizzlies!
sono giovani, atletici, hanno un super talento (mayo) e un grande talento (gay) e non sono eccessivamente forti!
In più sono nella western, che è piuttosto tosta...
altrimenti se vuoi una squadra di pipponi prendi i Kings
Oklahoma è un buon team che tende a diventare fortissimo nel giro di qualche anno, se ti interessa una squadra del genere prendili, ma le maglie fanno pena
New york, new york, new york... tutti con new york! ma cosa ci sarà poi di così speciale...
Gli heat sono una buona scelta, visto che tra Wade Chalmers e Beasley possono diventare da titolo entro poche stagioni, ma al momento sono di livello medio-basso... i t-lupi non saprei, mai provati

[mauroth]

Juza avevi poi visto il mio post richiesta sulle tendencies base da dare in relazione al ruolo nella creazione di nuovi giocatori?

[d6m]

Originariamente inviato da lelets

i nuggets ho finito il secondo anno

intendevo oklahoma,non new orleans
e non volevo una squadra da titolo,e nemmeno vicina perche altrimenti prendevo i altre squadre,fra cui i warriors che con una trade giusta sono da titolo o quasi
ma giochi anche tu con il juza(attendo il suo intervento)?ho fatto 2 partite e mi sembra buono ma senza dubbio piu difficile
ho sudato giocando a pro,mentre di solito ero a superstar,ma non e un problema,anzi

non so,i bobcats so che sono completi ma non mi entusiasmano come giocatori
idem i bulls
per quello preferirei forse i knicks,o gli heat o minnesota



i clippers appunto forse sono un pelino troppo forti e baron davis lho avuto gia molto con i nuggets

Lelets, io ho avuto tra le mani i Grizz per due anni, sicuramente sono una delle squadre più futuribili, insieme a oklahoma e i sacramento Kings, con Memphis hai spazio salariale a disposizione e veramente una sqaudra che in tre anni con trade e acquisti giusti puoi puntere al titolo.

[lelets]

Originariamente inviato da Lup1N1993

se mi permetti.... prendi i Grizzlies!
sono giovani, atletici, hanno un super talento (mayo) e un grande talento (gay) e non sono eccessivamente forti!
In più sono nella western, che è piuttosto tosta...
altrimenti se vuoi una squadra di pipponi prendi i Kings
Oklahoma è un buon team che tende a diventare fortissimo nel giro di qualche anno, se ti interessa una squadra del genere prendili, ma le maglie fanno pena
New york, new york, new york... tutti con new york! ma cosa ci sarà poi di così speciale...
Gli heat sono una buona scelta, visto che tra Wade Chalmers e Beasley possono diventare da titolo entro poche stagioni, ma al momento sono di livello medio-basso... i t-lupi non saprei, mai provati

Originariamente inviato da d6m

Lelets, io ho avuto tra le mani i Grizz per due anni, sicuramente sono una delle squadre più futuribili, insieme a oklahoma e i sacramento Kings, con Memphis hai spazio salariale a disposizione e veramente una sqaudra che in tre anni con trade e acquisti giusti puoi puntere al titolo.

i grizzlies li ho lasciati fuori avendoli gia usati

per quello ho elencato le squadre che mi interessano

[d6m]

Originariamente inviato da Lup1N1993

Come vi umilio la bertuccia....

http://img24.imageshack.us/img24/4056/porc.jpg

E poi... volete mettere dare 30 punti ai Suns ascoltando Feelin' good e jockey full of bourbon?
Fantastico...

Originariamente inviato da ks!

cmq avevo intenzione di cominciare una nuova dynasty, quella con i bobcats la voglio mettere un pò in pausa...anche se sono certo di continuarla...voglio vedere marai cosa diventerà tra un paio d'anni...

x la nuova partita avevo in mente di creare una squadra fornata da una sola stella e il resto tutti giocatori cmq giocatori che hanno massimo 77 di media

come stella avevo pensato o a james, oppure bho wade o carmelo...

sicuro prenderò penny, ewing jr e smush parker...il resto è ancora da decidere...
ma la cosa più importante è...con che squadra?(fondamentalmente sono alla ricerca di una squadra che abbia un bel campetto e belle maglie)

Originariamente inviato da lelets

i grizzlies li ho lasciati fuori avendoli gia usati

per quello ho elencato le squadre che mi interessano

@Lup1N993: where's Derrick Rose AMAZING Happens!!!!! numero che giocatore!!!

@ks!: ti butto dei nomi per il tuo team: Milicic, Haddadi, Przybilla,Miles e se rientra nel 77 di overal, un futuribile e fortissimo Batum!!!

@lelets: Scusa non avevo capito, allora direi Sacramento Kings che cmq ha 3 buoni proseptti Martin, Hawes e Thompson.

[Bisy]

Lelets , io e eder giochiamo con l'ultimo lavoro di juza ed abbiamo spesso discusso proprio sul fatto che se gia' lo porti ad all stars diventa semi impossibile...io continuo a giocarlo a PRO...poi sai ognuno ha le sue capacita' ludiche...

rega' ma non e' possibile trovare un sito un dove si possa trovare spiegato per benino(visto che il manuale non ne fa cenno)in italiano, il significato esatto dei vari : freddezza tiro SI o NO, i coach profiles(quelli dove sta la testina dell'allenatore), anche il fatto delle tarde a tre come si fanno esattamente, il morale dei giocatori quanto puo' incidere sui risultati o solo sulla voglia di andar via, ilfatto che continuano ad abbassarsi i valori, dipende solo dai risultati , dal minutaggio, se si deve pre forza o sarebbe comunque meglio dare solo 5 titolari 2 variabili e d 1 sesto uomo ...etc etc
Grazie....

[d6m]

Originariamente inviato da Bisy

Lelets , io e eder giochiamo con l'ultimo lavoro di juza ed abbiamo spesso discusso proprio sul fatto che se gia' lo porti ad all stars diventa semi impossibile...io continuo a giocarlo a PRO...poi sai ognuno ha le sue capacita' ludiche...

rega' ma non e' possibile trovare un sito un dove si possa trovare spiegato per benino(visto che il manuale non ne fa cenno)in italiano, il significato esatto dei vari : freddezza tiro SI o NO, i coach profiles(quelli dove sta la testina dell'allenatore), anche il fatto delle tarde a tre come si fanno esattamente, il morale dei giocatori quanto puo' incidere sui risultati o solo sulla voglia di andar via, ilfatto che continuano ad abbassarsi i valori, dipende solo dai risultati , dal minutaggio, se si deve pre forza o sarebbe comunque meglio dare solo 5 titolari 2 variabili e d 1 sesto uomo ...etc etc
Grazie....

Il fattore freddezza incide sui finali punto a punto, quando le superstar diventano "on FIRE!" e rischiano e a volte riescono a vincere il match da soli. Io ne ho avuto prova l'altro giorno con i Wizards con Arenas che mi ha messo la tripla dell'overtime da 9 metri con la mano davanti. Per le trade a tre devi stare atttento alla differenza di overall e al salary cap della squadra con cui vuoi scambiare i giocatori.

[lunapelosa]

juza ho dato uno sguardo al tuo roster e sinceramente mi sembra strano al di là del calcolo complicato dei valori giocatori, come gli overall e i vari attributi dei giocatori a parere mio non riflettono la realtà..praticamente, per fare un esempio, nei bobcats ci sono mohammed,may,diop e DIAW che hanno lo stesso OVERALL.. ..e potrei elencarne anche tanti altri...
comunque grazie per l'impegno, scusa il mio scetticismo

[ks!]

Originariamente inviato da lunapelosa

ti consiglio assolutamente Charlotte...a parte Okafor che è stato il vaccino di Howard...nella mia associazione almeno....l'unica pecca è che i creatori di roster tendono a sottovalutare Boris Diaw, secondo me è davvero unico come giocatore..fantastico..hanno ruoli diversi, ma per tecnica e movimenti lo avvicino molto a paul pierce...è il giocatore da avere in ogni squadra

charlotte è favolosa, poi vero, boris e okafor fanno macelli...ottimi entrambi

Originariamente inviato da Lup1N1993

campo e maglie...
Miami, Phoenix, Chicago, Toronto, New Orlenas

Come stella consiglio Yao Ming... ovvio, no?

new orleans, aggiudicata


ma yao è un citterone, nn posso prenderlo :|

Originariamente inviato da Lup1N1993

poi... se vuoi un buon comprimario prendi Sefolosha, buon difensore e alteta

mmm si può fare

Originariamente inviato da lelets

i nuggets ho finito il secondo anno

intendevo oklahoma,non new orleans
e non volevo una squadra da titolo,e nemmeno vicina perche altrimenti prendevo i altre squadre,fra cui i warriors che con una trade giusta sono da titolo o quasi
ma giochi anche tu con il juza(attendo il suo intervento)?ho fatto 2 partite e mi sembra buono ma senza dubbio piu difficile
ho sudato giocando a pro,mentre di solito ero a superstar,ma non e un problema,anzi

non so,i bobcats so che sono completi ma non mi entusiasmano come giocatori
idem i bulls
per quello preferirei forse i knicks,o gli heat o minnesota

i clippers appunto forse sono un pelino troppo forti e baron davis lho avuto gia molto con i nuggets

aa...bhe i thunder sono buoni, hanno molti giovani interessanti...e poi durant diventa l'ala piccola più forte del gioco, altro che james

no attualmente gioco con il roster di albys, e settaggi personali

Originariamente inviato da d6m

@Lup1N993: where's Derrick Rose AMAZING Happens!!!!! numero che giocatore!!!

@ks!: ti butto dei nomi per il tuo team: Milicic, Haddadi, Przybilla,Miles e se rientra nel 77 di overal, un futuribile e fortissimo Batum!!!

haddadi sicuro in squadra, forse anche miles...batum no, sta al limite...e sicuramente sale subito di media...

quindi pensavo a questa formazione:

C

andre jordan 64
kwame brown 73
haddadi 70

AG

sean williams 73
chuck hayes 73 (già mi vedo nei liberi )
horry o pj brown

AP

james 99
carney 73
miles 73
walker 70

G

Afflalo 74
Sefolosha 73
ewing jr 72

pm

Sun 67
Smush 73
williams j. o penny

poi ci sarebbe barea, ma per ora puntiamo a questi

il problema sarà come prendere tutti questi...sarà difficile fare le trattative, ma ci proverò

[ks!]

è fatta


questi sono i nuovi new orleans

c

kwame
jordan
haddadi

ag

sean williams
hayes
horry

ap

james
carney
miles

g

afflalo
sepolosha
penny

pm

sun
williams j.
barea

purtroppo barea nn lo volevo, ma era l'unico che potevo prendere...nn avevo altre alternative :\

queste le trattative

peja +marks+brown per haddadi+miles
daniels + scelta per afflalo e kwame
wright per hayes più scelta
chandler e paul per james e wright
wright e bowen per sefolosha
west per conley e francis
francis e ely per davis e andre
davis butler e scelta per sean williams e dooling
armstrong per carney
posey peterson conley per marbury robertson e scelta
dooling e scelta a portland, batu, e randolph a dallas e barea a me
scelta per sue

horry, penny, williams presi liberi
licenziati marbury, roberson e randolph (tutti 1 anno di contratto, quindi l'anno prossimo avrò molto spazio nel salary)

[lunapelosa]

juza più osservo il tuo roster e più mi sembra starno..cioè aldrige e fesenko praticamente stesso overall??bayless è il più scarso dei panchinari nel gioco??juan howard con boris diaw stessa cosa...??non ci sto capendo più un Razzo

[juza1971]

Originariamente inviato da lunapelosa

juza più osservo il tuo roster e più mi sembra starno..cioè aldrige e fesenko praticamente stesso overall??bayless è il più scarso dei panchinari nel gioco??juan howard con boris diaw stessa cosa...??non ci sto capendo più un Razzo

ancora a discutere sugli overall?ma un paio di games te li sei fatti ?mah.. prova a simulare una stagione poi vedi le stats dei rispettivi giocatori ...semplice ,solo cosi' noterai la differenza. Dovresti dare un'occhiata ai posts fatti dagli altri utenti sul mio thread (http://forums.nba-live.com/viewtopic...13361#p1013361 )per farti una piccola idea.

[lunapelosa]

Originariamente inviato da juza1971

ancora a discutere sugli overall?ma un paio di games te li sei fatti ?mah.. prova a simulare una stagione poi vedi le stats dei rispettivi giocatori ...semplice ,solo cosi' noterai la differenza. Dovresti dare un'occhiata ai posts fatti dagli altri utenti sul mio thread (http://forums.nba-live.com/viewtopic...13361#p1013361 )per farti una piccola idea.

certo che gli ho fatti "un paio di games"..e infatti dico che la gameplay è ottima..io sto solo parlando dei valori di molti giocatori che secondo me non rispecchiano per nulla la realtà...se ci sono giocatori che nella realtà è già tanto se giocano 2 minuti a sera, ci sarà pure un motivo (pazzie allenatori escluse)..o no??mahhh

[Eder]

Senti Juza, nei tuoi ultimi sliders metti i settings con velocità gioco a 47, è proprio necessaria??? Non mi piace molto, è accelleratissima lol, mi trovavo bene a 40 anche se mi pare che + si abbassa + la cpu ti mazzola alla grande...come posso giocarci? Grazie.

[juza1971]

Originariamente inviato da Eder

Senti Juza, nei tuoi ultimi sliders metti i settings con velocità gioco a 47, è proprio necessaria??? Non mi piace molto, è accelleratissima lol, mi trovavo bene a 40 anche se mi pare che + si abbassa + la cpu ti mazzola alla grande...come posso giocarci? Grazie.

a tuo piacimento. C'e' chi il clutch factor lo lascia on..io off..questione di gusti.

[Eder]

Originariamente inviato da juza1971

a tuo piacimento. C'e' chi il clutch factor lo lascia on..io off..questione di gusti.

Ah dici che nn influisce sul gioco, eppure con 47 quasi quasi mi sembra di vincerle mah...proverò ad abbassare!

[juza1971]

Originariamente inviato da Eder

Ah dici che nn influisce sul gioco, eppure con 47 quasi quasi mi sembra di vincerle mah...proverò ad abbassare!

onirico.....