[Aspettando] FIA Formula 1 Championship 2009

[proevolution]

Originariamente inviato da Aleres

L'effetto che si cerca con questa regola e' quello di trovarsi in ogni gp che sino all'ultimo giro il secondo tenti di sorpassar il primo, invece di tirar i remi in barca e accontentarsi del piazzamento.
Andrò controcorrente, ma ad una prima analisi questa regola mi piace.

ma succederà che le varie lotte nelle altre posizioni nn ci saranno più....se per esempio massa esce alla prima curva avendo una macchina superiore potrebbe arrivare 4° 5° con sorpassi e spettacolo...con questa nuova regola farebbe meglio ad andare nei box e aspettare la prossima gara...

[Aleres]

Originariamente inviato da banana snapple

cambia firma, lucrezio non è più moderatore di sport e motori

Cambia tono,

No scherzo... lo so che non c'e' piu', ma è un ricordo dei bei tempi.

Originariamente inviato da proevolution

ma succederà che le varie lotte nelle altre posizioni nn ci saranno più....se per esempio massa esce alla prima curva avendo una macchina superiore potrebbe arrivare 4° 5° con sorpassi e spettacolo...con questa nuova regola farebbe meglio ad andare nei box e aspettare la prossima gara...

Neanche tanto vero.. perchè di vittorie impossibili (se la macchina lo consente) la storia e' piena.. si dovra' rischiar di piu'...

[Micene.1]

mah...qualcuno puo citarmi uno sport a punti nel quale chi vince il titolo individuale è quello che vince piu gare...per curiosita...

[manurosso87]

Originariamente inviato da Micene.1

mah...qualcuno puo citarmi uno sport a punti nel quale chi vince il titolo individuale è quello che vince piu gare...per curiosita...

la Formula 1

[Micene.1]

Originariamente inviato da manurosso87

la Formula 1

[columbia83]

Se Ecclestone si fosse occupato di calcio, non oso immaginare come lo avrebbe modificato...

[fluke81]

Formula 1, Montezemolo: "Delusi e preoccupati da decisioni Fia"
Indice Ultim'ora

MARANELLO (Modena) - La Fota, l'associazione dei team di Formula 1, e' delusa e preoccupata per le decisioni prese oggi "in maniera unilaterale" dal Consiglio Mondiale della Fia. Lo ha reso noto il presidente della Ferrari e della stessa Fota, Luca di Montezemolo. "Il nuovo quadro regolamentare definito dalla Fia a partire dal 2010 rischia di stravolgere la vera essenza della Formula 1 e i principi che lo rendono uno degli sport piu' popolari e piu' attraenti", ha sottolineato Montezemolo. "Visti i tempi e le modalita' con cui queste modifiche sono state decise, riteniamo necessario esaminare attentamente la nuova situazione e fare di tutto per mantenere, in momenti cosi' difficili, un quadro regolamentare stabile senza continui stravolgimenti che creano solamente sconcerto e confusione nelle case automobilistiche, nei team, nel pubblico e negli sponsor". (Agr)

ai team non piace,a sto punto è una semplice lotta di potere,la fia gli ha voluto dimostrare che comanda il nanetto

[mau.c]

Originariamente inviato da Nikka93

questa cosa delle medaglie è una mezza cazzata, voglio dire che allora non c'era alcun bisogno di modificare il sistema di punteggio, anzi, si poteva dare 10 punti al primo e poi scendere sempre di 1 (9 al secondo, 8 al terzo, ecc.) ma comunque assegnare il campionato a chi ha più medaglie... oppure SEMPLICEMENTE cambiare sistema di punteggio facendo in modo che automaticamente chi vincesse di più fosse più avvantaggiato, ma evidentemente l'algebra era troppo complicata...

[columbia83]

Originariamente inviato da mau.c

questa cosa delle medaglie è una mezza cazzata, voglio dire che allora non c'era alcun bisogno di modificare il sistema di punteggio, anzi, si poteva dare 10 punti al primo e poi scendere sempre di 1 (9 al secondo, 8 al terzo, ecc.) ma comunque assegnare il campionato a chi ha più medaglie... oppure SEMPLICEMENTE cambiare sistema di punteggio facendo in modo che automaticamente chi vincesse di più fosse più avvantaggiato, ma evidentemente l'algebra era troppo complicata...

Ma guarda che il punteggio non è stato modificato, nè tanto meno è entrata in vigore la regola sulle medaglie.

[mau.c]

Originariamente inviato da Aleres

L'effetto che si cerca con questa regola e' quello di trovarsi in ogni gp che sino all'ultimo giro il secondo tenti di sorpassar il primo, invece di tirar i remi in barca e accontentarsi del piazzamento.
Andrò controcorrente, ma ad una prima analisi questa regola mi piace.

ad una seconda analisi direi che i contro andrebbero presi in considerazione, l'unica cosa che mi aspetto da una regolamentazione di questo tipo è che il campionato sia bello che assegnato molto prima della fine, soprattutto se i valori delle vetture in pista non sono molto molto bilanciati.

una soluzione di questo tipo sarebbe stata la morte della F1 con Schumi in giro, l'unica cosa da sperare è che non ne nasca un altro... è anche vero che i piloti di adesso sono più uniformi come capacità e forse così tutti sono convinti di avere una chance in più. vedremo, ma sono poco convinto

[mau.c]

Originariamente inviato da columbia83

Ma guarda che il punteggio non è stato modificato, nè tanto meno è entrata in vigore la regola sulle medaglie.

di fatto è la stessa cosa della proposta medaglie.... vinche chi ha più primi posti... il sistema di punteggio era stato cambiato mi pare, a me risulta che adesso il primo prende 12 punti invece che 10, o mi sbaglio?

edit: mi sbaglio non è passata quella del punteggio

Il sistema giusto c'era già e l'hanno tolto. 10,6,4,3,2,1 e avrebbe ancora più senso ora che le macchine sono solo 20. Oppure va bene anche il punteggio proposto dalle squadre (12, 9 ecc). l'importante è premiare il vincitore (ma coi punti però, non con le vittorie!)

[fluke81]

a una rapida occhiata degli anni schumacheriani,in pratica il crucco vinceva un gp prima rispetto a quanto aveva vinto,se prima volevano tenere aperto il campionato ora lo possono ammazzare ancora peggio(nel 2002 avrebbe vinto a silverstone il 7 luglio )

[fluke81]

http://www.formula1.com/results/season/2004/

qui non ne parliamo

edit:
ancora meglio,schumacher mondiale il 4 luglio

[Apix_1024]

Originariamente inviato da fluke81

ai team non piace,a sto punto è una semplice lotta di potere,la fia gli ha voluto dimostrare che comanda il nanetto

comanda il nano finchè la ferrari o un altro team di punta non fa bazzicare l'idea del ritiro... se la ferrari volesse davvero togliere questa regola basterebbero 10 minuti per scrivere due righe in inglese se proprio si vuol perdere tempo!

caro nano, visto che la regola l'avete posta voi così senza prendere in considerazione noi teams, bene noi, team ferrari, annunciamo che a melbourne non ci presenteremo.
distinti saluti
luca cici e ciciò...

[redegaet]

Originariamente inviato da mt_iceman

esatto. metti il caso di kubica. ok, ha vinto una sola gara, ma l'ha vinta con una macchina decisamente inferiore a mclaren e ferrari. eppure a un gp dalla fine era ancora in lotta.
anche in questo caso, fatica sprecata.

se poi, mettiamo caso, avvengono episodi in cui le vittorie sono decise subjudice per episodi molto discussi, vedi spa 2008, ci sarà da ridere.

dio, quanto li odio.

Quoto e sottoscrivo parola per parola i tuoi due interventi. Uno che parte ultimo se ne frega di recuperare.
Questo punteggio è da pesce d'aprile.

[redegaet]

L'unico avvantaggiato da queste regole è Schumacher, per questo studiava con attenzione gli avversari? Ali scariche, gomme slick, tanta esperienza, si fa le prime 9 gare della stagione, e poi con la vittoria aritmetica, va a pensare ai fatti suoi (tanto Corinna e ai figli s'è capito che non li regge).
Ciao, scusate, sono in sclero da consegna tesi imminente.
Alex

[banana snapple]

Ecclestone, divorzio sprint
Addio a Slavica in 58 secondi

Il patron del Mondiale rompe il matrimonio con l'ex modella dopo un procedimento rapidissimo davanti all'Alta Corte. Ora i due dovranno cercare un accordo sulla divisione dei beni: l'elenco comprende anche un jet, due yacht e un hotel

LONDRA - Per uno che di mestiere fa il patron della F1 la velocità è tutto. Nel lavoro, ma anche nella vita privata. E perfino nelle vicende più delicate come può essere la rottura di un matrimonio. È un vero e proprio divorzio lampo quello ottenuto da Bernie Ecclestone. Il numero uno del Circus ha definitivamente rotto il matrimonio con l'ormai ex moglie Slavica Radic, dopo un rapidissimo procedimento in tribunale durato in tutto appena 58 secondi.

Secondo l'edizione online del quotidiano Daily Mail, il matrimonio è stato sciolto in meno di un minuto davanti all'Alta Corte di Londra. In aula non era presente nessuno dei due ex coniugi. Il divorzio potrebbe costare caro a Big Bernie. Alla signora Radic potrebbe, infatti, andare 1 miliardo di sterline per la causa. La donna ha dichiarato che i comportamenti di Ecclestone le hanno provocato "stress e ansia" e il giudice ha attribuito "comportamenti irragionevoli" al magnate 78enne.

Ecclestone e l'ex modella 50enne si erano sposati nel luglio 1985 e hanno due figlie, 'Tamarà e 'Petra', di 24 e 19 anni. Già a novembre la stampa britannica aveva cominciato ad ipotizzare la rottura definitiva. Poi nel mese successivo era sembrato possibile un riavvicinamento. La situazione invece è precipitata fino al divorzio di oggi.

Secondo il giudice, visti i comportamenti di Ecclestone, "non è ragionevole attendersi che" la donna "viva con la controparte": il matrimonio è quindi stato ritenuto "irrimediabilmente compromesso". La coppia può vantare un patrimonio miliardario. Ora si dovrà trovare un accordo sulla divisione dei beni: se non verrà trovata un'intesa, si tornerà in tribunale. L'elenco dei beni comprende, tra l'altro, un jet, un hotel in Svizzera e due yacht battezzati 'Tamarà e 'Petra', come le figlie della coppia. Ecclestone continua a vivere nella casa nell'esclusiva zona Ovest di Londra mentre la signora Radic si è spostata a Chelsea.



Lo capisco Ecclestone, a 79 anni, senza moglie, deve essere dura passare il tempo. Qualcosa deve pur fare per ammazzare il tempo.

Le avete delle foto di Petra? ha la mia età... può essere sempre utile conoscerla...

[pierluigi 86]

meglio così impara a farsi i cavoli suoi al posto di romperci co ste nuove regole cavolo, oramai la F1 sono dei trabicoli con aereodinamica da GP2 con solamente motori più potenti che fra l'altro sono pure lenti oramai.

[p4dr1n0]

ma che ne sanno che è durato 58 secondi?! Ma che caxxate che scrivono certi giornalisti