[Thread Ufficiale] Foobar2000

[netsky3]

Originariamente inviato da Acid Queen

allora credo sia il panel stack splitter che è buggato. Oltretutto l'ho usato ma potevo farne a meno e ottenere la stessa config senza. prova a toglierlo e ricostruire lo stesso layout, forse è x quello!

peccato, perché come l'hai fatto tu va benissimo ma appena provo ad allargare un po' tutto si sballano tutte cose

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Children of Bodom

che plugin posso scaricare per sentire meglio l audio con foobar?

Asio4 all vedi questo post ci sono le indicazioni http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=901

[sagi]

Originariamente inviato da Acid Queen

x chi lo volesse, ecco il mio foobar

download

Scusami, potresti postarlo da qualche altra parte?
Da rapidshare non permette più di scaricarlo.


Grazie
ciao

[netsky3]

Originariamente inviato da sagi

Scusami, potresti postarlo da qualche altra parte?
Da rapidshare non permette più di scaricarlo.


Grazie
ciao

up

[netsky3]

Qualcuno mi sa spiegare come mai il mio foobar senza skin ma solo con alcuni dsp mi sta occupando 70-80MB di ram? Può essere colpa della scheda audio??
Mi pare assurdo, non me l'ha mai fatto prima di mettere questa scheda.

Originariamente inviato da netsky3

Qualcuno mi sa spiegare come mai il mio foobar senza skin ma solo con alcuni dsp mi sta occupando 70-80MB di ram? Può essere colpa della scheda audio??
Mi pare assurdo, non me l'ha mai fatto prima di mettere questa scheda.

E' colpa dei DSP.

[netsky3]

Originariamente inviato da Demon Requiem

E' colpa dei DSP.

Azzo Va bene la qualità ma non pensavo potessero influire così tanto, io ho messo:
Resampler PPHS
Noise Sharpening
Equalizer
Hard Limiter - 6dB

Le altre volte non avevo l'hard limiter, può essere anche che nelle impostazioni della periferica (da pannello di controllo cioè) ho messo la qualità a 24bit/96?

Cosa posso cambiare secondo te per evitare questo inutile appesantimento?

Originariamente inviato da netsky3

Azzo Va bene la qualità ma non pensavo potessero influire così tanto, io ho messo:
Resampler PPHS
Noise Sharpening
Equalizer
Hard Limiter - 6dB

Le altre volte non avevo l'hard limiter, può essere anche che nelle impostazioni della periferica (da pannello di controllo cioè) ho messo la qualità a 24bit/96?

Cosa posso cambiare secondo te per evitare questo inutile appesantimento?

Usa il Resampler di Sox.

[netsky3]

Originariamente inviato da Demon Requiem

Usa il Resampler di Sox.

Ok, adesso lo cerco. Un'ultima cosa, se uso il resampler ad una data freq di campionamento, nelle impostazioni della scheda devo mettere la medesima frequenza? Meglio freq alta o bit alti? (non potendoli mettere entrambi alti per esempio)

[mccarver]

Originariamente inviato da netsky3

Ok, adesso lo cerco. Un'ultima cosa, se uso il resampler ad una data freq di campionamento, nelle impostazioni della scheda devo mettere la medesima frequenza? Meglio freq alta o bit alti? (non potendoli mettere entrambi alti per esempio)

Per quanto ne so il resampling non influenza minimamente la qualità dell'audio, ma serve esclusivamente ad adattare file audio con determinati campionamenti alle uscite di foobar2000 sulla scheda audio, che potrebbe accettare solo segnali audio a determinati altri campionamenti (a seconda di come viene configurata). Se la scheda si aspetta audio a 96 khz ed esso entra a 'soli' 44,1 khz foobar2000 spara un bell'errore sul playback.

Per il numero di bit direi che si tratti più o meno della stessa cosa.. qualche parere più esperto potrà confermare o smentire.

[andrea.ippo]

Ma in foobar non c'è un modo per avere un volume costante all'interno della traccia SENZA dover modificare i tag con replay gain?
Cacchio, XMPlay aveva l'amplificazione dinamica che era fichissima, evidentemente analizzava lo spettro o come si chiama "in avanti" di qualche decimo di secondo per capire per tempo quando doveva alzare o abbassare il volume.

Il tutto senza fare scansioni preliminari e senza modificare il file (niente tag quindi).


Grazie

Originariamente inviato da andrea.ippo

Ma in foobar non c'è un modo per avere un volume costante all'interno della traccia SENZA dover modificare i tag con replay gain?
Cacchio, XMPlay aveva l'amplificazione dinamica che era fichissima, evidentemente analizzava lo spettro o come si chiama "in avanti" di qualche decimo di secondo per capire per tempo quando doveva alzare o abbassare il volume.

Il tutto senza fare scansioni preliminari e senza modificare il file (niente tag quindi).


Grazie

Prova con il Vlevel.

[andrea.ippo]

Originariamente inviato da Demon Requiem

Prova con il Vlevel.

Grazie

[823]

Qualcuno mi ricapitola i DSP migliori da inserire in foobar?


ps dove li scarico?


grazie

[mccarver]

Originariamente inviato da andrea.ippo

Ma in foobar non c'è un modo per avere un volume costante all'interno della traccia SENZA dover modificare i tag con replay gain?
Cacchio, XMPlay aveva l'amplificazione dinamica che era fichissima, evidentemente analizzava lo spettro o come si chiama "in avanti" di qualche decimo di secondo per capire per tempo quando doveva alzare o abbassare il volume.

Il tutto senza fare scansioni preliminari e senza modificare il file (niente tag quindi).


Grazie

C'è da dire che Replaygain, anche nella modalità 'traccia', non adatta il volume dell'mp3 istantaneamente durante l'ascolto, ma lo varia inizialmente in maniera definitiva (beh, non tanto definitiva, non normalizza l'mp3 in alcun modo ^^) affinché mediamente suoni a 89 dB.
L'idea infatti è quella di alterare il minimo possibile le scelte acustiche che sono state fatte in fase di registrazione; un plugin che adatta il volume in modo da livellare i picchi invece è più 'invasivo' da questo punto di vista. Certo, invasivo ma anche comodo! Era solo per puntualizzare.

[andrea.ippo]

sbagliato, v. sotto

[andrea.ippo]

Originariamente inviato da mccarver

C'è da dire che Replaygain, anche nella modalità 'traccia', non adatta il volume dell'mp3 istantaneamente durante l'ascolto, ma lo varia inizialmente in maniera definitiva (beh, non tanto definitiva, non normalizza l'mp3 in alcun modo ^^) affinché mediamente suoni a 89 dB.
L'idea infatti è quella di alterare il minimo possibile le scelte acustiche che sono state fatte in fase di registrazione; un plugin che adatta il volume in modo da livellare i picchi invece è più 'invasivo' da questo punto di vista. Certo, invasivo ma anche comodo! Era solo per puntualizzare.

Sono perfettamente d'accordo, ci sono dei pezzi che se li livelli li "ammazzi" perché vivono di "alti e bassi" (tipo nella classica). Però su certi è proprio fastidioso e non indispensabile (imho) per godere cmq della bellezza di una canzone. Per questi ultimi un amplificatore dinamico mi mancava

[823]

ragazzi io nn ci capisco piu niente perche tanti dsp sembrano non andare con foobar 9.6

Mi indicate quelli che funzionano per cortesia?

[netsky3]

Originariamente inviato da 823

ragazzi io nn ci capisco piu niente perche tanti dsp sembrano non andare con foobar 9.6

Mi indicate quelli che funzionano per cortesia?

Perché molti DSP funzionavano con versioni vecchie di foobar.

[823]

Originariamente inviato da netsky3

Perché molti DSP funzionavano con versioni vecchie di foobar.

quindi significa che adesso conviene ascoltare la musica con foobar @default senza dsp aggiuntivi?