[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Sylvester]

Originariamente inviato da unnilennium

dipende,con alcune asrock il pc parte anche senza riconoscere il processore,ma fa dei bip?hai provato con un solo banco ram?

No nessun bip.....provato con un solo banco di ram ma identico problema

edit: provato a partire senza ram e comunque non fa bip

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Sylvester

No nessun bip.....provato con un solo banco di ram ma identico problema

edit: provato a partire senza ram e comunque non fa bip

Hai ancora il procio vecchio?
Al limite montaci quello... così escludi prb di compatibilità procio/bios

[Sylvester]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Hai ancora il procio vecchio?
Al limite montaci quello... così escludi prb di compatibilità procio/bios

Ad avercelo un procio vecchio ...questo è il mio primo AMD.....e non conosco nessuno che li monta ....

[Athlon 64 3000+]

Guardate che 2-3 settimane fà è stata fatta una dimostrazione del Core Instanbul su piattaforma 1207 e che dicevano che era compatibile con le attuali piattaforme salvo avere l'HT 3.0 e lo split power plane.
Ma da quando Instanbul è previsto ora per G34 quando lo hanno gia mostrato in anteprima?

[vime76amd]

Originariamente inviato da Sylvester

Ad avercelo un procio vecchio ...questo è il mio primo AMD.....e non conosco nessuno che li monta ....

sicuramente non riconosce il procio e non si avvia,devi aggiornare il bios,prenditi un sempron come ho fatto io per la m3a79-t per montarci il 940...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da maporca

si capitano .. e' ufficiale, pero' effettivamente e' vecchiotta e se uno guarda
la previsione dei 32nm , non e' in linea con le previsioni della fonderia spinnata da amd, che le da per meta' 2010.

certo... per meta' 2010 ...su opteron... e la slide e' per desktop.. pero' se ho le nuove maschere per gli opteron.. non vedo che problemi ci siano per fare anche i phenomII a 32nm....

quindi in definitiva non mi sembra una roadmap allineata con il presente.. e il sixcore - desktop potrebbe ancora essere possibile.
Anche qui.. le maschere per il nuovo sixcore istambul gia' ci sono .... fare dei desk X6 magari
dagli scarti del opteron in 940,920 style non credo che sia impossibile ....

Andiamo, si tratta di un operazione che va avanti da mesi, come puoi dire che una roadmap pubblicata a novembre 2008 non è in linea con gli attiali piani produttivi?
Non è che AMD dopo la scissione abbia ricavato informazioni sui tempi di produzioni leggendo i fondi delle macchinette dei caffè...
Più che altro cè ancora qualcosa che non mi convince in quello roadmap...
Per me Orochi può essere benissimo un K10 a 32 nm con 4 o più core; se fosse un core Bulldozer perchè non viene descritto nessuna nuova caratteristica quale l'impiego di un nuovo socket le SSE5 o il Quad channel DDR3...

Originariamente inviato da maporca

ALLLLLLLLLLLTTTT !!

Later this year AMD also plans to introduce Socket G34 for servers (along with Istanbul 6-core CPUs



Allora nessun istambul per desk am3 ma solo per G34

e sono 2 notizie !! una da una vecchia roadmap .. ok e mo questa pero'.
E' attendibile la fonte ?

No perche' il G34 era accreditato per buldozzer e/o Saopaolo non per istambul e quindi non dovrebbe uscire a fine anno 2009 ma appunto per 2011

A meno che ... G34 + Sao paolo ma non buldozzer.
cioe' nuova arch ma non con la "tecnica Buldozzer"

ma no daii .. ma che casino e' !!??????

imho notizie troppo insicure.

AMD ha pubblicato un filmato dove si vede chiaramente che si può aggiornare le attuali schede mamme socket 1207 con le CPU Istanbull!!!
Il core Sao Paolo e Magny Cours saranno per socket G34 come le future CPU core Bulldozer!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Guardate che 2-3 settimane fà è stata fatta una dimostrazione del Core Instanbul su piattaforma 1207 e che dicevano che era compatibile con le attuali piattaforme salvo avere l'HT 3.0 e lo split power plane.
Ma da quando Instanbul è previsto ora per G34 quando lo hanno gia mostrato in anteprima?

La piattaforma Fiorano è basata sul socket F o 1207+ quindi Istanbull sarà basata sul questo socket...
Dubito fortemente che AMD proponga Istanbull sul socket G34 in quando tale piattaforma gestirà solamente le DDR3 quad channel e 4 link Hypertransport 3.X
Una CPU 6 core con queste caratteristiche si chiama Sao Paolo; FINE!

[IL_mante]

Originariamente inviato da Sylvester

Raga ho un problemone: ho montato il pc nuovo, lo accendo, girano tutte le ventole, ma il monitor non riceve nessun segnale.
Ho provato sia dalla vga interna che dalla 4870...non penso siano le ram altrimenti mi avrebbe fatto vedere almeno il post o un errore...ho un dubbio atroce : quando la mobo non è compatibile con la cpu il post parte o non parte nemmeno quello

Help

ciao, io non ho avuto nessun problema, l'ho scritto qualche pagina fa (solo che sto thread si riempie talmente in fretta che si fa presto a perdersi i messaggi)

comunque io con mamma asus m3a78 e x3 710 non ho avuto problemi: è partito lo stesso, il bios era aggiornato a settembre, ma mi ha comunque riconosciuto un generico processore amd tricore da 2.6ghz, quindi corretto. update del bios e nessun problema!

[paolo.oliva2]

Comunque per me di novità in aprile ce ne saranno, almeno intese come verifiche.
Vediamo sto AM3 955 se è sempre C2 ed ancora più importante se AMD ha risolto il prb dell'OC.
Poi ci saranno mobo AM3 con SB8XX e 890FX, e scopriamo sto ACC 3.0 cosa fa... e se è una ciofeca tipo ACC 2.0
Inoltre c'è da valutare come risponde l'AM3 alle DDR3 1600 e a quanto potrà arrivare l'NB.

Peggio che può andare, sarà un 940 occabile a 3,6-3,8GHz a Vcore def... 4GHz ad aria e se il prb dell'OC AMD non l'ha risolto, ci ritroveremo un procio che ad aria arriva all'OC massimo, con un clock NB di poco superiore al 940... magari i 3,2GHz fattibili, almeno per sfruttare le DDR3 1600.

Una via di mezzo potrebbe essere l'OC sbloccato e ci potremmo ritrovare un procio che a liquido (SEMPRE CHE L'UNICO PRB SIA IL TDP), arriverebbe tranquillamente a 4,5GHz.

Nell'ipotesi massima ci possiamo trovare un procio con ultra low-k che potrebbe aver migliorato le velocità delle cache, quindi un IPC leggermente superiore, magari con HT3.1 (con le mobo SB8XX) e occabile a liquido verso i 5GHz.

Mi sembra obiettivamente che slide o non slide tutto sarebbe possibile. In fin dei conti l'ultra low-K è stato dato per certo da AMD, ma non per quando.
Idem l'HT3.1

[Sallino]

Ricapitolando. Il mio X3 720 ha come temp:

42° su asus pc probe (ma non mi fido di questo programma)...
31° su everest
29-30° su AMD overdrive

Chi ha ragione?XDXD

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque per me di novità in aprile ce ne saranno, almeno intese come verifiche.
Vediamo sto AM3 955 se è sempre C2 ed ancora più importante se AMD ha risolto il prb dell'OC.
Poi ci saranno mobo AM3 con SB8XX e 890FX, e scopriamo sto ACC 3.0 cosa fa... e se è una ciofeca tipo ACC 2.0
Inoltre c'è da valutare come risponde l'AM3 alle DDR3 1600 e a quanto potrà arrivare l'NB.

Peggio che può andare, sarà un 940 occabile a 3,6-3,8GHz a Vcore def... 4GHz ad aria e se il prb dell'OC AMD non l'ha risolto, ci ritroveremo un procio che ad aria arriva all'OC massimo, con un clock NB di poco superiore al 940... magari i 3,2GHz fattibili, almeno per sfruttare le DDR3 1600.

Una via di mezzo potrebbe essere l'OC sbloccato e ci potremmo ritrovare un procio che a liquido (SEMPRE CHE L'UNICO PRB SIA IL TDP), arriverebbe tranquillamente a 4,5GHz.

Nell'ipotesi massima ci possiamo trovare un procio con ultra low-k che potrebbe aver migliorato le velocità delle cache, quindi un IPC leggermente superiore, magari con HT3.1 (con le mobo SB8XX) e occabile a liquido verso i 5GHz.

Mi sembra obiettivamente che slide o non slide tutto sarebbe possibile. In fin dei conti l'ultra low-K è stato dato per certo da AMD, ma non per quando.
Idem l'HT3.1

Non sarebbe male se entro la fine di aprile AMD presentasse i Phenom II 955,945 e 925 AM3 con tanto di piattforma 890/SB800 con una bella presentazione e magari facesse vedere anche una ulteriore dimostrazione del core Instanbul.

[greyhound3]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Non sarebbe male se entro la fine di aprile AMD presentasse i Phenom II 955,945 e 925 AM3 con tanto di piattforma 890/SB800 con una bella presentazione e magari facesse vedere anche una ulteriore dimostrazione del core Instanbul.

sinceramente io spero mooolto caldamente che i nuovi proci e mobo (ma anche schede video) siano disponibili per inizio aprile...sono alcuni mesi che aspetto per portarmi a casa una configurazione am3 seria e possibilmente longeva!

[maporca]

Originariamente inviato da capitan_crasy

La piattaforma Fiorano è basata sul socket F o 1207+ quindi Istanbull sarà basata sul questo socket...
Dubito fortemente che AMD proponga Istanbull sul socket G34 in quando tale piattaforma gestirà solamente le DDR3 quad channel e 4 link Hypertransport 3.X
Una CPU 6 core con queste caratteristiche si chiama Sao Paolo; FINE!

Capitano... non ti arrabbiare
e' per quello che alla fine del mio post ho messo
" ma no dai che casino , notizie troppo insicure".

[maporca]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Andiamo, si tratta di un operazione che va avanti da mesi, come puoi dire che una roadmap pubblicata a novembre 2008 non è in linea con gli attiali piani produttivi?
Non è che AMD dopo la scissione abbia ricavato informazioni sui tempi di produzioni leggendo i fondi delle macchinette dei caffè...

ma .. global foundries ha detto che il 32nm lo avranno per meta' 2010.
di quella slide quindi diciamo che il dubbio e' che riguarda la roadmap desktop.
Mentre come dicevo GF ha annunciato i 32nm per meta' 2010 ma se non erro ha detto prima i server..poi....

Se fosse vero i 32nm desktop della slide al 2011 sarebbe corretta.
ovviamente spero di sbagliarmi.

Più che altro cè ancora qualcosa che non mi convince in quello roadmap...
Per me Orochi può essere benissimo un K10 a 32 nm con 4 o più core; se fosse un core Bulldozer perchè non viene descritto nessuna nuova caratteristica quale l'impiego di un nuovo socket le SSE5 o il Quad channel DDR3...

Non sono d'accordo. se orochi e' a 4 E PIU' CORE ... allora non puo' essere il k10 ma un progetto flessibile che parta da 4 e ad arrivi a piu' core.
Buldozzer.

Da notare che la slide indica >8MB di cache
e' vero che a 32nm il ph2 potrebbe aumentare a 8 mb la cache,
Ma se orochi non e' buldozzer ....quando lo vedremo nel desk dato che la slide dice 2011 per orochi ?
a fine 2011 ?

Imho troppe incertezze sulle info , nessuna info ufficiale aggiornata , troppe speculazioni ,..e quella del PR che smentisce il CEO e' da urlo.

PS. Aggiungo.. se orochi non e' buldozzer /saopaolo e puo' essere a 6 core...allora e' per forza istanbul.
e se si.. da dove viene fuori quel nome e perche' non lo chiamano istanbul dato che lo hanno appena fatto vedere ?

dalla info di xbitlabs :

The first processor in the Bulldozer family is code-named Orochi and it has more than four cores, more than 8MB of cache and supports DDR3 memory. The Orochi chip will be made using 32nm process technology and is currently due in 2011. Another interesting chip due in 2011 is code-named Ontario, which has two general-purpose x86 cores, built-in graphics processing engine, 1MB of cache and DDR3 memory support. The chip will be based on the code-named Bobcat micro-architecture, which is projected to be very power efficient, and will also be among the first "Fusion" processors that combine x86 and graphics processing on the same chip.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Non sarebbe male se entro la fine di aprile AMD presentasse i Phenom II 955,945 e 925 AM3 con tanto di piattforma 890/SB800 con una bella presentazione e magari facesse vedere anche una ulteriore dimostrazione del core Instanbul.

per quello che si è sentito in giro, il 955 sarebbe proposto a metà aprile, quindi tra poco più di 1 mese. Il 945 e 950 dopo 1 mese circa (però, sinceramente, è buffo che le notizie si vengano a sapere di "traverso" e non ufficialmente).

Le mobo con Sb8XX non è che ne ho viste molte....la fortuna è che l'AM3 si può montare sulle AM2+... quindi, male che va si farà l'upgrade.
Ma il vero prb sono le mobo SB8XX.... io volevo andare su Asus o Gigabyte... ed al momento non ho sentito alcuna info da ste ditte.

[icoborg]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

per quello che si è sentito in giro, il 955 sarebbe proposto a metà aprile, quindi tra poco più di 1 mese. Il 945 e 950 dopo 1 mese circa (però, sinceramente, è buffo che le notizie si vengano a sapere di "traverso" e non ufficialmente).

Le mobo con Sb8XX non è che ne ho viste molte....la fortuna è che l'AM3 si può montare sulle AM2+... quindi, male che va si farà l'upgrade.
Ma il vero prb sono le mobo SB8XX.... io volevo andare su Asus o Gigabyte... ed al momento non ho sentito alcuna info da ste ditte.

ne hai viste alcune O_o??

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da maporca

....Imho troppe incertezze sulle info , nessuna info ufficiale aggiornata , troppe speculazioni ,..e quella del PR che smentisce il CEO e' da urlo.

Io non mi farei tante "paranoie". Onestamente un 955 a 250€, 3,2GHz stock e 125W TDP con il prb dell'oc risolto e mi basterebbe un NB occabile almeno a 3,2GHz, a me basta ed avanza.
Sull'OC sbloccato io confido molto.... perché altrimenti sarebbe assurdo dopo quelle slide di quasi 5GHz a liquido non l'avessero fatto, perché questo significherebbe aspettare un altro step... e dopo 8 mesi dal lancio C2 mi sembrerebbe esagerato....

[greyhound3]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

per quello che si è sentito in giro, il 955 sarebbe proposto a metà aprile, quindi tra poco più di 1 mese. Il 945 e 950 dopo 1 mese circa (però, sinceramente, è buffo che le notizie si vengano a sapere di "traverso" e non ufficialmente).

Le mobo con Sb8XX non è che ne ho viste molte....la fortuna è che l'AM3 si può montare sulle AM2+... quindi, male che va si farà l'upgrade.
Ma il vero prb sono le mobo SB8XX.... io volevo andare su Asus o Gigabyte... ed al momento non ho sentito alcuna info da ste ditte.

ma il 945 e il 950 non dovevano uscire l'8 di marzo?

[maporca]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

In ogni caso, abbiamo visto che anche con memorie a 1066 DDR2 almeno fino a 4GHz-4,1GHz non vi erano problemi con la banda delle ram.

per i 4 core , giusto ?

[IL_mante]

Originariamente inviato da Sallino

Ricapitolando. Il mio X3 720 ha come temp:

42° su asus pc probe (ma non mi fido di questo programma)...
31° su everest
29-30° su AMD overdrive

Chi ha ragione?XDXD

a sto punto prova anche coretemp e rmclock e fai una media