Parte il ponte sullo stretto

[]DaLcA[]

Originariamente inviato da gefri

intelligentemente è un parolone, già "un po' più decentemente" renderebbe l'italia un paese florido. Effettivamente sono stupito che nonostante la politica degli ultimi 20-25 anni tutto sommato siamo ancora qui.
Forse con un'amministrazione decente a quest'ora avremmo già piantato la nostra bandiera su marte o su una luna di saturno.

Io ho sempre sostenuto che se in Italia tutti i soldi venissero usati (da TUTTI) con criterio, oggi (e già da anni) saremmo la più grande potenza mondiale.

[k|o]

senza parole.

[blade9722]

Originariamente inviato da sander4

Siamo nella peggiore crisi economica da tempo immemore.

E questo signore spinto da megalomania SPERPERA miliardi in un'opera inutile o comunque assolutamente ridicola rispetto alla situazione delle strade e ferrovie in Sicilia, opera che sono sicuro non arriverà mai a completamento e che farà mangiare tanti eroi giù al sud. E questi miliardi si MOLTIPLICHERANNO come sempre in Italia ne sono certo.

Che RABBIA, che SCHIFO SCHIFO SCHIFO come si fa a buttare miliardi così peraltro in una crisi.

Spero che in particolare i leghisti siano felici di tutto ciò.

Beh, chi e' contrario al ponte lo e' stato anche negli anni in cui l'economia mondiale era in crescita, quella della crisi e' una motivazione pretestuosa. Anche perche' non e' che venga proposto "oggi no perche' c'e' la crisi, domani si", ma "oggi no perche' c'e' la crisi, domani no per qualche altro motivo".

Inutile dire che con il "no a tutto" non si va avanti.

[dantes76]

che dire? ringrazio i veronesi e milanesi, per i loro soldi.. ora andate a lavorare

[ConteZero]

Originariamente inviato da blade9722

Beh, chi e' contrario al ponte lo e' stato anche negli anni in cui l'economia mondiale era in crescita, quella della crisi e' una motivazione pretestuosa. Anche perche' non e' che venga proposto "oggi no perche' c'e' la crisi, domani si", ma "oggi no perche' c'e' la crisi, domani no per qualche altro motivo".

Inutile dire che con il "no a tutto" non si va avanti.

La fine del mondo non è una scusa sufficiente per abbandnonare i piani pensionistici a lungo termine

[T3d]

Originariamente inviato da dantes76

che dire? ringrazio i veronesi e milanesi, per i loro soldi.. ora andate a lavorare

è la cosa peggiore che puoi dire ad un destro del nord che vota il nano

[sander4]

Originariamente inviato da blade9722

Beh, chi e' contrario al ponte lo e' stato anche negli anni in cui l'economia mondiale era in crescita, quella della crisi e' una motivazione pretestuosa. Anche perche' non e' che venga proposto "oggi no perche' c'e' la crisi, domani si", ma "oggi no perche' c'e' la crisi, domani no per qualche altro motivo".

Inutile dire che con il "no a tutto" non si va avanti.

Io la intendevo come (forte) aggravante il fatto che siamo in crisi. Sempre stato contrario al ponte comunque.

"No a tutto" è una cosa. No a dare miliardi (che in Italia si moltiplicano sempre insieme ai tempi) in mano ad amici degli amici e mafie, per una cosa inutile e che con buona probabilità non verrà mai completata, è ben altra.

[plutus]

Originariamente inviato da dantes76

che dire? ringrazio i veronesi e milanesi, per i loro soldi.. ora andate a lavorare

la dignità, questa sconosciuta

[ConteZero]

No, la cosa migliore è dirgli:

"Ve lo siete votato ? Si vede che vi piage pagare la realizzazione d'un ponte fra sicilia e calabria".

[entanglement]

Originariamente inviato da blade9722

Beh, chi e' contrario al ponte lo e' stato anche negli anni in cui l'economia mondiale era in crescita, quella della crisi e' una motivazione pretestuosa. Anche perche' non e' che venga proposto "oggi no perche' c'e' la crisi, domani si", ma "oggi no perche' c'e' la crisi, domani no per qualche altro motivo".

Inutile dire che con il "no a tutto" non si va avanti.

il no prima era dovuto al fatto che è un'opera costosissima, con notevoli ostacoli tecnici e DEL TUTTO INUTILE.

oltre a questi fattori, che sono comunque tuttora validi sorge anche il dubbio sull'opportunità di mettere soldi in un'opera come questa in un periodo come questo

[dave4mame]

Originariamente inviato da entanglement

il no prima era dovuto al fatto che è un'opera costosissima, con notevoli ostacoli tecnici e DEL TUTTO INUTILE.

oltre a questi fattori, che sono comunque tuttora validi sorge anche il dubbio sull'opportunità di mettere soldi in un'opera come questa in un periodo come questo

il concetto sarebbe dovuto essere che "buttare soldi per buttare soldi, prima finisci la salerno reggio calabria, dopo pensi a costruire sto cazzo di ponte"

[blade9722]

Originariamente inviato da entanglement

il no prima era dovuto al fatto che è un'opera costosissima, con notevoli ostacoli tecnici e DEL TUTTO INUTILE.

Tutte le opere, per chi e' contrario, sono costosissime, con notevoli ostacoli tecnici e DEL TUTTO INUTILI. E, se c'e' la possibilita' di inserirlo nelle motivazioni, inquinano l'ambiente.

oltre a questi fattori, che sono comunque tuttora validi sorge anche il dubbio sull'opportunità di mettere soldi in un'opera come questa in un periodo come questo

mettere in piedi opere pubbliche puo' essere un modo per uscire dalla crisi. Di certo l'immobilismo tanto auspicato non cambia la situazione.

Per inciso, io non sto disapprovando il "no" alla singola proposta, che sia il ponte, il nucleare, le autostrade, la TAV, le centrali eoliche. Io sto disapprovando il "no" sistematico a qualsiasi proposta.

[entanglement]

Originariamente inviato da dave4mame

il concetto sarebbe dovuto essere che "buttare soldi per buttare soldi, prima finisci la salerno reggio calabria, dopo pensi a costruire sto cazzo di ponte"

esatto

poi ponte tra cosa e cosa ? di qua e di la non c'è mica l'autostrada !

[entanglement]

Originariamente inviato da blade9722

Tutte le opere, per chi e' contrario, sono costosissime, con notevoli ostacoli tecnici e DEL TUTTO INUTILI. E, se c'e' la possibilita' di inserirlo nelle motivazioni, inquinano l'ambiente.

allora sbattere via soldi per sbattere via soldi perchè non installare un generatore elettrico a correnti in quel cacchio di stretto ?
di sicuro rende più del ponte, nell'immediato e in prospettiva

da una parte e dall'altra, ti svelerò un segreto, NON c'è l'autostrada. utile fare cattedrali nel deserto !

Originariamente inviato da blade9722

mettere in piedi opere pubbliche puo' essere un modo per uscire dalla crisi. Di certo l'immobilismo tanto auspicato non cambia la situazione.

mettere in piedi opere pubbliche INTELLIGENTI è un buon modo per uscire dalla crisi.

impuntarsi per costruire una cattedrale nel deserto, salvo poi accorgersi che è più difficile del previsto, lasciare perdere (ma dopo aver espropriato terreni equamente divisi tra ndrangheta e mafia...) e pagare penali NON è un buon modo per uscire dalla crisi nè per contribuire allo sviluppo del mezzogiorno

L'unica cosa che burlesconi non può evitare, pur con tutti i soldi che ha, è la morte.

Perciò ha bisogno di un monumento funebre, ma non gli basta certo un mausoleo ad arcore, e nemmeno una piramide egizia, ci vuole qualcosa che sia visibile anche dallo spazio.

Comunque se glielo pagano earendil, tidiaicientcavall e donaldac a me sta bene, coi soldi loro possono farci quello che 'azz gli pare.

[dave4mame]

ennò.... i soldini li devi cacciare pure tu.

va beh, negli anni 30 negli usa pagavano la gente anche per raccattare le cartacce nei parchi...

[ConteZero]

Originariamente inviato da Trabant

L'unica cosa che burlesconi non può evitare, pur con tutti i soldi che ha, è la morte.

Perciò ha bisogno di un monumento funebre, ma non gli basta certo un mausoleo ad arcore, e nemmeno una piramide egizia, ci vuole qualcosa che sia visibile anche dallo spazio.

Comunque se glielo pagano earendil, tidiaicientcavall e donaldac a me sta bene, coi soldi loro possono farci quello che 'azz gli pare.

Con tutti i soldi che ha (stimati 9,6 Mld€ se ricordo bene) potrebbe anche costruirselo da solo il ponte...

[quelarion]

Silvio comunista, fa piani quinquennali per ridistribuire il lavoro, e quindi la ricchezza del Paese!
Chiaro che dopo i plebisciti in Sicilia non puó che dare una qualche ricompensa agli amici elettori siciliani.
Chissá se i lavoratori delle compagnie di traghetti li mettiamo in cassa integrazione... spendiamo 6 miliardi per il ponte, per creare lavoro, mandando a casa una bella quantitá di gente, pagando giustamente la CI?

Rialzati Itaglia.

Originariamente inviato da ]DaLcA[

Io ho sempre sostenuto che se in Italia tutti i soldi venissero usati (da TUTTI) con criterio, oggi (e già da anni) saremmo la più grande potenza mondiale.

EEEEEEEEH!
Mo non ci allarghiamo!
Se mio nonno avesse avuto tre palle sarebbe stato un flipper! E se ne avesse avute quattro sarebbe stato un flipper con l'extraball!

[blade9722]

Originariamente inviato da entanglement

allora sbattere via soldi per sbattere via soldi perchè non installare un generatore elettrico a correnti in quel cacchio di stretto ?
di sicuro rende più del ponte, nell'immediato e in prospettiva

da una parte e dall'altra, ti svelerò un segreto, NON c'è l'autostrada. utile fare cattedrali nel deserto !

Evitiamo di spargere notizie tendeziose. Ci sono stato in vacanza. L'autostrada, a due corsie per senso di marcia, c'e'. Non paghi il pedaggio.

mettere in piedi opere pubbliche INTELLIGENTI è un buon modo per uscire dalla crisi.

impuntarsi per costruire una cattedrale nel deserto, salvo poi accorgersi che è più difficile del previsto, lasciare perdere (ma dopo aver espropriato terreni equamente divisi tra ndrangheta e mafia...) e pagare penali NON è un buon modo per uscire dalla crisi nè per contribuire allo sviluppo del mezzogiorno

Peccato che in Italia le opere pubbliche intelligenti NON ESISTONO, a causa del pregiudizio ideologico.

[k|o]

Originariamente inviato da blade9722

Tutte le opere, per chi e' contrario, sono costosissime, con notevoli ostacoli tecnici e DEL TUTTO INUTILI. E, se c'e' la possibilita' di inserirlo nelle motivazioni, inquinano l'ambiente.



mettere in piedi opere pubbliche puo' essere un modo per uscire dalla crisi. Di certo l'immobilismo tanto auspicato non cambia la situazione.

Per inciso, io non sto disapprovando il "no" alla singola proposta, che sia il ponte, il nucleare, le autostrade, la TAV, le centrali eoliche. Io sto disapprovando il "no" sistematico a qualsiasi proposta.

in tal caso finiamo i cantieri che abbiamo ovunque, aperti e mai completati...
come due legislature fa, questo governo è capace di aprire cantieri, ma mai di completarli. anas e fs sono senza fondi da una vita, nn puliscono nemmeno le cunette... e questi pensano al ponte. vorrei capire quale sia il ragionamento contorto che li ha portati a tale risultato.