[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[blackshard]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

Elitegroup AM3 DDR3 benched


http://www.fudzilla.com/index.php?op...1&limitstart=5

Che recensione del cavolo. Hanno saltato molti test, omettono di specificare la piattaforma per intel... cioè che razza di comparativa è? E' meglio che tornino a sparare notizie semifasulle come sono soliti fare.

[astroimager]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ecco le prime immagini della scheda mamma Asus M4N82 Deluxe con il chipset Nvidia Nforce 980A SLI, questa scheda è basata sul socket AM2/AM2+:

Ricordo che il chipset Nforce 980A SLI non è altro che un vecchio 780A SLI rinominato, tuttavia tale chipset dovrebbe avere un programma molto simile all ACC di AMD.
La presentazione della scheda mamma dovrebbe avvenire in questo mese...

Originariamente inviato da Ratatosk

Molto strano, nVidia non rinomina mai nulla...

Complimenti anche ad Asus per il grande passo in avanti fatto con questa scheda!

Per inserire una PS2 e una Firewire nel pannellino posteriore, ha tolto le uscite video VGA+HDMI!

Forse più sensato aver sacrificato il connettore per il Floppy per spostare la batteria in posizione più comoda.

Inoltre sembra che sia stata declassata da 8+2 a 8+1 fasi... allegria!

[khael]

ragazzi non mi picchiate ma non ricordo un nome; oltre al vcore che tensione era quella da alzare di pari passo al vcore? vnb?
sto mandando una mail alla asrock!
tks

[khael]

scusate ragazzi, ho letto che la temp massima dell'x4 940 è 62°
(esattamente qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...49&postcount=2)

ma è vero?

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Caratteristiche del 955 (qui l'articolo originale)

Secondo l'articolo, vi è una conferma della distribuzione ad aprile. Inoltre, sembra che l'NB abbia un clock di 2GHz (e non superiore) e che comunque sarà un B.Ed.
La cosa buffa, ed è confermata pure da altri, è che AMD per commercializzare i modelli inferiori (945 e 950, da 3GHz e 3,1GHz rispettivamente) deve aspettare 1 o 2 mesi.... si presuppone per arrivare a quantità commerciali. Questo è molto insolito... perché la norma vorrebbe la produzione ad un clock "sicuro", con quantità "sicure", e si aspetta 1-2 mesi per ottimizzare il processo e arrivare a quantità per il clock superiore... mentre qui siamo all'esatto contrario.
Rimane da sperare che come devono aspettare 1-2 mesi per disponibilità commerciale clock inferiori, possa esserci la stessa condizione per clock superiori

IMHO devono smaltire le versioni DDR2 e i triple core AM3 attuali. Fanno uscire i top di gamma per questioni di immagine, ma i modelli inferiori escono quando hanno smaltito tutte le infornate precedenti.

[bjt2]

Originariamente inviato da Crystal1988

Concordo... ma poi... non era girato giorni fa su internet un ES su AM3 con v-core a 1,25V?

PS. Bjt2.. hai visto che sui Mac Pro non c'è il Beckton? E manco il Gainestown da 3,2 ghz ma solo da 2,93 ghz... (per non parlare della scheda video max )

1,2V è ancora meno...

Ma poi, la sola è che per memorie maggiori, non si sfrutta il triple channel...

[bjt2]

Originariamente inviato da Crystal1988

mmmm

Altro test che lascia il tempo che trova.. basti pensare ai consumi riportati in idle:
- impossibile che un 940 a 3,8 ghz consumi meno di un 810 a 3,4 ghz... ma dai...
- un 940 consumerebbe 150W (senza contare il consumo intreinseco in idle)... ma dai...
- un 940 consumerebbe 60W in più del Q9450?? Ma dai... ok che ci possono essere schede video, hdd e ddr...ma dovrebbero essere similari i consumi sull'intera piattaforma e inferiori sulla mobo per AMD... non ha senso la sezione consumi...
- anche qui, nessuno che alza l'Nb...

Sia il 940 che l'810 vanno in idle alla stessa frequenza e tensione (800 MHz a 1V se è attivo il C&Q). Il 940 potrebbe addirittura consumare meno per il silicio più selezionato.

[MonsterMash]

Originariamente inviato da bjt2

Sia il 940 che l'810 vanno in idle alla stessa frequenza e tensione (800 MHz a 1V se è attivo il C&Q). Il 940 potrebbe addirittura consumare meno per il silicio più selezionato.

Il mio in idle sta a 0,875V

[Torpedo]

Originariamente inviato da MonsterMash

Il mio in idle sta a 0,875V

Con C&Q o ti sei creato un p-state con K10stat ?

[Crystal1988]

Originariamente inviato da bjt2

Sia il 940 che l'810 vanno in idle alla stessa frequenza e tensione (800 MHz a 1V se è attivo il C&Q). Il 940 potrebbe addirittura consumare meno per il silicio più selezionato.

mmm, potrebbe essere in effetti.

[MonsterMash]

Anzi, visto che ci sono, vi posto l'elenco dei miei p-state per come li tengo in daily dopo averli modificati con k10stat. Gli unici che ho tirato per bene sono il massimo (P-State0) e il minimo (P-State3), su quelli intermedi non ho lavorato molto, sono abbastanza sicuro di poter limare ancora qualcosa, volendo.

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Torpedo

Con C&Q o ti sei creato un p-state con K10stat ?

La seconda che hai detto (cit.)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MonsterMash

La seconda che hai detto (cit.)

Non so se sia k10stat oppure l'architettura K10 ma ho provato a giocare al mio sempre verde Serious Sam: The 2nd Encounter e in pratica un core stava al 50/60% a 3.30Ghz mentre gli altri due se ne stavano praticamente a riposo con frequenza al minimo...
Il fatto che la frequenza varia a seconda dell'utilizzo dei vari core è davvero una cosa molto bella!

[MonsterMash]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Non so se sia k10stat oppure l'architettura K10 ma ho provato a giocare al mio sempre verde Serious Sam: The 2nd Encounter e in pratica un core stava al 50/60% a 3.30Ghz mentre gli altri due se ne stavano praticamente a riposo con frequenza al minimo...
Il fatto che la frequenza varia a seconda dell'utilizzo dei vari core è davvero una cosa molto bella!

Già, peccato che non possa variare separatamente anche il vcore!

[Defragg]

Originariamente inviato da bjt2

Sia il 940 che l'810 vanno in idle alla stessa frequenza e tensione (800 MHz a 1V se è attivo il C&Q). Il 940 potrebbe addirittura consumare meno per il silicio più selezionato.

Ma non dovrebbe consumare leggermente meno l'810? per via della minor quantità di cache presente?

[khael]

Originariamente inviato da khael

scusate ragazzi, ho letto che la temp massima dell'x4 940 è 62°
(esattamente qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...49&postcount=2)

ma è vero?

capitano mi sapresti rispondere?
il mio htpc ultra silenzioso in full sta verso quella temperatura, (58, ma in estate qualche gradino in piu' ci sta);

il ricambio è buono, ma logicamente considerando che il rumore è prossimo allo zero e sono super soddisfatto, se puo' andar bene cosi' lo lascio così

sciauz

[khael]

Originariamente inviato da MonsterMash

Già, peccato che non possa variare separatamente anche il vcore!

come no?

[saint80]

Salve a tutti

volevo chiedere, ma il passaggio a DDR3 conviene o è meglio per ora rimanere su MB DDR2? perchè in uno shop romano dal 10 sarà disponibile questa mb
http://www.asrock.com/mb/overview.it...M3A790GXH/128M
con il gustoso 790gx ma abbinato alle sole DDR3 (tra l'altro si legge nelle specifiche che supporta solo il dualchannel di ddr3 e tutti i processori except Phe II 940/920 )

[giukey]

Originariamente inviato da saint80

Salve a tutti

volevo chiedere, ma il passaggio a DDR3 conviene o è meglio per ora rimanere su MB DDR2? perchè in uno shop romano dal 10 sarà disponibile questa mb
http://www.asrock.com/mb/overview.it...M3A790GXH/128M
con il gustoso 790gx ma abbinato alle sole DDR3 (tra l'altro si legge nelle specifiche che supporta solo il dualchannel di ddr3 e tutti i processori except Phe II 940/920 )

è normale quella è una mobo socket AM3 nativa e come detto più volte i processori AM2/AM2+ non si possono montare.
E purtroppo il phenom 920 e 940 sono AM2+

[saint80]

che tossico è vero, e c'avevo letto pure l'articolo di presentazione AM3 su HW che il socket non è retro compatibile, vabbè...perdono

Riguardo al passaggio, conviene per ora o è meglio una Am2+/Am3 ready con DDR2 o la trasmigrazione completa?