Televisore LCD

[RikyRoky]

Originariamente inviato da Piccolo85

guarda riky io avevo il tuo stesso identico problema, ho cercato e ricarcato pr 2 settimane tv tra 26 pollici e 32.. finendo alla conclusione che:

il 26 me lo sarei fatto solo edesclusivamente se lo spazio nn me lo permetteva uno piu grande visto che per averne di buoni devi pagarli quasi come un 32 pollici

il 32 io avevo il pallino del samsung 32a456 solo che non riuscivo a trovarlo a meno di 420-430 euro anche sui siti internet... ala fine mi ero deciso ad andare da unieuro e comrparlo, poi ho visto il philips pfl5403d che come caratteristiche e meglio ( gia solo il cotnrasto e 30000:1 contro 10000:1 del samsung) pagandolo 429...

lascia perdere i serie 3 samsung costano poco ma han ouna resa pessima, fano effetto scia e sono molto pixellosi ( in famiglia ho potuto vedere di quela serie sia il 37 che il 32 e sono cosi). se devi spendere ho capito che nn vale la pena risparmiare 20-30 euro, anzi spendili in piu per poi nn pentirti

ragazzi grazie mille per tutte le risposte da voi date veramente cmq vorrei sottolineare una caratteristica dei tv che spesso e volentieri viene dimenticata che è l'angolo di visuale.Essa ormai in quasi tutti i televisori è uguale ma nel caso di alcuni televisori cm il tuo philips l'angolo di visuale è di 160° che è il motivo perke cambio il mio sm931bw della samsung,che quando mi metto nel letto mi viene impossibile vedere film e altro quindi opterei per il 26a456 sbaglio?

[grng]

Originariamente inviato da SirDiabolik

Come valuti il sammy 456?

Io ce l'ho...per quanto l'ho pgato è ottimo, è un onesto lcd 32" hd ready 50hz.
Non è di fascia alta ma nella medio-bassa è uno dei migliori.

[Hedarth]

Originariamente inviato da grng

Falso, è che il 10.000 di contrasto del pana è nativo, mentre dell'lcd lg è quello dinamico (50.000:1, mentre il plasma ha un contrasto dinamico di 1.000.000:1)

resta da capire a quanto corrisponda il 50.000 dell'lg. comunque a prescindere da questo tutti mi stanno consigliando il panasonic e visto che la fonte hd andrà sul 42" preferisco prendere la tv migliore in questo senso. Per quella piccola su cui al massimo andrà una x360 andrà bene l'lg2000 che dà sky.

[SirDiabolik]

Originariamente inviato da grng

Io ce l'ho...per quanto l'ho pgato è ottimo, è un onesto lcd 32" hd ready 50hz.
Non è di fascia alta ma nella medio-bassa è uno dei migliori.

Ci giochi anche con il pc per caso? o xbox ? opterei anche per un 26" pero' e' importante che sia anche un monitor decente ,nel senso che con crysis ci posso giocare senza problemi :P

[messaggero57]

Originariamente inviato da SirDiabolik

volevo un 32 a dire la verita' un 37 sarebbe davvero troppo

Se ti orienti su un 32" basta un Hd-ready preferibilmente 100 Hz. Lo Sharp LC-32RD8EBK è un buon LCD, ma non è certificato per usare la CAM. Dovresti verificare tra i vari produttori un modello Hd-ready 100 Hz. Sicuramente c'è qualche Samsung a prezzo ragionevole. Ti sconsiglio Plasma LG, anche perchè corrono voci sempre più insistenti che abbandoneranno questa tecnologia:

http://www.avmagazine.it/news/televi...asma_4263.html

[SirDiabolik]

Originariamente inviato da messaggero57

Se ti orienti su un 32" basta un Hd-ready preferibilmente 100 Hz. Lo Sharp LC-32RD8EBK è un buon LCD, ma non è certificato per usare la CAM. Dovresti verificare tra i vari produttori un modello Hd-ready 100 Hz. Sicuramente c'è qualche Samsung a prezzo ragionevole. Ti sconsiglio Plasma LG, anche perchè corrono voci sempre più insistenti che abbandoneranno questa tecnologia:

http://www.avmagazine.it/news/televi...asma_4263.html

Che ne pensi di questo monitor sammy? e' un 26" pero ha tutto quello che cerco credo (full hd non e' necessario) T260HD
Per la cam non e' un problema perche' ho 2 DT esterni da sfruttare :P

[RikyRoky]

Originariamente inviato da SirDiabolik

Che ne pensi di questo monitor sammy? e' un 26" pero ha tutto quello che cerco credo (full hd non e' necessario) T260HD
Per la cam non e' un problema perche' ho 2 DT esterni da sfruttare :P

questo monitor è stupendo è full HD un contrasto ottimo ed è nativo per console e pc,vorrei sottolineare che essendo un monitor pc pecca di angolo di visuale e, essendo pignoli bisogna dire che nn è un 26" ma un 25.5" io avevo in mente di prendermelo, ma l'angolo di visuale a 160° rovina tanto nel mio caso visto che ho il monitor nella scrivania e vedo i film dal letto che è leggermente più basso quindi i film un po "cupi" sn impossibili da godere anke se in full HD

[messaggero57]

Originariamente inviato da SirDiabolik

Che ne pensi di questo monitor sammy? e' un 26" pero ha tutto quello che cerco credo (full hd non e' necessario) T260HD

Navigando ho visto che costa tra i 420 e i 500 €: un po' troppi per un 26". Visto che è un acquisto che non si fa tutti i giorni e potresti dopo un po' non essere contento, fossi in te prenderei un buon 32" 100 Hz come già suggerito, tantopiù che come prezzi siamo li.

[RikyRoky]

Originariamente inviato da messaggero57

Navigando ho visto che costa tra i 420 e i 500 €: un po' troppi per un 26". Visto che è un acquisto che non si fa tutti i giorni e potresti dopo un po' non essere contento, fossi in te prenderei un buon 32" 100 Hz come già suggerito, tantopiù che come prezzi siamo li.

quoto anke perke i 26" sn consigliati sl a chi ha problemi di spazio per un 32" e che vede la tv da una distanza ridotta xchè cn gli stessi soldi compri un 32" ottimo

[goriath]

Originariamente inviato da Hedarth

In molti mi stanno dicendo che il panasonic plasma 42", il th-42px8, è migliore dell'lg5000 42". Il secondo ha un contrasto maggiore, ma pare che i pannelli viera siano di qualità decisamente migliore. Alla luce di questo dovrò comprare "a mano" il panasonic e ripiegare sull'lg2000 32" per la stanza secondaria.

E' stato rilevato più volte che le specifiche Panasonic sono piuttosto realistiche, e non gonfiate come quelle di altri produttori.

I pannelli Panasonic sono di ottima fattura, al contrario di quello che potresti aver letto qualche pagina fa, fattelo dire da uno che ne ha uno e ne è molto soddisfatto per la resa d' immagine

[jdgreen]

cosa ne pensate dell'LG 42LG5000? lo possiede qualcuno?ecco le caratteristiche

[RikyRoky]

Originariamente inviato da jdgreen

cosa ne pensate dell'LG 42LG5000? lo possiede qualcuno?ecco le caratteristiche

a me mi sembra di fattura ottima dipende dal prezzo.......cmq ragazzi perciò per un 26" che nn superi i 400 euro che mi consigliate??

[spaeter]

Originariamente inviato da Homer J-1983

A me è arrivato ieri questo monitor. Non ho ancora avuto tempo di sperimentarlo per bene, anche perché pensavo di avere il cavo dell'antenna, in realtà era quello per il satellite e quindi i canali analogici si vedono una schifezza, però ho provato anche un cavo normale, e sembra vada bene. Per l'audio come ti sei regolato? Ho visto che ti permette di visualizzare un equalizzatore, però io non sono molto pratico, come si deve impostare per un buon suono per un uso da televisore "normale", quindi senza dvd e console?

ciao!
premesso che ritengo l'audio di questo tv buono ma non eccelso (migliore di samsung ma climitato nei bassi...) io ho impostato questi valori che, almeno per il mio orecchio, mi sembrano i migliori:

equalizzatore: 4 - 2 -0 -2 -4
modo surround: virtual dolby surround
regolazione automatica volume: spento
auto surround: spento

ciao!!
p.s: che "invidia" che con la tua scheda ati riesci a collegarlo al pc... stramaledetta nvidia!!!

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da spaeter

p.s: che "invidia" che con la tua scheda ati riesci a collegarlo al pc... stramaledetta nvidia!!!

Dai che forse hanno risolto con i nuoovi firmware....Cmq al limite modifichi l'INF dei driver

Certo che due aziende come nVidia e Philips potevano lavorare in sieme

[:..Giuliacci..:]

Per chi avesse avuto problemi (o per chi ha) di incompatibilità tra schede grafiche nVidia e TV Philips può provare a fare in questo modo:
http://forums.nvidia.com/index.php?s...6&#entry459686


Così dovrebbe funzionare,a breve mi prenderò il Philips 9603 da 37'' e poi vi farò sapere meglio se riesco a farlo funzionare.
Al limite mi compro la Auzentech X-Fi Prelude che ha il pin SPDIF OUT che così facendo risolverà il problema della funzione EDID

[spaeter]

Originariamente inviato da :..Giuliacci..:

Dai che forse hanno risolto con i nuoovi firmware....Cmq al limite modifichi l'INF dei driver

Certo che due aziende come nVidia e Philips potevano lavorare in sieme

speriamo... appena mi arriva il cavo provo e ti farò sapere...
veramente assurdo comunque che non si muovano a livello di aggiornamenti ufficiali, visto che ormai pare appurato che non si tratti di un problema hardware ma piuttosto di un problema software...

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da spaeter

speriamo... appena mi arriva il cavo provo e ti farò sapere...
veramente assurdo comunque che non si muovano a livello di aggiornamenti ufficiali, visto che ormai pare appurato che non si tratti di un problema hardware ma piuttosto di un problema software...

Infatti è assurdo,mi viene voglia di andare sù in Olanda ad Eindhoven a dirgliene quattro

[spaeter]

Originariamente inviato da :..Giuliacci..:

Per chi avesse avuto problemi (o per chi ha) di incompatibilità tra schede grafiche nVidia e TV Philips può provare a fare in questo modo:
http://forums.nvidia.com/index.php?s...6&#entry459686


Così dovrebbe funzionare,a breve mi prenderò il Philips 9603 da 37'' e poi vi farò sapere meglio se riesco a farlo funzionare.
Al limite mi compro la Auzentech X-Fi Prelude che ha il pin SPDIF OUT che così facendo risolverà il problema della funzione EDID

sicuro che con questa scheda audio si risolve il problema? in caso mi daresti ulteriori chiarimenti via mp? ... ciao!!

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da spaeter

sicuro che con questa scheda audio si risolve il problema? in caso mi daresti ulteriori chiarimenti via mp? ... ciao!!

Ok va bene,PM inviato!

[Hedarth]

Originariamente inviato da goriath

E' stato rilevato più volte che le specifiche Panasonic sono piuttosto realistiche, e non gonfiate come quelle di altri produttori.

I pannelli Panasonic sono di ottima fattura, al contrario di quello che potresti aver letto qualche pagina fa, fattelo dire da uno che ne ha uno e ne è molto soddisfatto per la resa d' immagine

Preso oggi, anche solo in digitale terrestre e senza impostazioni di sorta è un piacere da guardare. L'alternativa era farsi dare l'lg 5000 da sky, ma mi farò mandare il 32 lg2000. Oggi ho visto l'lg3000 di fianco ad un samsung336 ed il primo mi è sembrato decisamente più definito e luminoso: avevano la stessa demo sopra.

Il 2000 ha solo qualche modifica audio e un po' di contrasto dinamico in meno, ma dovrebbe andare più che bene per un po' di dvb e di xbox 360.