Prevenire è meglio che curare

[andrea.ippo]

Originariamente inviato da ShoShen

intendi un software che indichi la pericolosità dei siti del tipo webguard?
nel caso alcuni consigliano site advisor altri wot

https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/3456

http://www.siteadvisor.com/

Sì esatto, grazie li provo subito...
Anche perché non riesco a trovare il modo di far comparire le icone accanto ai risultati della ricerca

[andrea.ippo]

Mannaggia nessuno mi soddisfa però...

Non riescono a sostituire il webguard di antivir premium

Nel senso che se si fa una ricerca vengono segnalati i siti pericolosi, ma se si mette il link nella barra degli URL la pagina malevola viene caricata comunque, mentre antivir permette di bloccare il caricamento dal popup

Mi sa che dovrò mettergli Antivir Premium, ma la promozione per i lettori di Computer Bild è diminuita a 1 mese...(quando ne ho approfittato io per il pc di casa era di 6 mesi...)

Grazie lo stesso...

[cloutz]

Originariamente inviato da andrea.ippo

Mannaggia nessuno mi soddisfa però...

Non riescono a sostituire il webguard di antivir premium

Nel senso che se si fa una ricerca vengono segnalati i siti pericolosi, ma se si mette il link nella barra degli URL la pagina malevola viene caricata comunque, mentre antivir permette di bloccare il caricamento dal popup

Mi sa che dovrò mettergli Antivir Premium, ma la promozione per i lettori di Computer Bild è diminuita a 1 mese...(quando ne ho approfittato io per il pc di casa era di 6 mesi...)

Grazie lo stesso...

con WOT anche se inserisci un link malevolo ti avverte con una schermata..per visitare comunque il sito dovrai dare tu il consenso esplicitamente...


come puoi vedere ha bloccato la pagina prima che si caricasse, dandomi quell'avviso...

Saluti

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da andrea.ippo

Mannaggia nessuno mi soddisfa però...

Non riescono a sostituire il webguard di antivir premium

Nel senso che se si fa una ricerca vengono segnalati i siti pericolosi, ma se si mette il link nella barra degli URL la pagina malevola viene caricata comunque, mentre antivir permette di bloccare il caricamento dal popup

Mi sa che dovrò mettergli Antivir Premium, ma la promozione per i lettori di Computer Bild è diminuita a 1 mese...(quando ne ho approfittato io per il pc di casa era di 6 mesi...)

Grazie lo stesso...

Wot non ti carica la pagina, la fa vedere in scuro sotto a un messaggio di allerta se è pericolosa ma non dovrebbe caricare gli script, se è verde invece ci vai tranquillo, ma comunque non sono degli antivirus quindi mai avrai lo stesso falso senso di sicurezza. Falso senso di sicurezza poichè invece di proteggerti ti causa problemi infatti su comodo come su ogni altro FW ogni processo che usi , legittimo, illegittimo o che tu non vuoi autorizzare esce sempre dalla porta 80 come Avira webguard e a me sta cosa non piace, di fatto è inutile avere il fw a sto punto. Ragione per cui l'ho sempre disabilitato.

[andrea.ippo]

Avevo fatto la prova su un sito che ancora non aveva ricevuto rating evidentemente (si tratta di chat love online, lo preso dal blog linkato da Romagnolo nel suo post su print.exe )

Per il rating mancante ho subito posto rimedio

Originariamente inviato da andrea.ippo

Mannaggia nessuno mi soddisfa però...

Non riescono a sostituire il webguard di antivir premium

diciamo che il web guard di antivir premium è un po differente da questi software (in quanto la protezione real di antivir controlla il sito nel momento in cui viene caricato, mentre sia site advisor che wot per la classificazione del sito si basano su un controllo fatto in precedenza )

[andrea.ippo]

E non c'è niente di free che faccia la scansione della pagina anziché basarsi sul rating?
Il teatimer di spybot c'entra nulla?

Grazie

Cmq già con Firefox e Adblock Plus + NoScript diminuirò i rischi, però certi siti malevoli comunque non usano script (tipo quello di cui parlavo prima), per cui mi sento un po' scoperto su quel fronte...

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da andrea.ippo

E non c'è niente di free che faccia la scansione della pagina anziché basarsi sul rating?
Il teatimer di spybot c'entra nulla?

Grazie

Cmq già con Firefox e Adblock Plus + NoScript diminuirò i rischi, però certi siti malevoli comunque non usano script (tipo quello di cui parlavo prima), per cui mi sento un po' scoperto su quel fronte...

Direi difficile perchè dovrebbe essere un Antivirus, puoi usare Hostman http://www.abelhadigital.com/ che si autoaggiorna e ti mette i siti malevoli nel file host impedendone l'accesso (però a me poi non va più messenger perchè uno di quelli bloccati serve per le pagine pubblicitarie di messenger e vattelapesca quale è) però se papà non usa messenger così risolvi

[andrea.ippo]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Direi difficile perchè dovrebbe essere un Antivirus, puoi usare Hostman http://www.abelhadigital.com/ che si autoaggiorna e ti mette i siti malevoli nel file host impedendone l'accesso (però a me poi non va più messenger perchè uno di quelli bloccati serve per le pagine pubblicitarie di messenger e vattelapesca quale è) però se papà non usa messenger così risolvi

Grazie mille, proverò anche questo

EDIT: ma vedo che Avast ha il modulo web...com'è secondo voi?

No, con Avast non ci siamo, chat love non me lo intercetta.
Cacchio sto avira premium tocca proprio comprarselo

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da andrea.ippo

Grazie mille, proverò anche questo

EDIT: ma vedo che Avast ha il modulo web...com'è secondo voi?

Sì vero ma onestamente non ho mai visto un avira user passare a avast, la free di avast è inferiore in rilevazione alla free di avira ma ha quei moduli che tu tanto ami però a peso è come paragonare una piuma con un pachiderma, te ne accorgerai alla prima scansione o alla prima apertura dell'interfaccia grafica

Originariamente inviato da andrea.ippo

E non c'è niente di free che faccia la scansione della pagina anziché basarsi sul rating?
Il teatimer di spybot c'entra nulla?

Grazie

Cmq già con Firefox e Adblock Plus + NoScript diminuirò i rischi, però certi siti malevoli comunque non usano script (tipo quello di cui parlavo prima), per cui mi sento un po' scoperto su quel fronte...

il tea timer non compie un controllo sulle pagine web (ma solo sul registro)
una funzionalità simile presente in spybot è l'installazione di un componente aggiuntivo per internet explorer che tende a bloccare i siti inseriti in una lista nera ...ma non è un controllo real time, se non ricordo male (è da parecchio che non uso spybot) dovrebbe basarsi su di un database precedentemente scelto di siti nocivi (comunque in ogni caso funziona solo per IE)...

software in real time gratuiti che fanno un controllo specifico delle pagine web non ne ricordo al momento, comunque nel momento in cui il file nocivo dovesse essere scritto su disco antivir dovrebbe comunque rilevare il file (anche senza web guard)

tra l'altro firefox integra già di suo una buona funzionalità (almeno rispetto alla versione 2) per il controllo web (attivata di default) sempre basata su database ma in ogni caso è già qualcosa
ps: io ti consiglio di usare un account limitato e un software tipo returnil o sandboxie

[andrea.ippo]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Sì vero ma onestamente non ho mai visto un avira user passare a avast, la free di avast è inferiore in rilevazione alla free di avira ma ha quei moduli che tu tanto ami però a peso è come paragonare una piuma con un pachiderma, te ne accorgerai alla prima scansione o alla prima apertura dell'interfaccia grafica

Ricevuto. Piallato, passo

[andrea.ippo]

Originariamente inviato da ShoShen

il tea timer non compie un controllo sulle pagine web (ma solo sul registro)
una funzionalità simile presente in spybot è l'installazione di un componente aggiuntivo per internet explorer che tende a bloccare i siti inseriti in una lista nera ...ma non è un controllo real time, se non ricordo male dovrebbe basarsi su di un database precedentemente scelto di siti nocivi (comunque in ogni caso funziona solo per IE)...

software in real time gratuiti che fanno un controllo specifico delle pagine web non ne ricordo al momento, comunque nel momento in cui il file nocivo dovesse essere scritto su disco antivir dovrebbe comunque rilevare il file (anche senza web guard)

tra l'altro firefox integra già di suo una buona funzionalità (almeno rispetto alla versione 2) per il controllo web (attivata di default) sempre basata su database ma in ogni caso è già qualcosa
ps: io ti consiglio di usare un account limitato e un software tipo returnil o sandboxie

Grazie

L'account limitato è confermato, e pure la versione free di avira in effetti mi ha intercettato subito il bastardissimo print.exe quando lo scaricavo da chat love ...
Mi sa che faccio così, account limitato con avira free con euristica al max e comodo solo firewall

Per i vari sandboxie devo ancora prendere una decisione, GesWall per tutto quello che scarico mi mostra una finestra (in inglese) che mi avvisa che il file proviene da un'applicazione eseguita in modalità protetta (per così dire).
E il mio amato papà quando vede le finestre in inglese comincia a cliccare a cacchio o a spegnere il pc (a seconda di come gli va la giornata, se si sente impavido o prudente )

A questo punto penso che potrebbe davvero bastare l'account limitato, tanto se si scarica un virus antivir lo avverte, e se non lo avverte non sarà la finestra di GesWall a farlo desistere (che poi non è che installa i programmi lui, quello che mi preoccupa sono gli script che magari fanno tutto da soli)

Probabilmente mi sto facendo tanti scrupoli per il semplice fatto che finora aveva dei livelli di sicurezza assolutamente non adeguati (admin e senza neanche noscript...)

Provo così e vedo quanto passa prima che squilla il telefono con "Andrè, quà sta succedendo una cosa strana..."

Grazie a tutti, vi tengo aggiornati sugli sviluppi

[Sisupoika]

Al di la' di quanto ti sara' gia' stato suggerito (non ho letto tutto), come misura addizionale ti consiglio la coppia OpenDNS + BlueCoat K9 e di settare i filtri su "High".

In questo modo e' molto piu' improbabile che tuo padre possa innavertitamente visitare siti in qualche modo nocivi, o scaricare malware.

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Sisupoika

Al di la' di quanto ti sara' gia' stato suggerito (non ho letto tutto), come misura addizionale ti consiglio la coppia OpenDNS + BlueCoat K9 e di settare i filtri su "High".

In questo modo e' molto piu' improbabile che tuo padre possa innavertitamente visitare siti in qualche modo nocivi, o scaricare malware.

Quoto, io infatti gli avevo suggerito Hostman solo che tra gli IP che blocca ce ne sono alcuni vitali per messenger ma non riesco a indovinar quali e quindi l'ho dovuto disinstallare, con la tua soluzione invece filerebbe tutto liscio

[andrea.ippo]

Originariamente inviato da Sisupoika

Al di la' di quanto ti sara' gia' stato suggerito (non ho letto tutto), come misura addizionale ti consiglio la coppia OpenDNS + BlueCoat K9 e di settare i filtri su "High".

In questo modo e' molto piu' improbabile che tuo padre possa innavertitamente visitare siti in qualche modo nocivi, o scaricare malware.

grazie

[Sisupoika]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Quoto, io infatti gli avevo suggerito Hostman solo che tra gli IP che blocca ce ne sono alcuni vitali per messenger ma non riesco a indovinar quali e quindi l'ho dovuto disinstallare, con la tua soluzione invece filerebbe tutto liscio

Mantenere delle liste "manuali", era in voga qualche tempo fa, ma oggi giorno non ha piu' senso