Televisore LCD

[grng]

Originariamente inviato da Hedarth

che come puoi ben vedere sta tranquillamente sui 349/350. Lui ha visto da euronics 339 per il 26 che online si trova a meno di 310€. Quindi ribadisco: è un furto

+ le spese di spedizione, e il fatto che col negozio "fisico" bene o male se hai un problema o vuoi far cambio, vai da loro e sei a posto.
Onlie potrebbe risparmiare qualcosa, 10-20euro, però non mi pare che per tale cifra si possa parlare di furto
Riguardo al tuo problema, penso punterei a prendere il 32" "obbligato", mentre per il 42" il plasma

[RikyRoky]

Originariamente inviato da goriath

E' un furto a prescindere, per quel prezzo, 26" o 32", prendo lcd migliori di quel samsung

si? e quali? io nn ho visto niente di meglio in quella fascia di prezzo datemi un consiglio,avevo solo una certezza....che quel lcd a 339 euro era perfetto
ora nn ho la minima idea di che prendere aiutatemiiiiiiii
ps. ho visto il 26" del lg3000 ma ha un contrasto 800.1 che è ridicolo

[goriath]

Originariamente inviato da RikyRoky

si? e quali? io nn ho visto niente di meglio in quella fascia di prezzo datemi un consiglio,avevo solo una certezza....che quel lcd a 339 euro era perfetto
ora nn ho la minima idea di che prendere aiutatemiiiiiiii
ps. ho visto il 26" del lg3000 ma ha un contrasto 800.1 che è ridicolo

Il contrasto del lg3000 è effettivo, mentre il 5000 che leggi per l' A336 samsung è dinamico; c' è una bella differenza

Con circa 20 euro di più puoi prendere un A456, serie 4, allora possiamo cominciare a ragionare. Ho visto su un noto motore di ricerca di prezzi on-line. Volendo essere più realistici e prendendosi un margine di errore, con....non so, 50 euro di più dovresti trovare senz' altro un 26A456 che mi sembra rispettabile. Volendo andare su samsung io partirei da questo, ma quel serie 3 che hai menzionato tu (A336) è davvero scadente lasciatelo dire

[Hedarth]

Originariamente inviato da grng

+ le spese di spedizione, e il fatto che col negozio "fisico" bene o male se hai un problema o vuoi far cambio, vai da loro e sei a posto.
Onlie potrebbe risparmiare qualcosa, 10-20euro, però non mi pare che per tale cifra si possa parlare di furto
Riguardo al tuo problema, penso punterei a prendere il 32" "obbligato", mentre per il 42" il plasma

Bè però non sono 10-20€ se prende il 32". insomma sono 339 per il 26 e diciamo 350 per il 32. Cmq sono scelte, io dico solo la mia.

Anche io penso che l'lg 2000 o 3000 sia superiore al samsung.

Per il mio problema pensi sia meglio il plasma panasonic hd-ready rispetto all'lg full hd? Non ho fonti full hd da sfruttare dove metto il grande, solo sky hd al massimo.

C'è molta differenza tra TH-42PX8 e TH-42PX80E? A parte il contrasto. Perchè il primo c'è in offerta al mw a 599, il secondo forse non c'è proprio e visto che dovrei fare una specie di pagamento misto non posso prenderlo online.

[RikyRoky]

Originariamente inviato da goriath

Il contrasto del lg3000 è effettivo, mentre il 5000 che leggi per l' A336 samsung è dinamico; c' è una bella differenza

Con circa 20 euro di più puoi prendere un A456, serie 4, allora possiamo cominciare a ragionare. Ho visto su un noto motore di ricerca di prezzi on-line. Volendo essere più realistici e prendendosi un margine di errore, con....non so, 50 euro di più dovresti trovare senz' altro un 26A456 che mi sembra rispettabile. Volendo andare su samsung io partirei da questo, ma quel serie 3 che hai menzionato tu (A336) è davvero scadente lasciatelo dire

grazie per q

[RikyRoky]

Originariamente inviato da goriath

Il contrasto del lg3000 è effettivo, mentre il 5000 che leggi per l' A336 samsung è dinamico; c' è una bella differenza

Con circa 20 euro di più puoi prendere un A456, serie 4, allora possiamo cominciare a ragionare. Ho visto su un noto motore di ricerca di prezzi on-line. Volendo essere più realistici e prendendosi un margine di errore, con....non so, 50 euro di più dovresti trovare senz' altro un 26A456 che mi sembra rispettabile. Volendo andare su samsung io partirei da questo, ma quel serie 3 che hai menzionato tu (A336) è davvero scadente lasciatelo dire

innanzitutto grazie mille per la risp, ho visto l a456 a 399 euro da euronics e ho pensato a questo prezzo nn si trova un 26" migliore di questo?

[Piccolo85]

guarda riky io avevo il tuo stesso identico problema, ho cercato e ricarcato pr 2 settimane tv tra 26 pollici e 32.. finendo alla conclusione che:

il 26 me lo sarei fatto solo edesclusivamente se lo spazio nn me lo permetteva uno piu grande visto che per averne di buoni devi pagarli quasi come un 32 pollici

il 32 io avevo il pallino del samsung 32a456 solo che non riuscivo a trovarlo a meno di 420-430 euro anche sui siti internet... ala fine mi ero deciso ad andare da unieuro e comrparlo, poi ho visto il philips pfl5403d che come caratteristiche e meglio ( gia solo il cotnrasto e 30000:1 contro 10000:1 del samsung) pagandolo 429...

lascia perdere i serie 3 samsung costano poco ma han ouna resa pessima, fano effetto scia e sono molto pixellosi ( in famiglia ho potuto vedere di quela serie sia il 37 che il 32 e sono cosi). se devi spendere ho capito che nn vale la pena risparmiare 20-30 euro, anzi spendili in piu per poi nn pentirti

[goriath]

Originariamente inviato da Piccolo85

...( gia solo il cotnrasto e 30000:1 contro 10000:1 del samsung) pagandolo 429...

Ovviamente ci si basa sui dati in nostro possesso, ma voglio ricordare di tenere a mente che spesso e volentieri confrontare due o più TV basandosi sul contrasto (dinamico o effettivo che sia) ed altri dati, è una comparazione che lascia il tempo che trova, in quanto produttori diversi hanno parametri e descrittori di giudizio relativi e non assoluti.

Es: per quanto riguarda il contrasto dinamico, 8000:1 dichiarato da Panasonic potrebbe non essere di fatto inferiore a 10000:1 dichiarato da altro produttore, anzi magari è effettivamente superiore. Ognuno ha la propria scala di valutazione, l' unica è il confronto visivo diretto, in base alla nostra percezione, alle nostre esigenze

E' chiaro che per orientarsi, si fa bene a tenere in considerazione i dati tecnici, l' importante è ricordare di prenderli con le pinze, per evitare spiacevoli ed apparentemente "inspiegabili" sorprese poi...

[SirDiabolik]

ciao ragazzi mi trovo a dover fare una scelta complicata e non ho molto tempo a disposizione.
Martedi' scorso ho acquistato in una nota catena di elettrodomestici un LG 32" 3000 del quale non sono affatto soddisfatto....il pannello si muove e l'audio da dei seri e fastidiosi riverberi...Ora non potendo prendere una medesimo modello ,poiche' esaurito e fuori riordino,mi trovo a dover optare per un un lcd diverso . premetto che l LG l ho pagato 399 Euro e che sono disposto ad aumentare il mio budget di spesa fino a 600 euro . Considerando l'uso che intendo fare di questo lcd ,ovvero PC DTV e xbox360 via VGA, ho dovuto eliminare dalla mia lista vari modelli della philips e toshiba poiche' sprovvisti dell'ingresso vga. tra i vari modelli spulciati nel suddetto negozio sono rimasto colpito dai seguenti :

Sharp LC-32RD8EBK: LCD TV 32" 100 Hrz + Sharp LCD32D44

Sony KDL32S4000E + Sony KDLV4500E

Samsung le32A656A1 + LE32A436T1 + LE32A456 + LE32A558(full hd)

LG 32P6000 (Plasma con risoluzione 1024x768) + LG32LCD6000 (il quale ho notato avere lo stesso difetto del mio 3000 ...ovvero il pannello si muove in ambo i lati in alto)

Personalmente sono molto attratto dallo sharp 32RD8EBK per quanto riguarda i 100 Hrz,dal plasmino 32" LG(anche se LG ora come ora mi ha davvero deluso) e dai sony ..anche se il 32V4500 risulta essere un attimino troppo costoso ..699 Euro.
Ho tempo fino a mercoledi' per una decisione definitiva e gradirei davvero una vostra opinione in merito ^^

[grng]

Originariamente inviato da Piccolo85

ala fine mi ero deciso ad andare da unieuro e comrparlo, poi ho visto il philips pfl5403d che come caratteristiche e meglio ( gia solo il cotnrasto e 30000:1 contro 10000:1 del samsung) pagandolo 429...

Cmq l'a456 ha contrasto 30.000:1, da adesivi attaccati alla tv e mi pare pure da delucidazioni della samsung...è il sito che è sbagliato.
Ma cambia poco o nulla...altrimenti tutti gli lcd farebbero schifo se il contrasto fosse veritiero, perchè i plasma stanno tutti sul 1.000.000:1
Hai preso in ogni caso una buona tv

[grng]

Originariamente inviato da SirDiabolik

Personalmente sono molto attratto dallo sharp 32RD8EBK per quanto riguarda i 100 Hrz,dal plasmino 32" LG(anche se LG ora come ora mi ha davvero deluso)

Ti consiglierei questi, oppure un samsung serie 5 o 6 se ti interessasse il full hd in ottica futura.

[messaggero57]

Originariamente inviato da SirDiabolik

ciao ragazzi mi trovo a dover fare una scelta complicata e non ho molto tempo a disposizione.

Il miglior LCD da 32" in commercio attualmente è lo Sharp DH77, ma temo sia fuori del tuo budget. Se ti ci sta come misure, potresti orientarti sul 37LG7000 che è ottimo, oppure su qualche Philips dotato della scansione 100 Hz.

[Hedarth]

In molti mi stanno dicendo che il panasonic plasma 42", il th-42px8, è migliore dell'lg5000 42". Il secondo ha un contrasto maggiore, ma pare che i pannelli viera siano di qualità decisamente migliore. Alla luce di questo dovrò comprare "a mano" il panasonic e ripiegare sull'lg2000 32" per la stanza secondaria.

[grng]

Originariamente inviato da Hedarth

In molti mi stanno dicendo che il panasonic plasma 42", il th-42px8, è migliore dell'lg5000 42". Il secondo ha un contrasto maggiore

Falso, è che il 10.000 di contrasto del pana è nativo, mentre dell'lcd lg è quello dinamico (50.000:1, mentre il plasma ha un contrasto dinamico di 1.000.000:1)

[=burla=]

ciao a tutti! sto cercando consigli per il mio prossimo acquisto... devo prendere un televisore lcd da mettere in camera.. lo utilizzerò per giocare (ps3) e per vedere film... non vorrei spendere piu di 500/600 euro.. cosa mi consigliate? potrei orientarmi anche verso un buon usato... l'importante non è che sia l'ultimo ritrovato tecnologico ma che mi soddisfi graficamente con la ps3
ciaoooo
Luca

EDIT:
dimenticavo... per le dimensioni pensavo dai 40 pollici in su

[Homer J-1983]

Ho collegato il Philips 32PFL7403D al pc con un cavo dvi-hdmi.
Come scheda video ho una ati 1950gt e come risoluzione non mi da esattamente 1366x768, bensì 1360x768. Come mai? Infatti non mi sembra nitidissima come immagine.

[SirDiabolik]

Originariamente inviato da messaggero57

Il miglior LCD da 32" in commercio attualmente è lo Sharp DH77, ma temo sia fuori del tuo budget. Se ti ci sta come misure, potresti orientarti sul 37LG7000 che è ottimo, oppure su qualche Philips dotato della scansione 100 Hz.

volevo un 32 a dire la verita' un 37 sarebbe davvero troppo . . . mi piace il 32PG6000 della lg pero' e' LG....(vengo da quesra brutta esperienza) e mi dicono che un plasma per il mio tipo di utilizzo non va bene .. oppure mi tentava lo Sharp LC-32RD8EBK: LCD TV 32" 100 Hrz , altrimenti altri lcd son tutti 50 hrz ,il sammy 456 ,lo sharp d44,ed il sony s4000 . per il momento non mi attira un full hd per quello escluderei il sammy 558 e lo sharp d65 a meno che non mi dite che tramite vga un full hd vale un hdrdy 100 hrz...(scusate se son niubbo in merito lol)

[SirDiabolik]

Originariamente inviato da grng

Ti consiglierei questi, oppure un samsung serie 5 o 6 se ti interessasse il full hd in ottica futura.

Sharp LC-32RD8EBK: LCD TV 32" 100 Hrz dici e' buono? non ho trovato molte info in merito mentre c'e' un thread molto carino qui sul forum per l LGP6000..
che pero' essendo plasma risulterebbe soffrire di un po' di Ritenzione visto il mio tipo di utilizzo (PC/XBOX vga)

Come valuti il sammy 456?

[SirDiabolik]

Originariamente inviato da Homer J-1983

Ho collegato il Philips 32PFL7403D al pc con un cavo dvi-hdmi.
Come scheda video ho una ati 1950gt e come risoluzione non mi da esattamente 1366x768, bensì 1360x768. Come mai? Infatti non mi sembra nitidissima come immagine.

guarda io non so se puo' esserti d' aiuto ma in questo momento ed ancora per poco spero son collegato ad un LG 32 3000 tramite vga con un ATI 3870 e la risoluzione e' = alla tua 1360 x 768 nonostante in teoria dovrebbe essere 1368 x 768 ...e ti dico se swicho con il telecomando e passo alla TV o ad un altra uscita (hdmi x esempio) per poi tornare all 'uscita RGB (Aka VGA) in alto a destra la TV mi segnala con un mex istantaneo una risoluzione di 1280 x 768 ...
Anche io ci sto capendo poco ^^ ma credo forse dipenda dalla scheda grafica del PC . concludo dicendo che per questa risoluzione ho dovuto forzare il refresh a 75 Hrz ,anche se il pannello ATI mi informava che 60 HRz sarebbe stato il refresh piu' adatto alle potenzialita' della TV (ma il risultato era pessimo ;P)

[sacd]

Originariamente inviato da Homer J-1983

Ho collegato il Philips 32PFL7403D al pc con un cavo dvi-hdmi.
Come scheda video ho una ati 1950gt e come risoluzione non mi da esattamente 1366x768, bensì 1360x768. Come mai? Infatti non mi sembra nitidissima come immagine.

NN è detto che è sbagliato....anche i samsung si mappavano 1:1 a quella risoluzione