[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da vime76amd

notizie riguardante l fx niente?

^^

L'esa-FX?

[vime76amd]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

^^

L'esa-FX?

magari ci fosse un esa fx..per le mobo con il nuovo chipset spero proprio che escano il prima possibile...infatti sto già cercando delle buone ram ddr3..

[Torpedo]

Originariamente inviato da vime76amd

magari ci fosse un esa fx..per le mobo con il nuovo chipset spero proprio che escano il prima possibile...infatti sto già cercando delle buone ram ddr3..

Eh, ma devono calare i prezzi delle DD3...

[vime76amd]

Originariamente inviato da Torpedo

Eh, ma devono calare i prezzi delle DD3...

sicuramente caleranno i prezzi..sto solo guardando un po in giro,anche perchè minimo saranno 4 gb...aspetto l uscita delle nuove mobo per acquistare le ram...

[Athlon 64 3000+]

Dall'annuncio che ho letto sembra che AMD almeno da qui a 2 anni non voglia fare cpu di fascia alta dove è attualmente presente Intel con i Core i7 ma che punti sulla fascia di prezzo dai 300 euro in giu per quanto riguarda le cpu.
Più che altro mi piacerebbe capire da questa strategia allora quando sarà previsto il Core Buldozzer e se uscira prima a 45 nm o a 32nm.

[vime76amd]

comunque due cose sono sicure..1 come ram mai + corsair,vado di ocz che non mi hanno mai dato problemi,anzi..2 come mobo, asus a questo nuovo giro la salto....

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da vime76amd

comunque due cose sono sicure..1 come ram mai + corsair,vado di ocz che non mi hanno mai dato problemi,anzi..2 come mobo, asus a questo nuovo giro la salto....

Le DDR3 da 2GBx1 da 1,6GHz cominciano ad avere prezzi accettabili... specie se vai sui modelli a 1,8-2V, costano poco.

La Gigabyte mi piace come mobo.... comunque se il 955 avesse un prezzo basso e pure le mobo, non disdegnerei di smollare tutto quello che ho e farmi solo 2 sistemi con DDR3 con Gigabyte e Asus... ed amen.

Spero solo che AMD abbia risolto il problema dell'OC...

[maporca]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Dall'annuncio che ho letto sembra che AMD almeno da qui a 2 anni non voglia fare cpu di fascia alta dove è attualmente presente Intel con i Core i7 ma che punti sulla fascia di prezzo dai 300 euro in giu per quanto riguarda le cpu.
Più che altro mi piacerebbe capire da questa strategia allora quando sarà previsto il Core Buldozzer e se uscira prima a 45 nm o a 32nm.

dall'articolo si evince come Meier indichi come molto costoso il presentare una nuova arch con processo nuovo.
Sommando il flop fatto col ph1 e con il fatto che i macchinari con nanometrie inferiori non arrivano in AMD prima degli altri ma il contrario, come sempre detto da Meier, ecco che risulta credibile un Saopaolo With Buldozzer ma prima a 45nm. ( e server tra l'altro ).

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da maporca

quindi il 925 e' morto ?
ovvero il 925 e' stato fatto diventare 720 BE ?

925 non è morto...
Verrà presentato assieme al 945 tra questo mese e quello prossimo...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da maporca

dall'articolo si evince come Meier indichi come molto costoso il presentare una nuova arch con processo nuovo.
Sommando il flop fatto col ph1 e con il fatto che i macchinari con nanometrie inferiori non arrivano in AMD prima degli altri ma il contrario, come sempre detto da Meier, ecco che risulta credibile un Saopaolo With Buldozzer ma prima a 45nm. ( e server tra l'altro ).

Anche perchè, guarda caso, Sao Paolo ha praticamente tutte le caratteristiche descritte un anno prima per l'architettura Bulldozer ovvero cambio socket, 4 link HT 3.X, 1MB di cache L2, Quad channel DDR3, tecnologia HTC, Probe Filter e APML; l'unica vera incognita è la conferma dell'utilizzo o meno delle SSE5...

[Thunderx]

ciao a tutti, dopo aver sempre seguito il 3d , visto che domani mi laureo penso di sostituire a breve il mio vetusto athlon xp con un phenom e sarò dei vostri!!!!!

[Sylvester]

Originariamente inviato da Thunderx

ciao a tutti, dopo aver sempre seguito il 3d , visto che domani mi laureo penso di sostituire a breve il mio vetusto athlon xp con un phenom e sarò dei vostri!!!!!

Grandissimo .....auguroni per la laurea

Su che procio pensi di buttarti, X3 o X4 ?

[maporca]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Anche perchè, guarda caso, Sao Paolo ha praticamente tutte le caratteristiche descritte un anno prima per l'architettura Bulldozer ovvero cambio socket, 4 link HT 3.X, 1MB di cache L2, Quad channel DDR3, tecnologia HTC, Probe Filter e APML; l'unica vera incognita è la conferma dell'utilizzo o meno delle SSE5...

esatto .. cosa che ( le sse5 ) sto cominciando a pensare siano un po' inutili.
Con gli scenari GPGPU che saranno sempre piu' importanti, e ancora di piu' con arch dopo la la serie Rv700, non me ne intendo ( e quindi magari sparo la boiarda ) ma credo che le GPU possano dare piu' sprint rispetto le SSE.
Cioe' .. faccio un decoder che sfrutti le SSE ? si ma fatto con le GPU e' ancora piu' potente.
SE gia' adesso magari non e' proponibile , lo potrebbe essere nel futuro immediato appunto gia' con le versioni dopo il rv700 e la maturazione delle GPGPU , o al piu' cmq come trend.

Ma ripeto.. non sono informato sulla questione SSE.

[bjt2]

Originariamente inviato da Immortal

in daily nn so se sia "sicuro" ma per fare tutti i bench che ti servono puoi dare 2.50 in tutta "tranquillità".



paolo, dipende dal chip che montano le ram.. ci sono chip che più volt gli dai e più salgono... e altri che invece dopo un po' murano indipendentemente dai volt.. le cellshock amano i volt quindi 2.5 sono quasi "una routine" (ma ricordiamo che permettono i 1200mhz cl4 )

Poichè questi nuovi Deneb perdono poco con alte latenze, ma guadagnano molto con la frequenza, si può provare a CL5 o 6 fino a quanto reggono di frequenza (magari rilassando proporzionalmente anche gli altri timing...)

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io tutto quello che vedo di "strano", nel bene e nel male, io lo posto sempre... così lo impariamo a conoscere nei punti più nascosti.

Comunque, secondo me, AMD doveva buttare fuori i 45nm il prima possibile. Gli Shanghai vanno bene, ma i 920/940 non erano certamente il massimo per l'utilizzo in ambito desktop. Chiaro che AMD non poteva aspettare di commercializzare gli Shanghai per mettere a posto i 920/940...
Comunque secondo me c'è qualche prb con windows... perché non mi sembra un caso che l'NB versione desktop ha 200-400MHz in meno di clock.
Però, e questo rafforza un po' quello che suppongo dello step ulteriore AM3, è che se AMD avesse sempre lo step C2 credo che 5-6 mesi sarebbero più che sufficenti per fixare questi problemi... però, non penso che AMD abbia pubblicizzato gli OC del 45nm solo per marketing e la realtà sia differente (come abbiamo constatato).
Secondo me parte dei "bug" sono insiti nello step e nel trattamento. Ad esempio, potrebbe essere una spiegazione che sia l'affinamento che (forse) l'ultra low-k potrebbero risolvere molti prb senza dover fixare i prb... non so se mi sono spiegato bene.
Ad esempio le latenze delle cache, anche se non richiederebbero trattamenti ulteriori per risolvere i prb dell'OC, se AMD comunque avesse applicato l'ultra low-k, mi sembra più che chiaro che sarebbe stato inutile uno step di fix e un altro step per tarare l'ultra low-k, sarebbe molto più consono realizzare ultra low-k e fix dove necessario.
In ogni caso, da settembre a febbraio-marzo è un tempo più che sufficente per ipotizzare qualsiasi cosa... sono 6 mesi... riallacciandoci pure al discorso che ormai sono 8 mesi e passa dalle prime voci dell'HT3.1 per l'NB a 2,6GHz... possono aver fatto un buon lavoro anche con il 45nm "liscio", ma possono aver messo a puntino anche l'ultra-low-k, che AMD ha riportato come "sicuro" sul 45nm.

[imghttp://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090302105027_astropulse.JPG[/img]

Comunque questa è l'ultima volta che carico seti@home... volevo vedere le differenze con i 9850/9950, con le WU da 2h e poco più... ho scaricato 5 WU ma sono tutte astropulse... 140h di elaborazione ciascuna, lol.

Il fatto di passare ad HT 3.1 non vuol dire automaticamente che il NB (e l'HT) sarà sopra i 2,6GHz. E' solo una possibilità in più...

[Bersy76]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ok, devo essere nella settimana con influssi negativi... mica scherzo.. con i pc se le cose cominciano ad andare storte, spegnete tutto e rimandate di qualche giorno... poi tutto funzionerà "inspiegabilmente".

Ubuntu l'ho reinstallato con 1 solo hd e non mi boota... quindi devo provare con un altro HD (seconda installazione ma sempre con lo stesso HD... ma è strano...)

La M3A32MVP non parte anche dopo 3 giorni senza batteria... la 790FXb idem..
un banco ram sembra avere prb... molto strano.

Comunque vi è una similitudine fra tutte le mobo bloccate. Fateci caso se anche per voi è la stessa cosa.
Quando accendete il sistema, la ventola della vga fa pochi giri e poi si ferma. Se fate un reset, finché tenete premuto il tasto la ventola fira, quando rilasciate, la ventola smette ed il sistema non parte. Proverò a montare un altro procio... però rimane uno stress...

Paolo, ti sono vicino. La mia M3A79-T e' "deceduta" dopo aver provato da bios a mettere le ram a 1066 (le ho ad 800). Dimmi tu! Ed e' pure costruita per l'overclock! Niente. Clear CMOS, tolto le batterie e nulla. Si accende, girano tutte le ventole e non succede un cacchio
Tu hai risolto?

[Thunderx]

Originariamente inviato da Sylvester

Grandissimo .....auguroni per la laurea

Su che procio pensi di buttarti, X3 o X4 ?

beh io pensavo di buttarmi su un x3 con 790gx, però ci pensiamo dopo....
off topic
restando in ambito processori, vi posso dire ,avendo fatto una tesi sull'implementazione di un algoritmo su cell(la cpu della play 3), pur essendo una cpu del 2005, veramente stupefacente...
fine off

[bjt2]

Originariamente inviato da maporca

esatto .. cosa che ( le sse5 ) sto cominciando a pensare siano un po' inutili.
Con gli scenari GPGPU che saranno sempre piu' importanti, e ancora di piu' con arch dopo la la serie Rv700, non me ne intendo ( e quindi magari sparo la boiarda ) ma credo che le GPU possano dare piu' sprint rispetto le SSE.
Cioe' .. faccio un decoder che sfrutti le SSE ? si ma fatto con le GPU e' ancora piu' potente.
SE gia' adesso magari non e' proponibile , lo potrebbe essere nel futuro immediato appunto gia' con le versioni dopo il rv700 e la maturazione delle GPGPU , o al piu' cmq come trend.

Ma ripeto.. non sono informato sulla questione SSE.

Le SSE5 possono essere implementate con delle GPU unit integrate nella CPU (progetto FUSION)... Si ha il vantaggio di una velocissima comunicazione tra CPU e unità GPU (perchè sono INTERNE al chip), il vantaggio di poter programmare codice x86 nativo e il grandissimo vantaggio di non dover trasferire i dati tra CPU e scheda video... Se poi implementeranno un buffer esterno con memoria GDDR5 che magari possa essere usata anche per la CPU...

[Sylvester]

Originariamente inviato da Bersy76

Paolo, ti sono vicino. La mia M3A79-T e' "deceduta" dopo aver provato da bios a mettere le ram a 1066 (le ho ad 800). Dimmi tu! Ed e' pure costruita per l'overclock! Niente. Clear CMOS, tolto le batterie e nulla. Si accende, girano tutte le ventole e non succede un cacchio
Tu hai risolto?

Porca miseria mi dispiace

Ma tu hai impostato i 1066 di colpo? Forse bisognava arrivarci con qualche step intermedio ?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Bersy76

Paolo, ti sono vicino. La mia M3A79-T e' "deceduta" dopo aver provato da bios a mettere le ram a 1066 (le ho ad 800). Dimmi tu! Ed e' pure costruita per l'overclock! Niente. Clear CMOS, tolto le batterie e nulla. Si accende, girano tutte le ventole e non succede un cacchio
Tu hai risolto?

Fa andare il bios in errore... togli tutte le ram e pure la VGA e accendi.... se senti i beep HAI RISOLTO!!!
Metti solo un modulo di ram e rimetti la vga... dopodiché vai in bios e metti le ram in auto e poi fai fare al bios... Auguri....