Il gioielliere ha pagato.

[igiolo]

http://www.lastampa.it/redazione/cms...1469girata.asp



tristezza gente..tristezza..ma noi,da questo forum (e non solo) cosa possiamo fare?

[the_joe]

Originariamente inviato da igiolo

tristezza gente..tristezza..ma noi,da questo forum (e non solo) cosa possiamo fare?

Andare a rompere il culo a chi ha ridotto la giustizia italiana nello stato in cui versa ora......

[GianoM]

Preso dai rimorsi eh?
Ecco cosa succede ad agire senza pensare e in preda all'ira.

anyway, anche per un assassino

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da GianoM

Preso dai rimorsi eh?
Ecco cosa succede ad agire senza pensare e in preda all'ira.

anyway

Solo a me sembra che, più che dal senso di colpa, quest'uomo (riposi in pace) sia stato vittima del senso di persecuzione?

[PARSI]

Originariamente inviato da GianoM

Preso dai rimorsi eh?
Ecco cosa succede ad agire senza pensare e in preda all'ira.

anyway, anche per un assassino

Ho qualche dubbio che il motivo fossero "i rimorsi".

[Wesker]

Pace all'anima sua.

Inoltre indagato è diverso da condannto. Anche se, se la ricostruzione è vera (banditi disarmati e di spalle), era posibile che completamente liscia non l'avrebbe passata.

[Fedozzo]

Originariamente inviato da igiolo

http://www.lastampa.it/redazione/cms...1469girata.asp



tristezza gente..tristezza..ma noi,da questo forum (e non solo) cosa possiamo fare?

Che schifo.....
E sinceramente, chi viene aggredito e si difende, non è un'assassino, come qualcuno qui ha detto: deve essere un vizio anche della magistratura.
Più di eccesso di leggittima difesa non è.. o meglio, non era

[Futura12]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Solo a me sembra che, più che dal senso di colpa, quest'uomo (riposi in pace) sia stato vittima del senso di persecuzione?

concordo a pieno con te,poraccio..

[blade9722]

Originariamente inviato da GianoM

Preso dai rimorsi eh?
Ecco cosa succede ad agire senza pensare e in preda all'ira.

anyway, anche per un assassino

ha sempre patito molto per quanto avvenuto il 9 maggio del 2003, quando venne picchiato e legato da due rapinatori che avevano fatto irruzione nella sua gioielleria in via Aldo Manuzio. Dopo essere riuscito a liberarsi sparò ai due uomin

Rimorsi per cosa? Per essere sopravvissuto? Siamo arrivati a questo punto? Le vittime che vengono apostrofate come assassini?

Non c'e' pudore di fronte al pregiudizio ideologico.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Solo a me sembra che, più che dal senso di colpa, quest'uomo (riposi in pace) sia stato vittima del senso di persecuzione?

direi che nessuno può sapere i motivi del gesto però i rimorsi lui li aveva

Le responsabilità dell' accaduto piombarono anche sulla coscienza di Mastrolorenzi il giorno successivo alla rapina, quando realizzò la gravità il suo gesto. «Sono a pezzi, distrutto - disse all' indomani nello studio del suo avvocato - per aver spezzato le vite di due ragazzi della stessa età dei miei figli. Non hanno importanza i soldi, gli orologi, i gioielli che avevo in quel momento, se potessi tornare indietro gli darei tutto e anche di più».
http://archiviostorico.corriere.it/2...40707031.shtml

[Fedozzo]

Originariamente inviato da blade9722

Rimorsi per cosa? Per essere sopravvissuto? Siamo arrivati a questo punto? Le vittime che vengono apostrofate come assassini?

Non c'e' pudore di fronte al pregiudizio ideologico.

quoto

Io evito di postare, potrei essere villano.
Sono sicuro che chi l'ha pestato e rinchiuso, mentre lo derubava, aveva pensato attentamente a quello che faceva.

[blade9722]

Originariamente inviato da Fedozzo

Io evito di postare, potrei essere villano.

Perche', secondo te uno che viene malmenato, legato, e in preda al terrore reagisce e', parole testuali, "un assassino"?

[Fedozzo]

Originariamente inviato da blade9722

Perche', secondo te uno che viene malmenato, legato, e in preda al terrore reagisce e', parole testuali, "un assassino"?

ti ho quotato, la penso come te.

[GianoM]

Originariamente inviato da blade9722

Rimorsi per cosa? Per essere sopravvissuto? Siamo arrivati a questo punto? Le vittime che vengono apostrofate come assassini?

Non c'e' pudore di fronte al pregiudizio ideologico.

L'hai letta la notizia?

Ha ucciso due persone... visto che nessuno è autorizzato ad uccidere 2 persone volontariamente, è tecnicamente un assassino.

Che ideologia c'è in tutto ciò?

[blade9722]

Originariamente inviato da GianoM

L'hai letta la notizia?

Ha ucciso due persone... visto che nessuno è autorizzato ad uccidere 2 persone volontariamente, è tecnicamente un assassino.

Che ideologia c'è in tutto ciò?

Applicando la stessa logica, i nostri nonni, costretti a combattere in guerra, sono assassini. Ma non e' cosi', la definizione di assassino e':

L'assassino è una persona che commette un omicidio, ovvero uccide un'altra persona senza il concorso di cause di giustificazione (come la legittima difesa).

Il pregiudizio e' di considerare una persona che reagisce ai malintenzionati un delinquente senza mai prendere in considerazione come possa essersi sentito in quel momento. Magari, mossi solo da una ideologia politica.

[Wesker]

Originariamente inviato da blade9722

Perche', secondo te uno che viene malmenato, legato, e in preda al terrore reagisce e', parole testuali, "un assassino"?

Sì, se non era necessario uccidere le due persone.

Fino a prova contraria la vendetta personale non è ammessa nei paesi civili.
Esiste la difesa personale. Ma non si tenti di scambiare sempre la difesa personale con la vendetta.
Altrimenti rimettiamo anche il delitto d'onore, perchè "uno che viene offeso non può non reagire" (stile codice barbaricino...)

[blade9722]

Originariamente inviato da Fedozzo

ti ho quotato, la penso come te.

Correggi il post precedente, e' ambiguo....

[GianoM]

Originariamente inviato da blade9722

Applicando la stessa logica, i nostri nonni, costretti a combattere in guerra, sono assassini. Ma non e' cosi', la definizione di assassino e':

Il pregiudizio e' di considerare una persona che reagisce ai malintenzionati un delinquente senza mai prendere in considerazione come possa essersi sentito in quel momento. Magari, mossi solo da una ideologia politica.

Senti, che era omicidio volontario lo ha stabilito un giudice.
Quindi non stiamo qua a discutere delle tue opinioni.

[Wesker]

Originariamente inviato da blade9722

Il pregiudizio e' di considerare una persona che reagisce ai malintenzionati un delinquente senza mai prendere in considerazione come possa essersi sentito in quel momento. Magari, mossi solo da una ideologia politica.

Se non sei in grado di gestire le tue emozioni non puoi avere un'arma.

E se la usi in maniera sbagliata ne paghi le cosenguenze. Inoltre un duplice omicidio non viene condannto ad 8 anni solo, segno che le attenuanti sono state considerate.

[blade9722]

Originariamente inviato da Wesker

Sì, se non era necessario uccidere le due persone.

Non e' una questione di necessita', ma di pericolo percepito.

Fino a prova contraria la vendetta personale non è ammessa nei paesi civili.
Esiste la difesa personale. Ma non si tenti di scambiare sempre la difesa personale con la vendetta.
Altrimenti rimettiamo anche il delitto d'onore, perchè "uno che viene offeso non può non reagire" (stile codice barbaricino...)

Non lo metto in dubbio, ma mi sembra evidente che GianoM abbia applicato un'altra equazione:

Ha ucciso due persone... visto che nessuno è autorizzato ad uccidere 2 persone volontariamente, è tecnicamente un assassino.